談鐵路監護道口安全保障義務(wù)及司法認定

摘要：鐵路監護道口長(cháng)期以來(lái)被定位為無(wú)人看管道口，客觀(guān)上造成道口安全保障義務(wù)偏低，缺乏實(shí)質(zhì)公道性。立足于司法實(shí)踐，法院在解決鐵路監護道***通事故糾紛中應選擇適用法律，正確認定證據，以確保民事責任的公道承擔。

【談鐵路監護道口安全保障義務(wù)及司法認定】相關(guān)文章：

探析旅游景區對游客的安全保障義務(wù)03-19

淺析單位自首的司法認定03-24

淺談現代的旅游景區對游客的安全保障及義務(wù)12-21

探析經(jīng)營(yíng)者違反安全保障義務(wù)的責任03-26

可得利益損失的司法認定題目03-24

論經(jīng)營(yíng)者承擔安全保障義務(wù)的合理范圍03-25

談傳媒監督與司法獨立的共生03-18

淺析新《公司法》的法定競業(yè)禁止義務(wù)02-27

司法公正與證人出庭保障機制03-24