淺談合同解除權行使的法律效果

淺談合同解除權行使的法律效果

合同解除權行使的法律效果，是合同解除權制度基本功能的具體反映。法律對當事人利益的調整最終要通過(guò)其所期望達到的效果體現出來(lái)。對合同解除權行使后法律效果的追問(wèn)，是在確認存在合同解除權后首先應當面對的一個(gè)問(wèn)題。就其內容而言，合同解除權的行使一般產(chǎn)生兩大方面的作用：一是解除效力是否有溯及力，使合同關(guān)系自始或僅向將來(lái)消滅，即合同解除權的行使對合同效力的影響；二是終止尚未履行的合同義務(wù)，并使已履行的給付發(fā)生恢復原狀或損害賠償或其他請求權。從上述兩方面作用的關(guān)系來(lái)看，對合同效力的影響在合同解除權行使效果中居于中心位置，也是合同解除權得以區別于其他權利的最為顯著(zhù)的標志。而恢復原狀、損害賠償等其他諸方面均是該效果所生的保障性效果或者衍生效果。
（一）合同解除權行使與合同效力
一般認為，因合同類(lèi)型的不同，合同解除權行使會(huì )對合同的效力產(chǎn)生不同的影響。這集中反映在合同解除權行使后是否會(huì )發(fā)生合同關(guān)系溯及既往消滅的效力。大陸法系雖然在立法體例上各有不同，但均認為：合同解除對于非繼續性合同具有溯及力，而對于連續性合同不具有溯及力。現在的英國法也區分了兩種不同的合同類(lèi)型，并承認合同解除在非繼續性合同中具有溯及既往的效力。美國法中也對不同合同的解除權效力做了區分。美國學(xué)者認為，合同解除與合同終止兩個(gè)概念的含義是有嚴格區別的：盡管二者均發(fā)生使合同各方不必繼續履行義務(wù)的效果，但合同的解除使原來(lái)訂立的合同不復存在，因而雙方在經(jīng)濟上應恢復到合同訂立之前的狀態(tài)；而合同終止則認可了在終止之前合同的有效性。由此可見(jiàn)，對合同解除權和終止權的效力區分在各法系都現實(shí)地存在著(zhù)：合同解除權的行使將導致非繼續性合同溯及既往的消滅，并發(fā)生恢復原狀請求權等法律效果；而對于繼續性合同則不能溯及既往的消滅。
（二）合同解除權行使與恢復原狀
對已經(jīng)履行的給付要求恢復原狀，是合同解除權行使導致合同溯及既往消滅的必然后果。其理論依據主要有兩種：一是不當得利理論。所謂不當得利，是指無(wú)法律上的原因，一方受有利益，他方無(wú)端受到損害的情形。由于當事人解除合同后，給付物的所有權并非隨解除的意思表示到達相對人而自動(dòng)地、當然地復歸于解除權人。但由于合同關(guān)系對雙方不再具有拘束力，原來(lái)已經(jīng)履行的給付也失去了存在的正當依據：既沒(méi)有法律上的根據，也沒(méi)有了約定的根據。此時(shí)，應可主張返還，以恢復原狀。二是物權請求權說(shuō)。即認為，在合同解除權行使后，隨著(zhù)合同的被解除，給付的所有權也應自動(dòng)返還，解除權人可以通過(guò)物權請求權的行使要求返還原物、恢復原狀。我國立法中恢復原狀請求權的理論依據，學(xué)者認為：由于法律未承認物權行為的獨立性和無(wú)因性理論，因此給付人請求受領(lǐng)人返還給付物的權利是所有權返還請求權，而非不當得利返還請求權。
由上可見(jiàn)，行使合同解除權解除合同后，解除權人要求相對方恢復原狀是有理論支撐的。在適用恢復原狀請求權時(shí)，雖然我國《合同法》沒(méi)有明確規定，但其應只能發(fā)生在非繼續性合同中�！逗贤�法》第九十七規定“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。”從該法條的處理部分的選擇性設置來(lái)看，作上述論斷應是恰當的。至于恢復原狀的范圍，依法律規定或當事人約定返還。如果出現應返還的物因毀損、滅失或其他事由而不能返還的情形時(shí)，應采取其他措施予以補救。
（三）合同解除權行使與損害賠償
關(guān)于合同解除權行使與損害賠償的關(guān)系，各國立法有所不同。有：選擇主義、履行利益賠償主義和信賴(lài)利益賠償主義三種立法例。選擇主義主張合同解除權行使與損害賠償不可以并存；履行利益賠償主義則主張合同解除權行使與損害賠償并存不悖；而信賴(lài)利益賠償主義主張合同解除后，可就合同解除所遭受的損害請求賠償。我國《民法通則》第一百一十五條規定：“合同的變更或者解除，不影響當事人要求賠償損失的權利。”，結合《合同法》第九十七條的規定來(lái)看，當事人行使解除權解除合同應不影響當事人要求賠償損失的權利。
 

【淺談合同解除權行使的法律效果】相關(guān)文章：

論合同解除權行使的程序03-26

論我國合同解除權行使制度的改進(jìn)03-27

國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中行使合同解除權的一些法律題目12-08

國際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中行使合同解除權的一些法律問(wèn)題03-20

淺談網(wǎng)絡(luò )效果營(yíng)銷(xiāo)的利與弊03-24

淺談山寨的法律探析02-19

淺談法律淵源03-04

合同解除權的發(fā)生原因分析03-25

淺談學(xué)生因素對教學(xué)效果的影響03-07

淺談對林業(yè)有害生物的控制效果12-06