對即發(fā)侵權的再思考

一、侵權行為、即發(fā)侵權二、對“鳳凰侵權案”中被告行為是否構成即發(fā)侵權的質(zhì)疑三、對即發(fā)侵權構成要件的再思考四、后記
對一般的侵權行為，只有符合四要件后，才能成立侵權。當權利有受侵害的威脅時(shí)，應如何給予救濟，以充分保障權利人的正當利益免受侵害。在界引進(jìn)了“即發(fā)侵權”理論，本文結合一案例，對即發(fā)侵權再做探討。一、侵權行為、即發(fā)侵權

【對即發(fā)侵權的再思考】相關(guān)文章：

關(guān)于孝文化批判的再思考03-18

文化工業(yè)再思考03-18

對執行中止與債權憑證的再思考02-26

動(dòng)畫(huà)專(zhuān)業(yè)素描教學(xué)的再思考03-28

對企業(yè)理財目標的再思考03-21

有關(guān)畫(huà)品與人品的再思考03-02

對國家主權問(wèn)題的幾點(diǎn)再思考03-18

對完善商標侵權損害賠償制度的幾點(diǎn)思考03-01

網(wǎng)絡(luò )時(shí)代科普宣傳的再思考03-22

關(guān)于大學(xué)英語(yǔ)“教”與“學(xué)”的再思考03-18