“知識資產(chǎn)”的法律規制

[提要]：知識資產(chǎn)是公法、私法共同調整的對象�！爸�識公產(chǎn)”是知識資源作為公共資源的存在，“知識私產(chǎn)”是知識資源作為私人智力勞動(dòng)獲得的成果。知識產(chǎn)權的客體是智力實(shí)體的表達形式，它調整的是智力勞動(dòng)者及其勞動(dòng)成果的使用人對知識實(shí)體的表達、復制與傳播。如何對知識資產(chǎn)進(jìn)行規制，是本文的中心。

　　很多研究者以為，知識產(chǎn)權不是同一的法律制度，而是不同制度的組合，不具有同一的公道性基礎。專(zhuān)利權、商標權的公道性基礎與著(zhù)作權、貿易秘密權是相互矛盾的，專(zhuān)利法鼓勵智力勞動(dòng)成果的公然，而貿易秘密法則鼓勵對其保密。專(zhuān)利權、商標權的立法宗旨是激勵發(fā)明、鼓勵創(chuàng )新，而對著(zhù)作權、秘密權的保護則不能實(shí)現這個(gè)立法宗旨。筆者以為：上述題目是知識產(chǎn)權研究中的重要題目，實(shí)際上就是如何對知識資產(chǎn)進(jìn)行法律規制的題目；知識資產(chǎn)是公法和私法共同調整的對象，凡能夠證實(shí)是勞動(dòng)者智力勞動(dòng)的成果的就是知識私產(chǎn)。法律對知識私產(chǎn)進(jìn)行兩種制度的規制并賦予智力勞動(dòng)者兩種權利：一種是民法基本權利的規制，法律賦予智力勞動(dòng)者的是民事基本權利；另一種是民法特別權利的規制，法律賦予智力勞動(dòng)者的是特許權。知識產(chǎn)權法同一的基礎在于調整的客體是知識實(shí)體表達形式的信息化及其復制和傳播。

　　一、知識產(chǎn)權的客體與法律屬性

　　世界知識產(chǎn)權組織使用的“知識產(chǎn)權”一詞，是in

【“知識資產(chǎn)”的法律規制】相關(guān)文章：

超鏈接侵權的法律規制03-24

我國行政壟斷法律規制的出路11-14

對濫用市場(chǎng)支配地位行為的法律規制03-24

論附贈式有獎銷(xiāo)售的法律規制03-22

論銀行卡信息表露的法律規制03-25

我國比較廣告的法律規制現狀及思考11-14

跨國公司并購境內企業(yè)的新趨勢及法律規制12-08

論上市公司收購中一致行動(dòng)的法律規制03-18

淺談網(wǎng)絡(luò )不正當競爭行為及其法律規制03-02

資產(chǎn)評估對象的法律權屬與評估師的相關(guān)過(guò)錯法律責任03-21