- 相關(guān)推薦
淺論我國民法的調整對象
每一個(gè)獨立的法律部門(mén)，都有自己特定的調整對象，解決特定的社會(huì )矛盾，從面與其他部門(mén)相區別。由于我國民法調整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，因而使我國民法具有其他法律部門(mén)所不具有的內容和特點(diǎn)。
一、民法調整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系
根據《民法通則》第2條的規定，我國民法調整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系。所謂財產(chǎn)關(guān)系，是指人們在產(chǎn)口的生產(chǎn)、分配、交換和消費過(guò)程中形成的具有經(jīng)濟內容的關(guān)系。財產(chǎn)關(guān)系是以社會(huì )生產(chǎn)關(guān)系為基礎的，涉及生產(chǎn)和再生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節，包括各類(lèi)性質(zhì)不同的關(guān)系。我國民法只是調整一定范圍的財產(chǎn)關(guān)系，即發(fā)生在平等的民事主體之間的關(guān)系，這種關(guān)系以財產(chǎn)所有和交換為內容。平等主體羊的財產(chǎn)關(guān)系具有如下特點(diǎn)：(1)民事腐朽 在民法上的地位是平等的。馬克思指出，商品是“天生的平等派”，任何主體進(jìn)入市場(chǎng)從事交易活動(dòng)，彼此間的關(guān)系應當是平等的、互利的，當詹財產(chǎn)利益受到損害時(shí)，應該得到同價(jià)值的補償。(2)當事人的意思表示自由。這是民事主體地位平等的特點(diǎn)決定的。既然地位平等，當事人的表示就應當是自由的。不論雙方的經(jīng)濟實(shí)力差別如何懸殊，也不論雙方在行政管理關(guān)系中處理何種地位，都不允許他方將自己的意志強加于人。非經(jīng)雙方自愿協(xié)商，都不能締結協(xié)議。(3)等價(jià)有償。這是民事認本法律地位什和自身經(jīng)濟利益。因此，民法調整的財產(chǎn)關(guān)系，大部分都應貫徹價(jià)有償的原則。但是，當事人依法形成贈與、借用、無(wú)償保管、無(wú)償代理等民事關(guān)系，也是法律所允許的。當然，形成此類(lèi)關(guān)系，也必須堅持商品經(jīng)濟所要求和決定的平等、自愿原則。
平等主體間的財產(chǎn)關(guān)系，包括財產(chǎn)所有關(guān)系和財產(chǎn)流轉關(guān)系。財產(chǎn)所有關(guān)系是指占有、使用、收益、處分財產(chǎn)而發(fā)生的社會(huì )關(guān)系。財產(chǎn)流轉關(guān)系是指因轉移財產(chǎn)而發(fā)生的社會(huì )關(guān)系。這兩類(lèi)財產(chǎn)關(guān)系有著(zhù)緊密的聯(lián)系。財產(chǎn)所有關(guān)系往往是發(fā)生財產(chǎn)流轉關(guān)系的前提條件，通常只有財產(chǎn)所有人才能對財產(chǎn)實(shí)施法律上的處分，與對方發(fā)生債務(wù)的關(guān)系;而財產(chǎn)流轉關(guān)系通常又是實(shí)現財產(chǎn)所有關(guān)系的方法以即財產(chǎn)所有人通過(guò)債的關(guān)系取得或行使財產(chǎn)的所有權。這兩種財產(chǎn)關(guān)系，只要發(fā)是生在平等主體的自然人、法人、其他組織之間，都應該由我 國民法調整。這是上我國社會(huì )主義市場(chǎng)的統一性以及民法對商品經(jīng)濟關(guān)系進(jìn)行統一調所決定的。
我國民法統一調整平等主體這間的財產(chǎn)關(guān)系，反映了社會(huì )說(shuō)義市場(chǎng)經(jīng)濟的本質(zhì)需要。所法固有的屬性決定了它是保護商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的利益，保護他(它)們發(fā)揮獨立性，并允許和鼓勵主體依法從事廣泛的經(jīng)濟活動(dòng)，保障主體依法對其行為進(jìn)行選擇的自由。為了保障交換者對于交換的產(chǎn)品擁有法律上的支配權利，使交易雙方通過(guò)合意來(lái)完成交換行為，我國民法所有權制度確認財產(chǎn)的歸屬，利用債權制度保障瓷缸的正常秩序。為了使進(jìn)入市場(chǎng)的商品交換者，彼此把對方視為商品氖者，并基于其自主自愿而發(fā)生推土等價(jià)有償的交換行為，《民法通則》所確立的平等、自愿、公平、誠實(shí)信用原則就成為市場(chǎng)活動(dòng)的最基本的法律準則。此外，為了調整社會(huì )主義條件下市場(chǎng)中各種紛紜復雜的商品交換關(guān)系，我國民法的法律行為制度也精密地控制著(zhù)交換的秩序，力求使各種交換行為在法律上有所依歸。民法許多體現平等、公平和誠實(shí)信用等原則的規范，有助于協(xié)調商品交換者之間的利益沖突，引導其按照社會(huì )主義原則從事正常的交換活動(dòng)，開(kāi)展公平的競爭。尤其應該看到，我國民法的許多制度均為商品交換提供了便利條件。債權制度確認了讓渡商品和實(shí)現商品價(jià)值在時(shí)間和空間上的分離，確認了商品在交換時(shí)可以發(fā)生價(jià)值和使用價(jià)值、現在利益和示來(lái)利益的分離，確認了商品在交換時(shí)可以發(fā)生價(jià)值和使用價(jià)值、現在利益和未來(lái)利益的分離，使商品交換超出了地域的、時(shí)間的和個(gè)人能力的限制，從而使商品交換更為迅速、財產(chǎn)的權能分離更為復雜、對物的利用也更為充分�？傊�，只有用民法規范對商品關(guān)系進(jìn)行統一調整，才能促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟的繁榮和發(fā)展，更好地鞏固經(jīng)濟體制改革的成果。
二、民法調整人身關(guān)系
根據我國《民法通則》第2條規定，我國民法不僅調整平等認體之間的財產(chǎn)關(guān)系，而且也調整他(它)們之間的人身關(guān)系。所謂人身關(guān)系是指沒(méi)有財產(chǎn)內容但有人身屬性的社會(huì )關(guān)系。人身關(guān)系是基于一定的人格和身份產(chǎn)生的，體現的是人們精神上和道德上的利益，它包括人格和身份關(guān)系兩類(lèi)。
所謂人格關(guān)系，是指因民事主體的人格利益而發(fā)生的社會(huì )關(guān)系。人格利益是指人的生命、健康、姓名、名稱(chēng)、肖像、名譽(yù)等方面的利益。人格關(guān)系在法律上表現為人格權關(guān)系，包括生命權、健康權、名稱(chēng)權、肖像權、名譽(yù)權等關(guān)系。人格權是民事主體依法固有的、以人格利益為客體的、為維護主體的獨立人格所必備的權利。
所謂身份關(guān)系，是指基于一定的身份而產(chǎn)生的社會(huì )關(guān)系。包括親屬、監護等關(guān)系，這些關(guān)系表現為民事法律斗酒百篇納賢為身份權關(guān)系。啼權中也有身份權的內容，如作者、發(fā)明者的署名權、發(fā)表權等，也屬于身份權。應當指出的是，婚姻自主權是否為身份權，在學(xué)術(shù)界有不同的看法。我們認為婚姻自主權不是妻權、夫權，也不是婚姻權，而是每個(gè)公民所享所有的結婚自由、離婚自由的權利，婚姻自由實(shí)際上是人身自由的內容，所以婚姻自主不是身份權，而是人格權。
民法調整的人身關(guān)系與財產(chǎn)關(guān)系有逆流而上密切聯(lián)系。某些人身權的(如姓名權、名譽(yù)權等)是民事主體從事正常的商品經(jīng)濟活動(dòng)，并人廣泛地發(fā)生經(jīng)濟聯(lián)系的前提;某些人身權(如法人的名稱(chēng)權)的行使，可以使公民和法人獲得財產(chǎn)利益。同樣，在民事主體的人身權受到侵犯的情況下，往往會(huì )使其遭受財產(chǎn)的損失。所以，在確定民法的調整對象時(shí)，不能將財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系完全割裂開(kāi)來(lái)。尤其應當看到，民法對人身權的確認和保護，賦予公民享有一種同一切“輕視人、蔑視人，使人不成其為人”的違法行為作斗爭的武器，并能鼓勵個(gè)人以自己的意志支配自己的人身活動(dòng)，自主地從事各各路正當的社會(huì )產(chǎn)往。民法對人身權的保護，對維護個(gè)人的人權和尊嚴，培養個(gè)人的獨立性和獨立人格意思具有重要意義。實(shí)踐證明，保護人格權是建立社會(huì )主義民主政治、促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展，形成和穩定社會(huì )秩序不可缺少的。
【淺論我國民法的調整對象】相關(guān)文章：
我國民法合同概念辨析03-19
基于法律與道德調整對象的檢視03-01
論我國民法典的體系結構03-25
對我國民法應當承認物權行為理論12-09
淺論入世對我國保險精算的挑戰及其對策03-19
淺論我國成功企業(yè)的基本模式03-19
淺論我國內部控制的研究現狀03-18
論我國民法應當承認物權行為理論03-22
淺論混齡教育對我國幼兒教育的意義03-19