- 相關(guān)推薦
三峽地質(zhì)災害治理中的景觀(guān)保護與建設
一、前言
作為世界著(zhù)名的山地河流峽谷風(fēng)景名勝區，長(cháng)江三峽歷來(lái)所具有的景觀(guān)品質(zhì)包括四方面的內容：“一是高山峽谷；二是急流險灘；三是層巒迭嶂，植被豐富；四是豐富的人文景觀(guān)和動(dòng)人的民間傳說(shuō)”。盡管隨著(zhù)三峽大壩的修建，三峽景觀(guān)品質(zhì)中的急流險灘已不復存在，但代之而起的高峽平湖卻產(chǎn)生了一種新的景觀(guān)效果。因此，長(cháng)江三峽聞名遐邇并未因三峽大壩的修建有所減弱，相反卻因它同時(shí)又是世界上最大的人工工程而更加聲名遠揚。但作為中國最繁忙的水上要道，長(cháng)江三峽同時(shí)又是災害多發(fā)的地區。長(cháng)江三峽大壩蓄水發(fā)電以來(lái)，由于庫區水位升高而產(chǎn)生的水力侵蝕作用和每年實(shí)行的“蓄清排混”出現消落帶而產(chǎn)生的地質(zhì)影響，三峽庫區原本存在的地質(zhì)災害隱患得到了加倍的關(guān)注與治理。為了確保安全，國家對三峽庫區的地質(zhì)災害治理予以了高度重視，撥款對其進(jìn)行了專(zhuān)項治理，專(zhuān)家學(xué)者們對三峽工程進(jìn)行了充分論證，并對從宜昌到重慶的長(cháng)江兩岸約600公里河岸的危巖滑坡地段進(jìn)行了全面的，施工隊伍對重點(diǎn)地區進(jìn)行了工程治理。
二、三峽庫區地質(zhì)災害治理中存在的問(wèn)題
從1990年至2005年，地礦部、水利部、三建委、國土資源部等，撥出專(zhuān)項資金對三峽地質(zhì)災害問(wèn)題開(kāi)展了專(zhuān)項研究，先后進(jìn)行了《長(cháng)江三峽工程庫岸穩定性研究》、《長(cháng)江三峽工程庫區淹沒(méi)處理及移民安置崩滑體處理總體規劃報告》等數十項相關(guān)問(wèn)題的專(zhuān)題研究。其中《長(cháng)江三峽工程庫岸穩定性研究》共查獲體積大于10萬(wàn)立方米的崩塌滑坡404處，總體積29。36億立方米，查獲泥石流溝90條，并對其中26個(gè)重大崩滑體進(jìn)行了詳細勘查，對庫區查獲的崩滑體進(jìn)行了穩定性評價(jià)和預測分析，劃分了不穩定庫段；《長(cháng)江三峽工程庫區淹沒(méi)處理及移民安置崩滑體處理總體規劃報告》，共查獲175米以下崩滑體1302處（含原地礦部“七五”查獲的崩滑體），總體積33。34億立方米，對規劃為工程防治的有30個(gè)崩滑體；國土資源部完成了三峽庫區的20個(gè)縣（市、區）地質(zhì)災害調查，查出了庫區20個(gè)縣（市、區）所轄范圍內（包括三峽庫區）地質(zhì)災害點(diǎn)5384處，以滑坡、崩塌、泥石流為主，其中滑坡3891處，崩塌（含危巖）617處，不穩定斜坡668處，泥石流溝85處，地面塌陷88處，地裂縫33條；完成了庫區19個(gè)縣（區）地質(zhì)災害調查，建立19個(gè)縣級監測站，初步建成群測群防監測預報網(wǎng)；完成了三峽地區地質(zhì)災害風(fēng)險區劃；建成了長(cháng)江三峽庫區地質(zhì)災害監測預報示范區……進(jìn)入20世紀90年代以來(lái)，國家先后投入巨資對三峽地質(zhì)災害進(jìn)行了治理。
盡管三峽地質(zhì)災害治理工作對解決庫區地質(zhì)災害，確保人民生命安全和交通安全起到了不容質(zhì)疑的積極作用，但目前的地質(zhì)災害治理卻存在著(zhù)諸多問(wèn)題，有的地方未達到治理效果，有的地方治理效果不明顯，而更多的情況是，在治理過(guò)程中，人們忽略了對當地自然景觀(guān)與人文景觀(guān)的保護與建設，對當地的自然景觀(guān)和人文景觀(guān)造成了某種程度的破壞，使三峽的景觀(guān)品質(zhì)大受影響，正在削弱對游人的吸引力。根據本文所涉及的內容，下面對三峽地質(zhì)災害治理中對景觀(guān)造成的影響或破壞作一個(gè)分述。
1。三峽庫區地質(zhì)災害治理對人文景觀(guān)產(chǎn)生的不利影響
奉節縣城在長(cháng)江邊上，地處長(cháng)江三峽入口。此地不僅有舉世聞名的白帝城，還有頗富神韻的奉節古城，其景觀(guān)主要是通過(guò)前清時(shí)的舊城墻體來(lái)體現的。20世紀60年代以后，奉節縣城陸續興修了許多火柴盒似的新式，但由于古城墻還在，因此，從長(cháng)江上過(guò)往的游人，還能從奉節城墻、伊斗門(mén)等景觀(guān)點(diǎn)上感受到這座古城的文脈（受江水冬夏落差的影響，從長(cháng)江江面上望去，奉節老縣城的古老城墻，冬季可看到三級，夏天漲水時(shí)，可看到一階）。新城規劃興建后，奉節形成了順著(zhù)長(cháng)江一字排開(kāi)的城區格局，由于縣城整體上仍建在不穩定的"地質(zhì)博物院"上，存在著(zhù)地質(zhì)欠穩定的狀況，為確保建筑穩固安全，奉節縣城沿江修建了許多擋墻、堡坎，這些擋墻、堡坎既無(wú)工程意義，又無(wú)人文景觀(guān)價(jià)值意義，從某種角度說(shuō)，極似一塊一塊的補丁嵌在了奉節新城的長(cháng)江邊岸上，嚴重地破壞原有的景觀(guān)效果。
2。三峽庫區地質(zhì)災害治理對自然景觀(guān)的破壞性影響
鏈子崖危巖體防治工程對穩定該地段的地質(zhì)安全、治理滑坡、崩塌等地質(zhì)災害方面，的確起到了十分明顯的作用。從1995年開(kāi)始，由國家地礦部牽頭，苦戰4年，近億，專(zhuān)鎖危巖。經(jīng)過(guò)6年的跟蹤監測表明，危巖趨于穩定。在施工技術(shù)方面，研究了多種方案，抓住危害性最大的臨江226×104立方米的危巖體，針對其變形破壞的主要因素，采用了諸多工程措施，如：對底部煤層采空區做混凝土承重阻滑工程（鍵），以防止上部危巖體進(jìn)一步不均勻沉降變形和滑動(dòng)；對上覆陡崖危巖體和順層蠕滑體，進(jìn)行預應力錨索加固，其中陡崖部位錨固，采用1000kN、2000 kN、3000kN三種量級的錨索，上小下大，上防傾倒，下防滑移；對控制層間滑動(dòng)的軟弱夾層，進(jìn)行混凝土回填加固；對整個(gè)陡崖斜坡，進(jìn)行掛網(wǎng)錨噴；對較大裂縫設置防雨蓋板；對雷劈石滑坡進(jìn)行地表排水處理；對猴子嶺斜坡做防沖攔石工程，以防T0一T6、T7等縫段陡崖崩石入江危害航運。根據變形監測資料，變形量大部逐漸變小，有的先出現與長(cháng)期蠕變方向相反的微量變形后再趨于穩 定。為掌握崩滑體變形動(dòng)態(tài)，防治工程施工，防治工程效果，鏈子崖危巖體防治工程還布設了較為完整的三維變形監測體系，基本上實(shí)現了自動(dòng)化監測和數據處理。
然而，在采取穩定危巖地段的同時(shí)，工程技術(shù)人員卻較少考慮景觀(guān)因素，使巫峽鏈子巖地段出現了許多鉚樁、防滑樁、大面積混凝土噴鉚形成的灰白坡面，與周?chē)懿粎f(xié)調，給三峽的自然景觀(guān)帶來(lái)不利的影響。為了改變這種狀況，人們不得不又投入巨資營(yíng)造景觀(guān)。
白帝城邊坡處置存在這樣的問(wèn)題更為嚴重。為了解決高達30米的消落帶對白帝城邊坡的侵蝕，防止這一條件不佳的山體出現滑坡，有關(guān)部門(mén)沿坡體建起了混凝土框架格，以保護坡體。但每到夏季“排混”之時(shí)，水體下落，就使整個(gè)邊坡灰白色的混凝土骨架和黃色的泥土暴露無(wú)遺，從自然景觀(guān)角度言，這類(lèi)防護工程與山體上部郁郁蔥蔥的綠色樹(shù)林形成鮮明的反差，從人文景觀(guān)角度言，防護工程與樹(shù)叢掩蔽中的粉墻黛瓦古極不協(xié)調，使白帝城景觀(guān)遭到破壞。
萬(wàn)州太白巖公園地處萬(wàn)州城區的頂端，該園是當地的風(fēng)景名勝區，古樹(shù)繁茂，林木蔭翳，但卻是一個(gè)危巖地質(zhì)地段。其巖體腳下，就是盤(pán)繞城區的城市道路和人煙稠密的萬(wàn)州城區，如果發(fā)生垮塌，其損失必然很大。為了城區的安全，有關(guān)方面對其先后進(jìn)行了兩期危巖治理，盡管考慮了其風(fēng)景區的景觀(guān)要素，但由于種種原因，其治理效果在某些方面也不令人滿(mǎn)意。特別是鉚固巖體的工程措施，使許多巖體出現了腫皰似的混凝土“鉚釘”，有礙觀(guān)瞻。還有一些山巖加固工程，基本上未考慮當地形勢與環(huán)境，硬性的矗上一根或數根水泥混凝土立柱，從某種意義上說(shuō)，這類(lèi)地質(zhì)災害治理，確實(shí)破壞了風(fēng)景名勝區景觀(guān)，使風(fēng)景名勝古跡變成了建筑工地。
三、推動(dòng)三峽風(fēng)景名勝區地質(zhì)災害治理過(guò)程中的景觀(guān)保護與建設
就一般地質(zhì)災害的治理而言，其目的是十分單純的，那就是確保安全，防止或延緩地質(zhì)災害的發(fā)生。但對于風(fēng)景名勝區而言，地質(zhì)災害的治理應有更深一層的目的，那就是不僅要防止或延緩災害的發(fā)生，同時(shí)，在治理過(guò)程中，還應盡量減少對自然景觀(guān)與人文景觀(guān)的破壞，甚至在某些情況下，防止自然或人文景觀(guān)受到破壞，是地質(zhì)災害治理的目的本身。因為風(fēng)景名勝區的景觀(guān)品質(zhì)，是其所以為風(fēng)景區的根本，它決定著(zhù)景區對游客的吸引力，關(guān)系著(zhù)區的人流、物流和信息流、資金流，決定著(zhù)景區與的可持續發(fā)展，是旅游景區的“生命線(xiàn)”，從這個(gè)意義上說(shuō)，保護景區與保護當地人民的生命財產(chǎn)具有同等重要的地位。世界許多發(fā)達國家的做法告訴我們，地質(zhì)災害的治理，在許多情況下，其目的就是保護自然景觀(guān)或人文景觀(guān)。
1。創(chuàng )新觀(guān)念，實(shí)現三峽地質(zhì)災害的治理與景觀(guān)保護和建設的有機結合
實(shí)現三峽風(fēng)景名勝區中地質(zhì)災害的治理與景觀(guān)保護和建設的有機結合，首先必須在思想觀(guān)念上有所突破，即：在三峽風(fēng)景名勝區的地質(zhì)災害治理中，既把防止地質(zhì)災害的發(fā)生視為地質(zhì)災害的防止工作的目的，同時(shí)又將其視為一種對自然和文化遺產(chǎn)的保護與建設。所謂保護，是指在治理地質(zhì)災害的過(guò)程中，不僅應將地質(zhì)災害發(fā)生段當作治理對象，同時(shí)還要將其當作保護對象，這種保護，不僅包括該地質(zhì)段的外形與地貌，同時(shí)還應包括該地質(zhì)段的色彩、植被，以及與周?chē)h(huán)境的呼應關(guān)系。所謂建設，具有兩方面的內涵：一是指在進(jìn)行地質(zhì)災害治理過(guò)程中，當不可避免會(huì )發(fā)生地質(zhì)景觀(guān)段的破壞時(shí)，在治理思路上就應考慮通過(guò)某種工程措施、生態(tài)手段和手法，在外觀(guān)上興建起能較好地遮掩治理中產(chǎn)生的工程痕跡；二是指通過(guò)生態(tài)手段或藝術(shù)的手法，從景觀(guān)的外形到其色彩上，建設起一種“仿自然”、“近自然”景觀(guān)，或者建設起一種“類(lèi)原生自然景觀(guān)”、“近原人文景觀(guān)”，將災害治理時(shí)產(chǎn)生的工程痕跡減少到最低限度。
2。長(cháng)江三峽地質(zhì)災害的治理中的自然與人文景觀(guān)保護和建設
如何通過(guò)具體的方法，在三峽地質(zhì)災害的治理中將自然與人文景觀(guān)的保護和建設有機結合起來(lái)呢？筆者認為，在當前的技術(shù)條件和資金狀況來(lái)講，可從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行。
�。�1）注重與環(huán)境協(xié)調的地質(zhì)災害治理
這類(lèi)地質(zhì)災害的治理強調的是對自然與人文景觀(guān)的保護。因此在治理的時(shí)候必須綜合考慮災害點(diǎn)的環(huán)境（從地形、地質(zhì)、地貌而言）、自然環(huán)境（從生態(tài)植被而言）、文脈特色（從人文景觀(guān)與歷史傳說(shuō)而言），必須將災害治理點(diǎn)作為整個(gè)三峽大環(huán)境的一部分來(lái)思考，并將其融入其中。在實(shí)際建設施工過(guò)程中，要使災害治理點(diǎn)與周?chē)坝^(guān)環(huán)境協(xié)調，可采用以下處理方法。
第一，削弱式。這種地質(zhì)災害治理方式，強調的是對地質(zhì)災害治理點(diǎn)對周?chē)坝^(guān)環(huán)境破壞的削弱，也就是說(shuō)，除了必須完成地質(zhì)災害治理需要達到的安全效果之外，在景觀(guān)的保護上，體現的是治理工程本身與周?chē)h(huán)境的基本相融，使人們在不經(jīng)意間，難以查覺(jué)地質(zhì)災害治理工程本身的存在。這就要求在進(jìn)行地質(zhì)災害治理的時(shí)候，在的選擇上，應取與周?chē)h(huán)境色彩相類(lèi)的材質(zhì)，在地質(zhì)災害治理工程的外形上，要與周?chē)牡匦蔚孛蚕嘟�，在綠化植物喬、灌、草的種植上，要選用與周?chē)h(huán)境相同或類(lèi)同的植物物種。例如，在對危巖的治理上，為了防止危巖從懸崖上掉下來(lái)，施 工人員往往通過(guò)給危巖鉆鉚的方式來(lái)加固的危巖，這就會(huì )使巖石上出現混凝土釘帽，留下較重的工程痕跡，如果在色彩上采用與本巖體相類(lèi)的混凝土，在造型上將這種釘帽制作成與本體巖相近的狀態(tài)，使其成為如自然狀態(tài)的不規則多面體人工塑石，就可以達到削弱工程痕跡的目的，使人難以發(fā)現這種工程的施工痕跡。
第二，融合式。這種災害治理方式，不掩飾災害治理工程點(diǎn)本身的存在，但同時(shí)卻并不強調地質(zhì)災害治理點(diǎn)的存在，它要實(shí)現的目的是使地質(zhì)災害治理點(diǎn)與周?chē)娜宋木坝^(guān)或自然景觀(guān)有機的融合起來(lái)，形成地質(zhì)災害治理點(diǎn)與周?chē)嗷ズ魬�，相互依存，產(chǎn)生互動(dòng)生輝的景觀(guān)效果。例如，如果對鏈子崖地質(zhì)災害治理時(shí)，采用融合式治理，將防滑樁和擋墻在色彩上處理成與周?chē)坝^(guān)相類(lèi)的色彩，在造型上也建成與周?chē)襟w、巖體、崖體相仿的不規則多面體，就可以補救原治理對景觀(guān)造成的破壞，產(chǎn)生工程治理景觀(guān)與周?chē)h(huán)境景觀(guān)互相融合的景觀(guān)效果，使游人難以從中發(fā)現地質(zhì)治理給景觀(guān)帶來(lái)的破壞。
2。注重地質(zhì)災害點(diǎn)治理景觀(guān)建設
這種地質(zhì)災害的治理強調的是對景觀(guān)的建設，即，通過(guò)地質(zhì)災害的治理，使災害治理點(diǎn)成為景觀(guān)的一部分，在原景觀(guān)的基礎上建設出新的景觀(guān)，但這種景觀(guān)給人帶來(lái)的視覺(jué)與感受效果只是原景觀(guān)基礎上自然延伸或進(jìn)一步豐富的部分，而非生硬的插入。其主要方式為強勢景觀(guān)建設法和人文優(yōu)化建設法。
強勢景觀(guān)建設法。所謂強勢景觀(guān)建設并非資金投入的強勢，也非景觀(guān)色彩與造型的強勢，而是一種景觀(guān)建設質(zhì)量的強勢，即：通過(guò)這種景觀(guān)建設，使地質(zhì)災害治理能與當地景觀(guān)的特質(zhì)結合起來(lái)，從而成為與當地景觀(guān)自然生成、有機結合之一部分。強勢景觀(guān)建設法的特點(diǎn)，決定了在進(jìn)行其地質(zhì)災害治理和景觀(guān)建設時(shí)，設計與建設者必須研究此種地質(zhì)災害治理與景觀(guān)建設的主體趨向是什么？如果強調的是自然景觀(guān)，則必須從當地自然景觀(guān)的特質(zhì)出發(fā)，考慮其自然景觀(guān)的諸多要素進(jìn)行強勢景觀(guān)設計與建設，如果強調的是人文景觀(guān)，則必須從當地文脈的展示出發(fā)，溯流追源，發(fā)掘人文要素，進(jìn)行強勢景觀(guān)的設計與建設。以奉節新縣城臨長(cháng)江邊的諸多邊坡為例，由于當地并無(wú)天然的自然景觀(guān)，千百年來(lái)，人們對這一地帶的開(kāi)發(fā)強度很大，已形成了其特有的人文景觀(guān)，因新城的建設，片面強調其現代化，因此，古城風(fēng)韻已蕩然無(wú)存，為了在一定程度上反映其歷史文脈，強勢景觀(guān)建設法無(wú)疑只能以當地歷史文脈的展示為景觀(guān)建設的出發(fā)點(diǎn)，實(shí)行因勢造景，在進(jìn)行擋墻建設時(shí)，不僅要穩固邊坡，而且還應通過(guò)邊坡的景觀(guān)建設來(lái)美化其古城的人文風(fēng)韻，并適當增大綠色植被，達到既美化景觀(guān)又改善生態(tài)環(huán)境的雙重效果。針對這些邊坡大都是高邊坡的特點(diǎn)，首先，在邊坡的第一層面，修建3至5米高左右的奉節古城墻；然后，在第二層面，興建緊接城墻之上的、具有川東品味與特征的吊腳樓；最高處是移民搬遷過(guò)程中興建的現代。三個(gè)層面的景觀(guān)建設，穿越三個(gè)時(shí)代，城墻喻示古代，吊腳樓表表徵近代，方盒式建筑展示的是城市的現代風(fēng)格。于是古城風(fēng)韻，盡在此景觀(guān)建設之中。在三個(gè)層面的相接處，可種植色彩淡雅的綠色景觀(guān)植物，從景觀(guān)角度言，可從視覺(jué)上分隔三個(gè)層面，從生態(tài)角度言，可通過(guò)這些植被的種植，固化邊坡、調節氣候。
人文景觀(guān)凸顯法。人文景觀(guān)凸顯法是針對歷史景區在地質(zhì)災害治理過(guò)程中存在的景觀(guān)破壞而提出的一種彌補性景觀(guān)建設方法。它也是通過(guò)景觀(guān)建設中歷史文脈的凸顯，來(lái)削弱工程治理的工程痕跡、強化景觀(guān)所在地歷史人文景觀(guān)的一種方法。在進(jìn)行人文景觀(guān)凸顯建設時(shí)，無(wú)論景觀(guān)設計、選擇或者圖案展示，都必須充分考慮景觀(guān)點(diǎn)所在地的內涵特質(zhì)，并以此為據，進(jìn)行景觀(guān)的建設與創(chuàng )作。正如蕭默先生所言：“文化的表層是物，即人類(lèi)一切勞動(dòng)包括勞動(dòng)的物化形態(tài)；中層是心物結合，體現為各種規范制度、法式或法則以及藝術(shù)創(chuàng )作方法等；深層的即心，即屬于這一文化整體的群體心態(tài)，包括群體的思想、思維方式、價(jià)值觀(guān)念、性格、宗教感受情、趣味，它離物較遠，卻是在精神的物化過(guò)程中決定物的根本�！比宋木坝^(guān)點(diǎn)作為建筑藝術(shù)的一部分，當屬文化的表層“物”與文化的深層“心”的有機統一，其景觀(guān)特點(diǎn)與要素首先表現在“精神的物化過(guò)程中決定物的根本”上，使人在對此景觀(guān)的欣賞中，感悟到這一景觀(guān)點(diǎn)所展示出的當地歷史文脈、民風(fēng)民俗、審美情趣、情感等。
按這樣的思路來(lái)進(jìn)行奉節白帝城邊坡的景觀(guān)再建，在設計上就須考慮三個(gè)方面的因素：一是人文景觀(guān)的設計，應體現白帝城的歷史文脈；二是白帝城邊坡地形的特點(diǎn)；三是有利于這個(gè)邊坡的地質(zhì)安全，也就是說(shuō)作為藝術(shù)建筑的景觀(guān)建設不能影響邊坡的穩固，相反，這個(gè)景觀(guān)建設不僅能給人帶來(lái)美感和文化享受，而且從工程本身來(lái)講是有助于工程的安全與穩定的。此景觀(guān)之所以定名“白帝凌空”，是基于白帝城的歷史文脈，據史書(shū)記載，西漢末年，公孫述占蜀為王，筑城自衛，因城中一井常冒白氣，猶如白龍飛升，公孫述借此稱(chēng)白帝，改稱(chēng)名為白帝城。而“白帝凌空”的景觀(guān)，就從歷史文脈的角度反映了這一風(fēng)景名勝區的人文意義。在原交叉的混凝土框架結構下，鑲嵌進(jìn)輕質(zhì)蜂孔裝飾磚，從結構的安全角度分析，在一定程度上有利于保護治理工程，減少江水對邊坡侵蝕，增強其穩固性；從生態(tài)角度分析，具有減小噪聲的效果。在圖案景觀(guān)方面，騰空飛升的白龍與祥云相依，具有典型的中國意象，配之以白帝城城墻、綠化植被，與緊聯(lián)一體的白帝山和遠處聳峙的夔門(mén)呼應，從而產(chǎn)生了特有的人文與自然景觀(guān)觀(guān)魅力，使歷史記載與傳說(shuō)中躍然邊坡景觀(guān)之上，不僅削減了工程對景觀(guān)點(diǎn)的坡壞，而且形成了新的景觀(guān)點(diǎn)。夏秋旺季，難道不能給南來(lái)北往的三峽游客以強烈的吸引力？因此，這樣的景觀(guān)建設，不僅具有景觀(guān)意義，同時(shí)也具有三峽文化意義，必將給人們留下?lián)]之不去的深刻印象。
【三峽地質(zhì)災害治理中的景觀(guān)保護與建設】相關(guān)文章：
噴播植草在三峽庫區地質(zhì)災害治理工程中的應用03-22
制度建設在公司治理中的作用03-24
淺談地質(zhì)災害治理中邊坡移動(dòng)監測成果的整理及分析11-16
談水在景觀(guān)建設中的重要意義03-20
談環(huán)境保護中水污染的治理措施03-21
論企業(yè)治理中的控制治理03-24
論項目治理中的風(fēng)險治理03-20