- 相關(guān)推薦
論談礦建項目計價(jià)方法之模糊類(lèi)案例推理法
工程計價(jià)是確定項目總經(jīng)費與進(jìn)行項目前期分析的主要依據，其所得的數據將對工程前期分析產(chǎn)生很大影響，下面是小編搜集的一篇關(guān)于礦建項目計價(jià)方法之模糊類(lèi)案例推理法探究的論文范文，歡迎閱讀查看。
一、引言
在目前新的經(jīng)濟環(huán)境下，如何跟上全球工程建設的步伐，是我國現階段項目建設當中所遇到的一個(gè)難點(diǎn)。隨著(zhù)外企在數量上的不斷增長(cháng)，如何才能使我國礦建項目之中，關(guān)于工程量清單的計價(jià)辦法能夠與國際順利接軌，是值得有關(guān)研究人員關(guān)注的問(wèn)題。
本文深入探討了工程量清單的有關(guān)模式，且通過(guò)對比的方法，突出了這一計價(jià)模式的好處，然后將工程量清單計價(jià)的作用進(jìn)行了闡述。并得出了該模式下可用于礦建項目的計價(jià)方法：即模糊案例推理方法。最后給出了相關(guān)的計價(jià)模型，進(jìn)行了實(shí)例分析。
二、礦建項目計價(jià)模式和方法
工程計價(jià)是確定項目總經(jīng)費與進(jìn)行項目前期分析的主要依據，其所得的數據將對工程前期分析產(chǎn)生很大影響。因此，對工程計價(jià)的控制受到許多專(zhuān)家的關(guān)注，并研究出了多種適合的模型。
1. 數學(xué)計價(jià)模型;這類(lèi)模型產(chǎn)生與上世紀 50 年代末，它在實(shí)際應用中可根據單位面積來(lái)進(jìn)行計價(jià)，其在計價(jià)當中是參考一個(gè)幾乎一樣的已完項目的數據，分六大部分來(lái)計算，即設備安裝、基礎、主體、外部作業(yè)、公共服務(wù)設施與內裝修�！�1】
上式中：C 與 g 分別代表單位平方計價(jià)與調整系數;R 與 g 分別代表每一部分的單位費用和質(zhì)量方面調整系數;t 代表使用者對每部分所另加時(shí)間的調整系數。這類(lèi)模型的不足之處是計算方式單一，結果的可靠性與已完項目的類(lèi)似程度有關(guān)，而且這類(lèi)模型主要是針對普通住宅與工業(yè)建筑給出的，不適合礦建項目。
2. 統計類(lèi)模型;這類(lèi)模型主要是對已完項目的歷史資料做出回歸研究與分項統計，以發(fā)現項目費用或者項目數量和某一關(guān)聯(lián)因素或者多個(gè)因素之間的關(guān)系式。其關(guān)系式如下：【2】
其中：b、f、z 分別是第 k 項關(guān)聯(lián)因素的系數、關(guān)聯(lián)函數與結果值;ij 代表第 i 部分之中第 j 項的項目費用或者數量。通過(guò)該式能夠發(fā)現項目費用或者數量的影響情況。它計算簡(jiǎn)捷，所用時(shí)間少，但是結果的準確率主要與所用樣本的數目、以及相應資料的回歸分析有關(guān)。如果給出的樣本數量很少，則根據上式所得到的結果也難以保證準確。
三、基于案例推理的項目計價(jià)方法分析
在應用以往的工程計價(jià)方法對礦建項目進(jìn)行計價(jià)當中，發(fā)現有下列不足之處：
以往所用方法對工程費用管理的不夠全面，以致出現了許多“三超”情況，妨礙了作業(yè)效率提高，不利于生產(chǎn)的正常進(jìn)行;以往所用的計價(jià)方法缺乏靈活性。同時(shí)，在現實(shí)當中，有不少礦建項目所用計價(jià)方法，都和基于案例推理的方法相一致。因此，對基于案例推理的工程計價(jià)進(jìn)行探討是有很高價(jià)值的。這種方法和現階段所用的一些方法存在以下相似之處：它對已建好的普通項目與待估項目二者間的接近之處進(jìn)行定量計算，以項目之間在內部構造上的接近之處來(lái)體現設備、人工與物料的相似性;通過(guò)模糊數學(xué)方法來(lái)反映出項目在計價(jià)方面的模糊情況。
經(jīng)由以上論述可看出：對基于案例推理的礦建項目計價(jià)進(jìn)行分析是具有很大現實(shí)意義的與實(shí)用價(jià)值的。
四、案例推理的礦建項目簡(jiǎn)捷計價(jià)體系
為使基于案例的模糊推理與項目清單里面不同子目的支出模型相一致，筆者進(jìn)行了以下的操作：先是將工程量清單里面各主要類(lèi)別進(jìn)行相應的劃分，在礦建項目中，即是指劃分成土建作業(yè)、安裝作業(yè)、井巷作業(yè)等類(lèi)別。之后，根據類(lèi)別得出相似度，再應用給出的快速檢索方法，查到相似度最高的案例 ( 資料中的案例是根據通用的編碼形式標記子目，并記錄不同子目中的各項支出 )，參考所查到案例的相似程度進(jìn)行加權值平均，得出各自支出資源的總量。
在實(shí)際計算時(shí)，計算單元通常確定為各個(gè)子目。
本文所給出的模型采用基于模糊案例推理的辦法，根據相關(guān)要求，首先建立應用體系，在數據庫里面查到數個(gè)相似度最高的已完項目案例，通過(guò)加權平均，計算了待建項目清單子目之中各項資源的平均支出量，并與目前單價(jià)相乘，就可算出子目中的各項成本。
然后，再按照有關(guān)要求算出適合的管理費、費率與稅金，這樣就求出了清單之中的綜合單價(jià)。
在開(kāi)發(fā)基于模糊案例的推理計價(jià)系統當中，經(jīng)分析綜合單價(jià)計算的過(guò)程，決定選擇應用 2 個(gè)分系統，也就是主要資源支出項目分系統與最終計價(jià)分系統。它們所起到的作用是：在各個(gè)項目類(lèi)別中找出影響資源支出的因素，之后求出影響綜合單價(jià)的各項資源支出量，并根據要求在數據庫之中查到和報價(jià)項目最接近的案例，以利于綜合單價(jià)的計算。主要資源支出項目中含有清單子目的設備、人工與物料等方面支出量，最終單價(jià)分系統是考慮影響報價(jià)的不同因素后，采用適合的計算步驟來(lái)算出利潤與管理費，并要注意其中可能出現的風(fēng)險。
項目的價(jià)格一般都是根據所分解的特征因素情況來(lái)確定，可是在實(shí)際應用中發(fā)現，項目計價(jià)主要是受基本特征因素的影響，其影響的程度通常以權重來(lái)判斷。采用的方法如下：
假定有 n 個(gè)適用于項目的案例，依次是 A1, A2,…An它的項目特征集是 R={r1, r2,…rm}, rj是項目特征因素它的特征因素影響集是，{uA(rj)，i=1,2,…n, j=1,2,…m}
將項目 Ap, Aq的貼近度定為：【3】
上式中：p,q=1,2,…n,wk是影響各個(gè)特征值的權重，并能夠證明，上式符合貼近度的四項要求。
在采取相關(guān)技術(shù)組織好案例后，按照項目案例的表示要求，形成已完項目數據庫。在組織案例當中，需要在項目有關(guān)數據之間給出一個(gè)邏輯模型，把已經(jīng)找到的全部相似案例架構輸進(jìn)一些彼此關(guān)聯(lián)的數據表中，然后將案例進(jìn)行編號、設立索引表及確定屬性，用關(guān)鍵詞來(lái)形成表的內部架構，且這一前提下，形成表間的相互關(guān)系，以利于今后的檢索操作。
五、結束語(yǔ)
綜上，在本文之中闡述了適用于礦建項目的計價(jià)方法：即模糊案例推理方法。在應用這一方法分析問(wèn)題當中，須先以模糊化的形式來(lái)將待求解項目進(jìn)行描述，然后，檢驗項目特征因素的模糊區別情況，可極大的提升了檢索的效率。最后經(jīng)由給出模型中權重的調節，使計價(jià)的精確度更高。
【論談礦建項目計價(jià)方法之模糊類(lèi)案例推理法】相關(guān)文章：
基于模糊案例推理法的礦建工程經(jīng)濟計價(jià)模型09-15
存貨計價(jià)方法的比較與運用05-25
期末存貨計價(jià)方法探討06-21
發(fā)表：一類(lèi)基于分級聚類(lèi)的可解釋性模糊建模方法的研究(一)10-09
存貨計價(jià)方法選擇的矛盾及其協(xié)調07-27
論現代企業(yè)存貨發(fā)出計價(jià)方法08-20
從生命周期理論談企業(yè)對環(huán)境的調適方法與路徑05-24
上市公司存貨計價(jià)方法選擇(上)08-21