論再融資與企業(yè)核心能力的培育

論再融資與企業(yè)核心能力的培育 我國上市公司一直熱衷于再融資，但再融資資金使用效率普遍較低，大量資金閑置浪費。核心能力是企業(yè)在激烈的競爭中擁有持續競爭優(yōu)勢的力量源泉，而企業(yè)核心能力的培育需要以充足的資金作保障。筆者認為，我國上市公司應將再融資資金運用于核心能力的培育。
一、我國上市公司再融資現狀
長(cháng)期以來(lái)，我國上市公司再融資熱情一直很高。如2005年1月到4月，通過(guò)增發(fā)新股方式再融資的上市公司有：寶鋼股份，增發(fā)A股50億股；浦發(fā)銀行，增發(fā)A股7億股；申能股份，增發(fā)A股2億股；新興鑄管，增發(fā)A股12億股等。通過(guò)發(fā)行可轉債再融資的上市公司有：招商地產(chǎn)，發(fā)行可轉債165億元；韶鋼松山，發(fā)行可轉債1538億元。僅上述6家上市公司的再融資額就突破了200億元。
理論上，大量的再融資資金流入為企業(yè)發(fā)展提供了充裕的資金保障，企業(yè)應愈來(lái)愈強盛。然而，不少上市公司并未將再融資資金用于培育企業(yè)的核心能力，而是濫用再融資資金，致使再融資資金使用效率低下，甚至造成閑置浪費，企業(yè)發(fā)展也因此受到制約。2001年統計數據顯示：在實(shí)施過(guò)再融資的645家上市公司中，先后有59家戴上ST帽子，有55家年底出現虧損；而且，融資金額在前30名的上市公司中，有14家公司的凈資產(chǎn)收益率在再融資后出現顯著(zhù)下滑，有的甚至出現負值。上市公司再融資資金使用效率低下，究其原因，主要有以下幾方面：
（一）再融資目的不明確。我國上市公司非�！罢湎А痹偃谫Y資格，只要具備了再融資條件就絕不舍棄，即使在資金用途不明確的情況下也是如此。如有的上市公司事先并未確定投資計劃，有的雖已確立擬投資項目，但并未對項目所需資金進(jìn)行充分論證。為了充分利用再融資資格，上市公司會(huì )為只需投入1000萬(wàn)的項目募集幾千萬(wàn)甚至上億元的資金。等再融資資金到位后，大量資金因缺乏有利的投資機會(huì )而被閑置，有的成為長(cháng)期銀行存款，有的被投資于國債，有的用于委托理財，有的被匆忙投資于市場(chǎng)前景并不樂(lè )觀(guān)的項目。如電廣傳媒的國際會(huì )展中心累計投資達7億元之多，每年虧損數千萬(wàn)元，并逐年增長(cháng)，短期內很難扭轉巨額虧損的局面。上市公司資金充裕的情況下還大舉融資，說(shuō)明公司資金運作能力差。這種為了圈錢(qián)而圈錢(qián)的畸形再融資行為不僅濫用了投資者的信任，也扭曲了證券市場(chǎng)的籌資功能。
（二）投資項目選擇不當。投資項目的選取對企業(yè)未來(lái)發(fā)展起著(zhù)致關(guān)重要的作用，好的投資項目能為企業(yè)培育新的核心能力，有利于企業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展；差的投資項目則可能使企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)困境。一些上市公司只看到產(chǎn)品眼前旺盛的市場(chǎng)需求，一味追求生產(chǎn)規模擴張，將再融資資金投資于原有產(chǎn)業(yè)上的原有產(chǎn)品。然而，隨著(zhù)市場(chǎng)需求的快速變化，當新項目投入運營(yíng)時(shí)，所生產(chǎn)的產(chǎn)品已面臨被淘汰的境地，巨額投資帶給企業(yè)的是長(cháng)久難以彌補的虧損。如四川長(cháng)虹于1997年配股募集資金229892萬(wàn)元，用于擴大大屏幕彩電生產(chǎn)和出口基地建設項目。其中，主要項目“紅太陽(yáng)一號”工程投入資金達127468萬(wàn)元，目標是到1999年彩電生產(chǎn)規模達到1000萬(wàn)臺，成為世界第三大彩電生產(chǎn)基地。這次純規模擴張性投資使四川長(cháng)虹很快陷入財務(wù)困境，大量彩電庫存積壓，公司被迫于1998年4月、1999年4月、2000年5月、2001年2月四次大幅度降價(jià)傾銷(xiāo)，使彩電行業(yè)迅速進(jìn)入微利時(shí)代，全行業(yè)的平均利潤降至2%~3%。顯然，除了行業(yè)競爭因素的影響外，上市公司投資項目選擇失當，加速企業(yè)業(yè)績(jì)下滑，也是上市公司再融資資金使用效率低下的一個(gè)重要原因。上市公司投資項目選擇應傾向于具有高科技含量的新產(chǎn)品和技術(shù)改造項目，注重企業(yè)核心技術(shù)的培育，以實(shí)現企業(yè)產(chǎn)業(yè)結構和產(chǎn)品結構的升級換代，使企業(yè)具有長(cháng)遠的發(fā)展潛力。
（三）再融資資金轉移。我國一些上市公司是通過(guò)母公司剝離不良資產(chǎn)后，將剩余優(yōu)良資產(chǎn)包裝上市的。只擁有不良資產(chǎn)的母公司經(jīng)營(yíng)艱難，財務(wù)狀況每況愈下，而被母公司精心包裝出來(lái)的上市公司自然有責任“資助”母公司。于是，上市公司便成了母公司在證券市場(chǎng)圈錢(qián)的工具。再融資資金到賬后，上市公司并未按照融資說(shuō)明中所承諾的，將資金投入到所謂的項目中去，而是將資金有計劃地轉移到母公司名下，以彌補母公司巨大的虧空。這樣，再融資募集到的資金自然無(wú)法產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟效益。
二、上市公司再融資與核心能力的培育
所謂能力，是指組織內部一系列互補的技能和知識的結合。競爭力則是企業(yè)創(chuàng )造價(jià)值、創(chuàng )造財富的能力，強調價(jià)值鏈上特定技術(shù)和生產(chǎn)方面的專(zhuān)有知識，競爭力的形成依賴(lài)于企業(yè)所擁有的諸多能力。競爭力和能力代表了企業(yè)不同但又相互補充的兩個(gè)方面。1980年，普勞哈拉德（prahalad）和哈梅爾（hamel）在《哈佛商業(yè)評論》上發(fā)表《企業(yè)核心能力》一文，首次提出核心能力的概念，認為核心能力是組織中的積累性學(xué)識，特別是關(guān)于如何協(xié)調不同的生產(chǎn)技能和有機結合多種技術(shù)流派的學(xué)識。筆者認為，核心能力是使企業(yè)一項或多項業(yè)務(wù)達到競爭領(lǐng)域一流水平的能力，能反映企業(yè)的綜合競爭優(yōu)勢。企業(yè)要在激烈的競爭中取得優(yōu)勢，必須培育自身的核心能力。
核心能力作為企業(yè)的特殊能力，獨特性和價(jià)值優(yōu)越性是其突出特征。如索尼公司的核心能力是其產(chǎn)品創(chuàng )新能力，特別是產(chǎn)品小型化能力；微軟公司的核心能力是不斷開(kāi)發(fā)更新更強操作平臺；海爾公司的核心能力是廣告銷(xiāo)售和售后服務(wù)。核心能力能使企業(yè)擁有獨特的競爭優(yōu)勢，是企業(yè)持續擁有競爭優(yōu)勢的源泉。

下一頁(yè)

【論再融資與企業(yè)核心能力的培育】相關(guān)文章：

論國內企業(yè)核心競爭力及其培育01-08

論企業(yè)核心競爭力培育中存在的題目及對策03-24

論企業(yè)核心員工的管理03-23

淺談核心能力與企業(yè)并購03-19

論企業(yè)的核心競爭力12-07

核心能力、財務(wù)核心能力與企業(yè)價(jià)值創(chuàng )造03-18

試論國內企業(yè)核心競爭力及其培育03-18

企業(yè)跨國經(jīng)營(yíng)中的核心競爭力培育03-20

企業(yè)技術(shù)積累與核心能力形成03-21