- 相關(guān)推薦
談深化納稅評估強化稅源管理
摘要：納稅評估是目前國際上一種較為通行的稅收管理方式，開(kāi)展納稅評估工作也是我國新時(shí)期強化稅源監控管理的重要內容和手段。針對目前我國納稅評估工作中存在的問(wèn)題，必須從法律上、方法上采取有效措施以深化納稅評估。強化稅源管理。
關(guān)鍵詞：納稅評估 稅源管理 必要性
納稅評估是國際通行的一種稅收征收管理方式和手段。我國納稅評估概念是從國外的“Assessment”和“Au—dit轉譯而來(lái)，最早譯為“審核評稅”和“稽核評稅”，總局正式啟用納稅評估概念是在2001年l2月印發(fā)的《關(guān)于加速稅收征管信息化建設推行征管改革的試點(diǎn)工作方案》中。2005年3月，國家稅務(wù)總局出臺了《納稅評估管理辦法(試行)》，對納稅評估工作做出了全面、具體的規定，納稅評估工作在全國開(kāi)始全面推行。如何有效地開(kāi)展納稅評估工作，已成為各級稅務(wù)部門(mén)關(guān)注和研究的重要課題。
一 開(kāi)展納稅評估工作的必要性及其意義
隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )信息技術(shù)的迅速發(fā)展，美國、日本、德國、新加坡、中國香港等發(fā)達國家和地區開(kāi)始致力于征管體制和方式的改革，它們雖然在稅制方面存在較大差異，但是，在稅收征收管理方法和手段上，卻有著(zhù)共同的特點(diǎn)，即以“評稅”、“計算機核查”等不同形式實(shí)施著(zhù)這一相同性質(zhì)的管理方式一一納稅評估，并且都取得了較大的成功。由于實(shí)行納稅評估與稅務(wù)審計密切配合這一管理制度，國外發(fā)達國家或地區的稅收征管效率得到令人信服的很大提高，同時(shí)也給我國的納稅評估工作提供了借鑒經(jīng)驗和啟示。
開(kāi)展納稅評估工作是我國新時(shí)期強化稅源監控管理的重要內容和手段，其作用可以概括為以下幾點(diǎn)。
(一)納稅評估是一項具有開(kāi)拓性的稅收征管改革，賦予征管工作新的內容
納稅評估作為一種稅收管理和服務(wù)手段，貫穿稅收征管的各個(gè)環(huán)節。納稅評估不僅是稅款征收和稅務(wù)檢查的銜接點(diǎn)，而且是稅收管理工作的重點(diǎn)和核心。隨著(zhù)納稅評估工作的開(kāi)展和不斷完善，將引發(fā)稅務(wù)機關(guān)的機構設置、人員編制以及工作內容和工作方法發(fā)生重大變革，并對稅收征管產(chǎn)生深遠影響。
(二)納稅評估有助于稅務(wù)機關(guān)加強對稅源的控管，堵塞管理漏洞，減少漏征漏管，增加稅收收入
建立在納稅申報基礎上的納稅評估，是稅務(wù)部門(mén)實(shí)施稅收管理的“雷達檢測站”，通過(guò)設置科學(xué)的評估指標體系，借助信息化手段，對稅源進(jìn)行動(dòng)態(tài)監控，發(fā)現異常，及時(shí)進(jìn)行處理，將納稅人目前大量存在的非主觀(guān)性偷逃稅款的錯誤及問(wèn)題及時(shí)處理在未發(fā)或萌芽狀態(tài)，從而提高稅源監控能力和水平，促進(jìn)稅收征管質(zhì)量和效率的提高。同時(shí)又能有效地防范征納雙方的稅收風(fēng)險，減少征納成本，達到強化管理和優(yōu)化服務(wù)雙贏(yíng)的目的。
(三)納稅評估可以為稅務(wù)稽查提供案源
由于目前稽查部門(mén)獲取信息的渠道不夠暢通，對納稅人、扣繳義務(wù)人日常征管信息掌握了解得不夠全面。因此，無(wú)論是人工選案還是計算機選案，都帶有一定的盲目性。納稅評估經(jīng)過(guò)評估分析，發(fā)現疑點(diǎn)，直接為稅務(wù)稽查提供案源，減少了稽查部門(mén)對打擊偷逃騙抗稅款行為的盲目性，也有利于提高準確性和時(shí)效性，重點(diǎn)更突出，針對性更強。
(四)納稅評估有利改善稅收環(huán)境，促進(jìn)誠信納稅
開(kāi)展納稅評估的前提和依據是納稅人的申報、納稅和經(jīng)營(yíng)等相關(guān)信息。因而，采集的信息必須具有全面性、時(shí)效性，并能形成可利用的數據庫。這些可為納稅信用等級評定提供基礎信息和充分依據，對于建設納稅信用體系乃至誠信社會(huì )都有著(zhù)重要推動(dòng)作用。
二 當前納稅評估工作中存在的問(wèn)題
在國家稅務(wù)總局的政策指導下，我國的一些基層稅務(wù)機關(guān)開(kāi)展了以增值稅和企業(yè)所得稅為主的納稅評估工作，取得了明顯的效果。但由于納稅評估工作在我國稅收征管中是一項全新的工作，還需要不斷完善。目前納稅評估工作中存在的問(wèn)題主要有以下幾方面。
(一)納稅評估的定位不夠準確，內部協(xié)調機制沒(méi)有建立起來(lái)。
納稅評估對內是強化管理的手段，對外是優(yōu)化服務(wù)的措施。因為目前缺乏有力的法律支撐體系，所以納稅評估不是法定程序，也就不帶有強制性。但在實(shí)際執行中當納稅人拒絕約談或提供有關(guān)資料時(shí)，有的評估人員采取了罰款或停供發(fā)票等措施，這些都是沒(méi)有法律依據的、不規范的做法。同時(shí)由于機構和人員配備上的相對獨立，稅收分析、納稅評估和稅務(wù)稽查三者之間的良性互動(dòng)機制尚未形成，這不僅制約了稅源管理信息的共享與稅收征管質(zhì)量和效率的提高，而且也是制約稅源管理工作深度的一個(gè)重要因素。
(二)基礎信息資料不夠完整、真實(shí)、有效。
納稅評估工作離不開(kāi)數據資料的搜索、采集、積累和掌握，納稅評估過(guò)程中要進(jìn)行大量的指標測算、資料比對等定量、定性分析，沒(méi)有數據資料，納稅評估就成為無(wú)源之水、無(wú)本之木。目前，我國稅務(wù)機關(guān)收集的評估資料存在不全面和不充分性，相關(guān)的財務(wù)、會(huì )計資料，包括納稅人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，以及外部相關(guān)部門(mén)信息等收集不全，同時(shí)還缺乏對納稅人的申報資料具有佐證作用的相關(guān)資料，從而使我國的納稅評估結果與客觀(guān)實(shí)際有較大差異。同時(shí)稅務(wù)機關(guān)取得的評估資料幾乎都是納稅人向稅務(wù)機關(guān)提供的資料，而目前會(huì )計信息不對稱(chēng)現象較為普遍、會(huì )計信息質(zhì)量不容樂(lè )觀(guān)，有些納稅人提供的資料難以真實(shí)反映其財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，信息可靠性和可用性不高。由于資料的不真實(shí)，評估結果誤差大。
(三)納稅評估缺乏細致準確的指標體系。
科學(xué)的指標體系是納稅評估系統評估篩選疑點(diǎn)納稅人的依據。目前納稅評估指標體系還很不系統，有的指標實(shí)際操作性不強。行業(yè)稅負和預警值設置不合理，因此現階段評估人員主要憑借管戶(hù)經(jīng)驗對企業(yè)進(jìn)行歷史時(shí)期縱向比較和同行業(yè)橫向比較，局限性很大。
(四)多稅種評估分別進(jìn)行，增大成本，加重納稅人負擔。
根據《辦法》的規定，納稅評估工作的對象為主管稅務(wù)機關(guān)負責管理的所有納稅人及其應納所有稅種。納稅評估工作按照屬地管理原則和管戶(hù)責任開(kāi)展。對同一納稅人申報繳納的各個(gè)稅種的納稅評估要相互結合、統一進(jìn)行。因此，開(kāi)展納稅評估工作時(shí)要特別注意避免對同一納稅人進(jìn)行不同稅種的重復評估，避免評估人員多頭多次下戶(hù)，以降低稅收成本，減輕納稅人負擔。
(五)納稅評估人員綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)亟待提高。
納稅評估是一項復雜而又具有綜合性的工作，它涉及稅收、會(huì )計、財務(wù)管理、計算機技術(shù)等方面的知識，同時(shí)還需掌握各行業(yè)經(jīng)營(yíng)情況和特點(diǎn)。目前，從事評估的人員素質(zhì)參差不齊。相當一部分評估人員知識面窄，掌握評估的方法不夠，不善于從各種涉稅信息中尋找蛛絲馬跡或挖掘深層次問(wèn)題，使評估工作流于形式，評估效率不高。
三 深化納稅評估的思考
在目前各級稅務(wù)部門(mén)強化稅收征收管理的工作中，納稅評估作為深化管理的方法和手段成為征管工作中必不可少的環(huán)節和內容，隨著(zhù)納稅評估工作的不斷實(shí)踐，其實(shí)效性已凸現無(wú)疑，但現階段納稅評估開(kāi)展工作中出現的問(wèn)題還有待進(jìn)一步的完善，筆者對此有以下幾點(diǎn)思考：
(一)解決好納稅評估的法律地位問(wèn)題。
當前，我國開(kāi)展的納稅評估實(shí)質(zhì)上缺乏有力的法律支撐體系，這使
【談深化納稅評估強化稅源管理】相關(guān)文章：
對深化稅源精細化管理的理性思考12-09
淺談如何搞好稅源管理03-20
稅源管理與征管效率的問(wèn)題研究03-21
如何加強稅源管理的幾點(diǎn)思考03-20
重點(diǎn)稅源實(shí)施專(zhuān)業(yè)化管理的思考03-21
論納稅評估的定位及其配套改革03-20
夯實(shí)基礎 強化管理03-22