- 相關(guān)推薦
低碳農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的綜合成本效益分析論文
目前全球氣候變化較大，其低能耗、低污染和低排放為主體的低碳經(jīng)濟模式開(kāi)始隨著(zhù)對氣候的重視而不斷的受到關(guān)注。低碳農業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展成為了目前農業(yè)發(fā)展面臨的重要問(wèn)題，本文通過(guò)我國閩北地區的爐下市為研究對象，研究在低碳農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的綜合成本效益中，如何進(jìn)行最適宜的方法分析，并對其進(jìn)行方法適用性和合理性的評價(jià)。對閩北地區低碳農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的綜合成本效益得出具體的評價(jià)體系，在經(jīng)過(guò)實(shí)證評價(jià)應用后，得出對我國低碳農業(yè)發(fā)展具有現實(shí)意義和應用價(jià)值的指導意見(jiàn)。
0.前言
低碳農業(yè)效益在概念上理解是用低碳的理念，對目前的農業(yè)生產(chǎn)時(shí)間活動(dòng)進(jìn)行指導。通過(guò)指導產(chǎn)生出較大的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益以及社會(huì )效益，獲得綜合成本效益的提高體現。目前綜合評價(jià)體系需要在不同的生產(chǎn)要素之間進(jìn)行構建，并對相互影響關(guān)系進(jìn)行研究，各層面對某一區域在時(shí)間設定周期內，低碳農業(yè)的發(fā)展程度以及產(chǎn)生結構和投資效益的變動(dòng)情況進(jìn)行反映和分析。對低碳農業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行分析，可以得出其方案的設定需要建立在對綜合成本效益評價(jià)的基礎上，也要對我國低碳農業(yè)生產(chǎn)推行的大背景下從宏觀(guān)到具體量化進(jìn)行明確的考慮，系統化發(fā)展提供現實(shí)參考依據。
1.研究區概況
爐下地處福建省南平市延平區東南部，屬于我國閩南地區的核心區域，土地面積以丘陵和山地為主，區域的土壤適合大量農產(chǎn)品的種植。其區域的海拔75～275m。屬于地勢起伏較大，對區域的分析該區屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，具有春季和秋季短，夏季長(cháng)的氣候特點(diǎn)，區域濕度大，風(fēng)力小。地理以及氣候條件分析，其區域對于低碳農業(yè)發(fā)展具有自然優(yōu)勢，其區域的社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展水平也適宜大力推行低碳農業(yè)建設。目前該地區已經(jīng)從初步的低碳農業(yè)建設階段轉向完善建設階段，形成了農業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的效益模式，并逐漸形成了低碳農業(yè)為主體的農業(yè)結構，目前獲得了較為優(yōu)越的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益。
2.低碳農業(yè)綜合成本效益指標體系的構建
目前我國的低碳農業(yè)處在實(shí)踐階段，在提供必要的客觀(guān)研究調查基礎后，其區域對綜合成本效益評價(jià)方式存在眾多需要改進(jìn)以及對指標進(jìn)行嶄新設定的內容，在經(jīng)濟等各方面的效益作用也需要不斷的獲得方法研究的肯定。目前低碳農業(yè)在生產(chǎn)中涉及到眾多的范圍，有很多直接和間接的影響因素，需要不同的環(huán)境下在同等空間中進(jìn)行考慮，對其各效益之間的影響作用要進(jìn)行準確的分析，并要進(jìn)行方法的研究。目前，通過(guò)對大量的國內外研究數據進(jìn)行匯總，并對研究成果進(jìn)行分析可以得出，目前采用的方法主要有層次分析方法以及模糊綜合評價(jià)方法等等，通過(guò)多方法的協(xié)調研究獲得對低碳農業(yè)效益的具體綜合成本效益分析研究。
2.1 指標體系的構建
目前低碳農業(yè)綜合成本效益分析，低碳農業(yè)具有在生產(chǎn)中控制溫室氣體的超額排放，對生態(tài)環(huán)境的重視以及偏向農業(yè)可持續發(fā)展。低碳農業(yè)需要立足在多指標共同分析的基礎上。同時(shí)對生態(tài)和經(jīng)濟以及社會(huì )三方面的效益進(jìn)行整體的考慮，并進(jìn)行必要的定量分析和依據階段判定，使得低碳農業(yè)的經(jīng)濟成本效益獲得定量化的控制體現。把指標體系進(jìn)行層次劃分可以得出，首先是目標達成層Q，屬于低碳農業(yè)的綜合成本評價(jià)指標的整體數值。其次是構成準則層X(jué)，進(jìn)行不同的變量系數區分，獲得社會(huì )效益等的構成體現，最后是指標測量層Y，反饋出合理的具有可測量性的指標。
2.2 指標權重數值的判定
低碳農業(yè)評價(jià)綜合指標體系不能進(jìn)行概括的判定，要形成細化標準的設定。在內涵上進(jìn)行區分，其權重數值對最終的結果有直接的判定影響，同時(shí)需要考慮不同的指標是否可以構成重要指標有經(jīng)濟適度權衡。按照層次分析法可以得出，需要建立遞進(jìn)的引導表述結構。首先，需要建立遞進(jìn)式的層次結構，要形成低碳農業(yè)評價(jià)指標體系的層次搭建過(guò)程。隨后，要對矩陣的運作進(jìn)行構建和判定，要把Q作為指標準則，同時(shí)對X中經(jīng)濟和生態(tài)指標的重要性進(jìn)行判斷，形成矩陣。其指標要形成1到9的層次標識，1層為兩個(gè)指標都具有重要性，進(jìn)行層次的遞進(jìn)，到9層是某一個(gè)指標更具有重要性，形成遞進(jìn)式判斷矩陣。最后，要對層次進(jìn)行排序并進(jìn)行必要的統一標準性的驗證，要對層次單排序在一種一層指標和上層指標的權重進(jìn)行判定和判續，得出Q的各行向量的幾何平均表示，并進(jìn)行一致化，得出具體的權重向量。
第一步，需要對矩陣的每行進(jìn)行幾何平均值的判定;第二步，需要對一致化處理的特征向量進(jìn)行權重得出;第三步，需要對據準的最大特征根數值進(jìn)行計算;第四步，一致性比值計算：CR=CI/RI。其中，A為判斷的矩陣，X為判斷矩陣得出的階數，w為對應的特征向量表現。λnax是最大特征很難歸根，CI是一致性指標，RI為平均隨機的標準指標，CR具有一致性的數值對比表現。在CR<0.132時(shí)，需要對矩陣的可接受性以及有效性進(jìn)行衡量。
需要對不同高層次進(jìn)行排序以及一致性的有效性進(jìn)行驗證，得出不同的層次單排序，進(jìn)行層層遞進(jìn)式的權重分析，得出每一層數所到總目標層的表述，進(jìn)而考慮其M因素，得出x1，x2，x3，xN。在層次總排序中進(jìn)行x1，x2，x3，xM，同時(shí)每個(gè)層要進(jìn)行Y包含數值的表現得出Y1，Y2，Y3，YN，得出其因素和X的層次單排序數值的權重表現Y1j，Y2j，Y3j，YNJ。
2.3 對不同的指標進(jìn)行評價(jià)得出最終數值
需要使用特爾斐發(fā)進(jìn)行指標權重數值的判定，首先需要對不同的評價(jià)指標的權重進(jìn)行意見(jiàn)會(huì )，得出有價(jià)值的指導意見(jiàn)和刪減意見(jiàn)，并在進(jìn)行必要的內容取舍和關(guān)鍵點(diǎn)研究后，得出不同類(lèi)型判定的改進(jìn)方法，整體得出方案進(jìn)行專(zhuān)家的數值會(huì )中，同時(shí)要對不同的指標參考值進(jìn)行一定的縮小權重的范圍判定，得出在極差進(jìn)行合理數值變換后，進(jìn)行結構權重的不同數值評定。
2.4 計算最終結果
需要進(jìn)行不同的準則層指標進(jìn)行結果判定，并要進(jìn)行必要的加權平均數值，需要對不同的價(jià)值進(jìn)行權重的考慮，并需要根據公式計算出低碳農業(yè)綜合成本效益的評價(jià)數值，并進(jìn)行解雇偶的直接反應。在保障其指標數值的有效性時(shí)同時(shí)也要按照性質(zhì)的劃分，對指標評價(jià)進(jìn)行適當的結構以及向量分析。最后，要對權重矩陣是否符合低碳農業(yè)綜合成本效益的評價(jià)，得出最終的數據結構，用u表示。
3 低碳農業(yè)綜合成本效益分析
3.1 指標體系的組成
首先需要對爐下鎮區域的自然客觀(guān)屬性進(jìn)行實(shí)地的調查和數據分析，并得出具體的專(zhuān)家改進(jìn)建議。同時(shí)要形成不同層次的指標分析以及不同細則的指標對應表示，構成整體的綜合成本效益分析的數值表示。經(jīng)濟效益指標需要對當地區域的人均收入情況和土地的生產(chǎn)水平以及生產(chǎn)效率進(jìn)行準確的比值，同時(shí)要對經(jīng)濟產(chǎn)投比進(jìn)行科學(xué)的判定。在農產(chǎn)品貢獻率等方面指標中要重點(diǎn)考慮對當地區域的生態(tài)效益以及植被覆蓋率的判定，合理的得出能量最終消耗和投入的比重區間。要對當地農作物土壤的有機質(zhì)含量進(jìn)行科學(xué)計算，得出在光能利用率變動(dòng)范圍處在一定情況下，水土流失程度和面積估算、農村生活廢物利用效果、土地利用效率、水資源利用效果等等指標的評定，最后在社會(huì )效益上也要對農副產(chǎn)品的商品率和人均占有糧食等等進(jìn)行指標考慮。
3.2 評價(jià)指標權重的判定
首先，需要建立低一級的判斷矩陣，在滿(mǎn)足統一性的驗證后，進(jìn)行數據結果的得出，需要對經(jīng)濟效益以及生態(tài)效益和社會(huì )效益進(jìn)行研究。
其次，組要構建出符合二級判斷矩陣以及同質(zhì)性的驗證，需要按照構建一級判斷矩陣的方式，進(jìn)而二級判斷矩陣的構建，要求出Y層各項指標數值以及Q層的權重數值的判定，并得出具有現實(shí)意義和準確標準的同質(zhì)性判定驗證。
同時(shí)，要對層次進(jìn)行總分序列的表述，通過(guò)驗證可以得出，CR=0.0328《0.1，切Y層對于目標層Q的單層總分序列具有檢驗機構的反饋效果，對低碳農業(yè)經(jīng)濟綜合成本效益的評價(jià)體系具有現實(shí)應用價(jià)值。
在對閩南地區的低碳農業(yè)系統進(jìn)行調查上可以得出，其不同指標的最差數值qi以及最優(yōu)數值XI，可以成為低碳農業(yè)綜合成本效益的評價(jià)客觀(guān)規范體現。同時(shí)需要對模型在函數表示中的各(1)(2)(3)(4)，進(jìn)行數值有效性的科學(xué)計算。需要得出低碳農業(yè)系統中的經(jīng)濟效益和社會(huì )效益以及生態(tài)效益的準確評價(jià)Uj，要對權重的矩陣Wj在評價(jià)矩陣中的Uj進(jìn)行低碳農業(yè)系統的合理評價(jià)，并得出具體的U值。
當評價(jià)低碳農業(yè)綜合成本效益獲得結果反應后，要合理的對評價(jià)數值進(jìn)行五個(gè)等級的劃分，在評價(jià)數值在0.5到0.6之間后，可以表現為綜合成本效益相對較低，在0.6到0.7之間后，可以得出綜合成本效益屬于一個(gè)合適的變動(dòng)表述，而在0.7到0.8之間，其表現的結果是最為優(yōu)良的，大于其數值，可以判定為綜合成本效益是最大化的。
在按照計算方式，對閩南地區進(jìn)行數值計算可以得出，其經(jīng)濟效益和生態(tài)效益以及社會(huì )效益在權重矩陣值表述為0.5267、0.3297、0.1435;而評價(jià)矩陣值為0.4726、0.6986以及0.5962。因而通過(guò)計算結果的反饋可以清晰的得出評價(jià)矩陣數值是否對應判定的標準。目前，閩南地區的低碳農業(yè)獲得了生態(tài)效益的直接體現，其綜合情況較好，而在對社會(huì )效益以及經(jīng)濟效益的判定中，處在一個(gè)相對低的水平變動(dòng)中。在對閩南地區低碳農業(yè)成本效益進(jìn)行不同方面評價(jià)中可以得出，U=0.7264，是屬于在0.7到0.8變動(dòng)區間的。因而可以對閩南地區的低碳農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的綜合成本效益得出最后的判定結果，其屬于較好的表現，符合低碳農業(yè)的理念，也滿(mǎn)足當地在保障生態(tài)效益以及社會(huì )效益后，所失去的經(jīng)濟效益的價(jià)值。
4 結論
本研究通過(guò)篩選評價(jià)指標、確定指標權重、計算評價(jià)指標值，形成了不同的指標劃分和層析劃分，并進(jìn)行各指標數值的分析，得出閩南地區低碳農業(yè)經(jīng)濟綜合成本效益的分析結果。其當地具有良好的低碳農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展表現，通過(guò)長(cháng)遠角度分析，符合其農業(yè)發(fā)展要求，對我國低碳農業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展具有現實(shí)指導意義。
【低碳農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的綜合成本效益分析論文】相關(guān)文章：
有關(guān)低碳農業(yè)經(jīng)濟的論文05-12
公允價(jià)值應用的成本效益分析08-21
低碳經(jīng)濟下企業(yè)成本管理優(yōu)化論文07-25
低造價(jià)工程管理經(jīng)濟效益問(wèn)題分析論文06-28
探析我國低碳旅游經(jīng)濟發(fā)展策略論文10-04
成本與提高經(jīng)濟效益的關(guān)系論文07-24
低碳經(jīng)濟的發(fā)展論文05-20