- 相關(guān)推薦
無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值離合研究
無(wú)形資產(chǎn)會(huì )計中最主要的也是最難的題目是無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的確認與計量，其主要原因是無(wú)形資產(chǎn)的無(wú)實(shí)體性、壽命期不肯定性和未來(lái)收益的高度不確定性，這也是與貨幣資產(chǎn)、實(shí)物資產(chǎn)的根本區別，從而形成價(jià)值差異。本文就無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值離散現象，研究無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值構成模式，分析研究通過(guò)價(jià)值整合從而擺脫價(jià)值與使用價(jià)值的負效應，提出淺見(jiàn)，以?huà)伌u引玉。一、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值與使用價(jià)值的離散分析資產(chǎn)價(jià)值離散現象是普通存在的，無(wú)論是公允價(jià)值或是歷史本錢(qián)，活動(dòng)資產(chǎn)或是長(cháng)期資產(chǎn)，債務(wù)重組或是非貨幣***易，價(jià)值離散是最難理解和處理的題目，但離散現象的出現也是市場(chǎng)經(jīng)濟條件下各種經(jīng)濟形態(tài)共存的現象中對資產(chǎn)的價(jià)值與使用價(jià)值分離的突出表現，因此，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值出現離散現象也不足為奇，關(guān)鍵在于如何才能將離散的原因區分清楚，從而分析無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值構成，有效地評估無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值與使用價(jià)值從根本上應該是一致的，無(wú)形資產(chǎn)最本質(zhì)的特征是能夠帶來(lái)逾額收益，這也是無(wú)形資產(chǎn)的使用價(jià)值（注：于長(cháng)春：《無(wú)形資產(chǎn)會(huì )計》，立信會(huì )計出版社，1999年12月，第77頁(yè)。）。然而無(wú)形資產(chǎn)交易中使用價(jià)值與價(jià)值往往相互背離。從理論上講，使用價(jià)值是價(jià)值的表現形式，而交換價(jià)值是使用價(jià)值量的體現。正如馬克思所言“交換價(jià)值首先表現為一種使用價(jià)值同另一種使用價(jià)值相交換的量的關(guān)系或比例”（注：馬克思：《資本論》第一卷（上），1975年版，人民出版社，第49頁(yè)。）。價(jià)值與使用價(jià)值是同一商品的相互一致的交換關(guān)系，理論上應該是一致的，但無(wú)形資產(chǎn)交易中往往表現一定量的價(jià)值離散，具體體現為如下幾個(gè)方面：1.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格與價(jià)值相背離。無(wú)形資產(chǎn)交易中，價(jià)格往往被動(dòng)地反映價(jià)值，而且由于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值在決定價(jià)格時(shí)不象實(shí)物商品那樣總價(jià)值即是總價(jià)格，而是總價(jià)值高于總價(jià)格（注：于長(cháng)春：《無(wú)形資產(chǎn)會(huì )計》，立信會(huì )計出版社，1999年12月，第77頁(yè)。），形成價(jià)格與價(jià)值的偏離，而價(jià)格實(shí)際上是交換價(jià)值的貨幣表現，也是使用價(jià)值的交易表現，因此無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值與使用價(jià)值相背離。如在債務(wù)重組時(shí)取得的無(wú)形資產(chǎn)，假如從其價(jià)值上看應表現為該無(wú)形資產(chǎn)在原單位的賬面價(jià)值或重估價(jià)值，無(wú)形資產(chǎn)的進(jìn)賬價(jià)值應以債權人的債權為準。假如涉及到補價(jià)，則以債權的賬面價(jià)值與應支付的相關(guān)稅費及補價(jià)來(lái)確定（注：《企業(yè)會(huì )計準則——債務(wù)重組》，中國財經(jīng)出版社，1998年11月，第5頁(yè)。）。這里所指的債權實(shí)際上是交換價(jià)值，本身與無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值存在一定的差異，相應的違反了等價(jià)交換這一客觀(guān)規律，形成價(jià)值與使用價(jià)值的離散。2.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的不對稱(chēng)性。一般來(lái)講，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值應以形成無(wú)形資產(chǎn)的勞動(dòng)消耗來(lái)構成，包括物化勞動(dòng)與活勞動(dòng)兩個(gè)方面，但無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值形成不盡一致。往往形成無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的一系列用度均被拋開(kāi)，如自創(chuàng )無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)、研制用度，由于開(kāi)發(fā)研制具有很大的不確定性，所以，為了謹慎起見(jiàn)，將開(kāi)發(fā)研究用度計進(jìn)當期損益，只將專(zhuān)利申請中的注冊費、審計費、律師費等計進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)本錢(qián)，造成價(jià)值的不對稱(chēng)；又如為進(jìn)步企業(yè)品牌效應，增加商標著(zhù)名度而支付的廣告宣傳費，實(shí)際上是促成品牌成為著(zhù)名商標的一項重要勞動(dòng)消耗，從理論上講應成為商標權的一個(gè)重要組成部分，但出于謹慎原因，廣告宣傳費則直接計進(jìn)當期損益。國際會(huì )計準則在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值確認與計量上，以為研究與開(kāi)發(fā)應予區分，研究用度應計進(jìn)當期損益，開(kāi)發(fā)用度則應在符合條件的情況下，予以資本化（注：薜云奎，王志臺：《r【無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值離合研究】相關(guān)文章：
企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值與投資價(jià)值的關(guān)系分析03-22
公允價(jià)值計量模式對無(wú)形資產(chǎn)計量的挑戰及對策03-02
自創(chuàng )無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的確認及計量模式探微03-18
談無(wú)形資產(chǎn)在技術(shù)創(chuàng )新中的價(jià)值和作用03-19
我國運動(dòng)員無(wú)形資產(chǎn)保護研究12-09
基于ＥＶＡ的價(jià)值創(chuàng )造研究03-07
公允價(jià)值與計量屬性研究02-27