- 相關(guān)推薦
淺析從徐松《西域水道記》看早期敦煌
敦煌市，是甘肅省酒泉市代管的一個(gè)縣級市，位于甘肅省西北部，歷來(lái)為絲綢之路上的重鎮，是國家歷史文化名城。敦煌東峙峰巖突兀的三危山，南枕氣勢雄偉的祁連山，西接浩瀚無(wú)垠的塔克拉瑪干大沙漠，北靠嶙峋蛇曲的北塞山，以敦煌石窟及敦煌壁畫(huà)而聞名天下，是世界文化遺產(chǎn)莫高窟和漢長(cháng)城邊陲玉門(mén)關(guān)及陽(yáng)關(guān)的所在地。
摘 要：敦煌研究最初出現于清代乾隆年間，主要是對敦煌的地理描述。根據乾隆年間的相關(guān)歷史文獻，敦煌研究的時(shí)間跨度長(cháng)達一百五十余年，可以稱(chēng)之為敦煌學(xué)前史。在清代，西域流放者當中的有識之士對敦煌有所關(guān)注，開(kāi)展了早期研究，為后世研究留下了珍貴的遺產(chǎn)，其中最著(zhù)名的就是流放文人徐松。本文首先對徐松進(jìn)行了介紹，其次對《西域水道記》中關(guān)于敦煌的記載進(jìn)行了分析，最后對徐松敦煌研究產(chǎn)生的后世影響進(jìn)行了闡析。
關(guān)鍵詞：西域 《西域水道記》 敦煌 徐松
我國當代敦煌學(xué)術(shù)史研究學(xué)者，一般把1909年作為敦煌學(xué)的開(kāi)端。但他們也都認為此前的研究是敦煌研究的前奏，這一早期的研究可稱(chēng)為敦煌學(xué)前史。隨著(zhù)歷史資料的不斷被披露和一些文書(shū)的公之于世，敦煌學(xué)前史的研究比原來(lái)預料得更加復雜。敦煌在歷史上的地位，與西部王朝的興衰有著(zhù)密切關(guān)系。隨著(zhù)16世紀嘉峪關(guān)的關(guān)閉，敦煌淪為化外之地，其在文獻中的記載逐漸減少。清代初期，隨著(zhù)與西域通商關(guān)系逐漸密切，敦煌再次引起關(guān)注，并逐漸成為清朝勢力向西擴展的平臺與基地。根據歷史記載，乾隆時(shí)期的《西域圖志》掀開(kāi)了敦煌研究為期一百五十余年的“前史”歷程。清朝平定西域后，將西域作為重要的流放地，早期敦煌研究便因這些流放者而展開(kāi)。“前史”時(shí)期的研究，最有價(jià)值的成果是嘉慶年間的流放者徐松所作的《西域水道記》。該著(zhù)作提供了相當豐富的歷史資料，記載了當時(shí)的社會(huì )風(fēng)潮與政治環(huán)境，成了古代西域終結時(shí)期的重要經(jīng)典。
一、徐松概述
徐松(1781―1848年)，原本是浙江上虞人，后來(lái)入籍到順天大興，也就是現如今的北京大興區，是清代西北史地學(xué)的開(kāi)拓者之一，著(zhù)有《清史列傳》《清史稿》等。根據書(shū)籍當中的記載，徐松在弱冠之年就考上了舉人，在二十五歲的時(shí)候以殿試第一名的成績(jì)高中進(jìn)士。徐松的才華很快便得到賞識，先后任翰林庶吉士、編修、南書(shū)房行走，二十九歲任提調并兼任總纂官，后又任湖南督學(xué)。嘉慶十七年，徐松因割裂經(jīng)文等罪名被流放伊犁。徐松學(xué)識淵博，尤其擅長(cháng)地理學(xué)，為后世留下了許多地理學(xué)方面的著(zhù)作，如《西域水道記》《新疆識略》《新疆賦》《西夏地理考》《漢書(shū)西域傳補注》等。
二、《西域水道記》中關(guān)于敦煌的記載
《西域水道記》存在著(zhù)三種比較重要的版本。其中最早的版本是徐松在嘉慶二十五年完成的初稿，但是初稿并未被保存下來(lái)。我們現在能看到的版本當中，最早的是中國國家圖書(shū)館珍藏的《西域水道記》四卷本，成書(shū)于道光十九年，但是書(shū)籍在當時(shí)并沒(méi)有得到發(fā)行印刷。經(jīng)過(guò)后世的不斷改進(jìn)，有了現如今的版本。
徐松在《西域水道記》中對地理信息進(jìn)行了不斷的修改，充分體現了其對此書(shū)籍精益求精的態(tài)度。在該書(shū)稿本和刻本之間，對于早期敦煌的記載存在相當大的差別。稿本是在京師完成的，主要是對新疆戍邊時(shí)期所掌握的書(shū)面文獻進(jìn)行的收錄和撰寫(xiě)。從稿本到刻本，徐松不斷對參考文獻進(jìn)行考證，并進(jìn)行了增加和修改。在這個(gè)過(guò)程中，其主要得力于京師文化中心齊全的資料，并且可以和全國各地的文學(xué)家以及地理學(xué)家進(jìn)行不斷的交流和切磋。經(jīng)過(guò)不斷的修改，該書(shū)由原本的四卷增加到了五卷，其中對于敦煌部分的記載，也增加了一萬(wàn)一千多字。
《西域水道記》主要對我國古代的水道湖泊進(jìn)行了研究，該書(shū)一共分為五卷，有二十四幅地圖。卷一和卷二為現如今的羅布泊水系，卷三為現如今的甘肅敦煌哈拉爾湖、巴里坤湖以及瑪納斯湖等，卷四為現如今的哈薩克斯坦共和國的喀什湖，卷五為現如今的賽里木湖。
《西域水道記》還引用了很多的碑志，其中最具有歷史研究?jì)r(jià)值的就是武周圣歷元年的《李氏莫高窟佛龕記》，對敦煌莫高窟最早的開(kāi)鑿事跡進(jìn)行了記錄，為后人的研究提供了相當齊全的資料。嘉慶二十五年，徐松在從新疆伊犁向東走的途中，考察了莫高窟，對碑志之事進(jìn)行了記載，將碑文中的內容和測量得到的尺寸記錄下來(lái)，從而形成了卷三的內容。全文兩千六百多條，記錄敦煌的碑刻以及歷史�！段饔蛩烙洝分袑Χ鼗秃湍呖叩挠涊d得到了人們的高度重視，人們對于莫高窟本身的興建年份有了更全面科學(xué)的了解。
《西域水道記》具有相當高的學(xué)術(shù)價(jià)值，在歷史學(xué)領(lǐng)域得到了不斷的推廣，如今成為研究新疆和伊犁史地的重要參考文獻資料。徐松以水道為基本參照物，將邊疆的水系按照湖泊來(lái)劃分，條理清晰，對每一條河流的源流、主流、支流、河道本身的流向、地勢情況、歷史概況以及當地的風(fēng)俗特點(diǎn)進(jìn)行了詳細的描繪和介紹。同時(shí)，徐松通過(guò)對邊疆西域地區的實(shí)地考察，充分認識到了水利工程對于西域地區的重要性，因此在《西域水道記》的撰寫(xiě)過(guò)程中，他重點(diǎn)對水道圖進(jìn)行了描繪，利用豐富的內容和詳細的資料向人們展示了邊疆水道情況。在撰寫(xiě)過(guò)程中，徐松對南北疆不斷進(jìn)行實(shí)地考察，他的足跡踏遍了邊疆，為后人留下了具有相當高價(jià)值的西域史學(xué)資料。
從學(xué)術(shù)角度分析，《西域水道記》具有三個(gè)非常顯著(zhù)的特點(diǎn)：第一，徐松比較重視對地理的實(shí)地勘查，在實(shí)地考察之后進(jìn)行地形地理情況的繪制，將其調查情況在地形地理圖中進(jìn)行全面充分的展示，并且每一個(gè)水系都配有詳細的地圖;第二，對河流湖泊的規律進(jìn)行了探討，創(chuàng )造性地將西域地區的水道進(jìn)行了11個(gè)水系的劃分;第三，充分應用了西方先進(jìn)的投影測繪技術(shù)，準確地獲得了西域地區的經(jīng)緯度，從而完成了對當地坐標的精準定位，使該書(shū)具有相當高的實(shí)用價(jià)值。
從《西域水道記》的寫(xiě)作風(fēng)格以及寫(xiě)作特點(diǎn)來(lái)看，其主要偏向于簡(jiǎn)介，其遵循酈道元《水經(jīng)》中的方法，對邊疆西域地區的水道流經(jīng)脈絡(luò )進(jìn)行了分析，并且將其匯注的情況進(jìn)行了精準的注釋。在此基礎上，還對邊疆西域地區河流本身的情況以及流經(jīng)地區的歷史沿革、風(fēng)土人情以及當地的經(jīng)濟文化都進(jìn)行了詳細的記載和收錄。
《西域水道記》是徐松本人在實(shí)地考察的基礎上進(jìn)行記載形成的資料，受到當時(shí)條件的限制和技術(shù)水平的制約，還存在著(zhù)一些不科學(xué)的地方。但是從整體上講，該著(zhù)作有助于人們有效地認識和了解邊疆西域地區的河流分布情況，具有相當高的歷史研究?jì)r(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值，為之后的水道研究奠定了堅實(shí)的基礎，也為其后對邊疆地區的開(kāi)發(fā)提供了科學(xué)的資料依據。除此之外，它還成了晚清時(shí)期西北史地學(xué)中極其珍貴的著(zhù)作，奠定了徐松在晚清時(shí)期西北史地學(xué)中的重要地位。
三、徐松敦煌研究產(chǎn)生的后世影響
19世紀末20年代初，西方的中亞探險逐漸興起。在這個(gè)過(guò)程中，《西域水道記》為探險家們和史學(xué)研究學(xué)者們提供了科學(xué)的參考理論，大量的探險者被吸引到邊疆西域地區的敦煌莫高窟，他們大都利用《西域水道記》對敦煌莫高窟的詳細資料進(jìn)行相關(guān)的活動(dòng)。在西方著(zhù)作中，《西突厥史料》是較為典型的著(zhù)作，其大量參考了《西域水道記》中的歷史地理考證內容。在敦煌莫高窟的研究中，也充分利用了該書(shū)中對于敦煌莫高窟碑文的相關(guān)記載。
國外的地理研究，最著(zhù)名的是伯希和對西域地區的研究。其著(zhù)作中提到了學(xué)者徐松，并對其實(shí)地考察的精神和態(tài)度進(jìn)行了贊揚，在其對中國地理的考察中，也用到了徐松的研究成果。
綜上所述，隨著(zhù)歷史資料的不斷披露和研究的深入，人們發(fā)現“敦煌學(xué)前史”時(shí)期對敦煌的研究活動(dòng)與成果，遠遠超出了之前的判斷。其中研究最多、成果最明顯的是徐松和他的《西域水道記》。徐松在實(shí)地考察的基礎上，對西部地區的河道情況進(jìn)行了詳細的描述、科學(xué)的劃分，并配有地形地理圖;記載了各流域的風(fēng)土人情、歷史變遷和經(jīng)濟社會(huì )情況;對敦煌碑文進(jìn)行了詳細的記載，留下了珍貴的歷史資料。這些研究成果翔實(shí)、豐富而科學(xué)，使其成為“敦煌學(xué)前史”研究的典范，也為后世研究提供了豐富的資源。
參考文獻：
[1] 束錫紅.敦煌西域學(xué)界面臨的新形勢與俄藏黑水城藝術(shù)品的研究和出版[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會(huì )科學(xué)版)，2009(2).
[2] 吳華峰.袁潔及其《出戍詩(shī)話(huà)》研究[J].敦煌學(xué)輯刊，2015(1).
[3] 束錫紅.海外藏敦煌西域藏文文獻的多元文化內涵和史學(xué)價(jià)值[J].敦煌研究，2012(1).
【淺析從徐松《西域水道記》看早期敦煌】相關(guān)文章：
淺析泊松分布及其應用03-07
淺析濕地松\火炬松容器育苗技術(shù)03-21
淺析敦煌420窟隋代壁畫(huà)的藝術(shù)風(fēng)格03-17
數學(xué)畢業(yè)論文-淺析泊松分布及其應用03-04
淺析早期腸內營(yíng)養治療重癥急性胰腺炎的護理03-18
淺析高速公路瀝青路面早期破損原因與對策03-02