Ｄｅｌｌ公司的組織結構與戰略的匹配分析

摘要：生產(chǎn)力水平?jīng)Q定了企業(yè)組織結構模式的發(fā)展趨勢，在一定生產(chǎn)力水平制約下，企業(yè)采用什么組織結構，是與它采取什么企業(yè)行為密切相關(guān)的。而決定企業(yè)行為的正是企業(yè)所制定的戰略。企業(yè)的組織結構不是一成不變，而是隨著(zhù)企業(yè)所處的內外部環(huán)境的變化及企業(yè)所調整的戰略進(jìn)行企業(yè)組織結構的調整。文章主要論述了組織結構與戰略的基本關(guān)系，以戴爾公司為例，對戴爾公司的戰略的演進(jìn)和根據戰略如何調整其組織結構，使兩者互相促進(jìn)對方的發(fā)展的分析，Dell在匹配的過(guò)程中忽視的題目，這些題目是否可以不予置理？最后從Dell公司的戰略與組織結構的匹配過(guò)程中的啟示，給出了組織結構如何適應戰略過(guò)程的原則與對策建議。
　　關(guān)鍵詞：戰略；組織結構；匹配分析；戴爾公司
　　
　　Abstract：The level of productivity determines the developmental trends in constructional pattern of the corporation organization. With the limitation of productivity level, the organizational structure of the company is closely related to what activities it conducted. Moreover, what determines the company’ activities is the strategy made by the manager. The organizational structure is not kept all the time and will be adjusted to the changes of the environment in and out of the company as well as the company’s changing strategy. This article mainly discusses the basic relationship between organizational structure and strategy. It takes Dell as an instance to analyze that strategy development and structural adjustment are greatly promoted by each other. It also points out the problems ignored in the match process and asks if they can be ignored. Finally, according to the inspirations in the match process of Dell’s strategy and organizational structure, it briefly gives some principles and suggestions about organizational structure how to adapt to strategy in a company.
　　Key words: strategy; organizational structure; match analysis; Dell Company
　　戰略是企業(yè)面對激烈變化、嚴重挑戰的環(huán)境，為求得長(cháng)期生存和不斷發(fā)展而進(jìn)行的總體性謀劃�，F代企業(yè)生存在激烈變化、嚴重挑戰的環(huán)境中，要在這環(huán)境中生存發(fā)展，必須通過(guò)不斷革新來(lái)創(chuàng )造性地經(jīng)營(yíng)企業(yè)。也就是要通過(guò)實(shí)施具有革新實(shí)質(zhì)的戰略，使企業(yè)從不適應目前的環(huán)境狀況，轉變成適應未來(lái)的另一種環(huán)境[1]。組織結構是指企業(yè)中的人與人、人與物及人與事的相對穩定的結合形式，兩者既相輔相成，又相互制約。
　　
　　1戰略與組織結構的關(guān)系分析
　　
　　在戰略與組織結構之間的關(guān)系中，誰(shuí)決定誰(shuí)、誰(shuí)服從于誰(shuí)是人們一直關(guān)注的焦點(diǎn)。最早對戰略與組織結構關(guān)系進(jìn)行研究的人是美國學(xué)者錢(qián)德勒。錢(qián)德勒研究了多家公司的發(fā)展歷史，特別是杜邦公司、通用汽車(chē)公司、西爾斯羅巴克公司和標準石油公司等美國四至公司的發(fā)展歷史。他的研究結論是：組織結構服從于戰略，公司戰略的改變會(huì )導致組織結構的改變，最復雜的組織結構是若干個(gè)基本戰略組合的產(chǎn)物。一個(gè)企業(yè)要有效地運營(yíng)必須將戰略與組織結構相聯(lián)系。在戰略治理中，有效地實(shí)施戰略的另一個(gè)方面是：建立適宜的組織結構，以使其與戰略相匹配。它們之間匹配的程度如何，將終極影響企業(yè)的績(jì)效。
　　戰略與組織結構的主從關(guān)系指明企業(yè)不能從現有的組織結構的角度往考慮企業(yè)的戰略，而應根據企業(yè)所處的內外環(huán)境的要求往制定戰略，然后再根據新制定的戰略來(lái)調整企業(yè)原有的組織結構[2]。組織結構抑制著(zhù)戰略，所以與戰略不相適應的組織結構，將會(huì )成為阻礙戰略發(fā)揮其應有作用的巨大氣力，所以我們應根據企業(yè)的戰略不斷尋求健全而完善的組織結構。
　　戰略的前導性與組織結構的滯后性也是導致戰略與組織不顯匹配的重要原因。企業(yè)作為一個(gè)開(kāi)放系統，總是處于不斷變化著(zhù)的外部環(huán)境之中。相對于企業(yè)外部環(huán)境變化而言，戰略與組織結構作出反應的時(shí)間是有差別的，從錢(qián)德勒對美國幾大企業(yè)歷史發(fā)展階段分析可以看出，最先作出反應的是戰略，而后組織結構才在戰略的推動(dòng)下對環(huán)境變化作出反應，這樣就形成了戰略的前導性和組織結構的滯后性[3]。
　　戰略的前導性是指企業(yè)戰略的變化快于組織結構的變化，這是由于當企業(yè)意識到內外部環(huán)境的變化提供了新的機會(huì )與需求時(shí)，企業(yè)就會(huì )改變戰略，以便在新的條件下求得經(jīng)濟效益的增長(cháng)或保證企業(yè)的生存。當然，一個(gè)新的戰略需要有一個(gè)新的組織機構，至少在原有組織機構基礎上進(jìn)行調整，假如組織機構沒(méi)有相應的變化，新戰略也不會(huì )使企業(yè)獲得更大的效益。
　　但是，組織結構的變革經(jīng)常要慢于戰略的創(chuàng )新，特別是在經(jīng)濟快速發(fā)展的新時(shí)期更是如此。造成組織結構變革滯后的原因有兩個(gè)，一是新舊組織結構的交替需要有一個(gè)更長(cháng)的時(shí)間進(jìn)程，當新的環(huán)境出現后，企業(yè)首先考慮的是戰略，新的戰略制定出來(lái)后才能根據新戰略的要求來(lái)考慮組織結構的變革，而原有結構還有一定的慣性，原有的治理職員仍在運用著(zhù)舊的職權和溝通渠道往治理新的戰略活動(dòng)，因而新的戰略的貫徹和執行也受到了很大的限制和阻礙。二是原有治理職員會(huì )抵制企業(yè)組織結構的變革，企業(yè)治理職員對舊的組織結構已經(jīng)熟悉、習慣或運用自如，而組織結構的變革會(huì )威脅到他們的地位、權力、利益，特別是心理上感到混亂和緊張，甚至恐慌和壓力，因此他們往往會(huì )用各種方式往抵制組織機構的變革。
　　從戰略的前導性和組織結構的滯后性可以看出，在企業(yè)處于新戰略與舊組織的交替時(shí)期，應考慮組織結構的滯后性，在組織結構變革上既不能操之過(guò)急，但又要盡量縮短組織結構的滯后時(shí)間，使其能盡快與新戰略的需求相匹配。組織結構與戰略要形成一種匹配和平衡的關(guān)系，既能夠使企業(yè)的組織結構比較有效地支持戰略，也能使戰略在富有彈性的組織框架中，不斷地尋求對環(huán)境制約的突破和自身的發(fā)展。

【Ｄｅｌｌ公司的組織結構與戰略的匹配分析】相關(guān)文章：

從知識與決策權匹配理論看企業(yè)組織結構的重塑03-22

關(guān)于跨國公司組織結構與海外子公司戰略績(jì)效關(guān)系研究03-14

淺談跨國公司組織結構06-07

組織結構設計中知識管理的影響分析03-18

關(guān)于集團公司營(yíng)銷(xiāo)組織結構設計及其運作模式的比較分析03-02

跨國企業(yè)組織結構變化規律分析及其應用03-23

論企業(yè)戰略治理之戰略—文化—結構03-22

體驗營(yíng)銷(xiāo)的戰略分析03-23

電子商務(wù)與跨國公司組織結構創(chuàng )新03-21