- 相關(guān)推薦
企業(yè)區域遷移與績(jì)效關(guān)系研究
[摘 要] 理論界普遍以為企業(yè)遷移是影響企業(yè)取得并保持競爭上風(fēng)的一個(gè)重要因素。固然部分學(xué)者對企業(yè)遷移與績(jì)效之間的 關(guān)系進(jìn)行了一定程度的探討，但對企業(yè)遷移如何影響企業(yè)績(jì)效卻極少給出理論框架與實(shí)證結果。本文以社會(huì )網(wǎng)絡(luò )為 中介變量，并給出相應模型，探討企業(yè)遷移與企業(yè)績(jì)效之間關(guān)系。實(shí)證研究結果表明：地理鄰近型遷移與創(chuàng )新績(jì)效正 相關(guān)，而組織鄰近型遷移同時(shí)與企業(yè)整體績(jì)效和創(chuàng )新績(jì)效正相關(guān)，社會(huì )網(wǎng)絡(luò )在其關(guān)系中起中介作用。[關(guān)鍵詞] 企業(yè)遷移；地理鄰近型遷移；組織鄰近型遷移；社會(huì )網(wǎng)絡(luò )；企業(yè)績(jì)效
一、研究目標與期看貢獻
我國學(xué)術(shù)界研究企業(yè)遷移其隱含的基本假設條件是企業(yè)遷移是企業(yè)競爭上風(fēng)的源泉之一。在此條件下學(xué)者們主要集中在區域政策對遷移的影響、企業(yè)遷移的影響因素、遷移動(dòng)機和遷移路徑、遷移的決策過(guò)程以及遷移的績(jì)效等進(jìn)行了不同程度的探討。然而，近年來(lái)國外部分研究在對企業(yè)遷移與企業(yè)績(jì)效關(guān)系進(jìn)行總結時(shí)發(fā)現，企業(yè)遷移與遷移績(jì)效關(guān)系存在著(zhù)截然不同的觀(guān)點(diǎn)：一些學(xué)者研究結果表明，企業(yè)遷移與績(jì)效之間存在正相關(guān)；也有些學(xué)者實(shí)證結果則表明，遷移企業(yè)和非遷移企業(yè)與績(jì)效之間的關(guān)系不存在差異性。到底遷移是否是競爭上風(fēng)的源泉還是一個(gè)懸而未決的題目。固然學(xué)者們已熟悉到企業(yè)遷移對創(chuàng )新績(jì)效的重要性，但沒(méi)有學(xué)者引進(jìn)相關(guān)變量作為研究突破口。因此，目前仍缺乏通用的理論來(lái)解釋企業(yè)遷移及其對企業(yè)績(jì)效的影響會(huì )產(chǎn)生什么樣的作用。
本文旨在彌補上述差距，通過(guò)運用社會(huì )網(wǎng)絡(luò )中介調節模型，以浙江的民營(yíng)遷移企業(yè)為研究背景來(lái)探討企業(yè)遷移及其對企業(yè)績(jì)效的影響。具體而言，本文的目標和期看貢獻主要表現在以下兩個(gè)方面：一方面延伸和拓展了企業(yè)遷移理論，剖析了它在社會(huì )網(wǎng)絡(luò )條件下與企業(yè)績(jì)效的關(guān)系，強化社會(huì )網(wǎng)絡(luò )在解釋遷移企業(yè)間績(jì)效差異方面的主導地位。另一方面，本文重新考慮了遷移績(jì)效果，改變以往研究或者只重視整體財務(wù)績(jì)效，或者只重視創(chuàng )新績(jì)效的情況，將它們同時(shí)納進(jìn)研究范圍。
二、文獻回顧與理論模型
1.企業(yè)區域遷移
企業(yè)區域遷移作為一種特殊的區位調整方式，不同的研究職員已試著(zhù)得出了很多企業(yè)遷移的分類(lèi)方案。如Pellenbarg等按遷移的方式分為整體遷移或部分遷移；陳偉鴻將遷移按目的劃分為本錢(qián)領(lǐng)先式區域遷移和差異式區域遷移。固然上述分類(lèi)有助于實(shí)現對遷移進(jìn)行如此分類(lèi)所要實(shí)現的目的，但它們與企業(yè)遷移績(jì)效之間沒(méi)有直接的必然的聯(lián)系，也不具備可操縱性。本文基于鄰近理論領(lǐng)域研究的基礎上，把企業(yè)遷移現象劃分為可以量化的地理鄰近型遷移(geographical proximity)與組織鄰近型遷移(organizational proximity)兩種類(lèi)型。
地理鄰近型遷移是指企業(yè)在進(jìn)行遷移決策時(shí)主要考慮地理上交界或鄰近以適應市場(chǎng)需求、消費者偏好及技術(shù)進(jìn)步等變化一種區位調整方式。Polese and shearmur研究表明盡管通訊技術(shù)的發(fā)展對企業(yè)區域遷移產(chǎn)生了重大的影響，然而地理鄰近仍然非常重要。首先，地理位置決定了企業(yè)的外在地理環(huán)境，企業(yè)在地理位置上的接近，可以通過(guò)集聚效應獲得一些明顯的和切實(shí)的利益。比如，接近專(zhuān)業(yè)化的勞動(dòng)力市場(chǎng)、減少運輸本錢(qián)、降低企業(yè)的生產(chǎn)本錢(qián)等。其次，地理鄰近性還可以產(chǎn)生由知識的非競爭性和非專(zhuān)用性所引起的無(wú)形收益。知識從知識的所有者和創(chuàng )造者外溢，從而使位于同一地區的企業(yè)獲利。由于知識的轉移是潛移默化的和無(wú)意識的，所以可以幫助企業(yè)從所處的地理環(huán)境中獲得知識，從而增加企業(yè)的創(chuàng )新績(jì)效。
組織鄰近型遷移是指企業(yè)在進(jìn)行遷移決策時(shí)主要考慮企業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟主體(如顧客、供給者、競爭者、股東等)中企業(yè)所處的位置以適應市場(chǎng)需求、消費者偏好及技術(shù)進(jìn)步等變化的一種區位調整方式。沒(méi)有哪一個(gè)企業(yè)是孤島，企業(yè)需要與其他組織通過(guò)組織交互關(guān)系(inter-organiza-tional relationships)相接觸結合。組織鄰近可以保證一系列的明確或者是不明確的慣例在遷移企業(yè)與其相關(guān)企業(yè)之間得以遵循，增加企業(yè)的整體財務(wù)績(jì)效(或競爭上風(fēng)) 。
組織鄰近也可以為地理鄰近提供上風(fēng)，通過(guò)組織間關(guān)系交換的知識和資源通常具有隱含的屬性。主體之間面對面交流和隱含知識的傳播，有利于組織間關(guān)系的形成。而面對面交流是最輕易在相對較短間隔內產(chǎn)生，因此，企業(yè)的地理環(huán)境也會(huì )影響企業(yè)在組織環(huán)境中的位置。大量的經(jīng)驗研究也證實(shí)了地理位置和組織地位對企業(yè)績(jì)效的重要作用。綜合以上，本文提出了如下假設：
假設1a：地理鄰近型遷移與企業(yè)創(chuàng )新績(jì)效正相關(guān)。
假設1b：組織鄰近型遷移與企業(yè)整體績(jì)效正相關(guān)。
假設1c：地理鄰近型遷移與組織鄰近型遷移正相關(guān)。
2.企業(yè)區域遷移與社會(huì )網(wǎng)絡(luò )
任何企業(yè)都不是在真空的環(huán)境中作出遷移決定的。通過(guò)與其他企業(yè)的合作，企業(yè)可以獲得更多的有用信息與資源流。因此，社會(huì )關(guān)系在企業(yè)遷移的決定過(guò)程中起著(zhù)非常重要的作用。
社會(huì )網(wǎng)絡(luò )是指企業(yè)被其他相關(guān)企業(yè)包圍的程度，其描述企業(yè)之間相互關(guān)系的結構。尤其夸大的是本企業(yè)與其他企業(yè)聯(lián)系的程度以及它們的聯(lián)系方式。社會(huì )網(wǎng)絡(luò )可能被充足利用的也可能是被有限利用。Granovetter等將社會(huì )網(wǎng)絡(luò )結構劃分成高網(wǎng)絡(luò )包含和低網(wǎng)絡(luò )包含兩種模式。高網(wǎng)絡(luò )包含是指企業(yè)處于非常密集的企業(yè)聯(lián)系之中，在這樣密集的網(wǎng)絡(luò )中，企業(yè)通過(guò)接觸和聯(lián)系而相互熟知，從而產(chǎn)生信任。保持高網(wǎng)絡(luò )包含需要相對多的時(shí)間和精力。相反，低網(wǎng)絡(luò )包含是指企業(yè)處于稀少的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )中，很少相互聯(lián)系或者根本就不聯(lián)系。在此類(lèi)網(wǎng)絡(luò )中的企業(yè)有益于與企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng )新。保持低網(wǎng)絡(luò )包含則需要相對少的時(shí)間和精力。高網(wǎng)絡(luò )包含和低網(wǎng)絡(luò )包含區別見(jiàn)圖1。
很多文獻證實(shí)企業(yè)遷移對社會(huì )網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)生了重要的影響，但企業(yè)遷移如何影響社會(huì )網(wǎng)絡(luò )還沒(méi)定論。不同類(lèi)型的遷移對社會(huì )網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)生不同類(lèi)型的影響。學(xué)術(shù)界隱含地表達了這樣的思想：地理鄰近企業(yè)注重企業(yè)內部的創(chuàng )新，從而促進(jìn)低網(wǎng)絡(luò )包含建設，而組織鄰近注重利益相關(guān)體成員之間的社會(huì )關(guān)系，促進(jìn)企業(yè)的高網(wǎng)絡(luò )包含建設。例如項后軍以為企業(yè)的地方根植性(即企業(yè)的社會(huì )網(wǎng)絡(luò ))夸大了企業(yè)對本地的回屬性和依靠性，且對鑲嵌于本地的企業(yè)的持續發(fā)展有著(zhù)不可忽視的。因此，本文提出了如下假設：
假設2a：地理鄰近型遷移促進(jìn)低網(wǎng)絡(luò )包含建設。
假設2b：組織鄰近型遷移促進(jìn)高網(wǎng)絡(luò )包含建設。
3.社會(huì )網(wǎng)絡(luò )與企業(yè)績(jì)效
學(xué)術(shù)界對到底是高網(wǎng)絡(luò )包含還是低網(wǎng)絡(luò )包含對企業(yè)績(jì)效影響更大仍存在爭議，有的以為高網(wǎng)絡(luò )包含比低網(wǎng)絡(luò )包含有效，而有人以為低網(wǎng)絡(luò )包含比高網(wǎng)絡(luò )包含有效。究其原因主要是由于彼此混淆了不同的企業(yè)績(jì)效類(lèi)型。不同類(lèi)型的網(wǎng)絡(luò )包含對不同類(lèi)的績(jì)效產(chǎn)生影響。
低網(wǎng)絡(luò )包含對企業(yè)績(jì)效的貢獻主要表現為信息上風(fēng)，即提供各種新奇而不重復的信息，例如新產(chǎn)品技術(shù)和市場(chǎng)信息以及新政策的信息等，這些都對新產(chǎn)品績(jì)效如新產(chǎn)品市場(chǎng)占有率等產(chǎn)生直接影響，短期內對企業(yè)整體績(jì)效的直接影響不是很明顯，由于從信息轉化為整體績(jì)效還需要一段時(shí)間，并且受很多其他因素的影響。 而高網(wǎng)絡(luò )包含對企業(yè)績(jì)效貢獻的方式則大不相同，主要通過(guò)直接的資源獲取上風(fēng)來(lái)實(shí)現。遷移企業(yè)的高網(wǎng)絡(luò )包含可以憑借彼此之間緊密的聯(lián)系、頻繁的接觸和多重的社會(huì )關(guān)系為其提供各種所需的技術(shù)、資金和市場(chǎng)等的資源，短期內可以直接促進(jìn)新興企業(yè)的整體績(jì)效。另外，遷移企業(yè)與遷移地行業(yè)領(lǐng)導者建立了強關(guān)系如戰略同盟，還能成為強有力的無(wú)形資產(chǎn)，短期內迅速進(jìn)步企業(yè)的信用基礎，從社會(huì )中獲得各種各樣所需的資源，大大促進(jìn)企業(yè)整體績(jì)效的進(jìn)步。綜合以上，本文提出了如下假設：
假設3a：低網(wǎng)絡(luò )包含對企業(yè)創(chuàng )新績(jì)效產(chǎn)生影響。
假設3b：高網(wǎng)絡(luò )包含對企業(yè)整體績(jì)效產(chǎn)生影響。
4.社會(huì )網(wǎng)絡(luò )的中介作用
綜合以上所有假設，得到假設4：社會(huì )網(wǎng)絡(luò )是企業(yè)區域遷移與企業(yè)績(jì)效的中介變量。其中地理鄰近型遷移通過(guò)低網(wǎng)絡(luò )包含的中介作用對企業(yè)創(chuàng )新績(jì)效產(chǎn)生影響；組織鄰近型遷移通過(guò)高網(wǎng)絡(luò )包含的中介作用對企業(yè)整體績(jì)效產(chǎn)生影響。
三、研究對象與變量丈量
1.研究對象與問(wèn)卷發(fā)放
本文以浙江省民營(yíng)遷移企業(yè)作為研究對象來(lái)驗證上述假設。截至2006年3月，浙江共有3058家民營(yíng)企業(yè)外遷(僅指企業(yè)遷出省外，不含全省范圍內的企業(yè)遷移和個(gè)人在省外經(jīng)商創(chuàng )業(yè))，其中整體外遷488家，總部遷徙2488家，在省外投資的有4207家，其中投資設立生產(chǎn)型企業(yè)1675家，投資設立營(yíng)銷(xiāo)機構1964家。外遷企業(yè)對外投資總額226.3億元，外遷企業(yè)在省外創(chuàng )造的總產(chǎn)值達453.59億元，上繳稅收25.1億元，分別占浙江省個(gè)私經(jīng)濟總產(chǎn)值的6.1%和稅收總額的12.8%。因此，全面分析浙江民營(yíng)企業(yè)遷移對績(jì)效的影響，對促進(jìn)經(jīng)濟結構公道調整和產(chǎn)業(yè)升級換代，保證民營(yíng)企業(yè)的可持續性發(fā)展戰略實(shí)施具有重要的現實(shí)意義。
本研究共發(fā)放問(wèn)卷250份，回收問(wèn)卷205份，有效問(wèn)卷190份，回收率82%，有效率92.68%。從問(wèn)卷調查企業(yè)的分布來(lái)看，注冊地在杭州地區的占12.3%，注冊地在紹興地區的占30.1%，注冊地在溫州地區的占27.2%，注冊地在臺州地區的占11.5%，注冊在寧波地區的占19.9%。從浙江省2007年的統計數據來(lái)看，本研究的問(wèn)卷發(fā)放與浙江民營(yíng)企業(yè)實(shí)際遷移分布比較類(lèi)似。
2.變量丈量
本研究為確保丈量工具的效度以及信度，除企業(yè)遷移概念的丈量外，社會(huì )網(wǎng)絡(luò )和企業(yè)績(jì)效等概念的操縱性定義上，盡量采用國內外現有文獻已使用過(guò)的量表，再根據本研究的目的加以修改作為收集數據的工具，并在問(wèn)卷正式定稿與調研之前，先對紹興地區部分企業(yè)界人士進(jìn)行問(wèn)卷的預調研，再根據預調研者提供的意見(jiàn)對問(wèn)卷進(jìn)行修改。題目均采取Liket五級量表來(lái)衡量，1代表很低/弱/少，5代表很高/強/多。
本文是首次嘗試將企業(yè)遷移轉化為可丈量的操縱性概念，因此在轉化時(shí)注重已有定義對遷移的描述，同時(shí)考慮到不可將企業(yè)遷移只看作是有遷移或者沒(méi)有遷移來(lái)丈量，本研究選擇遷移企業(yè)在作出遷移決策時(shí)點(diǎn)，企業(yè)主遷移時(shí)主要考慮的因素作為丈量地理鄰近型遷移與組織鄰近型遷移的依據。并參考已有研究做對地理鄰近和組織鄰近的描述，具體將地理鄰近型遷移丈量分為地理遠近、專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)、商務(wù)上風(fēng)、運輸本錢(qián)降低、遷進(jìn)地政策上風(fēng)等5個(gè)維度，將組織鄰近型遷移丈量分為有效融進(jìn)網(wǎng)絡(luò )、與供給商間隔、與主要客戶(hù)間隔、與遷進(jìn)地政府關(guān)系、利用遷進(jìn)地關(guān)系上風(fēng)等5個(gè)維度。
社會(huì )網(wǎng)絡(luò )中的高/低網(wǎng)絡(luò )包含采用了collins和clark以及蔣春燕、趙曙明的量表，并根據實(shí)際情況進(jìn)行修改，其中強網(wǎng)絡(luò )包含包括與銷(xiāo)售、研發(fā)、生產(chǎn)等相關(guān)的各各關(guān)系的數目、接觸次數、持續的時(shí)間、緊密程度等維度；弱網(wǎng)絡(luò )包含包括與競爭對手、客戶(hù)、同盟機構、政府等相關(guān)的各關(guān)系的數目、接觸次數、持續的時(shí)間、緊密程度等維度。要求回答者根據企業(yè)自身的狀況回答。
國外研究遷移與績(jì)效的關(guān)系題目時(shí)，主要用遷移企業(yè)的股票價(jià)格來(lái)表示遷移的效果，但浙江民營(yíng)企業(yè)大部分未上市，所以本文的績(jì)效由整體財務(wù)績(jì)效和創(chuàng )新績(jì)效兩部分組成；同時(shí)考慮到獲取盡對財務(wù)績(jì)效的困難性，本研究采用相對財務(wù)績(jì)效，其中整體財務(wù)績(jì)效主要回答如下題目：遷移后，產(chǎn)品/服務(wù)的本錢(qián)降低、市場(chǎng)份額的增加、利潤總額增加 ；創(chuàng )新績(jì)效主要考慮遷移后客戶(hù)導向、引進(jìn)新的工作方式、加速新產(chǎn)品/新服務(wù)的開(kāi)發(fā)、猜測市場(chǎng)行情的變化等維度。
四、數據分析與假設檢驗
本研究首先將所有的變量進(jìn)行探索性因子分析(EFA)。表1給出了所有變量的探索性因子分析的結果。23個(gè)題目共提取出6個(gè)因子，共解釋了總變異量的71.1%。在社會(huì )科學(xué)中總變異量約在70%以上就是充分而有效的。各變量的Cronbach’α系數都大于研究建議的可接受水平0.70，顯示了很好的內部一致性信度，另外，一些不符合要求的條目已經(jīng)被刪掉。其中地理鄰近型遷移包括地理遠近、專(zhuān)業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)、商務(wù)上風(fēng)、運輸本錢(qián)降低；組織鄰近型遷移包括效融進(jìn)網(wǎng)絡(luò )、與供給商間隔、與主要客戶(hù)間隔、與遷進(jìn)地政府關(guān)系；強網(wǎng)絡(luò )包含包括與銷(xiāo)售、研發(fā)、生產(chǎn)等相關(guān)的各各關(guān)系的數目、接觸次數、持續的時(shí)間、緊密程度；弱網(wǎng)絡(luò )包含與競爭對手、客戶(hù)、同盟機構、政府等相關(guān)的各關(guān)系的數目、接觸次數、持續的時(shí)間、緊密程度；整體績(jì)效包括產(chǎn)品/服務(wù)的本錢(qián)降低、市場(chǎng)份額的增加、利潤總額增加；創(chuàng )新績(jì)效包括遷移后客戶(hù)導向、引進(jìn)新的工作方式、加速新產(chǎn)品/新服務(wù)的開(kāi)發(fā)、猜測市場(chǎng)行情的變化。
然后本文采用結構方程進(jìn)行了驗證性因子分析(CFA)，根據假設提出了設定的結構模型，在結構模型中，擬合系數分別為χ2(213)=437.45，
P
【企業(yè)區域遷移與績(jì)效關(guān)系研究】相關(guān)文章：
電子商務(wù)應用與企業(yè)績(jì)效關(guān)系研究綜述03-05
獨立董事與公司績(jì)效的關(guān)系-基于制造類(lèi)上市企業(yè)的實(shí)證研究(下)03-21
企業(yè)社會(huì )責任與企業(yè)績(jì)效關(guān)系探析12-08
資產(chǎn)結構及其與企業(yè)效益關(guān)系研究03-23
企業(yè)社會(huì )責任、社會(huì )資本、財務(wù)績(jì)效的關(guān)系研究12-08