風(fēng)雅之致的審美追尋

作者首先抓住并區分了“古”與“元古”不同的文化原型，即儒家所復之古為一有形的西周之“近古”，而道家所復之古則是“行而無(wú)跡，事而無(wú)傳”的原始之“遠古”，并進(jìn)而認為，這兩種不同的復古思想深深并奠定了后來(lái)文學(xué)的復古心態(tài)和思維，前者主張回復到進(jìn)入文明的西周禮樂(lè )盛時(shí)，為設立規范化、制度化的文化框架，而后者則要超越在文明、文化中容易形成的體制化、概念化框架，以恢復人與自然的原始的和諧以及人對外在世界直接的、渾全的感知和接觸。于人們習稱(chēng)的“復古”之外，拈出“復元古”一路的審美追求及其文化淵源，這就成為該書(shū)一個(gè)最大的亮點(diǎn)。在論述過(guò)程中，作者善于把這種對于中國詩(shī)學(xué)的闡釋?zhuān)�放到世界文化視野中進(jìn)行審視，以古典主義、反文化思潮、原始思維、現象學(xué)等西方學(xué)說(shuō)為參照，來(lái)“闡發(fā)”儒、道各自的復古思想及其美學(xué)意義。這樣的，就不僅擴大了中國復古思想的理解途徑，而且對中西詩(shī)學(xué)的匯通、對人類(lèi)共通的美感視境的探尋提供了許多有益的啟示。
　　對于“古”與“元古”的文化原型的揭示，無(wú)疑地使作者的論述有了一個(gè)合乎邏輯的起點(diǎn)和的支撐點(diǎn)。作者的興趣和探尋當然不是這樣的淺嘗輒止，而是要回答“娜拉出走以后怎么辦”的。這就涉及到我們一開(kāi)始提出的“風(fēng)人之致”和“雅人深致”之間區別的蘊涵�？梢哉f(shuō)，這個(gè)看似微觀(guān)的小問(wèn)題其實(shí)牽涉到一個(gè)人們習而不察的宏觀(guān)理論問(wèn)題。因為古今論者對此沒(méi)有區別的興趣，甚至往往將其混為一談�！妒勒f(shuō)新語(yǔ)

【風(fēng)雅之致的審美追尋】相關(guān)文章：

審美 美學(xué) 設計03-01

旅游的審美功能03-21

審美是人生的節日03-18

追尋課題切入的靈性11-22

油畫(huà)色調審美談03-01

銅鏡的審美藝術(shù)研究11-17

文學(xué)翻譯的審美途徑03-08

語(yǔ)文審美能力的培養03-08

朱熹“氣象”審美論03-06

淺論席勒的“審美假象”03-24