- 相關(guān)推薦
對新聞圖片造假現象的考慮的論文
隨著(zhù)數字化技術(shù)的快速開(kāi)展，新聞攝影工作邁入了快速開(kāi)展的嶄新階段，同時(shí)也面臨著(zhù)史無(wú)前例的機遇應戰。新聞攝影已不在是紙媒的專(zhuān)利，網(wǎng)絡(luò )、街頭電子大屏幕，以至電視等動(dòng)態(tài)媒體也拿新聞攝影說(shuō)事，特別是手機具備拍攝功用后，新聞攝影真正到達了全民參與階段。新聞攝影其最大的生命力就在于尊重客觀(guān)事實(shí)，不允許一絲一毫的故弄玄虛。但就目前狀況看，并不悲觀(guān)。由于興旺的計算機系統為新聞攝影從業(yè)人員開(kāi)辟了寬廣的想像空間，提供了功用強大的操作平臺，使我們制造照片愈加便利，也在一定水平上對先天缺乏的照片，給予了彌補。能夠說(shuō)，在不改動(dòng)新聞圖片性質(zhì)的前提下，恰當地對新聞?wù)掌M(jìn)行剪裁或調整，無(wú)可厚非。但有些從業(yè)人員卻應用photoshop軟件隨意修正新聞圖片，以至制造假照片。這必需惹起我們的高度注重。
目前，新聞圖片造假已不是個(gè)別現象，我們每次大型的新聞攝影圖片評選均會(huì )遇到這樣的問(wèn)題，有的從業(yè)人員以至在日常發(fā)稿中也對新聞圖片進(jìn)行造假有的做一些部分修正，有的偷梁換柱（有的為了反映環(huán)境建立用PS色階將天空跳的很蘭，讀者看了報紙說(shuō)太假了，天空快趕上夏威夷了；還有的原本是一片施工工地，硬是用PS織出一片草坪來(lái)）；有的將兩個(gè)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的圖片合二為一（記得很多年以前，曾有一個(gè)記者將幾十年前邢臺地震救災的照片，修正變成抗洪搶險照片在報紙上發(fā)表）；有的為了到達所謂的理想效果，將數張圖片人物、場(chǎng)景進(jìn)行“有機分離”，只需將圖片放大幾倍就會(huì )“原形畢露”。凡此種種，都給新聞攝影界帶來(lái)嚴重的不良影響，極大地損傷了新聞攝影的公信力、權威性。
在這里，我們無(wú)妨剖析一下新聞圖片造假者的手腕與動(dòng)機。造假的新聞圖片從手腕上剖析大致有如下幾種：一是方式上造假，偷梁換柱，力圖加強視覺(jué)沖擊力及畫(huà)面圓滿(mǎn)；二是邏輯上造假，改動(dòng)現場(chǎng)的自然流程，人為進(jìn)行擺布及導演；三是內容上造假，無(wú)中生有、蓄意捏造一些不著(zhù)邊沿的照片，到達發(fā)表或獲獎的目的。
以上幾種狀況，存在不同的行為動(dòng)機。
關(guān)于方式上造假
這種偷梁換柱、力圖圖片圓滿(mǎn)的修正行為，其動(dòng)機與內容造假者有所不同，比方“廣場(chǎng)鴿”，從圖片性質(zhì)上剖析，時(shí)間、地點(diǎn)、人物主體、事情過(guò)程沒(méi)有問(wèn)題，只是將左邊一只鴿復制到右邊，讓圖片平衡，構圖圓滿(mǎn)，其結果是起到了弄巧成拙的作用，不但惹起了很大爭議，而且作者還遭到了相應的處分。其實(shí)大家都很分明，任何事物都沒(méi)有絕對圓滿(mǎn)的，有時(shí)留下點(diǎn)遺憾反而更生動(dòng)。所以相似此種造假，真得失相當，應引以為戒。
關(guān)于邏輯上造假
此種狀況是不完整依照事物開(kāi)展規律，人為進(jìn)行導演或擺布，極容易形成邏輯偏向。比方，頭幾年一次中國新聞獎攝影作品評選，某鄉村一戶(hù)農民的孩子雙雙考上了大學(xué)，可不付不起昂揚的學(xué)費，后經(jīng)家庭成員研討，兩個(gè)人只能去一人，結果采取了傳統的作法，兩個(gè)孩子進(jìn)行抓鬮。在這張照片中，事情是真實(shí)的，人物是真實(shí)的，諸多新聞要件沒(méi)有任何問(wèn)題，只是評委在評審中發(fā)現兩個(gè)鬮的擺放位置有問(wèn)題，應該放在兩個(gè)人面前，而不是放在鏡頭前，這違背常理。此問(wèn)題被評委提出后，這張照片由于惹起爭議只好將一等獎改為三等獎。作者一個(gè)小的差錯，卻與金獎失之交臂。
關(guān)于內容上造假
此種造假問(wèn)題比擬嚴重，而且影響極壞。比方“青藏鐵路涵洞下的藏羚羊”這張照片，兩個(gè)完整不是一個(gè)時(shí)間拍攝的圖片用電腦合成為一幅照片（如圖①），在央視播出后立刻惹起了全國廣闊影友的關(guān)注，不少人提出質(zhì)疑，以為在列車(chē)經(jīng)過(guò)的時(shí)辰，藏羚羊是絕不會(huì )在橋下經(jīng)過(guò)的，并找出了兩幅先后他自己發(fā)表過(guò)的照片，揭露其造假過(guò)程。該照片的作者遭到了言論的譴責，獎項被取消。還有在荷賽獲獎的作品：“非典中的婚禮”（如圖②），完整是內容上造假，兩個(gè)人為擺布的照片卻作為新聞圖片送審，結果遭到影友揭露，被取消獎項。
應該說(shuō)，不論是哪種造假行為，其結果都是不光榮的，不但給新聞攝影人爭光，也給選送單位帶來(lái)不良影響，特別是給評選單位帶來(lái)很多費事，一旦被查出，作者自己還要遭到處分。為了避免此類(lèi)問(wèn)題的發(fā)作，中國新聞攝影學(xué)會(huì )有義務(wù)倡導全國的從業(yè)人員，要恪守新聞工作者的職業(yè)道德、職業(yè)操守，遵照新聞攝影規律，做一名合格的新聞攝影人。
新聞攝影學(xué)會(huì )方面也應做出一些相應規則，比方樹(shù)立義務(wù)機制，各團領(lǐng)會(huì )員單位選送參賽作品前，要認真把關(guān)，一旦呈現問(wèn)題要采取問(wèn)責制，通報批判；其二是對造假者依據情節進(jìn)行階段性停賽，通報取消獎項等處分。其三是各報攝影部擔任人也有義務(wù)和義務(wù)，對攝影記者進(jìn)行職業(yè)道德及操守教育。
除此之外，新聞攝影從業(yè)者還應苦練抓拍功夫，最大限度剔除新聞圖片中的人為干預要素，復原新聞事情“真實(shí)”面目。
我國各方面的法制正在不時(shí)健全，我們必需在法律規則的范圍內從事本人的工作，否則就會(huì )遇到費事�！稈妒獌r(jià)》的作者張軼，其作品獲獎后，引來(lái)一些質(zhì)疑，由于作者未雨綢繆，事前已做好了這方面的準備，并將全部拍攝過(guò)程發(fā)布于眾，從而控制了主動(dòng)權。
總之，隨著(zhù)中國新聞攝影事業(yè)的不時(shí)開(kāi)展，特別是國際影響力的日益擴展，廣闊新聞攝影工作者正處在一個(gè)新聞攝史無(wú)前例的歷史機遇期。我們要肩負起榮耀而崇高的任務(wù)，倍加珍愛(ài)本人所從事的事業(yè)，倍加維護來(lái)之不易的成果，以實(shí)踐行動(dòng)推進(jìn)新聞攝影事業(yè)的大開(kāi)展、大繁榮，做無(wú)愧于人民、無(wú)愧于時(shí)期的合格的新聞攝影人。
【對新聞圖片造假現象的考慮的論文】相關(guān)文章：
新聞傳播中的新聞尋租現象論文11-20
新聞傳播論文精選12-04
新聞傳播本科論文11-23
新聞播音的態(tài)度論文12-30
職稱(chēng)論文:讓圖片為版面“說(shuō)話(huà)”03-18
公共藝術(shù)教育異化現象及回歸論文11-14
新聞專(zhuān)業(yè)論文范文03-18
新聞傳播學(xué)論文07-22
數據新聞畢業(yè)論文12-05