- 相關(guān)推薦
外文學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作
學(xué)術(shù)論文是指有系統的、較專(zhuān)門(mén)的討論或研究某科學(xué)領(lǐng)域中的問(wèn)題,表述科學(xué)研究成果的文章，下面是小編搜集整理的外文學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作，供大家閱讀查看。
正文是科技論文的主體部分，通常包括引言(Introduction)、材料與方法(Materials and Methods)、(研究)結果(Results)、討論(Discussion)、結論(Conclusion)等方面，即IMRaD結構的寫(xiě)作模式。
對于涵蓋資料較多、篇幅較長(cháng)的研究論文，在寫(xiě)作中可根據需要采用更次一級標題，以分別層次。有些體裁的論文，如文獻綜述、臨床經(jīng)驗、病例報道等，可根據具體情況決定篇章結構。
在實(shí)際寫(xiě)作中，撰寫(xiě)各章節的先后順序可能依次為：Methods → Results → Discussion → Introduction → Title → Abstract ，但定稿后各章節的順序一定要嚴格遵從擬投稿期刊的要求(如：Nature , PNAS等要求將Method章節放置在論文的最后)。
小編注：PNAS是《美國科學(xué)院院報》的簡(jiǎn)稱(chēng)縮寫(xiě)，全稱(chēng)為Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America。
引言的寫(xiě)作要點(diǎn)
引言用于說(shuō)明論文寫(xiě)作的背景、理由、主要研究成果及其與前人工作的關(guān)系等。目的是引導讀者進(jìn)入論文的主題，并讓讀者對論文中將要闡述的內容有心理準備。因此，引言有總攬論文全局的重要性，也是論文中最難寫(xiě)的部分之一。
為使引言與結果、討論、結論等形成良好的“呼應”關(guān)系，更好地滿(mǎn)足讀者的預期，可在論文中所涉及的論據、論點(diǎn)、參考文獻等都基本確定后再撰寫(xiě)引言。
引言的篇幅和內容可以有較大的伸縮性，篇幅通常占論文正文的10%左右，內容通常應包括研究背景、存在問(wèn)題和研究目的等3個(gè)方面，對于篇幅較長(cháng)、結構復雜的論文，可簡(jiǎn)略說(shuō)明研究的主要結論和論文的構架。
引言部分應涵蓋的內容主要有：
(1)介紹研究背景
介紹研究背景的目的是說(shuō)明論文的主題與較為廣泛的研究領(lǐng)域有何關(guān)系，同時(shí)要提供足夠的背景資料，以便讓讀者了解論文內容的重要性。
因此，通常是先指出較寬泛的一般性事實(shí)。然后將重點(diǎn)逐漸轉入與論文所探討的問(wèn)題有密切聯(lián)系的主題。
為說(shuō)明研究工作與過(guò)去研究的關(guān)系，在背景介紹中通常需要進(jìn)行文獻回顧來(lái)討論曾經(jīng)發(fā)表的相關(guān)研究，以介紹相關(guān)領(lǐng)域的研究概況與進(jìn)展。
文獻回顧的長(cháng)度視文章類(lèi)別與研究領(lǐng)域而定，通常至少有一、二個(gè)段落，如果研究主題為許多其他學(xué)者曾討論的問(wèn)題。則可能有很多參考文獻需要討論;相反，如果作者只是討論某位學(xué)者最近才提出的非常專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題，則可能只須討論一、二篇文獻即可。
(2)提出研究問(wèn)題
通過(guò)對研究背景的介紹，指出有某個(gè)問(wèn)題或現象仍值得進(jìn)一步研究，進(jìn)而就會(huì )把焦點(diǎn)轉到要探討的研究問(wèn)題(即指出問(wèn)題并闡明研究動(dòng)機)上，以便讓讀者對了解作者的研究活動(dòng)和研究目的有心理準備。
材料與方法的寫(xiě)作要點(diǎn)
科學(xué)研究的基本要求是研究結果能夠被重復，而快速判定結果能否被重復的途徑就是作者所描述的材料與方法。
因此，當論文提交給同行評議時(shí)，審稿人通常會(huì )十分關(guān)注并仔細閱讀“材料與方法”部分。
如果評審人對作者是否采取了正確可行的研究方法或技術(shù)、或實(shí)驗能否被重復高度懷疑，就會(huì )建議退稿，而不管研究結果是如何地激動(dòng)人心。
因此，材料與方法的表達至關(guān)重要。
(1)對材料的描述應清楚、準確
通常先對材料做概述，然后再詳細描述材料的結構、主要成分或重要性、設備的功能等。
材料描述中應該清楚地指出研究對象(樣品或產(chǎn)品、動(dòng)物、植物、病人)的數量、來(lái)源和準備方法。
如果采用具商標名的儀器、化學(xué)試劑或藥品時(shí)，還應包括對儀器進(jìn)行精確的技術(shù)說(shuō)明，并列出試劑或藥品的主要化學(xué)和物理性質(zhì);有些甚至要求儀器和樣品制造商的名稱(chēng)以及所在地，如：FLEX(Bristol-Myers Squibb, Princeton, NJ), Librium(Roche Products, Manati Puerto Rico).
(2)對方法的描述要詳略得當、重點(diǎn)突出
方法即描述“研究是如何開(kāi)展的?”通常按研究步驟的時(shí)間順序描述方法。其內容包括：
實(shí)驗環(huán)境或條件(如溫度、電壓、輻射、特殊的光線(xiàn)等);
研究對象選擇的方法;
選用特定材料、設備或方法的理由;
實(shí)驗程序;
所應用的統計分析方法等等。
如果方法新穎、且不曾發(fā)表過(guò)，應提供所有必需的細節;如果所采用的方法已經(jīng)公開(kāi)報道過(guò)，引用相關(guān)的文獻即可。
(3)閱讀擬投稿期刊的“作者須知”，了解相關(guān)的具體要求，了解其對“材料與方法”的具體要求是十分必要的
例如，有些在期刊的“作者須知”中要求作者提供研究對象(志愿者或病人)“授權同意”的聲明和作者所在單位的同意函，投稿時(shí)如果缺少這方面材料，稿件將不被受理。
(4)力求語(yǔ)法正確、表達簡(jiǎn)潔且合乎邏輯
由于材料與方法部分通常需要描述很多的內容，因此尤其需要準確、簡(jiǎn)潔、清楚地表述。
結果的寫(xiě)作要點(diǎn)
“結果”是作者貢獻的集中反映，是整篇論文的立足點(diǎn)，因此也可以說(shuō)是論文中最重要的部分。
論文的前部分(引言、材料與方法)是為了解釋為什么和如何獲得這些結果，后部分(討論)則是為了解釋這些結果的蘊含。
結果中通常包括的內容主要有：
(1)結果的介紹：即指出結果在哪些圖表中列出
(2)結果的描述：即描述重要的實(shí)驗或觀(guān)察結果;
(3)對結果的評述：即對結果的說(shuō)明、解釋、與模型或他人結果的比較等。
有些期刊常允許將“結果”(Result)與“討論”(Discussion)合并，但作者在撰寫(xiě)初稿時(shí)最好將二者分開(kāi)撰寫(xiě)，然后根據需要和編輯的建議來(lái)決定是否合并。
討論的寫(xiě)作要點(diǎn)
討論中通常先簡(jiǎn)要回顧研究目的和重要結果，然后再討論具體結果的蘊含及科學(xué)意義或貢獻。因此，討論的開(kāi)始部分所涉及的內容范圍通常比較窄，然后逐漸變得比較寬泛。
許多稿件盡管數據真實(shí)且有趣，但因為錯誤的討論、討論過(guò)頭或討論得極不充分，甚至數據的真實(shí)含義因為討論中的解釋而被掩蓋，從而導致退稿。因此，可以說(shuō)討論是論文中最難寫(xiě)的部分。
討論的撰寫(xiě)中應注意以下方面：
(1)對結果的解釋要重點(diǎn)突出，簡(jiǎn)潔、清楚
討論的重點(diǎn)要集中于作者的主要論點(diǎn)，盡量給出研究結果所能反映的原理、關(guān)系和普遍意義。如有意外的重要發(fā)現，也應在討論中做適當解釋或建議新的研究問(wèn)題，但不能對其過(guò)于關(guān)注而迷失最初的研究問(wèn)題。
(2)推論要符合邏輯，避免實(shí)驗數據不足以支持的觀(guān)點(diǎn)和結論
根據結果進(jìn)行推理時(shí)要適度，論證時(shí)一定要注意結論和推論的邏輯性。在探討實(shí)驗結果或觀(guān)察事實(shí)的相互關(guān)系和科學(xué)意義時(shí)，無(wú)需得出試圖去解釋一切的極具普遍意義的結論。
如果把數據外推到一個(gè)更大的、不恰當的結論，不僅無(wú)益于提高作者的科學(xué)貢獻，甚至現有數據所支持的結論也將受到懷疑。
(3)觀(guān)點(diǎn)或結論的表述要清楚、明確
盡可能地指出作者的觀(guān)點(diǎn)或結論，并解釋其支持還是反對已有的認識。此外，要大膽地討論工作的理論意義和可能的實(shí)際應用，清楚地告訴讀者本研究的新穎性和重要之處。
結束討論時(shí)，避免使用諸如“Future studies are needed”之類(lèi)蒼白無(wú)力的句子。實(shí)際上有許多讀者首先閱讀論文中“討論”的結束部分，如果作者再次不清楚地指出自己的重要結果和相關(guān)結論的科學(xué)意義，讀者就有可能對論文的其它部分失去興趣。
(4)對結果科學(xué)意義和實(shí)際應用效果的表達要實(shí)事求是，并適當留有余地，在討論中應選擇適當的詞匯來(lái)區分推測與事實(shí)
例如，可選用“prove”,“demonstrate”等表示作者堅信觀(guān)點(diǎn)的真實(shí)性;選用“show”，“indicate”，“found”等表示作者對問(wèn)題的答案有些不確定性;選用“imply”，“suggest”等表示推測;或者選用情態(tài)動(dòng)詞或副詞“can”，“will”，“should”，“may”，“could”，“probably”，“possibly”等來(lái)表示論點(diǎn)的確定性程度。
結論的基本內容
有關(guān)結論的內容可視情況將其安排在“結果與討論”，“討論”，“討論與結論”或“結論”中，具體應根據成果表達的需要及期刊的習慣來(lái)安排。
“結論”中闡述的內容通常有：
(1)作者本人研究的主要認識或論點(diǎn)，其中包括最重要的結果、結果的重要內涵、對結果的說(shuō)明或認識等。
(2)總結性地闡述本研究成果可能的應用前景、研究的局限性及需要進(jìn)一步深入的研究方向。
應注意的是，撰寫(xiě)結論時(shí)不應涉及前文不曾指出的新事實(shí)，也不能在結論中簡(jiǎn)單地重復摘要、引言、結果或討論等章節中的句子;或者敘述其他不重要甚至與本次研究沒(méi)有密切聯(lián)系的內容，以故意把結論拉長(cháng)。
【外文學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作】相關(guān)文章：
學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作要求及學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作注意事項03-26
學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作的要點(diǎn)03-18