- 相關(guān)推薦
本科畢業(yè)生論文評定
1．優(yōu)秀
（1）論文選題好，內容充實(shí)，能綜合運用所學(xué)的專(zhuān)業(yè)知識，以正確觀(guān)點(diǎn)提出問(wèn)題，能進(jìn)行精辟透徹的分析，并能緊密地結合我國經(jīng)濟形勢及企業(yè)的實(shí)際情況，有一定的應用價(jià)值和獨特的見(jiàn)解和鮮明的創(chuàng )新；
（2）材料典型真實(shí)，既有定量分析，又有定性分析；
（3）論文結構嚴謹，文理通順，層次清晰，語(yǔ)言精練，文筆流暢，書(shū)寫(xiě)工整，圖表正確、清晰、規范；
（4）答辯中回答問(wèn)題正確、全面，比較深刻，并有所發(fā)揮，口語(yǔ)清晰、流利。
2．良好
（1）論文選題較好，能運用所學(xué)的專(zhuān)業(yè)理論知識聯(lián)系實(shí)際，并能提出問(wèn)題，分析問(wèn)題。對所論述的問(wèn)題有較強的代表性，有一定的個(gè)人見(jiàn)解和實(shí)用性，并有一定的理論深度；
（2）材料真實(shí)具體，有較強的代表性。對材料的分析較充分，比較有說(shuō)服力，但不夠透徹；
（3）論文結構嚴謹，層次清晰，行文規范，條理清楚，文字通順，書(shū)寫(xiě)工整，圖表正確、清楚，數字準確；
（4）在答辯中回答問(wèn)題基本正確、中肯，口語(yǔ)比較清晰。
3．中等
（1）論文選題較好，內容較充實(shí)，具有一定的分析能力；
（2）獨立完成，論點(diǎn)正確，但論據不充足或說(shuō)理不透徹，對問(wèn)題的本質(zhì)論述不夠深刻；
（3）材料較具體，文章結構合理，層次比較清晰，有邏輯性，表達能力也較好，圖表基本正確，運算基本準確；
（4）在答辯中回答問(wèn)題基本清楚，無(wú)原則性錯誤。
4．及格
（1）論文選題一般，基本上做到用專(zhuān)業(yè)知識去分析解決問(wèn)題，觀(guān)點(diǎn)基本正確，基本獨立完成，但內容不充實(shí)，缺乏自己見(jiàn)解；
（2）材料較具體，初步掌握了調查研究的方法，能對原始資料進(jìn)行初步加工；
（3）文章有條理，但結構有缺陷；論據能基本說(shuō)明問(wèn)題，能對材料作出一般分析，但較單薄，對材料的挖掘缺乏應有的深度，論據不夠充分，不夠全面；
（4）文字表達基本清楚，文字基本通順，圖表基本正確，無(wú)重大數據錯誤；
（5）在答辯中回答問(wèn)題尚清楚，經(jīng)提示后能修正錯誤。
5．不及格
凡論文，存在以下問(wèn)題之一者，一律以不及格論：
（1）文章的觀(guān)點(diǎn)有嚴重錯誤；
（2）有論點(diǎn)而無(wú)論據，或死搬硬套教材和參考書(shū)上的觀(guān)點(diǎn)，未能消化吸收；
（3）離題或大段抄襲別人的文章，并弄虛作假；
（4）缺乏實(shí)際調查資料，內容空洞，邏輯混亂，表達不清，語(yǔ)句不通。
（5）在答辯中回答問(wèn)題有原則性錯誤，經(jīng)提示不能及時(shí)糾正。
（1）論文選題好，內容充實(shí)，能綜合運用所學(xué)的專(zhuān)業(yè)知識，以正確觀(guān)點(diǎn)提出問(wèn)題，能進(jìn)行精辟透徹的分析，并能緊密地結合我國經(jīng)濟形勢及企業(yè)的實(shí)際情況，有一定的應用價(jià)值和獨特的見(jiàn)解和鮮明的創(chuàng )新；
（2）材料典型真實(shí)，既有定量分析，又有定性分析；
（3）論文結構嚴謹，文理通順，層次清晰，語(yǔ)言精練，文筆流暢，書(shū)寫(xiě)工整，圖表正確、清晰、規范；
（4）答辯中回答問(wèn)題正確、全面，比較深刻，并有所發(fā)揮，口語(yǔ)清晰、流利。
2．良好
（1）論文選題較好，能運用所學(xué)的專(zhuān)業(yè)理論知識聯(lián)系實(shí)際，并能提出問(wèn)題，分析問(wèn)題。對所論述的問(wèn)題有較強的代表性，有一定的個(gè)人見(jiàn)解和實(shí)用性，并有一定的理論深度；
（2）材料真實(shí)具體，有較強的代表性。對材料的分析較充分，比較有說(shuō)服力，但不夠透徹；
（3）論文結構嚴謹，層次清晰，行文規范，條理清楚，文字通順，書(shū)寫(xiě)工整，圖表正確、清楚，數字準確；
（4）在答辯中回答問(wèn)題基本正確、中肯，口語(yǔ)比較清晰。
3．中等
（1）論文選題較好，內容較充實(shí)，具有一定的分析能力；
（2）獨立完成，論點(diǎn)正確，但論據不充足或說(shuō)理不透徹，對問(wèn)題的本質(zhì)論述不夠深刻；
（3）材料較具體，文章結構合理，層次比較清晰，有邏輯性，表達能力也較好，圖表基本正確，運算基本準確；
（4）在答辯中回答問(wèn)題基本清楚，無(wú)原則性錯誤。
4．及格
（1）論文選題一般，基本上做到用專(zhuān)業(yè)知識去分析解決問(wèn)題，觀(guān)點(diǎn)基本正確，基本獨立完成，但內容不充實(shí)，缺乏自己見(jiàn)解；
（2）材料較具體，初步掌握了調查研究的方法，能對原始資料進(jìn)行初步加工；
（3）文章有條理，但結構有缺陷；論據能基本說(shuō)明問(wèn)題，能對材料作出一般分析，但較單薄，對材料的挖掘缺乏應有的深度，論據不夠充分，不夠全面；
（4）文字表達基本清楚，文字基本通順，圖表基本正確，無(wú)重大數據錯誤；
（5）在答辯中回答問(wèn)題尚清楚，經(jīng)提示后能修正錯誤。
5．不及格
凡論文，存在以下問(wèn)題之一者，一律以不及格論：
（1）文章的觀(guān)點(diǎn)有嚴重錯誤；
（2）有論點(diǎn)而無(wú)論據，或死搬硬套教材和參考書(shū)上的觀(guān)點(diǎn)，未能消化吸收；
（3）離題或大段抄襲別人的文章，并弄虛作假；
（4）缺乏實(shí)際調查資料，內容空洞，邏輯混亂，表達不清，語(yǔ)句不通。
（5）在答辯中回答問(wèn)題有原則性錯誤，經(jīng)提示不能及時(shí)糾正。
【本科畢業(yè)生論文評定】相關(guān)文章：
論文評定與答辯11-21
本科畢業(yè)生論文致謝詞范文11-16
本科論文致謝06-14
本科論文的致謝02-01
草擬本科論文的技巧03-28
護理本科論文大綱11-27
函授本科論文致謝01-26