夫妻共同債務(wù)相關(guān)法律制度的完善探討

：我國現行《》及相關(guān)司法解釋對夫妻共同的規定存在不少缺陷和漏洞，為當事人逃避責任、損害他人合法權益提供了可乘之機。因此，為妥善公正地解決夫妻共同債務(wù)糾紛，我國夫妻共同債務(wù)制度亟待完善。本文對現行法關(guān)于夫妻共同債務(wù)規定的弊端進(jìn)行簡(jiǎn)要梳理，提出夫妻共同債務(wù)相關(guān)法律制度的完善策略。

　　論文關(guān)鍵詞：夫妻 共同債務(wù) 婚姻法

夫妻共同債務(wù)作為消極夫妻共同財產(chǎn)，其理論基礎在于婚姻的契約性和性�；�于夫妻之間的特殊身份關(guān)系，夫妻雙方互享家事代理權，家事代理權制度也成為夫妻共同債務(wù)的重要理論淵源。夫妻共同債務(wù)的處理不僅關(guān)系到婚姻當事人的財產(chǎn)利益，而且涉及第三人的交易安全。因此，在對夫妻共同債務(wù)進(jìn)行處理時(shí)，必須始終貫徹私法自治原則、保護交易安全原則、保護弱勢群體原則，恰當地平衡各方當事人的利益，盡可能地實(shí)現實(shí)質(zhì)公平。我國現行《婚姻法》及其司法解釋對夫妻共同債務(wù)的規定有一定的合理性，但是也存在弊端�；�于此，當前對夫妻共同債務(wù)相關(guān)法律制度的完善進(jìn)行探討具有重要意義。

　　一、現行法關(guān)于夫妻共同債務(wù)規定的弊端
　　在現行法律框架下，夫或妻一方對外所負債務(wù)原則上為夫妻共同債務(wù)，除非第三人知道夫妻雙方約定為夫妻分別財產(chǎn)制，以及夫妻一方能夠證明債權人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)。通過(guò)上述分析可知，該規定對維護交易安全、保護第三人的合法權益，具有十分重要的作用。不過(guò)，任何法律制度的設計并非完美無(wú)遵循現行法律規定，即使夫妻一方惡意舉債，只要夫妻雙方未約定實(shí)行夫妻共同分別財產(chǎn)制，未舉債一方也不能證明惡意方債權人約定為個(gè)人債務(wù)的，惡意一方在婚姻關(guān)系存續期間所負債務(wù)均為夫妻共同債務(wù)，由夫妻雙方共同承擔連帶責任。非舉債的無(wú)辜一方在未享受負債利益，甚至不知悉所負債務(wù)的情況下，仍應對另一方所負債務(wù)承擔償還責任。這種判決結果將給夫妻中的非舉債一方帶來(lái)巨大的利益損害和感情傷害，甚至給帶來(lái)懼怕婚姻的不良現象。顯然，這樣的處理方法和處理結果與婚姻家庭法的立法精神也是相違背的�？梢哉f(shuō)，推定夫妻共同債務(wù)的做法雖易操作，但也存在天然缺陷，關(guān)鍵在于相關(guān)配套制度未能合理地兼顧到夫妻雙方以及第三人的利益。對于推定夫妻共同債務(wù)的兩種例外情形，以下分別討論：
第一種情形：第三人知道夫妻對婚姻關(guān)系存續期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負債務(wù)以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。前面已經(jīng)分析過(guò)，夫妻雙方對分別財產(chǎn)制的約定，以第三人知道與否為判斷標準，凡第三人事先知道該約定的，所發(fā)生的債務(wù)為夫妻個(gè)人債務(wù)；第三人事先不知道該約定的，所發(fā)生的債務(wù)仍為夫妻共同債務(wù)。這對限制夫妻雙方濫用權利、保護第三人合法權益十分有利。但由于夫妻財產(chǎn)契約屬于內部契約，具有較強的隱秘性，而婚姻法對夫妻財產(chǎn)的約定僅要求夫妻雙方采用書(shū)面形式，不要求履行公示程序，通常情況下第三人無(wú)從知曉。況且，司法解釋還把證明第三人知道夫妻實(shí)行分別財產(chǎn)制約定的舉證責任分配給了非舉債的夫妻一方，非舉債方如果不能證明債權人知道夫妻雙方對婚后所得實(shí)行分別財產(chǎn)制，夫妻另一方所負債務(wù)就一律納入夫妻共同債務(wù)。這對婚姻關(guān)系中的無(wú)辜者實(shí)屬不利，只會(huì )縱容惡意夫妻一方擅自舉債損害對方的合法權益。實(shí)際上，婚姻關(guān)系中無(wú)辜方的利益還應優(yōu)先于債務(wù)人的利益，因為就權益受害者的防范來(lái)看，債權人方法風(fēng)險的成本小于婚姻當事人。在債權債務(wù)法律關(guān)系中，債權人處于優(yōu)勢地位，可以自由決定是否交易，而且完全能夠通過(guò)選擇實(shí)力強信譽(yù)好的交易對象；但生活在夫妻關(guān)系存續期間的配偶一方則不一樣，其已經(jīng)被束縛在婚姻之中，無(wú)法再行選擇。因此，從平衡各方當事人利益的角度，在保護第三人交易安全的同時(shí)，法律制度的設計也應該對婚姻關(guān)系中無(wú)辜方的利益予以關(guān)注和保護。
第二種情形：非舉債一方能夠證明舉債方與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的，不屬于夫妻共同債務(wù)。不可否認，其立法的本意在于尊重交易當事人的意思自治，但是此制度設計缺乏生存土壤。夫妻在婚姻關(guān)系存續期間形成的債務(wù)，往往是以一方個(gè)人名義進(jìn)行的，對于夫妻任何一方對外所負債務(wù)，另一方如果不能提供證據證明負債一方與債權人達成了關(guān)于“個(gè)人債務(wù)”的約定，都必須按照夫妻共同債務(wù)承擔連帶責任。
在現實(shí)生活中，夫或妻一方在未經(jīng)另一方同意向外負債時(shí)，很少有人會(huì )明確約定所負債務(wù)為夫妻個(gè)人債務(wù)，即使夫妻一方想約定，與之交易的債權人一般也不會(huì )同意。根據西方古典學(xué)的“經(jīng)濟人”假設，人具有完全的理性，都會(huì )做出讓自己利益最大化的選擇。在現實(shí)交易中債權人為了增加自己的債權擔保，一般都不會(huì )與債務(wù)人約定為個(gè)人債務(wù)。假使夫妻一方的確與第三人約定為夫妻個(gè)人債務(wù)，要求未參與交易的夫妻一方對“債權人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)”進(jìn)行證明，基本上也是不可能的，有違舉證責任分配時(shí)應遵循的公平、合理、誠實(shí)信用原則。因為將某一案件事實(shí)的證明責任加在遠離證據又缺乏必要的收集證據的條件與手段的當事人身上，而占有或者接近證據材料、有條件有能力收集證據的另一方當事人反倒不負舉證責任，勢必造成不公平。其后果是，一方假借夫妻之名，行個(gè)人事務(wù)之實(shí)，以期行為的后果由夫妻共同來(lái)承擔，損害夫妻另一方的利益。
總之，婚姻法進(jìn)行利益衡量和制度安排時(shí)，表現出了對債權人的過(guò)度保護和對配偶的不信任。對債權人的過(guò)度保護表現為，只要借錢(qián)給已婚的債務(wù)人，不論其用途，不論惡意善意，只要沒(méi)有約定為個(gè)人債務(wù)或者聲明對債務(wù)人夫妻分別財產(chǎn)制的約定一無(wú)所知，法院均奉送法定連帶保證人一名；對配偶的不信任表現為，推定夫妻為利益共同體，一方對外負債而另一方必將受益，即使喊冤說(shuō)確不知情或確未受益，均視為狡辯或推定為借錢(qián)不還之同謀。

　　二、夫妻共同相關(guān)制度的完善策略
　�。ㄒ唬┐_認家事代理權
婚姻關(guān)系存續期間，夫妻之間家事代理權的行使是夫妻共同債務(wù)產(chǎn)生的重要原因。在現實(shí)生活中，夫妻參與生活十分頻繁，為保護夫妻雙方及第三人的合法權益和交易安全，國外許多國家立法明文規定夫妻互有家事代理權，我國現行沒(méi)有規定夫妻日常家事代理權，導致夫妻共同債務(wù)缺乏有力的制度支撐。故筆者建議在婚姻法必要明確規定日常家事代理權，包括家事代理權的范圍、權利行使的方法和限制、對夫妻及第三人的效力等。法律設立日常家事代理權，一方面也是為了有利于對夫妻代理行為進(jìn)行界定，為夫妻共同債務(wù)的負擔奠定基礎，另一方面是有利于保護善意第三人的利益，降低其債權落空的交易風(fēng)險。
（二）明確界定夫妻共同債務(wù)
在婚姻關(guān)系存續期間，夫妻一方或者夫妻雙方為共同生活所負債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，夫妻共同債務(wù)由夫妻雙方承擔連帶責任。夫妻共同財產(chǎn)是維護夫妻共同生活的基礎，而夫妻共同債務(wù)是對夫妻共同財產(chǎn)的減損，在本質(zhì)上為消極夫妻共同債務(wù)。在婚姻生活存續期間，夫妻一方對外所負債務(wù)原則上推定為夫妻共同債務(wù)。從夫妻共同債務(wù)的特點(diǎn)來(lái)看，必須符合夫妻雙方共同意思表示，并用于夫妻共同生活，對此，債權人負有舉證責任。但是，如果非舉債方可提出相反的抗辯來(lái)否認，即夫妻另一方所負債務(wù)非為夫妻共同意思表示，且未用于夫妻共同生活，則不屬于夫妻共同債務(wù)。除此以外，如果夫妻雙方明確認可夫妻一方所負個(gè)人債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的，根據當事人意思自治原則，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻共同債務(wù)由夫妻雙方承擔連帶責任，有共同財產(chǎn)的，共同財產(chǎn)應優(yōu)先清償夫妻共同債務(wù)，共同財產(chǎn)不足以清償的，夫妻雙方以其個(gè)人財產(chǎn)承擔連帶責任。債權人可以要求夫妻任何一方清償全部債務(wù)。夫妻內部份額的分擔由夫妻雙方協(xié)議或法院判決承擔責任的份額的，不能對抗債權人，夫妻雙方對清償共同債務(wù)達成的協(xié)議和法院對夫妻雙方共同債務(wù)所作的承擔份額的判決，其效力不及于債權人，即夫妻離婚后債權人仍有權向原夫妻任何一方主張完全債權，任何一方有有完全清償義務(wù)，以使夫妻雙方對清償共同債務(wù)永遠承擔連帶責任。
（三）夫妻約定財產(chǎn)制的公示制度
夫妻共同債務(wù)作為消極夫妻共同財產(chǎn)，與夫妻財產(chǎn)制有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。一般來(lái)說(shuō)，夫妻共同財產(chǎn)所產(chǎn)生的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)；相反，夫妻個(gè)人財產(chǎn)所引起的債務(wù)則為個(gè)人債務(wù)。我國《婚姻法》采用了法定夫妻共同財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制并存的夫妻財產(chǎn)制立法模式，并且規定如果非舉債方有證據證明第三人知道夫妻對婚姻關(guān)系存續期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有得，夫或妻一方對外所負債務(wù)以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。通過(guò)上述分析可知，通常情況下，第三人對夫妻財產(chǎn)制的約定難以知曉，要求債權人對此予以證明更是強人所難。解決此問(wèn)題的突破口在于對夫妻約定財產(chǎn)制進(jìn)行公示，這也是目前國外立法中普遍采取的方式，值得我們借鑒。例如，在法國，夫妻在對財產(chǎn)進(jìn)行約定時(shí)，規定了極為嚴格的形式要件，不僅需要采用書(shū)面形式，而且還需經(jīng)人進(jìn)行公正，在完成公證手續后，還必須履行登記手續才能對抗第三人�！斗▏�典》第1394條規定：“夫妻間有關(guān)財產(chǎn)的約定不僅需要采用書(shū)面的行使，而且應在公證人面前訂立；訂立協(xié)議時(shí)，夫妻雙方以及有關(guān)的當事人，如未成年人的父母或其監護人等，或者其委托的代理人必須在場(chǎng)，并作出同意的意思表示。財產(chǎn)協(xié)議做成后，公證人在契約上簽字，同時(shí)向各當事人提交一份未印花的白紙制作的證書(shū)。”縱觀(guān)各國的立法，公示程序分為登記和公正兩種。采取登記程序的有德國、日本、韓國及我國澳門(mén)、地區；要求雙方在辦理婚姻登記時(shí)一并辦理財產(chǎn)契約登記。采取公正程序的有法國、瑞士、意大利等國，要求夫妻財產(chǎn)契約須以書(shū)面形式訂立并經(jīng)過(guò)公證。根據我國的國情，筆者建議對夫妻共同債務(wù)的約定采用登記的形式，以便對第三人產(chǎn)生公信力，也從而也相應地減輕了夫妻一方的舉證責任。同理，我國還可以嘗試設立夫妻債務(wù)登記制度，尤其對經(jīng)營(yíng)性債務(wù)，應當事先進(jìn)行登記，以避免在發(fā)生債務(wù)糾紛時(shí)，出現夫妻對債務(wù)履行的不公平、不公正，甚至還會(huì )避免逃避債務(wù)的情形。
（四）夫妻共同債務(wù)認可制度
民法最核心的價(jià)值理念是意思自治，對婚姻家庭法領(lǐng)域的夫妻共同債務(wù)同樣適用。民事主體根據自己的意愿，依照自己的理性判斷，自主自愿地參與民事活動(dòng)，處理自己在市民社會(huì )中的事務(wù)，不受?chē)�家權力或任何第三者的非法干預。盡管對夫妻共同債務(wù)的認定和范圍可以由法律明確例舉，但是仍然要貫徹意思自治原則，設置夫妻共同債務(wù)認可制度。對于夫妻關(guān)系存續期間所發(fā)生的家事代理權以外的大額債務(wù)或經(jīng)營(yíng)性債務(wù)由夫妻雙方共同簽字認可后，可以視為夫妻共同債務(wù)。對夫妻共同債務(wù)的認可協(xié)議，要符合民事行為的合法要件，一方以脅迫、欺騙或乘人之危的方式使得對方認可的或者雙方的認可協(xié)議違反國家利益、利益或者第三人合法權益的，不發(fā)生效力。須強調的是，夫妻雙方通過(guò)認可協(xié)議將個(gè)人債務(wù)認可為夫妻共同債務(wù)無(wú)形中增加了債權的擔保，一般不會(huì )損害債權人的利益。

請繼續閱讀相關(guān)推薦：畢業(yè)論文    應屆生求職

畢業(yè)論文范文查看下載      查看的論文開(kāi)題報告     查閱參考論文提綱

查閱更多的畢業(yè)論文致謝    相關(guān)畢業(yè)論文格式       查閱更多論文答辯

【夫妻共同債務(wù)相關(guān)法律制度的完善探討】相關(guān)文章：

淺析“夫妻共同債務(wù)”的認定及實(shí)踐中存在的問(wèn)題03-21

民法補充債務(wù)相關(guān)問(wèn)題研究論文11-20

探討完善教育管理，提高辦學(xué)質(zhì)量論文12-04

關(guān)于企業(yè)管理創(chuàng )新的相關(guān)問(wèn)題探討01-15

夫妻約定財產(chǎn)制的相關(guān)問(wèn)題研究論文02-25

電網(wǎng)工程造價(jià)成本控制相關(guān)問(wèn)題探討11-14

探討高層結構設計中相關(guān)問(wèn)題11-15

夫妻人格特質(zhì)與其婚姻質(zhì)量的相關(guān)研究03-22

鐵路項目工程物資管理的相關(guān)問(wèn)題探討論文03-05