隨意毆打型尋釁滋事與故意傷害之區別

　論文摘要：隨意毆打型尋釁滋事罪與故意傷害罪在行為特征上有相似之處，都是對他人人身進(jìn)行打擊。尋釁滋事罪在主觀(guān)動(dòng)機、客觀(guān)隨意性認定等方面較難把握，給司法實(shí)踐造成一定難度。兩罪除侵犯客體不同外，在主客觀(guān)要件上也存在一定區別，合理把握兩罪的主客觀(guān)特征，有利于準確司法認定。

論文關(guān)鍵詞：隨意毆打 尋釁滋事 故意傷害 流氓動(dòng)機

隨意毆打型尋釁滋事罪是實(shí)踐中多發(fā)性犯罪之一，由于該罪并不必然要求特定傷害后果，且結伙參與較為普遍，因此，出于完成逮捕指標考量，偵查機關(guān)對于結伙毆打他人類(lèi)案件在搜集證據過(guò)程中往往以尋釁滋事罪為導向，以致審查逮捕階段尋釁滋事案件逐年大幅上升，客觀(guān)上有擴大該罪適用之趨勢。因此，有必要合理界定該罪與故意傷害罪之主客觀(guān)要件，便于司法認定。

一、主觀(guān)方面
主觀(guān)內容屬于思想范疇，雖然可經(jīng)由行為人供述加以固定，但僅憑行為人供述形成的證據具有可變性，翻供的可能性較大，因此往往需要通過(guò)客觀(guān)行為及行為人的一貫表現加以判斷。而司法實(shí)踐中僅憑行為“像不像流氓”、“人壞不壞”等經(jīng)驗主義辦法判斷的情況時(shí)有發(fā)生，導致無(wú)法準確認定案件性質(zhì)。筆者認為區分兩罪主觀(guān)內容可從以下三方面入手：
（一）從犯罪目的上加以區分
兩罪在主觀(guān)上雖都是故意，但犯罪目的有重大差別。隨意毆打型尋釁滋事罪的犯罪故意是指明知自己的毆打行為會(huì )破壞公共秩序，而希望或者放任此后果發(fā)生，其目的是破壞公共秩序，并不要求行為人追求或放任犯罪對象輕傷以上結果發(fā)生，即不以破壞他人肢體組織的完整性為主要目的。此處所說(shuō)的公共秩序是指“社會(huì )規范所維持的正常的公共生活狀態(tài)”。

【隨意毆打型尋釁滋事與故意傷害之區別】相關(guān)文章：

試析司法實(shí)務(wù)中如何區分隨意毆打型尋釁滋事罪與故意傷害罪12-12

英語(yǔ)教學(xué)之重復型的討論論文02-18

民辦高校應用型本科創(chuàng )業(yè)教育之探索11-26

試析李長(cháng)之“感情的型＂文學(xué)批評觀(guān)的當代解讀03-26

關(guān)于行業(yè)特色高校建設研究型大學(xué)之概念認定及路徑探析03-03

觀(guān)點(diǎn)型教學(xué)論文12-10

參考文獻與注釋的區別04-14

我國科技型企業(yè)留住知識型員工對策分析02-27

s型小車(chē)開(kāi)題報告03-29