齊拉西酮與氯丙嗪對首發(fā)精神分裂癥病人認知功能影響比較
作者：皇甫麗 劉向欣 李雪麗
【摘要】 目的 比較齊拉西酮和氯丙嗪對首發(fā)精神分裂癥病人認知功能的影響。方法 將符合入組標準的首發(fā)精神分裂癥病人72例隨機分為齊拉西酮組與氯丙嗪組，分別進(jìn)行8周的系統治療，使用陽(yáng)性與陰性癥狀量表（PANSS）、數字劃銷(xiāo)測驗（CT）、韋氏成人記憶量表(WMS?RC)和威斯康星卡片分類(lèi)測驗（WCST）進(jìn)行檢查，評估其療效和對認知功能的影響。結果 脫落3例，兩組病人治療8周后PANSS總分較治療前明顯下降（t=5.08、5.11,P<0.01），但兩組之間治療后PANSS總分比較差異無(wú)顯著(zhù)性（P>0.05）。治療后齊拉西酮組CT中的劃對數目、劃漏數目、凈分值，WMS?RC中的記憶商數，WCST中的總測驗次數、分類(lèi)完成數、持續性錯誤數與氯丙嗪組比較差異均有顯著(zhù)性（t=-5.82～2.65，P<0.05）。結論 齊拉西酮對首發(fā)精神分裂癥病人認知功能的影響明顯好于氯丙嗪。
【關(guān)鍵詞】 精神分裂癥；認知障礙； 齊拉西酮；氯丙嗪
［ABSTRACT］ Objective To compare the effects of ziprasidone and chlorpromazine on cognitive function in the first?onset schizophrenic patients. Methods Seventy?two patients who met the standards of initial schizophrenia were randomized to two groups receiving ziprasidone and chlorpromazine therapy, respectively, for eight weeks. The therapeutic response and cognitive function were assessed by positive and negative symptoms scale (PANSS), the cancellation test (CT), Weschler memory scale (WMS?RC) and Wisconsin Card Sorting Test (WCST). Results Of the 72 patients, three discontinued treatment. The total score of PANSS in the rest 69 patients, in two groups, who completed the course of therapy was significantly lower than that before treatment (t=5.08,5.11;P<0.01), but the difference of that between the two groups was not significant (P>0.05). The accurate cancellation, missed cancellation, total score of CT, memory quotient of WMS?RC and total trials, categories, durative errors of WCST were significantly different between the two groups (t=-5.82-2.65,P<0.05). Conclusion The effect of ziprasidone on cognitive function in first?onset schizophrenia is better than that of chlorpromazine.
［KEY WORDS］ Schizophrenia; Cognitive handicap; Ziprasidone; Chlorpromazine
齊拉西酮（商品名卓樂(lè )定）是一種具有獨特性質(zhì)的選擇性單胺能阻斷劑，對 5?HT2A和D2受體的親和性遠高于奧氮平、 喹硫平以及氯丙嗪。另外,齊拉西酮對 5?HT2c、 5?HTlA、 5?HTlB/lD及α1腎上腺素能受體也有很高的親和性，屬于一種新型的非典型抗精神病藥物[1]。國外報道，該藥不僅對精神分裂癥陰、陽(yáng)性癥狀有效，還能明顯改善精神分裂癥病人的認知功能[2～4]。同時(shí)，大量研究證實(shí)，精神分裂癥病人普遍存在認知功能的缺陷[5～7]。本研究擬通過(guò)對首發(fā)精神分裂癥病人給予齊拉西酮或氯丙嗪治療，在治療前和治療8周后進(jìn)行神經(jīng)心理測驗，就齊拉西酮和氯丙嗪對病人認知功能的影響進(jìn)行對照研究�，F將結果報告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
研究對象為我院和廣東省精神衛生研究所2008年9～12月首次發(fā)病的門(mén)診和住院病人。入組標準： ①均符合CCMD?3精神分裂癥診斷標準；②陽(yáng)性癥狀和陰性癥狀量表（PANSS）總分≥60分；③年齡18～45歲，病程≤2年；④既往沒(méi)有服用任何抗精神病藥物；⑤排除精神發(fā)育遲滯，腦器質(zhì)性和軀體疾病所致的精神障礙，非妊娠、哺乳期婦女，無(wú)精神活性物質(zhì)濫用和慢性疾病史。根據本文研究設計的需要，共納入病人72例，男40例，女32例；平均年齡（24.8±8.3） 歲；平均病程（0.9±0.5）年；平均受教育年限（9.6±4.5）年。將入組病人隨機分為兩組，其中齊拉西酮組38例，氯丙嗪組34例。齊拉西酮組有1例出現嚴重興奮躁動(dòng)無(wú)法控制，而氯丙嗪組有2例因出現嚴重錐體外系反應而退出試驗，共完成69例。以上兩組一般資料比較差異均無(wú)顯著(zhù)性（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 給藥方法 單用，口服給藥，均在10 d內加至有效劑量。齊拉西酮組治療量為120～160 mg/d，氯丙嗪組治療量為300～450 mg/d。治療中根據臨床情況調整劑量且酌情給予鹽酸苯海索和苯二氮類(lèi)藥物。
1.2.2 療效及認知功能評估 療效評估采用PANSS，分別在治療前、治療第8周末進(jìn)行評定。認知功能評估包括：①注意功能評估：使用數字劃銷(xiāo)測驗（CT）評估注意力。主要評價(jià)指標為：劃對數目、劃錯數目、劃漏數目、凈分。②記憶功能評估：采用龔耀先修訂韋氏成人記憶量表(WMS?RC)評估記憶功能，主要評價(jià)指標為記憶商數。③執行功能評估：采用電腦版威斯康星卡片分類(lèi)測驗(WCST)評估執行功能，該測驗評價(jià)指標有總測驗次數、分類(lèi)完成數、持續性錯誤數。
1.2.3 統計方法 使用SPSS 10.0及PPMS 1.5[8]統計軟件進(jìn)行分析，對所有資料進(jìn)行t檢驗。
2 結 果
2.1 PANSS總分及各因子分比較
兩組病人在治療第8周末PANSS總分及各因子分均明顯低于治療前，差異有顯著(zhù)性（t=3.61～5.14，P<0.01），但兩組治療后總分比較，差異無(wú)顯著(zhù)性（P>0.05）。見(jiàn)表1。表1 兩組治療前后PANSS各因子分及總分均值比較
2.2 齊拉西酮與氯丙嗪對首發(fā)精神分裂癥認知功能的影響
兩組病人治療前CT、WMS?RC、WCST中各項得分差異均無(wú)顯著(zhù)性（P均>0.05）。治療后齊拉西酮組CT中的劃對數目、劃漏數目、凈分值，WMS?RC中的記憶商數，WCST中的總測驗次數、分類(lèi)完成數、持續性錯誤數與氯丙嗪組比較差異有顯著(zhù)性（t=-5.82～2.65，P<0.05）。見(jiàn)表2。表2 齊拉西酮與氯丙嗪對認知功能影響的比較
3 討 論
為了排除混雜因素，我們只選取了首次發(fā)病、病程不超過(guò)2年，未用過(guò)抗精神病藥物的病人，故可排除抗精神病藥和長(cháng)期病程對認知功能的影響。同時(shí)選擇年齡適中、有較長(cháng)受教育年限的病人，目的在于盡可能排除各種干擾因素，相對客觀(guān)地對精神分裂癥病人的認知功能做出評價(jià)。兩組病人分別經(jīng)齊拉西酮和氯丙嗪治療8周后，PANSS總分及各因子分較治療前明顯下降，但兩組間PANSS總分在治療前后均無(wú)顯著(zhù)性差異。這表明兩藥療效基本相當，因此排除了藥物療效對認知功能的影響。本研究顯示，兩組病人在治療前各項神經(jīng)心理測驗評分無(wú)顯著(zhù)性差異，而治療后齊拉西酮組在CT中的劃對數目、劃漏數目、凈分值，WMS?RC中的記憶商數，WCST中的總測驗次數、分類(lèi)完成數、持續性錯誤 數方面與氯丙嗪組之間差異有顯著(zhù)性。這提示齊拉西酮對首發(fā)精神分裂癥病人的認知功能的改善明顯好于氯丙嗪。
總之，本研究顯示，齊拉西酮與氯丙嗪相比，能更好地改善首發(fā)精神分裂癥病人的認知功能，更有利于病人早日回歸社會(huì )。
【參考文獻】
[1]SCHMIDT A W, LEBEL L A, HOWARD H R J R, et al. Ziprasidone :a novel antip sychotic agent with aunique human receptor binding profile[J]. Eur J Pharmacol, 2001,425(3):197.
[2]DANIEL D G, ZIMBROFF D L, POTKIN S G, et al. Ziprasidone 80 mg/day and 160 mg/day in the acute exacerbation of schizophrenia and schizoaffective disorder: a 6?week placebo?controlled trail[J]. Neuropsychopharmacology, 1999,20(5):491?505.
[3]ADDINGTON D E, PANTELIS C, DINEEN M, et al. Efficacy and tolerability of ziprasidone versus risperidone in patients with acute exacerbation of schizophrenia and schizoaffective disorder: an 8?week, double?blind, multicenter trail[J]. J Clin Psychiatry, 2004,65(12):1624?1633.
[4]HARVEY P D, BOWIE C R, LOEBEL A, et al. Neuropsychological normalization with long?term atypical antipsychotic treatment: results of six?month randomized, double?blind comparison of ziprasidone vs. olanzapine[J]. J Neuropsychiatry Clin neurosci, 2006,18(1):54?63.
[5]GOID J M, HARVEY P D. Cognitive deficits in schizophrenia[J]. Psychiatr Clin North Am (schizophrenia), 1993,16(2):295.
[6]HYDETM, NAWTOZS, GOLDBERG T E, et al. Is there cognitive decline in schizophrenia ?A cross?section study[J]. Br J Psychiatry, 1994,164:494?500.
[7]劉哲寧,趙靖平,譚偉象,等. 以陰、陽(yáng)性癥狀為主的精神分裂癥病人威斯康星卡片分類(lèi)測驗的比較研究 [J]. 中華精神科雜志, 1998,31(2):100?103.
[8]周曉彬,紀新強,徐莉. PPMS 1.5統計軟件的功能及其應用[J]. 青島大學(xué)醫學(xué)院學(xué)報， 2009,45(1):91?93.
[9]BILDER R M, GOLDMAN R S, VOLAVKAJ, et al. Neurocognitive effects of clozapine, olanzapine, risperidone, andhaloperidol in patients with chronic schizophrenia and schizoaffective disorder[J]. Am J Psychiatry, 2002,159(6):1018?1028.
【齊拉西酮與氯丙嗪對首發(fā)精神分裂癥病人認知功能影響比較】相關(guān)文章：
阿立哌唑與氯丙嗪對精神分裂癥患者心電圖影響的對照研究03-10
輕度認知功能障礙病人嗅覺(jué)功能減退的臨床研究12-12
動(dòng)態(tài)針刺穴位對急性腦卒中病人運動(dòng)功能的影響11-15
原發(fā)性痛風(fēng)家系男性與女性痛風(fēng)病人的比較11-20
家庭功能對兒童情緒調節的影響作用11-29
逐步心理干預對燒傷住院病人就醫行為的影響12-12
- 相關(guān)推薦