高速鐵路場(chǎng)景中LTE系統干擾消除技術(shù)的研究分析
【摘 要】 高速鐵路場(chǎng)景中列車(chē)高速移動(dòng)，多普勒頻移嚴重，導致LTE系統的無(wú)線(xiàn)鏈路性能很差，因此需要找到物理層降低干擾的方案。通過(guò)對小區間干擾消除以及小區間干擾協(xié)調技術(shù)方案進(jìn)行研究，提出了干擾抑制合并(IRC)技術(shù)和準空白子幀(ABS)技術(shù)兩種方案，并通過(guò)仿真驗證了這兩種方案對LTE系統無(wú)線(xiàn)鏈路性能的增強。
【關(guān)鍵詞】 高速場(chǎng)景 干擾抑制合并 小區間干擾協(xié)調
[Abstract] As Doppler frequency offset in high-speed railway scene results in poor wireless link performance for LTE system， this paper studies the technology scheme of the inter-cell interference elimination and coordination， and proposes a solution for interference rejection in the physical layer， with two technologies combination of Interference Rejection Combining (IRC) and Almost Blank Subframe (ABS). The simulation proves that the schemes mentioned before improves the radio link performance for LTE.
[Key words] high-speed railway scene interference rejection combining inter-cell interference coordination
1 引言
高鐵通信傳輸環(huán)境一般有彎道弧度較小、環(huán)境開(kāi)闊、列車(chē)移動(dòng)速度快和基站為條形分布等特點(diǎn)，這些環(huán)境因素導致了傳播特性的不同，具體如下：
(1)基站距離鐵路近，基站與列車(chē)運行所形成夾角小，列車(chē)速度快，導致多普勒頻移大;
(2)由于車(chē)速快，信道傳播環(huán)境變化也較快，不同的傳播環(huán)境導致信道估計的難度加大;
(3)由于列車(chē)所屬小區的頻繁變換，小區間干擾就顯得更為明顯。
其中，多普勒頻移校正是突出的一大難題。由于列車(chē)的高速移動(dòng)，多普勒頻移嚴重等因素導致無(wú)線(xiàn)鏈路很不穩定，性能變差，所以要找到物理層降低干擾的方案。
LTE系統下行引入了OFDMA(Orthogonal Frequency Division Multiple Access，正交頻分多址)接入方式，使小區內的用戶(hù)信息承載在相互正交的不同載波上，因此小區間干擾成為L(cháng)TE系統的主要干擾來(lái)源，小區間干擾抑制技術(shù)就顯得格外重要。小區間干擾抑制方案主要分為三種，即小區間干擾隨機化、小區間干擾消除、小區間干擾協(xié)調。本文將主要對小區間干擾消除以及小區間干擾協(xié)調技術(shù)方案進(jìn)行深入研究。
2 技術(shù)介紹
2.1 干擾抑制合并技術(shù)
IRC(Interference Rejection Combining，干擾抑制合并)技術(shù)是小區間干擾消除的主要方法。該算法是通過(guò)估計出干擾(認為是有色噪聲)和噪聲的相關(guān)矩陣，從而對干擾起到一種抑制作用的分集合并技術(shù)。
天線(xiàn)間干擾是相關(guān)的，IRC算法是直接估計出干擾(有色噪聲)和噪聲的相關(guān)矩陣來(lái)計算。IRC在計算權向量矩陣時(shí)考慮了干擾(非對角元素)的影響，合并后提高了SINR(Signal to Interference plus Noise Ratio，信噪比)，因此IRC對非白噪聲的干擾有抑制或者對消的作用，從而適用于干擾受限場(chǎng)景。
IRC算法的關(guān)鍵就是計算干擾加噪聲的協(xié)方差矩陣，故對于其估計的準確性會(huì )對IRC算法的性能產(chǎn)生很大的影響。如果接收端已知干擾信號的信道狀態(tài)信息，那么根據IRC原理，可以較好地減小誤碼率。但由于實(shí)際接收端無(wú)法已知干擾信號的信道信息，只能采用接收信號的自相關(guān)矩陣近似估計干擾與噪聲的協(xié)方差矩陣，并進(jìn)行時(shí)域與頻域上的平均或者直接采用干擾與噪聲計算協(xié)方差矩陣。
2.2 小區間干擾協(xié)調技術(shù)
ICIC(Inter-Cell Interference Coordination，小區間干擾協(xié)調)技術(shù)的基本思想是通過(guò)管理無(wú)線(xiàn)資源使小區間干擾得到控制，是一種考慮多個(gè)小區中資源使用和負載等情況而進(jìn)行的多小區無(wú)線(xiàn)資源管理方法。具體而言，ICIC以小區間協(xié)調的方式對各個(gè)小區中無(wú)線(xiàn)資源的使用進(jìn)行限制，限制時(shí)頻資源的使用或在一定時(shí)頻資源上限制其發(fā)射功率等。
3 系統模型與理論方案
3.1 最大SINR準則
以一個(gè)發(fā)送端有1根天線(xiàn)、接收端有N根天線(xiàn)的SIMO系統為例，推導權向量的表達式，信號接收模型為：
(1)
其中， y是N×1維的接收信號向量; H是N×1維的信道矩陣; u是1×1維的發(fā)送信號向量;x是N×1維的噪聲與干擾的和向量。
設w為N×1維的權向量矩陣，則目標函數為：
(2)
其中，Ruu是噪聲與干擾和向量的相關(guān)矩陣。
由廣義瑞利商定理可知，當w為矩陣最大特征值對應的特征向量時(shí)，SINR最大，即：
(3)
由于H是列向量，故只有一個(gè)非零的特征值 ，此特征值對應的特征向量為，因此：
(4)
3.2 系統模型
本文討論具有兩根發(fā)射天線(xiàn)和兩根接收天線(xiàn)的SFBC編碼方式的系統模型。其中，噪聲為高斯白噪聲，并加入一個(gè)干擾源，因此系統模型可以表示為：
(5)
其中，R是接收信號向量;H是用戶(hù)信道矩陣;X是用戶(hù)信號向量;G是干擾信道矩陣;Z是干擾信號向量;N是高斯噪聲向量。
IRC算法充分考慮了小區干擾，將干擾與噪聲的協(xié)方差矩陣估計出來(lái)，實(shí)現對干擾的抑制。
根據SFBC編碼方式，可以得到：
(6)
其中，、、、分別表示Rx1與Rx2上接收到的第k個(gè)及第(k+1)個(gè)載波上的符號;H11、H12、H21、H22分別表示Tx1到Rx1、Tx1到Rx2、Tx2到Rx1、Tx2到Rx2的信道狀態(tài)。
由此可得，干擾與噪聲的協(xié)方差矩陣為：
(7)
根據最大SINR準則，，可得：
(8)
(9)
由此得到了發(fā)送信號的估計信號。
3.3 小區間干擾協(xié)調方案
小區間干擾協(xié)調技術(shù)的理論方案是在時(shí)頻資源的協(xié)調方面，采用準空白子幀(ABS)技術(shù)，在宏基站中配置ABS子幀，協(xié)調時(shí)頻資源，從而降低宏小區之間的干擾。
ABS子幀配置方案有兩種：一種是ABS沖突導頻配置;另一種是ABS非沖突導頻配置。如圖1所示：
圖1 ABS沖突/非沖突導頻配置方案
因此可以通過(guò)仿真，對比將干擾小區的子幀配置成常規子幀或ABS子幀時(shí)的誤包率曲線(xiàn)，從而得到ABS技術(shù)在干擾抑制方面的效果。
4 仿真方法與結果
4.1 仿真平臺介紹
本次仿真所使用的是LTE系統PDCCH(Physical Downlink Control Channel，物理下行控制信道)鏈路級平臺，該平臺的單鏈路結構如圖2所示：
在此基礎上，加入一個(gè)干擾小區信號，如圖3所示：
本次仿真所使用的參數如表1所示：
表1 仿真使用的參數
編碼方式 咬尾卷積碼 碼速率 1/3
信道模型 Jakes模型 天線(xiàn)數 2發(fā)2收
分集方式 SFBC編碼 用戶(hù)所占資源 2CCE
信道帶寬 20M 信道估計方法 MMSE信道估計
4.2 仿真結果
本文分別對干擾信號功率為1/4/7dB三種場(chǎng)景進(jìn)行了仿真，仿真結果顯示了干擾抑制合并(IRC)技術(shù)和小區間干擾協(xié)調(ICIC)技術(shù)在消除小區間干擾的作用。
通過(guò)仿真結果分析，可以得到干擾抑制合并(IRC)技術(shù)和小區間干擾協(xié)調(ICIC)技術(shù)對誤包率增益曲線(xiàn)的改善情況。
由圖4可知：
(1)干擾信號功率為1dB場(chǎng)景下，誤包率曲線(xiàn)的增益約為5dB;
(2)干擾信號功率為4dB場(chǎng)景下，誤包率曲線(xiàn)的增益約為6dB;
(3)干擾信號功率為7dB場(chǎng)景下，誤包率曲線(xiàn)的增益約為8dB。
這說(shuō)明，隨著(zhù)干擾信號功率的增加，干擾抑制合并技術(shù)對提高誤包率曲線(xiàn)增益的效果得到了增強。
由圖5可知：
(1)干擾信號功率為1dB場(chǎng)景下，加入ABS子幀后，導頻沖突情況下的誤包率曲線(xiàn)的增益約為3dB，非導頻沖突情況下的誤包率曲線(xiàn)的增益約為8dB;
(2)干擾信號功率為4dB場(chǎng)景下，加入ABS子幀后，導頻沖突情況下的誤包率曲線(xiàn)的增益約為3dB，非導頻沖突情況下的誤包率曲線(xiàn)的增益約為10dB;
(3)干擾信號功率為7dB場(chǎng)景下，加入ABS子幀后，導頻沖突情況下的誤包率曲線(xiàn)的增益約為3dB，非導頻沖突情況下的誤包率曲線(xiàn)的增益約為12dB。
這是由于導頻沖突情況下，干擾信號嚴重影響了信道估計的準確性;而非導頻沖突情況下，干擾信號只是對傳輸的數據有較小的影響。因此，非導頻沖突情況的誤包率性能要好于導頻沖突情況。
5 結論
綜上所述，干擾抑制合并技術(shù)與小區間干擾協(xié)調技術(shù)在改善高速鐵路無(wú)線(xiàn)鏈路性能上有較為明顯的效果，筆者建議可以采用這兩種方案在物理層上消除干擾，從而增加高鐵通信的穩定性。
參考文獻：
[1] 沈嘉，索士強，全海洋，等. 3GPP長(cháng)期演進(jìn)(LTE)技術(shù)原理與系統設計[M]. 北京： 人民郵電出版社， 2008.
[2] 陳其銘，羅偉民，孫慧霞. TD-LTE網(wǎng)絡(luò )中ICIC技術(shù)性能初探[J]. 移動(dòng)通信， 2010(5)： 32-35.
[3] 吳志忠. 移動(dòng)通信無(wú)線(xiàn)電波傳播[M]. 北京： 人民郵電出版社， 2002.
[4] 彭林. 第三代移動(dòng)通信技術(shù)[M]. 北京： 電子工業(yè)出版社， 2003.
[5] 啜鋼，王文博，常永宇，等. 移動(dòng)通信原理與系統[M]. 2版. 北京： 北京郵電大學(xué)出版社， 2009.
【高速鐵路場(chǎng)景中LTE系統干擾消除技術(shù)的研究分析】相關(guān)文章：
GIS系統在電網(wǎng)規劃中的應用的技術(shù)分析論文03-17
動(dòng)畫(huà)藝術(shù)中的場(chǎng)景設計研究論文06-25
電廠(chǎng)熱力系統研究分析03-28
電力營(yíng)銷(xiāo)數據分析系統研究論文03-09
- 相關(guān)推薦