2018新聞?dòng)浾咿o職報告
很多人離職時(shí)忽視了離職報告的重要性。一份好的辭職報告，能讓我們的個(gè)人評語(yǔ)和工作鑒定里面給出更多好的評語(yǔ)和肯定，從而我們想飛往更加廣闊的空間找到更好的工作時(shí)又多了一份優(yōu)勢，進(jìn)而提高了自己的工作競爭力。以下是由yjbys小編為大家整理出來(lái)的2018新聞?dòng)浾咿o職報告，希望能夠幫到大家。
篇一：2018新聞?dòng)浾咿o職報告
尊敬的xx總監：
經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的慎重考慮，我決定向單位提出辭職。
做記者掐指算來(lái)已經(jīng)3年，一試鋒芒，回過(guò)頭來(lái)身后依然荒涼。
曾經(jīng)千萬(wàn)個(gè)小時(shí)消磨在時(shí)間的秒格里，希望人生能夠撥云見(jiàn)日，可是如今發(fā)現，改變得了這個(gè)世界，卻改變不了自己。常常提醒自己要振作，即使難過(guò)也要堅強，曾經(jīng)笑著(zhù)流淚，卻無(wú)法掩埋深藏的悲傷。用每一天的燦爛去笑面人生，卻不見(jiàn)得輝煌。也許麻醉是最好的方式，不去在乎人生的伎倆。做名記者沒(méi)有習慣的光鮮，即使無(wú)助也只有自己扛。記錄了千萬(wàn)個(gè)人生，卻寫(xiě)不下一個(gè)自己，這是職業(yè)的宿命。無(wú)法理解的事情太多，心情傷痛，還要背負折磨，即使快樂(lè )也很傷。我很累了，想換個(gè)環(huán)境。
再次感謝廣電總臺，感謝廣播新聞頻道，感謝各位領(lǐng)導!
此致
敬禮!
辭職人：
20xx年xx月xx日
篇二：2018新聞?dòng)浾咿o職報告
尊敬的領(lǐng)導：
感謝您閱讀我的辭職申請書(shū)! 經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的慎重考慮，和內心的掙扎.我決定上交這封無(wú)奈的申請書(shū)，重新定位我的生活狀態(tài)。
首先要感謝的是這2年多工作以及來(lái)培養我、幫助我，支持我的各級領(lǐng)導和兄弟姐妹們，這份感情是無(wú)法用言語(yǔ)來(lái)表達的。
20xx年9月9日，我又一次為了夢(mèng)想闖進(jìn)了夢(mèng)寐以求的電視臺大門(mén)。經(jīng)過(guò)1年多工作的磨練，這段美好的歡樂(lè )時(shí)光深深地印入了我的心里，暫且不談成敗得失，起碼和兄弟姐妹們相處是真誠的，沒(méi)有任何戒心的。
記憶猶新的是20xx年年底在新聞中心開(kāi)會(huì )的時(shí)候，會(huì )議內容是讓大伙談?wù)剬ι鐣?huì )新聞的看法，并隨即對開(kāi)播《新聞趕擺場(chǎng)》表態(tài)，很多老同志由于種種原因表示反對，而且還有老記者煽然淚下，用自己的事例反對開(kāi)播新欄目。當時(shí)我唯一的感受是無(wú)助、無(wú)奈、無(wú)聊，甚至已經(jīng)絕望，可回頭想想確實(shí)不然，大伙都是肉長(cháng)的，誰(shuí)有膽兒拿自己的前途開(kāi)玩笑呢!值得慶幸的是，在領(lǐng)導的堅持下，《新聞趕擺場(chǎng)》最終還是誕生了。
再者，感謝各位領(lǐng)導讓我發(fā)揮了自己的優(yōu)勢，幾部可以稱(chēng)為我的“實(shí)驗”片的短紀錄片隨之誕生并上演。這些東西都是我短短20幾年的思想經(jīng)驗，雖然幼稚、極端，但卻是我的人生態(tài)度的體現。擁有這樣的機會(huì )是不可多得的，甚至是得了一次少一次，我十分珍惜它，在此，再一次感謝各位領(lǐng)導的支持。
我是個(gè)熱愛(ài)哲學(xué)的人，雖然學(xué)得淺顯，但隨時(shí)隨地都在問(wèn)自己這樣的問(wèn)題：你為什么活著(zhù)?你活著(zhù)有意思嗎?這也許就是我的人生態(tài)度：雖不盡如人意，但求無(wú)愧于我心。
往復循環(huán)的日子，同樣的工作、同樣的工作內容、同樣的采訪(fǎng)對象、同樣的選題、同樣的為人處世原則、同樣的商業(yè)性質(zhì)、同樣的用酒精揮發(fā)著(zhù)自己的假面、同樣的`處理無(wú)端、無(wú)聊的事情、同樣的沒(méi)有時(shí)間去捫心自問(wèn)：“你為什么活著(zhù)?你活著(zhù)有意思嗎?”
感謝所有培養我的人，支持我的人，感謝所有愛(ài)我、恨我的人!請領(lǐng)導理解并給予批準!
此致
敬禮!
辭職人：
20xx年xx月xx日
篇三：2018新聞?dòng)浾咿o職報告
尊敬的領(lǐng)導：
我申請解除在《財經(jīng)》雜志的勞動(dòng)合同。作為《財經(jīng)》工作近四年的普通一員，我自己對此感到遺憾。
《財經(jīng)》是我在大學(xué)時(shí)就傾慕的一份雜志，其品牌的打造和價(jià)值觀(guān)的樹(shù)立，來(lái)之不易。雖對其母公司所知甚少，我仍相信，公司在過(guò)去十年中，為《財經(jīng)》獨特品牌與價(jià)值觀(guān)的形成，提供了必要的孵化條件和極其重要的支持。在中國的媒體環(huán)境中，這些條件和支持更是難能可貴。正因如此，今天我仍愿意提筆之初寫(xiě)下"尊敬"兩字。
《財經(jīng)》對中國社會(huì )尤其新聞界的價(jià)值，已遠遠超乎其每年所賺取的可見(jiàn)收入。從《財經(jīng)》九月底出現人事動(dòng)蕩以來(lái)，社會(huì )各界尤其新聞圈熱烈的關(guān)注度，可見(jiàn)一斑。這遠非其他同類(lèi)媒體所能比擬。同時(shí)，那麼多人選擇離開(kāi)也表明，舒立在《財經(jīng)》的作用毋庸置疑。
作為學(xué)新聞、做新聞十年有余的年輕人，我難以想象：這塊中國罕見(jiàn)的能做真正新聞的凈地，這面獨樹(shù)的新聞專(zhuān)業(yè)主義的旗幟，這張難得的討論中國制度改革的課桌，不是因為強權的壓制、不是因為競爭對手的攻擊，而竟因自殘而受損，以致可能喪失。
《財經(jīng)》員工的薪酬水平的相對低廉，這是業(yè)界不爭的事實(shí)。即便如此，每年都有一些的條件優(yōu)秀的年輕人愿意申請加入，他們中不少甚至是降薪來(lái)就。同時(shí)，每年也有一些成熟的骨干離開(kāi)《財經(jīng)》，謀求更高薪酬的工作。
若是出於對中國新聞和改革事業(yè)的真正呵護，我想在《財經(jīng)》盈利狀況允許和發(fā)展形勢尚好的情況下，調整薪酬水平和拓展《財經(jīng)》發(fā)展空間的談判之門(mén)應該敞開(kāi)而不應關(guān)閉。
中國新聞史上，歷史份量巨重的中文報紙《大公報》的經(jīng)驗和教訓至今可鑒。1926年9月，吳鼎昌、張季鸞、胡政之合組新記公司，接辦英斂之創(chuàng )辦的《大公報》，三人擬定五項原則：
1，資金由銀行家吳鼎昌一人籌措，不向任何方面募款。
2，三人專(zhuān)心辦報，三年內不得擔任任何有奉給的公職。
3，胡政之、張季鸞二人以勞力入股，每屆年終，由報館送于相當股額之股票。
4，吳鼎昌任社長(cháng)，胡政之任經(jīng)理兼副總編輯，張季鸞任總編輯兼副經(jīng)理。
5，由三人共組社評委員會(huì )，研究時(shí)事，商榷意見(jiàn)，決定主張，輪流執筆。最後張季鸞負責修正，三人意見(jiàn)不同時(shí)，以多數決定，三人意見(jiàn)各不同時(shí)，以張季鸞為準。
解放前，《大公報》無(wú)論是在新聞上還是在經(jīng)營(yíng)上都是極其成功的，其最終隕落的主因在於難以抗拒的歷史政治因素，但其獨立報人的傳統一直影響到如今的香港《明報》和《信報》。
《財經(jīng)》十年來(lái)的成功，能給中國留下什麼?真的超過(guò)先賢了嗎?1926年9月1日，《大公報》在復刊號發(fā)表的《本社同人之旨趣》中，提出了著(zhù)名的"四不"社訓："不黨、不私、不賣(mài)、不盲"。
作為普通員工，我不能盡悉目前《財經(jīng)》動(dòng)蕩的局面究竟如何一步步釀就，但從零星的網(wǎng)上信息和坊間傳言來(lái)看，曾經(jīng)似乎已朝著(zhù)"四不"原則的先賢之路邁步的《財經(jīng)》，如今毫無(wú)疑問(wèn)地在"不私"兩字面前滑倒了，正如《大公報》的一些先賢在"不黨"兩字面前摔跤一樣。
媒體若不能成為真正的"公器"，也不應該成為一部?jì)H僅賺錢(qián)的"私器"!我相信，那些愿意降薪降職來(lái)到《財經(jīng)》的人，并不期望自己在這里發(fā)大財，也許是為了"成名的想象"，而也許，就是那樣簡(jiǎn)單，不過(guò)是為了在這塊黃土地上找到半寸新聞凈土以"立錐"。
歷史選擇了你們，你們沒(méi)有選擇歷史。這兩個(gè)月中發(fā)生種種不堪的景象，已經(jīng)極大的消解了《財經(jīng)》十載壘積的半寸高臺。我無(wú)意在這里做任何道德指責，我所信仰的上帝每天都提醒我，我同你們一樣是罪人，一樣軟弱，一樣難擔重負。但也許你們能像我一樣，正如我能像我所跟隨的耶穌那樣，試著(zhù)先拿走那顆堅硬冰冷自傲的心吧。
盡管我沒(méi)有親耳聽(tīng)到你們關(guān)於眼前這件事的描述和解釋?zhuān)以敢庀嘈�，你們做出關(guān)閉談判之門(mén)的決定時(shí)，有著(zhù)與《財經(jīng)》采編團隊離職同樣充足的理由。祝愿《財經(jīng)》走好，畢竟它的讀者是無(wú)辜的。
在這最後，我只是希望(哪怕是奢望)無(wú)論結果如何，分手的雙方不要再互相謾罵和攻擊，尤其以暗昧的方式，無(wú)論是傳播謊言還是網(wǎng)上刪貼。為中國的新聞人留下幾條不那麼干凈但仍努力保持潔凈的小路吧，畢竟，還有那麼多稚氣學(xué)子的清澈的眼睛在看著(zhù)你們，他們正如當年的我一樣。
辭職人：
20xx年xx月xx日
【2018新聞?dòng)浾咿o職報告】相關(guān)文章：
新聞?dòng)浾邔?shí)習單位意見(jiàn)12-11
新聞?dòng)浾呗殬I(yè)道德準則10-23
新聞?dòng)浾呤罴偕鐣?huì )實(shí)踐報告11-17
新聞?dòng)浾吖ぷ骺偨Y 12篇03-06