節假日關(guān)于2015公款吃喝現狀的調查報告范文
一、調查時(shí)間：20xx年x月。
二、調查方式：網(wǎng)絡(luò )調查
三、調查對象：網(wǎng)民
上周，中國青年報社會(huì )調查中心通過(guò)搜狐網(wǎng)，對58x2人進(jìn)行的一項題為“你怎么看一些地方公款吃喝回潮”的在線(xiàn)調查顯示，52.0%的受訪(fǎng)者對近期新一屆黨中央和政府治理公款吃喝的力度表示肯定。但同時(shí)，91.x%的受訪(fǎng)者擔心公款吃喝之風(fēng)大面積回潮，其中75.1%的受訪(fǎng)者表示“非常擔心”。
豪華飯店門(mén)庭冷落、刀魚(yú)龍井價(jià)格跳水、白酒企業(yè)股價(jià)下跌……連月來(lái)，新一屆黨中央和政府在公務(wù)接待問(wèn)題上頻頻發(fā)狠話(huà)、出重拳，公款吃喝亂象得到明顯治理。然而，近日媒體暗訪(fǎng)發(fā)現，一些地方的吃喝一條街又熱鬧起來(lái)，公款吃喝大有回潮之勢。
治理公款吃喝如何才能持久?上周，中國青年報社會(huì )調查中心通過(guò)民意搜狐網(wǎng)，對58x2人進(jìn)行的一項題為“你怎么看一些地方公款吃喝回潮”的在線(xiàn)調查顯示，52.0%的受訪(fǎng)者對近期新一屆黨中央和政府治理公款吃喝的力度表示肯定。但同時(shí)，91.x%的受訪(fǎng)者擔心公款吃喝之風(fēng)大面積回潮，其中75.1%的受訪(fǎng)者表示“非常擔心”。要保證公款吃喝治理效果的持久性，71.6%的受訪(fǎng)者首選“嚴格公款報銷(xiāo)制度，禁止直接或變相報銷(xiāo)吃喝款”。
調查中，29.7%的受訪(fǎng)者表示自己的身份是政府公職人員。
xx.7%的人坦言身邊的公款吃喝現象確有減少
對于新一屆黨中央和政府此番治理公款吃喝的效果，調查顯示，有xx.7%的受訪(fǎng)者坦言，近來(lái)自己身邊的公款吃喝現象確有減少，x2.3%的受訪(fǎng)者表示沒(méi)有顯著(zhù)減少，xx.0%的受訪(fǎng)者表示“不好說(shuō)”。
值得注意的是，相對于普通受訪(fǎng)者，接受調查的政府公職人員的感受更為明顯。具體而言，接受調查的政府公職人員中，認為近來(lái)公款吃喝現象有明顯減少的人占到了52.5%，而這一比例在普通受訪(fǎng)者中為x1.x%。
李言(化名)是北京市海淀區的一名公務(wù)員，他感覺(jué)，自去年年底中央出臺“八項規定”以來(lái)，公款吃喝現象的確得到了明顯的遏制�！耙郧敖�(jīng)常要去參加一些公務(wù)接待、聚餐，現在這樣的活動(dòng)幾乎沒(méi)有了。前兩天剛得知，就連每年一次的部門(mén)集體春游也被取消了�？梢�(jiàn)這次治理公款吃喝從上到下都是動(dòng)真格了�！�
對于此次中央治理公款吃喝的效果，家住黑龍江省牡丹江市的退休國企干部王忠智有著(zhù)切身感受。他告訴記者，以前每次去飯店吃飯，總能碰到很多公款吃喝的干部，最近幾個(gè)月，已經(jīng)很難見(jiàn)到這樣的場(chǎng)景了，公款吃喝明顯收斂了很多。
“雖然效果有了，但也僅限于收斂，而非根治。想要徹底治理，就必須在制度上下功夫。比如政府能不能從現在開(kāi)始，限定每年用于公務(wù)接待的財政資金數目，然后硬性規定逐年減少的比例;再比如中央能否出臺專(zhuān)門(mén)針對公款吃喝問(wèn)題的相關(guān)規定，包括嚴格、剛性的懲罰措施等�！� 王忠智說(shuō)。
著(zhù)名“三公”問(wèn)題研究專(zhuān)家、國家行政學(xué)院公共行政教研室主任竹立家教授，在接受中國青年報記者采訪(fǎng)時(shí)指出，中央此番治理公款吃喝之所以會(huì )取得積極效果，主要原因有三點(diǎn)：首先，中央領(lǐng)導集體做好了表率，有著(zhù)很強的'帶頭與示范作用;其次，對于公款吃喝問(wèn)題的處罰比較嚴厲，比如中紀委史無(wú)前例地在全國范圍內通報了6起違反中央“八項規定”精神的典型案例;最后，在治理過(guò)程中，公眾監督特別是媒體監督比較到位，這有利于治理效果得到鞏固。
90.x%的人表示公款吃喝回潮損害政府公信力
雖然中央治理公款吃喝的效果比較明顯，但公眾對于公款吃喝回潮的擔心并沒(méi)有消除。調查中，91.x%的受訪(fǎng)者直言擔心公款吃喝之風(fēng)大面積回潮。90.x%的受訪(fǎng)者表示，如果公款吃喝現象回潮，將會(huì )對政府公信力產(chǎn)生損害，其中78.9%的人表示損害將“非常大”。
在中國政法大學(xué)法治政府研究院副院長(cháng)王敬波教授看來(lái)，公眾對于公款吃喝可能回潮的擔心不無(wú)道理。公款吃喝的不正之風(fēng)根深蒂固，簡(jiǎn)單的行政命令只能管得住一時(shí)，很難長(cháng)久。而且，我們現在許多治理公款吃喝的手段，具有很強的軟約束特點(diǎn)。這種手段用得再多、再狠，只要根本的利益分配格局和潛規則不被改變，“上行下不效”或者“上行下假效”的問(wèn)題就很難得到根治。
“任何雷聲大雨點(diǎn)小的改革，毫無(wú)疑問(wèn)都會(huì )損害政府公信力。如果此次治理不能徹底解決公款吃喝現象背后的制度性、結構性問(wèn)題，就有可能對新一屆政府的公信力產(chǎn)生損害�！蓖蹙床ㄕf(shuō)。
竹立家表示，黨的十八大之后，新一屆黨中央領(lǐng)導集體將改進(jìn)工作作風(fēng)、反對權力腐朽工作作為重中之重，取得了積極的效果，政府在老百姓中的威信也得到了確實(shí)提升。而這種老百姓眼中政府公信力的提升，為未來(lái)5~10年更大層面改革的成功，提供了重要保證�！靶乱粚谜胍３植⒗^續提升在老百姓中的威信，就必須對公款吃喝等問(wèn)題給予持續高壓，保證治理效果的持久性�！�
調查顯示，92.7%的受訪(fǎng)者表示，公款吃喝治理是否成功，關(guān)鍵要看效果的持久性。
“當前公款吃喝治理已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)期，稍有放松就可能導致大范圍回潮�！焙洗髮W(xué)廉政研究中心教授龍太江表示，想要保住戰斗成果并取得新勝利，就必須盡快完善治理公款吃喝的相關(guān)制度。首先，應該改變自上而下的治理模式，開(kāi)拓公眾參與監督的渠道，充分運用社會(huì )監督的力量，讓個(gè)別地方政府陽(yáng)奉陰違的行為無(wú)處遁形;其次，應該完善財務(wù)管理制度特別是報銷(xiāo)制度，不能讓公款吃喝款直接或變向地被報銷(xiāo)。
竹立家認為，公款吃喝之所以容易出現回潮，根本原因就在于我國當前公共財政不透明、預算缺乏硬約束�！跋胍獜氐追乐构畛院然爻�，就必須管住官員手中的錢(qián)，通過(guò)加強人大監督、媒體網(wǎng)絡(luò )監督等方式，讓預算真正‘硬’起來(lái)�！�
“從以往的治理經(jīng)驗來(lái)看，單純依靠中央三令五申只能興起一時(shí)的節約之風(fēng)，運動(dòng)式的治理難見(jiàn)實(shí)際效果，而且不可持續�！蓖蹙床ㄖ赋�，公務(wù)接待的奢侈浪費之所以會(huì )成為頑癥，背后的原因在于行政權力的無(wú)序行使。資金、資源、項目等公共事務(wù)，個(gè)人升遷等私人利益都在公務(wù)接待中解決，于是公務(wù)接待的規格越來(lái)越高、開(kāi)支越來(lái)越大。因此，想要徹底治理公款吃喝問(wèn)題，建設節約高效的政府，就必須從加快行政體制改革、規范行政權力等深層次問(wèn)題入手。
調查中，要保證公款吃喝治理效果的持久性，受訪(fǎng)者首選“嚴格公款報銷(xiāo)制度，禁止直接或變相報銷(xiāo)吃喝款”(71.6%)，排在第二位的是“將公務(wù)接待上的腐朽與浪費行為立法論罪”(71.2%)，第三是“嚴懲在公款吃喝問(wèn)題上頂風(fēng)作案者”(67.2%)。其他依次是：“公布詳細的公務(wù)接待賬目”(60.6%)，“設立專(zhuān)門(mén)渠道，接受公眾舉報監督”(5x.7%)，“建立政府公務(wù)接待預決算公開(kāi)制度”(53.3%)，“確定并嚴格執行公務(wù)接待標準”(50.x%)，“運用公務(wù)消費卡等技術(shù)性手段”(2x.6%)等。
【節假日關(guān)于2015公款吃喝現狀的調查報告范文】相關(guān)文章：
垃圾分類(lèi)的現狀調查報告范文10-23
鄉村振興現狀調查報告范文08-18
農業(yè)現狀的調查報告01-19
家庭暴力現狀的調查報告01-31
農民工工傷保險現狀調查報告范文11-30
農村小學(xué)教育現狀調查報告08-28
中國女性職場(chǎng)現狀調查報告06-21
科技工作現狀的調查報告08-29
公司節假日通知英語(yǔ)郵件范文11-06
節假日旅游應付指導方案范文09-16