- 相關(guān)推薦
空巢老人和留守兒童社會(huì )調研報告范文
在學(xué)習、工作生活中，報告的用途越來(lái)越大，寫(xiě)報告的時(shí)候要注意內容的完整。相信許多人會(huì )覺(jué)得報告很難寫(xiě)吧，以下是小編為大家整理的空巢老人和留守兒童社會(huì )調研報告范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
空巢老人和留守兒童社會(huì )調研報告 1
調查時(shí)間：
20xx年暑假期間
調查地點(diǎn)：
廣東省湛江市徐聞縣
調查對象：
部分留守兒童、部分外出的農民工、部分中小學(xué)教師以及周邊地區人員
調查方法：
堅持上下結合、點(diǎn)面結合的調研原則，采用實(shí)地考察典型、深入留守兒童家庭、發(fā)放調查問(wèn)卷以及網(wǎng)絡(luò )、資料搜索等。
調 查 人：
xx
一、引言：
隨著(zhù)我國城市化進(jìn)程的發(fā)展，大量農村剩余勞動(dòng)力外出務(wù)工，由此導致的農村留守兒童問(wèn)題日益嚴峻。調查顯示：我國有1.2億農民常年在城市務(wù)工經(jīng)商，產(chǎn)生了近2000萬(wàn)留守兒童，其中14歲及以下占86.5%。目前留守兒童成為我國農村的普遍現象，在留守家庭中,隔代教養、單親照顧、親朋監護、無(wú)人監護, 給留守兒童的身心發(fā)展帶來(lái)諸多負面影響。他們失去父母的庇護，身心、學(xué)習、成長(cháng)都面臨著(zhù)失管、失教和失衡，農村里的留守兒童數量也逐漸增多，他們面臨的問(wèn)題也日益復雜，并由此引發(fā)了諸多社會(huì )問(wèn)題。憑借暑假的機會(huì )，就徐聞縣農村留守兒童問(wèn)題進(jìn)行了調查，發(fā)現留守兒童現狀的不容樂(lè )觀(guān)性。要解決留守兒童的諸多相關(guān)問(wèn)題，需要構建家庭、學(xué)校、社會(huì )三位一體的網(wǎng)絡(luò )體系，尤其在政策措施，直接的教育機構、家庭教育等方面應加大力度來(lái)改變現有狀況。
二、調查分析：
首先請看看我們的調查數據（前山鎮北松村）
a、農村兒童成長(cháng)與教育調查統計表
b、北松村留守兒童各年齡階段的人數及比例：
情況分析： 調查顯示，北松村留守兒童中有大部分處于6—12周歲。父母外出打工后，與孩子聚少離多，溝通少，使之親情關(guān)系逐漸淡化。而農村留守兒童家庭中以爺爺奶奶為主的`隔代教育容易導致留守兒童“親情饑渴”，心理健康、性格等方面出現偏差，學(xué)習受到影響。
在當地留守兒童問(wèn)題如此嚴重的情況下我將我在調查中發(fā)現的幾個(gè)問(wèn)題整理如下：
�。ㄒ唬┝羰貎和嬖趪乐氐摹坝H情饑渴”
北松村留守兒童中大部分處于6—12周歲，這正是他們身心迅速發(fā)展的時(shí)期，自然而然的面臨許多方面的問(wèn)題和煩惱，需要有渠道傾訴，有親人安慰。但由于父母外出務(wù)工，他們多通過(guò)電話(huà)這一單一的方式進(jìn)行交流。在對北松50名留守兒童進(jìn)行調查后發(fā)現，該村大約有88.2%的留守兒童只能通過(guò)電話(huà)與父母聯(lián)系，其中53.5%通話(huà)時(shí)間在3分鐘以?xún)�，并且一周或更長(cháng)時(shí)間才能與父母聯(lián)系一次的比例達到64.8%，甚至有8.7%與父母沒(méi)有聯(lián)系。有的父母多年不與孩子見(jiàn)面，至使孩子遺忘了父母的相貌，更談不上有何親情。
�。ǘ┝羰貎和逃龁�(wèn)題的不容樂(lè )觀(guān)性
由于受父母出務(wù)工的影響，留守兒童易產(chǎn)生“讀書(shū)無(wú)用”的思想，出現厭學(xué)情緒，學(xué)習缺乏熱情，成績(jì)普遍較差。從對吳閣中心小學(xué)留守兒童的調查情況來(lái)看，該校留守兒童只有2％的成績(jì)優(yōu)秀，10％的成績(jì)中等偏上，成績(jì)中等或中等偏下水平和相當差的卻占到了88％！由于缺乏監管或監管方法不當，相當部分“留守兒童”在學(xué)校反映出學(xué)習缺乏自覺(jué)性、主動(dòng)性、積極性和吃苦精神，嚴重者發(fā)展到經(jīng)常曠課、逃學(xué)。課下，沒(méi)有父母的督促, 自制力差, 甚至難以完成課堂作業(yè), 根本談不上主動(dòng)預習或復習功課, 學(xué)習成績(jì)顯著(zhù)下降, 厭學(xué)情緒嚴重, 最終逃學(xué)甚至輟學(xué)。
�。ㄈ┝羰貎和睦韱�(wèn)題的嚴重性
留守兒童處在未成年時(shí)期, 而且是人格形成的最佳時(shí)期。由于父母外出務(wù)工, 造成留守兒童長(cháng)期與父母分離, 缺乏父母的親情關(guān)愛(ài)。特別是在以隔代監護為主的留守兒童家庭中，監護人很少與他們談心交流，且大多數的關(guān)愛(ài)僅限于物質(zhì)上的、生活上的滿(mǎn)足，使他們生理和心理上的需要得不到滿(mǎn)足, 極易形成人格障礙、心理疾病，甚至嚴重的走上犯罪的道路。在對該村200名留守兒童的相關(guān)調查中發(fā)現：有說(shuō)謊、偷竊、暴躁行為的，分別占64.6%、28.2%、40.6%。另一方面，農村適應留守孩子的公益性?shī)蕵?lè )設施很少，而社會(huì )上諸如網(wǎng)吧、游戲廳、不良書(shū)刊、黃色碟片等無(wú)不污染著(zhù)孩子幼小的心靈，不少留守兒童經(jīng)常光顧此類(lèi)場(chǎng)所。這必然不利于留守兒童的健康成長(cháng)。
�。ㄋ模┍O護人缺乏保護意識導致留守兒童安全隱患較多
根據認知發(fā)展規律及少年兒童身心發(fā)展特點(diǎn)，少年兒童處于身心發(fā)展的轉折期，其生理和心理成長(cháng)發(fā)育均不成熟，可塑性大，自制力差。由于大部分留守兒童屬于未成年人，缺乏自我保護的意識和能力，對突發(fā)性事件也缺乏應變和自救能力，沒(méi)有父母的直接監護，容易受到不法分子的侵害和利用。以爺爺奶奶為主的隔代監護人安全知識的匱乏導致農村留守兒童溺水、觸電、打斗等意外傷亡事件屢見(jiàn)不鮮，甚至被拐賣(mài)、被侵犯的惡性案件也時(shí)有發(fā)生。
�。ㄎ澹┝羰貎和O護人及其監護情況的嚴峻性
據調查，留守兒童的生活及家庭教育有三種情況： 一是隔代監護型（占85%），即由祖輩--爺爺奶奶、或外公外婆托管的方式；二是親朋監護型（占10%），即把孩子托給親朋好友，叔嬸、姑舅或要好的朋友。他們通常是把孩子的學(xué)業(yè)成績(jì)放在第一位，以便好向孩子的父母交代。而對于孩子行為習慣的養成，對于孩子心理和精神上的需要卻很少關(guān)注，一切順其自然，順其發(fā)展。 三是自我監護型（占5%），即由于沒(méi)有上面兩種條件，或其他各種原因，監護的責任就讓予了孩子自己，根本就談不上家庭教育。這就導致了大部分留守兒童在家里不聽(tīng)代養人教導，頂撞祖輩、不服管理、我行我素的行為習慣，嚴重影響了兒童的健康成長(cháng)。
�。┥鐣�(huì )關(guān)愛(ài)不足
社會(huì )關(guān)愛(ài)不足，使留守兒童彷徨在社會(huì )的邊緣，這是他們面臨的重大問(wèn)題。繼家庭、學(xué)校教育的缺失之后，對留守兒童成長(cháng)影響最大的因素就來(lái)自于社會(huì )。缺乏對事物正確判斷力的留守兒童難免受其影響，其綜合素質(zhì)的培養和良好人格的形成著(zhù)實(shí)令人堪憂(yōu)。他們小小年紀就染上了吸煙、酗酒、小偷小摸等惡習，在行為方面放任自流，違反學(xué)校紀律，甚至做出違法亂紀的事情來(lái)，這又引起了下面將要探討的問(wèn)題，留守兒童給社會(huì )秩序帶來(lái)嚴重的不穩定因素。這一系列問(wèn)題的出現可謂之環(huán)環(huán)相扣，留守兒童年齡均不大，作為一個(gè)弱勢群體，他們沒(méi)有基本的自我保護意識和自我保護能力。另一方面，由于留守兒童缺乏必要的監管，他們的自身行為對他人造成傷害的情況
空巢老人和留守兒童社會(huì )調研報告 2
一、調研背景
近日，上海師范大學(xué)第八屆研究生支教團在服務(wù)地廣西省田陽(yáng)縣的四所小學(xué)，選取了400名留守兒童開(kāi)展了有關(guān)留守兒童生活、學(xué)習、心理等方面的調研。本次調研立足于支教團所服務(wù)的廣西四所小學(xué)的留守兒童，希望通過(guò)本次調研了解服務(wù)學(xué)校內留守兒童們學(xué)習、生活中面臨的問(wèn)題及需求，為今后針對留守兒童的關(guān)注工作奠定基礎。
在調研問(wèn)卷環(huán)節中，為了保證問(wèn)卷的有效性，我們特意選取四至六年級的高年級學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷填寫(xiě)，并在填寫(xiě)過(guò)程中對調研目的、個(gè)別問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。調研數據真實(shí)可靠，統計認真負責，是上海師范大學(xué)研究生支教團在此次調研的真實(shí)體現。此外，我們還通過(guò)留守兒童家訪(fǎng)的形式進(jìn)一步了解孩子們真實(shí)的生活情況，以確保調研的真實(shí)可靠。經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的努力，現將調研分析與報告公布如下，期待各位領(lǐng)導、專(zhuān)家與老師進(jìn)行批評與指導。
二、調研結果分析
1、家庭經(jīng)濟情況不佳，日常撫養人關(guān)護能力有限。
從家庭情況來(lái)看，有95%留守兒童所在的家庭基本都來(lái)自于低收入家庭，其中有56%的家庭月收入不滿(mǎn)千元;與此同時(shí)，我們發(fā)現，這些留守兒童多為非獨生子女，非獨生子女占調研總數的73%。由此可見(jiàn)，家中人口多、收入來(lái)源少是西部山區家庭父母紛紛選擇外出打工的初衷。然而，當父母一方或者雙方均外出打工時(shí)，孩子們的學(xué)習、生活又如何得到保障?調研顯示，有68%的留守兒童日常由祖父母、外祖父母等親戚撫養，而令人擔憂(yōu)的是，這些撫養人中文化程度達到初中及以上水平的僅占26%，其余均為小學(xué)及以下的文化程度。據此可推斷，留守兒童們在非父母親撫養的生活中不但缺失普通孩子們所擁有的父愛(ài)、母愛(ài)，即使撇開(kāi)撫養人的責任心不論，其撫養人的文化水平也很難對孩子們的學(xué)習產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的幫助。
通過(guò)“家庭情況”的調研數據顯示，留守兒童們經(jīng)濟生活困難、家庭生活缺少父母在旁關(guān)懷、日常學(xué)習得不到撫養人的有效幫助是留守兒童群體存在的普遍問(wèn)題。
2、心理狀況喜憂(yōu)參半，自立、成熟卻不失孤獨感。
在初步了解留守兒童們的家庭狀況后，問(wèn)卷以孩子們日常與外出打工父母的了解與交流的角度切入，以對待父母外出打工的態(tài)度、日常生活的獨立性與處事選擇等方面，來(lái)探求孩子們的心理狀況。
調研顯示，父母親平均每年在家少于3個(gè)月的情況分別為78%與74%，與此對應的是，由于長(cháng)期在外，大部分父母親對于孩子們的日常教育主要通過(guò)電話(huà)的方式，進(jìn)行說(shuō)教式、理解式的教育;然而，仍有38%的孩子連每月與父母交流一次都達不到。雖然如此，卻有26%的留守兒童對于父母不在家表示出了愿意或無(wú)所謂的態(tài)度，根據課堂及家訪(fǎng)的情況反饋，這部分孩子的學(xué)習成績(jì)與行為規范往往有待加強;當然，大部分留守兒童們則體現出了超越年齡的成熟與獨立性，有83%的孩子會(huì )經(jīng)�；蚺紶栐诟改赣H外出打工期間感覺(jué)到孤獨，但也有60%的學(xué)生對父母外出打工表示理解。在“對于父母不在家的感受如何?會(huì )痛恨父母嗎?”的問(wèn)題中，留守孩子們也體現了他們較于其他學(xué)生群體的懂事。多數學(xué)生表示父母不在家會(huì )感受到孤獨和無(wú)助，也會(huì )很想念父母，但都表示不會(huì )痛恨父母，因為他們都理解父母，知道父母外出務(wù)工是為了家庭生計、為了供他們讀書(shū)生活;只有極少數學(xué)生表示出對父母的痛恨，父親或母親在你年幼時(shí)就離開(kāi)了他，沒(méi)有讓他感受到父愛(ài)或母愛(ài)。此外，數據表明大部分留守兒童們的心理并不閉塞，當他們心情不好或有心里話(huà)時(shí)，有近50%的學(xué)生選擇與自己的朋友進(jìn)行分享;然而，有些學(xué)生仍會(huì )選擇自行解決與消化自己的情緒與心情，這一比例也達到了35%之多;愿意與自己親屬或老師分享心里話(huà)的學(xué)生分別只有10%與6%。
這一板塊的數據提醒我們，留守兒童們的心理狀況值得我們去關(guān)注，那些異于同齡人的懂事究竟是不是好事?那些少數極端痛恨父母、遇到問(wèn)題自我解決的閉塞兒童是否為他們的成長(cháng)埋下了更大的隱患?如何在父母親不在身邊的日子里幫助留守兒童們排除學(xué)習、生活、情感中的困難?這些都是值得深入探索并且急需解決的問(wèn)題。
3、學(xué)習成績(jì)呈“橄欖形”生活中的小眾化問(wèn)題不能忽視。
在留守兒童日常學(xué)習方面，其學(xué)習成績(jì)呈現出“橄欖形態(tài)”，在班中達到一般及良好水平的學(xué)生達68%;生活中，當自己做錯事面臨長(cháng)輩及老師的批評時(shí)，近9成的孩子都能虛心接受，同時(shí)逾9成的孩子們在支配父母給予的生活費會(huì )選擇勤儉節約，而在父母外出打工期間絕大部分孩子的人身安全也沒(méi)有受到影響。這幾組在學(xué)習與生活上較為樂(lè )觀(guān)的數據都進(jìn)一步表明了留守兒童們的成熟度與獨立性。然而，那一小部分學(xué)習不佳、面對錯誤無(wú)所謂、人身安全受到過(guò)影響的留守兒童仍然需要我們予以關(guān)注。在社會(huì )高速發(fā)展、公益事業(yè)提速的時(shí)代下，我們所要關(guān)心的不僅僅是大眾性問(wèn)題，更應該關(guān)注小眾化需求。況且，仍有61%的留守兒童認為在日常生活中，父母在于不在身邊是有區別的;更有63%的孩子堅定地認為父母外出打工對其學(xué)習有影響。根據以上客觀(guān)選擇題的統計數據中，我們不難發(fā)現，孩子們對于父母在自己學(xué)習生活中重要性的認知總體呈現出3:2的態(tài)勢，這說(shuō)明留守兒童們面對父母外出打工這一情況時(shí)心情是矛盾的，是需要我們去進(jìn)一步了解與疏導的。
這在開(kāi)放性問(wèn)題的統計中，孩子們給出的回答也驗證了我們的推斷。多數學(xué)生希望父母能增加在家陪伴自己的時(shí)間，也希望他們能多花時(shí)間關(guān)注自己的.學(xué)習，但同時(shí)又矛盾地希望自己的父母不要過(guò)多操心，只要在外打工平安、多打電話(huà)和家人溝通交流就好。而對于學(xué)習生活中的要求，孩子們大多只表示希望在自己考得不好的時(shí)候，父母不要打罵他，如果考得好的話(huà)，可以有所獎勵，比如帶他去百色、陪他玩游戲、為他檢查一次作業(yè)、在六一的時(shí)候給他們買(mǎi)一套新衣服和鞋子等簡(jiǎn)單的事情。這些平凡的希望體現了孩子們的童真，也真實(shí)反應了父母外出打工對于留守兒童們日常學(xué)習生活中的負面影響。
4、學(xué)校教育關(guān)注度低，教師日常關(guān)愛(ài)度不足。
本次調研從教師家訪(fǎng)、學(xué)校關(guān)愛(ài)措施建立等方面就學(xué)校教育對留守兒童的關(guān)注度進(jìn)行了解，從數據顯現，學(xué)校對于留守兒童群體的關(guān)注度并不高，甚至可以說(shuō)當地學(xué)校幾乎沒(méi)有意識到留守兒童成長(cháng)所面臨的特殊問(wèn)題。數據顯示，每年一次或每學(xué)期一次被老師家訪(fǎng)過(guò)的留守兒童不到30%，而根據支教團調研小組的進(jìn)一步家訪(fǎng)也發(fā)現，留守兒童并沒(méi)有得到學(xué)�；虬嘀魅谓處煹奶貏e關(guān)注，有60%的孩子表示，上學(xué)幾年來(lái)，老師幾乎沒(méi)有來(lái)家訪(fǎng)過(guò)。此外，所調研的四所小學(xué)也幾乎沒(méi)有專(zhuān)職的心理教師與辦公機構對留守兒童的日常生活、學(xué)習、情感予以幫助，這樣的教育盲點(diǎn)所帶來(lái)的影響也從孩子們“最希望學(xué)校為你們做的一件事是什么”一題中得以體現：大多數學(xué)生希望學(xué)�？梢匝娱L(cháng)電話(huà)開(kāi)放的時(shí)間或設立信箱，可以讓自己多跟父母打電話(huà)溝通或者收到父母的信;還有學(xué)生希望學(xué)校能提供專(zhuān)門(mén)的心里輔導教師或教室，能夠有人能聽(tīng)他們傾訴，不再孤獨。
通過(guò)這一系列的數據及支教團調研小組近一年來(lái)的實(shí)地了解，我們認為當地學(xué)校教不論在學(xué)習上，還是在生活中，都沒(méi)有給予留守兒童特別的關(guān)注。然而，在家庭環(huán)境無(wú)法提供這些孩子們所需要的教育與關(guān)愛(ài)的現實(shí)情況下，這些責任無(wú)疑就要落到學(xué)校;再者，作為西部山區的寄宿制學(xué)校，教師是與孩子們日常接觸最頻繁的，也是最容易發(fā)現問(wèn)題的，因此，加強學(xué)校教育對于留守兒童學(xué)習生活的關(guān)注度是急需的。
三、留守兒童關(guān)愛(ài)措施建議
籌建留守兒童辦公室，建立健全留守兒童檔案
成立關(guān)注留守兒童成長(cháng)的辦公機構，在關(guān)注校內留守兒童的學(xué)習、生活的同時(shí)，要完善留守兒童檔案，記錄監護人、臨時(shí)監護人與其父母的情況，準確掌握留守兒童的個(gè)人信息，為有針對性的開(kāi)展教育和管理工作奠定基礎。要定時(shí)、及時(shí)地向其監護人、臨時(shí)監護人和外出務(wù)工的家長(cháng)通報學(xué)生的成長(cháng)情況，形成學(xué)校為主、家庭為輔的教育局面。在留守兒童的教育中，學(xué)校、教師應承擔起家長(cháng)或監護人的部分責任，多與留守兒童交談，主動(dòng)關(guān)心關(guān)愛(ài)，主動(dòng)發(fā)現問(wèn)題，積極開(kāi)展各類(lèi)結對幫扶工作，提高留守兒童及其家長(cháng)對學(xué)校及教師的親密信賴(lài)度。
設立“留守兒童之家”，構建全方位的關(guān)愛(ài)體系
區別于辦公機構的基礎性設施，學(xué)校應設立“留守兒童之家”此類(lèi)真正針對留守兒童開(kāi)放的關(guān)愛(ài)場(chǎng)所。從留守兒童的角度出發(fā)，建立以愛(ài)心投遞、親情熱線(xiàn)為主的溝通方式，為外出務(wù)工家長(cháng)與子女溝通提供便利，有條件的校舍可安置電腦，按實(shí)際需求為留守兒童提供與父母視頻交流的機會(huì );還應建立健全教師家訪(fǎng)與留守兒童談心制度，真正了解孩子們的真實(shí)想法與需求，并以此調整關(guān)愛(ài)措施。此外，要重視臨時(shí)監護人的教育、監督工作，盡可能向臨時(shí)監護人介紹一下教育孩子的常識，開(kāi)設一些簡(jiǎn)單易懂的培訓，讓他們更了解孩子，從而更好地引導、關(guān)愛(ài)孩子。同時(shí)，要充分利用春節等外出務(wù)工人員返鄉的“黃金季節”，多與留守兒童家庭溝通交流。
將關(guān)愛(ài)融入日常教育，將關(guān)愛(ài)行為化作一種習慣
對于每個(gè)人來(lái)說(shuō)，家是溫暖的，對于留守兒童來(lái)說(shuō)學(xué)校就是他們溫暖的家，老師就是他們對他們全權負責的“父母”。在教育教學(xué)工程中，要格外留意留守兒童的情緒變化，要學(xué)會(huì )默默地予以關(guān)愛(ài)�？梢栽诎嗉壗ㄔO中，增加留守兒童的職責，通過(guò)擔任班干部、課代表增強其自信心與責任感，以此促進(jìn)其學(xué)習、生活的規范性。此外，應當開(kāi)展豐富的校園活動(dòng)，一方面能吸引留守兒童興趣，增加校園生活樂(lè )趣，更能緩解部分孩子的厭學(xué)情緒;另一方面，通過(guò)學(xué)生自助籌備“六一晚會(huì )”等機會(huì )，將活動(dòng)準備期間的任務(wù)更多地讓留守兒童們擔當，增加他們與老師、同學(xué)間的交流，在交流中發(fā)現問(wèn)題、解決問(wèn)題。留守兒童是敏感的，是需要學(xué)校與教師細心去關(guān)愛(ài)的，只要在日常行為管理、教育教學(xué)過(guò)程中將留守兒童作為一個(gè)特殊群體予以留意，定能起到“潤物細無(wú)聲”的效果。
四、支教團調研小組的感悟
留守兒童無(wú)疑是一支特殊的群體，我們通過(guò)調研不只看到這一群體內心的孤獨與閉塞，更能看到這一群體的自立與堅韌。與父母的聚少離多不是他們走向極端的根本原因，他們在生活物質(zhì)上并不十分匱乏，他們更多是內心世界對愛(ài)的一種渴望，這種愛(ài)不只是父母可以給予的，他們身邊的每一個(gè)人都可以扮演“父母”的角色。在這其中，學(xué)校、教師無(wú)疑應當承擔這樣的角色，而作為來(lái)這里支教的老師，我們也有責任、有義務(wù)通過(guò)自身的努力，來(lái)協(xié)助當地學(xué)校引導留守兒童們健康成長(cháng)。
空巢老人和留守兒童社會(huì )調研報告 3
調查時(shí)間：
20xx年寒假期間
調查地點(diǎn)：
重慶市武隆縣
調查對象：
重慶市武隆縣火爐鎮的部分留守兒童、部分外出的農民工以及部分中小學(xué)教師
調查方法：
口頭問(wèn)答、網(wǎng)絡(luò )、資料搜索等
調查目的：
�、倭私饬羰貎和母拍�
�、诋斀裆鐣�(huì )為什么出現那么多的留守兒童，是什么原因導 致那么多的農村孩子不得已長(cháng)期離開(kāi)自己的父母
�、哿私猱斀裆鐣�(huì )對農村留守兒童所產(chǎn)生的影響
調查人：xx
憑借寒假的機會(huì )，就武隆縣農村留守兒童問(wèn)題進(jìn)行了調查。在此期間，現在網(wǎng)上查閱了一些相關(guān)于農村留守兒童問(wèn)題的資料，然后再實(shí)地考察詢(xún)問(wèn)了部分農民工和留守兒童的看法和意見(jiàn)，我認為關(guān)愛(ài)農村留守兒童是我們每個(gè)人的義務(wù)和責任。
社會(huì )現狀
留守兒童問(wèn)題如今已經(jīng)成為了一個(gè)社會(huì )性問(wèn)題。中國1.2億農民常年于城市務(wù)工經(jīng)商，產(chǎn)生了近2千萬(wàn)留守兒童。88.2%的留守兒童只能通過(guò)打電話(huà)與父母聯(lián)系，其中53.5%的人通話(huà)時(shí)間在3分鐘以?xún)�，并�?4.8%的留守兒童是一周以上或者更長(cháng)的時(shí)間才能與外出的父母聯(lián)系一次，有8.7%的兒童甚至與父母就沒(méi)有聯(lián)系。49.7％的孩子表示想和外出打工的父母在城市生活，但也有44.1％的被調查對象明確表示不想和外出打工的父母在城市生活。有24.2％的留守兒童與照顧他們的成人很少或從不聊天。
通過(guò)這次調查，我們發(fā)現農村留守兒童在生活、學(xué)習、心理等方面存在著(zhù)比較突出的問(wèn)題，要解決這些問(wèn)題，需要家庭、學(xué)校、社會(huì )及政府等各方面的共同努力，協(xié)同合作。留守兒童問(wèn)題是近年來(lái)出現的一個(gè)新名詞。隨著(zhù)政治經(jīng)濟的快速發(fā)展，越來(lái)越多的青壯年農民走入城市，在廣大農村也隨之產(chǎn)生了一個(gè)特殊的未成年人群體，即為留守兒童。調查顯示，本地的留守兒童中有大部分處于0—14周歲。父母外出打工后，與留守兒童聚少離多，溝通少，遠遠達不到其作為監護人的角色要求，而占絕對大比例的隔代教育又有諸多不盡人意處，這種狀況容易導致留守兒童“親情饑渴”，心理健康、性格等方面出現偏差，學(xué)習受到影響。武隆，地處重慶市東南邊緣，烏江下游，武陵山與大婁山結合部，位于東經(jīng)107°13-108°05，北緯29°02—29°40之間，東西長(cháng)82.7公里，南北寬75公里，全縣幅員面積2901.3平方公里，其中耕地44.5萬(wàn)畝，縣城建成區5.1平方公里。東鄰彭水，南接貴州省道，西靠南川、涪陵，北與豐都相連，據重慶市區128公里，處于重慶“一江兩翼”的交匯點(diǎn)，自古有“渝黔門(mén)屏”之稱(chēng)，是千里烏江一顆璀璨的明珠�，F轄26個(gè)鄉鎮，40.84萬(wàn)人，縣城所在地為巷口鎮。武隆縣是一個(gè)山區型的國家級貧困縣。為了解決家庭的增收問(wèn)題，近8萬(wàn)農民長(cháng)期在外打工，也因此產(chǎn)生了1萬(wàn)余名留守兒童。
分析原因
中國農村留守兒童現象的產(chǎn)生來(lái)自于家庭和社會(huì )兩個(gè)方面。一方面，家庭的貧困，使孩子的父母不得不走出農村到城市務(wù)工；另一方面，中國長(cháng)期的城鄉二元制以及社會(huì )對“農民工”不公平的待遇，使廣大農民沒(méi)有辦法及能力帶著(zhù)孩子一起走進(jìn)城市。具體情況如下：
1.農民工在城市從事的一般都是勞動(dòng)強度大、工作時(shí)間長(cháng)的工作，他們在工作之余根本就沒(méi)有時(shí)間和精力照顧自己的孩子。
2.農民工的工資和福利水平無(wú)法與城市工人相比，差距很大。以他們的工資收入水平很難支撐一個(gè)家庭在城市的生活。
3.由于戶(hù)籍的限制，農民工的子女在城市的學(xué)校上學(xué)基本上是不可能的，即使有學(xué)校接收，其父母也很難承受高額的.費用。而城市中那些面向農民工子女的學(xué)�；旧隙际敲耖g興辦的，其教學(xué)質(zhì)量不僅無(wú)法和城市學(xué)校相比，也無(wú)法和農村學(xué)校相比。
建議
當地留守兒童大致存在以上問(wèn)題，當然還有更多的問(wèn)題需要我們用心去發(fā)現。這些看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題卻是我們不容忽視的，留守兒童問(wèn)題已經(jīng)不僅僅是一個(gè)教育方面的問(wèn)題，它已逐步變?yōu)橐粋�(gè)社會(huì )問(wèn)題。這一問(wèn)題的解決有待以家庭、學(xué)校、社會(huì )及政府各方面共同努力，協(xié)調合作。
1. 家庭方面目前多數農民文化程度不高，他們誤以為教育孩子是學(xué)校的事，家長(cháng)只要給錢(qián)給物當好“后勤部長(cháng)”就可以了，至于讀書(shū)是學(xué)校和老師及兒童自己的事情，家長(cháng)是沒(méi)有什么責任的，他們一般認為兒童學(xué)習成績(jì)的好壞是由兒童個(gè)人的素質(zhì)決定的。家長(cháng)應該改變這些不正確的思想，樹(shù)立“子不教，父之過(guò)”的教育責任觀(guān)，明確教育子女是自己的應盡之責，家長(cháng)自身文化水平的高低并不影響對子女的教育。即使在外地務(wù)工，也要把教育孩子的那份責任承擔起來(lái)，與學(xué)校、社會(huì )形成合力，把教育孩子的工作做好。應主動(dòng)與子女的任課老師、村主任聯(lián)系，加強溝通。向老師說(shuō)明自己的情況，了解子女的發(fā)展變化，共同商討教育孩子的策略和方法，這樣才不致于使“留守兒童”的家庭教育方面出現盲區。家長(cháng)還應加強與“監護人”聯(lián)系及親子間的溝通。及時(shí)掌握孩子的學(xué)業(yè)、品行及身體健康狀況，并通過(guò)各種方式對孩子的學(xué)習和生活進(jìn)行指導，要求“監護人”一定要保證孩子充分的學(xué)習時(shí)間，一定要囑咐其對孩子的嚴格要求，加強生活和學(xué)業(yè)的監護。另一方面，應采取多種方式，注意與孩子的溝通交流。溝通的時(shí)間間隔越短越好，保證熟悉孩子的生活、教育情況以及孩子的心理變化;溝通內容力求全面、細致，溝通中父母要明示他們對孩子的愛(ài)與厚望，希望孩子能理解他們的家境與現狀，通過(guò)溝通以了解孩子的生活、學(xué)習、情感變化;溝通方式可以多樣化，除電話(huà)外，可采用書(shū)信等進(jìn)行交流。每一個(gè)孩子都是一塊無(wú)暇的“翡翠”，只要心里裝有父母和親人的愛(ài)，他們就有積極向上的原動(dòng)力，就會(huì )學(xué)得更棒，做得更好。
2.學(xué)校方面
�。�1）建立健全留守兒童檔案，及時(shí)向監護人和外出務(wù)工家長(cháng)通報其成長(cháng)情況，形成學(xué)校、家庭共同教育的局面。教師應承擔起家長(cháng)或監護人的部分責任，多與留守兒童交流談心，提高親密信賴(lài)程度，給予更多關(guān)愛(ài)和正面引導。
�。�2）為與留守兒童溝通提供方便，可開(kāi)通親情，為外出務(wù)工家長(cháng)與子女溝通提供方便，權衡利弊，最好能建立起封閉式教育。
�。�3）啟動(dòng)“給留守兒童當代理家長(cháng)”活動(dòng)。
3.社會(huì )方面凈化社會(huì )環(huán)境，加強對學(xué)校周邊環(huán)境的監督管理力度，尤其是網(wǎng)吧、游戲廳、錄像廳等，這些不良社會(huì )環(huán)境對自制力比較差的兒童存在著(zhù)很大的吸引力，容易誤入歧途。
【空巢老人和留守兒童社會(huì )調研報告】相關(guān)文章：
空巢老人調研報告12-02
社區空巢老人調研報告01-24
空巢老人調研報告（通用11篇）07-25
留守兒童現狀調研報告03-18
留守兒童現狀調研報告范文06-30
關(guān)愛(ài)空巢老人實(shí)踐小結(空巢老人實(shí)踐報告)07-19
關(guān)于農村留守兒童問(wèn)題的調研報告07-08
農村空巢老人社會(huì )調查工作報告07-05
空巢老人調查報告07-25