《論法的精神》讀后感1500字

　　《論法的精神》是一部深奧的書(shū)，一部影響世界歷史進(jìn)程的偉大著(zhù)作，看了一遍，頓覺(jué)思維開(kāi)闊了很多，接下來(lái)我就主要談?wù)勂渲械娜龣喾至⒗碚摪伞?/p>

　　三權分立制止的是權力的濫用，以權力制權力，使三方的某一方權力不至于過(guò)大，權力的制衡是提供公民自由的基本保障，三種權力，其中的兩種或是三種權力絕不能集中一兩個(gè)人或是同一個(gè)機構手中，否則權力的制衡將是扯淡，公民的自由也將不復存在，這是事實(shí)，歷史也證明了這點(diǎn)。倘若行政權與司法權不分離，那意味法官掌握了壓迫的力量，若是法官品德好不用去說(shuō)他，但誰(shuí)又能保證被選出來(lái)的法官品德是好的，誰(shuí)又能保證如今品德好的他會(huì )在時(shí)間的考驗之后而不變的品行惡劣呢？法官掌握壓迫力量還只是一個(gè)表層，薄淺的理解。

　　若是兩者權利不分離，行政機構與司法機構就可以說(shuō)是行政司法機構，此機構里的高層做什么事情將會(huì )為所欲為，因為他們即使干了什么壞事，對不起人民的事情，審判者最終還將是自己，審判者與被審判者是同一個(gè)人，世界上是沒(méi)有人會(huì )傻到自己會(huì )判自己罪的地步的。所以，此機構里人若是品行惡劣被腐化，那他們做的任何壞事將得不到任何懲罰，無(wú)休無(wú)止的損害人民的利益，人民的自由將蕩然無(wú)存。即使兩者分離，我認為若是不做到公正公開(kāi)，也將會(huì )受到腐化。我們知道，檔次高的人比較容易結交到檔次高的人，檔次低的人亦然。所以，兩大機構里的高層也必然會(huì )熟悉，這樣，無(wú)疑讓兩者的權利接近了，在司法人員審判做了壞事的'行政人員時(shí)，必會(huì )手軟，這也會(huì )導致不公正，間接侵害了人民的利益及自由。

　　所以，我認為，要做到最好的公正，就要公開(kāi)。有兩點(diǎn)，

　　一，我認為行政不需要完全公開(kāi)，因為這會(huì )影響到行政的效率，畢竟在一個(gè)全民素質(zhì)不是很高的年代，行政完全公開(kāi)必然會(huì )造成無(wú)數人的議論，很多人若是不懂行政者真正的意圖或是有人故意搗亂的話(huà)，必然會(huì )造成輿論的壓力影響行政，將要執行的決策也將會(huì )執行不了或是拖泥帶水，所以，行政不必完全公開(kāi)。

　　二，司法需要公開(kāi)，即使不是完全公開(kāi)也要多數公開(kāi)，這樣公開(kāi)，會(huì )使得司法者不敢隨意舞弊徇私，迫于公眾的壓力，司法者也會(huì )盡全力審判而不造成錯判誤判。倘若一個(gè)機構擁有立法權與行政權兩大權利。那么他可以憑借自己千變萬(wàn)化的意識來(lái)強制執行自己制定的法律而不受任何制裁，因為什么，因為他沒(méi)有違法，即使人們在喊不公平喊冤也沒(méi)有用，因為他沒(méi)有違法。但是，立法機構與行政機構的人絕不能身兼兩個(gè)機構的兩個(gè)職位，因為這等于是變相，行政人員只能監督立法但不能參與立法。司法權與立法權若是結合在一起，就會(huì )對人民的自由和生命實(shí)行專(zhuān)斷。不能保證人民的自由。當美利堅合眾國成立之時(shí)，孟德斯鳩的三權分立理論就成了美國三權分立制度的指導思想，這對美國的發(fā)展造成了很大的影響，這制約了領(lǐng)導者最大的權利，制止了國家民主制度腐化成專(zhuān)制制度。

　　孟德斯鳩說(shuō)過(guò)，民主政體的一個(gè)基本原則是：官吏由人民來(lái)指派。因為在民主政體下，人民間接掌握的國家的權利，他們是國家的主人，而相反的，專(zhuān)制政體是最高權力掌握在君主一人手中，君主根據反復無(wú)常的意志來(lái)進(jìn)行政治統治，也就是最嚴重的獨裁。我這兒想說(shuō)的是，如果讀裁者擁有大公無(wú)私之心，心系人民，擁有解決所有問(wèn)題的所有方案，并快速執行，那獨裁無(wú)疑是一種最好的統治，但是，又有誰(shuí)能做到呢？恐怕只有上帝吧。所以專(zhuān)制政體絕不可取，大權絕對不可集中在一兩個(gè)少數人手中，必須分立，這樣才會(huì )制止權利的腐化，制止民主政體腐化成專(zhuān)制政體或是變相專(zhuān)制政體。讓人民擁有自由，人民幸福了，統治就自然會(huì )穩定。人民倘若沒(méi)有自由或是老是被欺壓，人民百姓不滿(mǎn)的情趣上升，從量變到質(zhì)變，那么起義革命也就不遠了，世界上每個(gè)朝代的滅亡幾乎都是如此。

　　三權分立奠定了西方的民主政治，孟德斯鳩的高瞻遠矚及在當個(gè)年代的無(wú)懈可擊的理論令人欽佩無(wú)比，《論法的精神》是一部值得深挖的書(shū)，我現在還沒(méi)完全了解其中的內涵，仍需要時(shí)間慢慢參悟。

　　以上是我對其中三權分立的一些粗淺看法。

【《論法的精神》讀后感1500字】相關(guān)文章：

論法的精神讀后感08-12

工匠精神讀后感01-01

論法律原則的司法適用09-27

《工匠精神》的讀后感500字05-31

雷鋒精神讀后感10-21

團隊精神讀后感10-15

歷史討論法教學(xué)探討的論文07-05

討論法律與情理的沖突11-02

工匠精神1500字讀后感12-20

工匠精神2000字讀后感10-19