三國演義讀后感[范例3篇]

　　品味完一本名著(zhù)后，你有什么領(lǐng)悟呢？現在就讓我們寫(xiě)一篇走心的讀后感吧。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒？下面是小編為大家收集的三國演義讀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

三國演義讀后感1

　　《三國演義》是我百讀不厭的一本書(shū)，不一樣的時(shí)期讀它，有著(zhù)不一樣的感受。

　　在小學(xué)高年級，再讀原著(zhù)《三國演義》，它在我心中已是一本飽含人生哲理，有著(zhù)非凡好處的鴻篇巨作。對里面的人物也有了更深刻的認識。如我最崇拜的諸葛亮，從火燒新野，罵死王朗、空城計、妙錦斬魏延中顯示出他的非凡才智�？伤�也并非神仙，如他讓馬謖去守街亭，導致丟失了街亭、柳列城兩個(gè)軍事重鎮，一出祁山失敗，自己也被降職。料事如神的諸葛亮尚且如此，更何況我等凡夫俗子。所以我們沒(méi)有理由苛求別人和自己不犯錯誤，不就應因為別人的一點(diǎn)過(guò)失而橫加指責，也不就應因為自己的一次考試的失利而灰心氣餒，更不就應為自己取得的一點(diǎn)成績(jì)而沾沾自喜，人無(wú)完人，我們身上也必須存在著(zhù)需要充實(shí)改善的地方。

　　而我喜愛(ài)的.三國猛將張飛，長(cháng)坡橋單騎救主，智奪瓦口，義釋嚴顏，可謂功不可沒(méi)，只可惜關(guān)羽一死，便失去理智，不務(wù)正業(yè)，無(wú)故鞭打士兵，導致自己被手下兩名小將刺殺，還陪上了黃忠、劉備和蜀國七十五萬(wàn)大軍的性命，使蜀國狀況一落千丈。相反，魏國名將司馬懿對諸葛亮的辱罵置之不理，態(tài)度樂(lè )觀(guān)，使一代奇才諸葛亮無(wú)計可使，以病死五丈原為告終�？梢�(jiàn)當遇見(jiàn)悲傷、痛苦、氣憤的事情時(shí)，就應理智地控制情緒，用樂(lè )觀(guān)的態(tài)度去戰勝它，如果意氣用事，后果將不堪設想。

　　隨著(zhù)我的成長(cháng)，每次研讀《三國演義》都有不一樣感受，《三國演義》真是伴我成長(cháng)的一本好書(shū)。

三國演義讀后感2

　　最近我又讀了一遍《三國演義》，發(fā)現我以前只看見(jiàn)了諸葛亮心胸開(kāi)闊，雄才大略，動(dòng)忽略了另一個(gè)真正的高手。

　　《三國演義》中有一個(gè)故事——《陸遜火燒連營(yíng)》。東吳攻打荊州時(shí)，關(guān)羽戰死了。劉備對這位生死兄弟的死悲憤不已，要招集所有軍隊攻打東吳，為兄弟報仇雪恨。諸葛亮看劉備太大意了，再三勸阻，劉備卻被報仇沖昏了頭腦，沒(méi)有聽(tīng)。幾天后，劉備率領(lǐng)幾十萬(wàn)大軍浩浩蕩蕩地南下，勢如破竹，無(wú)人能敵。孫權眼看老家都要被端了，急得不得了。這時(shí)一位年青的文官站了出來(lái)，說(shuō)劉備的賬蓬是用繩子連著(zhù)的，用火攻必可大破敵軍。結果不用說(shuō)，蜀軍被燒得屁滾尿流，完敗。

　　陸遜確實(shí)很聰明，但他比不過(guò)那個(gè)真正的.高手——司馬懿。

　　司馬懿，大家應該知道他是個(gè)奸詐狡猾的老狐貍，用卑鄙的手段得了天下。仔細注意一下，他其實(shí)既沒(méi)有趙子龍那樣一身是膽，也沒(méi)有關(guān)羽那樣有勇有謀，更沒(méi)有諸葛亮那樣雄才大略。那他是如何成功的？只要仔細地看一下書(shū)就能找到答案：能把握時(shí)機，謹慎。讓這個(gè)平凡的人成就了不平凡的一生的答案，就是這幾個(gè)字。

　　正是會(huì )把握時(shí)機，以迅雷不及掩耳之勢招王濬，練水軍，在短短一個(gè)多月內一舉攻下東吳。謹慎這一點(diǎn)，會(huì )被聰明人利用。例如諸葛亮的空城計。但更多時(shí)候會(huì )帶來(lái)好處。如果沒(méi)有這兩點(diǎn)，司馬懿根本不可能一統中國。

　　把握時(shí)機，謹慎�！度龂�演義》就如一根火柴，為我點(diǎn)亮了兩盞道理之燈。

三國演義讀后感3

　　《三國演義》中華傳統文化中一朵耀眼的奇葩，它不僅向讀者展示了東漢末年到西晉建立中一個(gè)個(gè)生動(dòng)的故事，還向我們揭露了一個(gè)為人處世必須有的道理——面對一切事物都要冷靜面對，結合實(shí)際情況分析而不能盲目處理。

　　小皇帝面對內憂(yōu)外患手足無(wú)措，慌亂之中竟然招董卓進(jìn)京護駕，這就是病急亂投醫，缺乏理性的思考才鑄成大錯。在官渡之戰中曹操軍中糧草已盡，但他并沒(méi)有自荒陣腳，而是理性地聽(tīng)取許攸的建議火燒烏巢，為勝利打下良好的基礎。

　　劉關(guān)張三兄弟面對事情則不夠冷靜，先是關(guān)羽盲目自大而敗走麥城，再是張飛報仇心切被部下陷害，最后又有劉備氣急敗壞而被陸遜火燒連營(yíng)，這都是盲目的結果。五虎大將中的黃忠也是如此，只因劉備的一句“小將將以取代老將”就帶幾輕騎去先鋒營(yíng)請戰，結果被吳將弓箭所害。馬超攻打曹操時(shí)也缺乏思考，先是報殺父之仇心切，不料放跑了曹操，又是中了曹操的離間計羽叔父韓遂反目成仇，伐曹以失敗告終。

　　相反，趙云則是理性分析的代表人物，在新野他為詐敗引曹軍深入而用草藥抹臉，營(yíng)造出自己面黃肌瘦的模樣。長(cháng)坂坡，甘夫人死后他防止曹軍找到夫人尸骨而推土墻去埋枯井。他從荊州帶兵去益州支援劉備，從白帝城引兵就大敗的'劉備，可以說(shuō)劉備文有諸葛武有趙云，沒(méi)有趙云的沉著(zhù)冷靜就沒(méi)有劉備的輝煌今天。

　　因此，當我們遇到困難時(shí)，應該冷靜理性地思考，根據客觀(guān)事實(shí)做出正確的選擇。

【三國演義讀后感】相關(guān)文章：

作文寫(xiě)三國演義讀后感三國演義作文,讀后感04-14

讀后感《三國演義》_三國演義個(gè)人讀書(shū)筆記12-13

“三國演義”讀后感08-15

三國演義的讀后感06-16

《三國演義》的讀后感06-24

《三國演義》讀后感08-13

三國演義讀后感07-26

《 三國演義》讀后感11-15

讀后感三國演義12-05

《三國演義》讀后感悟12-12