- 相關(guān)推薦
公路監理師《合同管理》綜合復習題2016
2016年的公路監理師考試即將舉行，以下是小編yjbys為您推薦的一些關(guān)于公路監理師《合同管理》綜合復習題，歡迎學(xué)習參考，同時(shí)祝所有考生獲得理想的好成績(jì)!
某公路工程項目，建設單位通過(guò)公開(kāi)招標與通途路橋工程總公司簽訂公路施工總承包合同，合同金額1200萬(wàn)元。通途路橋工程總公司將施工任務(wù)下達給該公司的第二分公司承擔。事后，第二分公司又與海天建筑公司簽訂了分包合同，由該建筑公司分包部分路基的施工任務(wù)，合同金額660萬(wàn)元。合同工程于2009年4月20日正式開(kāi)工。2009年6月10日交通主管部門(mén)在對該工程項目施工質(zhì)量檢查中，發(fā)現海天建筑公司承包工程手續不符合有關(guān)規定，責令其停工。該建筑公司不予理睬。6月24日途通路橋工程總公司向海天建筑公司下達停工通知，責令其停工。該建筑公司不服，以合同經(jīng)雙方自愿簽訂，并有營(yíng)業(yè)執照為由，于6月29日訴至人民法院，要求第二分公司繼續履行合同，否則應承擔毀約責任并賠償經(jīng)濟損失。試回答以下問(wèn)題：
1.該案例中總承包合同及分包合同是否有效?若無(wú)效，請說(shuō)明原因。
2.無(wú)效合同應由哪個(gè)機構確認?
3.交通主管部門(mén)是否有權責令海天建筑公司停工?
4.該施工合同糾紛的法律責任如何解決?
【參考答案】
答：1. 該案例中的總包合同有效。
該案例中的包分合同無(wú)效。原因是：
�、俚诙止静痪叻ㄈ速Y格，即不具備成為合同主體的資格;
�、诘诙止緦⒖偤贤痤~66%的工程施工任務(wù)發(fā)包給建筑公司，違反了有關(guān)法律法規的規定;
�、墼摲职贤暮炗單唇�(jīng)建設單位同意;
�、茉摻ㄖ究赡苌形慈〉孟鄳馁Y質(zhì)等級證書(shū)，不具備承攬該項工程的從業(yè)資質(zhì)條件。
2.無(wú)效合同應由人民法院或仲裁機構確認無(wú)效。
3.交通主管部門(mén)有權責令海天建筑公司停工。
4.合同糾紛雙方均有過(guò)錯，應分別承擔相應的法律責任，依法宣布分包合同無(wú)效，終止合同。對建筑公司已完成的合格工程，由路橋工程總公司按規定支付實(shí)際費用(不包含利潤)，但不承擔違約責任。
在某公路工程的建設單位采用公開(kāi)招標方式選擇承包人。施工招標投標中，中標單位通達路橋公司委派項目經(jīng)理劉洪斌與建設單位總經(jīng)理張光明談判并簽訂了施工合同，該合同經(jīng)公證機構公證有效。同時(shí)建設單位委托誠信監理有限公司承擔該工程項目的施工監理工作，并已與之簽訂了監理合同。在該工程項目施工初期，經(jīng)發(fā)包人同意和監理人的批準，通達路橋公司將其承建工程的一部分分包給順成建筑公司，并與之簽訂了分包合同。試分析：
(1)上述所給的背景材料中涉及的合同法律關(guān)系有哪些?試作簡(jiǎn)要分析。
(2)試說(shuō)明上述施工合同法律關(guān)系中的構成三要素各是什么?
(3)試說(shuō)明在簽訂施工合同中，張三與李四的法定身份各是什么?
(4)試說(shuō)明在上述施工合同的訂立過(guò)程中要約邀請、要約和承諾各是什么?
【參考答案】
1.所給的背景材料中涉及的合同法律關(guān)系有三個(gè)。
(1)建設單位與通達路橋公司之間簽訂了施工合同，它們之間存在施工合同法律關(guān)系。
(2)建設單位與誠信監理有限公司之間簽訂了監理合同，它們之間存在著(zhù)監理合同法律關(guān)系。
(3)通達路橋公司與順成建筑公司之間簽訂了分包合同，它們之間存在著(zhù)分包合同法律關(guān)系。
2.施工合同法律關(guān)系中的三要素是：
(1)主體：建設單位和通達路橋公司
(2)客體：該公路工程項目
(3)內容：合同中約定的建設單位和通達路橋公司的權利和義務(wù)
3.在簽訂施工合同中，劉洪斌的法定身份是委托代理人;張光明的法定身份是法定代表人。
4. 要約邀請是招標人發(fā)布的招標公告; 要約是通達路橋公司遞交的投標文件;承諾是建設單位發(fā)出的中標通知書(shū)。
【公路監理師《合同管理》綜合復習題】相關(guān)文章：
2016公路監理師《合同管理》復習題02-26
2016公路監理師《監理理論》復習題01-13
公路監理師《合同管理》練習題02-26