- 微信為啥要拼命護住自媒體 推薦度:
- 微信自媒體營(yíng)銷(xiāo)的建議 推薦度:
- 相關(guān)推薦
關(guān)于微信自媒體
自媒體的商業(yè)模式問(wèn)題,同行們普遍認為機會(huì )在線(xiàn)下,通過(guò)資訊、講座等方式變現,可能比廣告還要靠譜。既然如此,多一個(gè)微信媒體,至少不是什么壞事。至于廣告變現,如果有聯(lián)盟投放的話(huà),還是可以謹慎樂(lè )觀(guān)。
首先,微信并不適合承載長(cháng)文章。
微信使用者實(shí)際都是智能手機用戶(hù),讀者在手機上看一篇超過(guò)1000字的文章,肯定會(huì )覺(jué)得累。但許多微信公號的文章篇幅過(guò)于冗長(cháng)。
目前,微信公號一天只能發(fā)布一次資訊。許多公號只能一次發(fā)布多篇長(cháng)文,但過(guò)重的信息,意味著(zhù)這類(lèi)公號的打開(kāi)率肯定會(huì )偏低。就長(cháng)文章而言,微信也不是不能做,但目前的閱讀體驗離專(zhuān)門(mén)的閱讀產(chǎn)品還有很大差距。
其次,微信公號的使用人數有限。
眼下許多微信大號內容都集中在TMT領(lǐng)域,這類(lèi)讀者是業(yè)內嘗鮮者,并非典型用戶(hù)。對于大多數用戶(hù)來(lái)說(shuō),微信只是一個(gè)免費發(fā)短信的工具,其溝通功能遠超媒體功能。
年初時(shí)稱(chēng)用戶(hù)過(guò)三億,當時(shí)一些較著(zhù)名的微信大號訂戶(hù)也才3萬(wàn)。顯然,很多人并不愿意將微信當媒體來(lái)用。畢竟一個(gè)短信功能,帶來(lái)的信息就已經(jīng)過(guò)多了。
第三,微信公號的生態(tài)較為封閉,缺乏好的推廣渠道。
雖然微信公號的文章有自己的http地址,但不能分享到新浪微博,并不適合作為文章的首發(fā)地,更不利于文章的傳播,并以此來(lái)吸引粉絲。微信也沒(méi)有對公號的推薦機制。
第四,微信的后臺審核,變數非常大,效率也不高。
目前微信公號發(fā)布信息仍然需要經(jīng)過(guò)后臺審核,一般是10-20分鐘。但中華人民共和國全國人民代表大會(huì )和中國人民政治協(xié)商會(huì )議期間審核時(shí)間特別長(cháng)。而且微信并不提示敏感詞在哪里,導致用戶(hù)在后臺要自己排查,使用體驗十分之差。
在目前的中國市場(chǎng)上,內容性產(chǎn)品的審核并不奇怪,但如何既要審核,又要保證使用體驗,那還是需要對內容有一定了解,產(chǎn)品上也要做出適當的調整,以減小用戶(hù)的不適感。
第五,騰訊的戰略重點(diǎn)不會(huì )是自媒體。
以微博今日的影響力,尚且不能盈利,微信自媒體就如何可能?媒體在中國不僅很難賺錢(qián),而且面臨著(zhù)不可測的監管風(fēng)險。
從騰訊的歷史和收入結構來(lái)看,游戲和O2O才是其業(yè)務(wù)重心,不僅變現容易,而且沒(méi)有政治風(fēng)險。
第六,微信自媒體的廣告數據難以監測。
由于縱向傳播的特性,目前微信公號的到達率比較高,然而并沒(méi)有監測工具,可以告訴廣告主應當如何投放,價(jià)格如何衡量。至今,我們也無(wú)法統計,一條微信能被多少人看到。由于騰訊一貫的封閉特性,業(yè)界并不看好騰訊會(huì )將這些數據公開(kāi),廣告主也在觀(guān)望中。
雖然為微信自媒體潑了這么多冷水,但由于精準的特性,微信仍然是一個(gè)值得嘗試的媒體平臺。微博是即時(shí)新聞的橫向傳播,微信是精準內容的縱向傳播,由于傳播屬性的迥異,二者不可偏廢。
【微信自媒體】相關(guān)文章:
關(guān)于微信自媒體營(yíng)銷(xiāo)的建議06-26
微信為啥要拼命護住自媒體10-11
新浪微博自媒體認證10-12
新浪微博自媒體怎么申請07-30
新浪微博自媒體認證介紹09-10
關(guān)于微博自媒體申請條件及方法10-29
新浪微博如何申請自媒體認證09-06
新浪微博自媒體計劃開(kāi)始啟用06-08
淺析騰訊自媒體運營(yíng)07-31
新浪微博自媒體認證需要什么條件06-06