民間借款中的保證人
導語(yǔ):保證人是借貸雙方約定在債務(wù)人無(wú)法履行債務(wù)時(shí),承擔還款義務(wù)的責任人。保證人分為一般保證和連帶保證,不同類(lèi)型的保證人承擔保證責任的方式有所不同。今天我們就來(lái)了解一下相關(guān)內容!
民間借款中的保證人
概念解讀
保證人是借貸雙方約定在債務(wù)人無(wú)法履行債務(wù)時(shí),承擔還款義務(wù)的責任人。保證人分為一般保證和連帶保證,不同類(lèi)型的保證人承擔保證責任的方式有所不同。
1.連帶保證人
保證人是借貸雙方約定在債務(wù)人無(wú)法履行債務(wù)時(shí),承擔還款義務(wù)的責任人。保證人分為一般保證和連帶保證,不同類(lèi)型的保證人承擔保證責任的方式有所不同。
保證合同中約定“債務(wù)人無(wú)法償還借款時(shí),保證人承擔連帶保證人的”稱(chēng)之為連帶保證。借款到期后,債權人沒(méi)有還款的,債務(wù)人可以任意要求債務(wù)人還款或者是連帶保證人還款,也可以一并要求雙方共同承擔還款。
2.一般保證人
保證合同中約定“在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),保證人承擔保證責任”的即為一般保證,債權人只能對債務(wù)人進(jìn)行催款,并且通過(guò)訴訟要求債務(wù)人承擔責任,經(jīng)過(guò)強制執行后,債務(wù)人仍然無(wú)法清償的,保證人才承擔責任。
注意:合同未明確約定保證類(lèi)型的處理
如果在借款合同中約定了某人承擔保證責任,卻沒(méi)有明確約定,保證人承擔的是連帶保證還是一般保證,這種情況下,根據法律規定,保證人應該承擔連帶保證責任。
法律條文
《合同法》
第十八條【連帶責任保證】當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的,為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的,債權人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第二十六條【連帶責任的保證期間】連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的,債權人有權自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內要求保證人承擔保證責任。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間,債權人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。
第十七條【一般保證及先訴抗辯權】當事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔保證責任的,為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執行仍不能履行債務(wù)前,對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的,保證人不得行使前款規定的權利:
(一)債務(wù)人住所變更,致使債權人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;
(二)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執行程序的;
(三)保證人以書(shū)面形式放棄前款規定的權利的。
第二十五條【一般保證的保證期間】一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間,債權人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責任;債權人已提起訴訟或者申請仲裁的,保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規定。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)旱谝话俣鍡l一般保證的債權人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的,人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是,應當在判決書(shū)中明確在對債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執行后仍不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔保證責任。
法條依據
第十九條【保證方式?jīng)]有約定或約定不明的推定】當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。
參考案例
案例1:
案件簡(jiǎn)介
債務(wù)人和擔保人頭同時(shí)被起訴,陸某于2008年3月24日向韓某借款30000元,并出具了一份借據給韓某,肖某作為保證人在該借據上簽名。借據中約定:若陸某到期不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔保證責任。借款到期后,陸某一直未還。為此,韓某起訴要求陸某與肖某償還借款30000元。
案例分析
法院審理后,依法判決陸某限期內歸還韓某借款,對陸某的財產(chǎn)依法強制執行后仍不能履行債務(wù)時(shí),由肖某承擔保證責任。
案例2:
案件簡(jiǎn)介
被告楊麗鳳因生意資金周轉困難向原告吳國忠借款人民幣40000元,并于借款當日向原告出具了一張借條,雙方在借條上約定了還款時(shí)間。保證人張信芳(楊麗鳳之母親)在該借條上簽署“如果債務(wù)人不履行義務(wù)的,保證人愿意承擔保證責任”的保證意見(jiàn)。還款期限屆滿(mǎn)后,被告楊麗鳳未能履行還款義務(wù),因此原告向人民法院提起訴訟,要求被告履行還款義務(wù),并要求擔保人承擔連帶清償責任。法院依法判決張信芳對楊麗鳳的債務(wù)承擔連帶保證責任。
律師分析
一、我國《擔保法》第16條規定:“保證的方式有:(一)一般保證;(二)連帶責任保證。”一般保證是指當事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔保證責任的保證。一般保證的保證方式是保證人僅對債務(wù)人沒(méi)有能力履行的部分負補充責任,即當債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)而債務(wù)人沒(méi)有按約履行債務(wù)時(shí),債權人必須先要求債務(wù)人履行債務(wù),只有當債務(wù)人真的沒(méi)有履行能力時(shí),才可以要求保證人承擔責任。連帶責任保證是指當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的保證,即當債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)而債務(wù)人沒(méi)有履行債務(wù)時(shí),債權人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任,而不必考慮債務(wù)人是否真的沒(méi)有履行能力。兩者最大的區別在于:在一般保證中,債權人必須先通過(guò)訴訟或者仲裁的方式向債務(wù)人主張權利,并且已經(jīng)對債務(wù)人的.財產(chǎn)進(jìn)行了強制執行,債務(wù)人仍不能履行債務(wù)的,債權人才能要求一般保證人承擔保證責任,替債務(wù)人清償債務(wù)。二、在實(shí)踐當中,由于人們對法律并不是特別熟悉,不一定知道一般保證與連帶責任保證的區別,因此當事人在簽訂保證合同時(shí),往往沒(méi)有明確寫(xiě)明“保證人承擔一般保證責任”或者“保證人承擔連帶保證責任”,而是經(jīng)常出現“如果債務(wù)人沒(méi)有能力履行義務(wù)的,保證人愿意承擔保證責任”或者“如果債務(wù)人不按時(shí)履行義務(wù)的,保證人愿意承擔保證責任”等字句。那么,對保證責任約定不明確,法院應如何確定保證人的保證責任呢?最高人民法院2002年下發(fā)的《關(guān)于涉及擔保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責任方式認定問(wèn)題的批復》中曾針對保證方式約定不明的情況確立了兩項判斷原則:⑴保證合同中明確約定保證人在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)承擔保證責任的,視為一般保證;⑵保證合同中明確約定保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)承擔保證責任,且根據當事人訂立合同的本意推定不出一般保證責任的,視為連帶保證責任。該批復確立了一般保證和連帶責任保證的區別原則是以“不”和“不能”作為區分的標準的。
【民間借款中的保證人】相關(guān)文章:
有保證人的借款合同協(xié)議05-11
民間借款合同的范本08-05
民間借款合同協(xié)議10-17
民間常用借款合同10-01
民間借款合同個(gè)人06-10
民間的借款合同的范本10-19
民間簡(jiǎn)易的借款合同范文10-24
民間私人借款合同的范本05-08
民間借款合同參考范本12-16
民間個(gè)人借款合同示例10-28