激情欧美日韩一区二区,浪货撅高贱屁股求主人调教视频,精品无码成人片一区二区98,国产高清av在线播放,色翁荡息又大又硬又粗视频

承諾書(shū)違反規定的效力認定

時(shí)間:2024-10-01 23:37:25 合同法規 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

關(guān)于承諾書(shū)違反規定的效力認定

  [案情]

關(guān)于承諾書(shū)違反規定的效力認定

  1999年,被告某國外工程公司在尼泊爾承攬了“印德拉瓦迪三號”水電站工程,該公司招聘了原告何某赴尼泊爾進(jìn)行施工。2000年1月,原被告雙方簽訂了一份赴尼泊爾從事勞務(wù)的責任書(shū)。原告在交付保證金10000元后,赴尼泊爾參加該項目施工,2001年底回國,共在尼泊爾工作兩年。根據被告自行制訂的工資結算辦法,雙方經(jīng)結算,原告應獲取工資為16259美元,被告在支付了其中的60%工資給原告后,以項目存在巨額虧損,且工程款未回籠、企業(yè)十分困難為由,在2004年提出原告如同意10%的工資在工程款回籠后支付,可先支付30%的工資。原告為領(lǐng)取30%的工資,以承諾書(shū)的形式簽字同意10%的工資在工程款回籠后支付。至此,被告仍欠原告10%的工資,計1625.9美元。原告為剩余工資多次向被告催討未果,遂訴至法院。

  [爭議]

  對本案的處理有兩種意見(jiàn):第一種意見(jiàn)認為,原告在承諾書(shū)中簽字,屬于單方承諾行為,是原告的真實(shí)意思表示,是雙方協(xié)商解決勞動(dòng)爭議的有效方式,符合《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十七條“用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生爭議,當事人可以依法申請調解、仲裁或提起訴訟,也可以協(xié)商解決”之規定,是一種有效的民事行為,依法確認有效,應駁回何某的訴訟請求;第二意見(jiàn)認為,該承諾書(shū)違反了《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條“工資應當以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人”的規定,應屬無(wú)效,依法應支持原告的訴訟請求。

  [評析]

  筆者同意第二種意見(jiàn),理由如下:

  《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條規定:工資應當以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。這屬于法律的強制性規定。強制性規定是指其適用不以當事人的意志為轉移、不能通過(guò)約定予以排除或變更的規定。違反強制性規定,法律行為一般歸于無(wú)效。我國《民法通則》第五十八條規定,下列民事行為無(wú)效:……違反法律和社會(huì )公共利益的……;我國《合同法》第五十二條第(五)項的規定:違反法律、行政法規的強制性規定,合同無(wú)效。法律行為是否違反強制性規定就一律無(wú)效?在司法實(shí)踐中,在適用具體的強制性規定來(lái)認定法律行為效力時(shí)并非盡然。

  在理論界,有的學(xué)者把強制性規范區分為效力性規范和管理性規范,認為法律行為違反管理性規范,只是應受到相關(guān)管理上的處罰,不宜認定為無(wú)效;違反效力性規范時(shí),法律行為才歸于無(wú)效。還有學(xué)者認為:對于我國法律、法規中的大量的強制性規范,有的只是規定違反法律強制性規定應當受到處罰,有的則明確規定違反法律的強制性規定不僅受到處罰,還將導致合同無(wú)效。因此有必要將強制性規范進(jìn)一步區分為效力性規范和取締性規范。

  區分的標準是:第一,法律、法規明確規定違反強制性規定將導致合同無(wú)效或者不成立的,該規定屬于效力規定;第二,法律、法規雖然沒(méi)有明確規定違反強制性規定將導致合同無(wú)效或者不成立的,但違反該規定以后若使合同繼續有效損害國家利益和社會(huì )公共利益,也應當認定該規范為效力性規范;第三,法律、法規雖然沒(méi)有明確規定違反強制性規定將導致合同無(wú)效或者不成立的,違反該規定以后若使合同繼續有效并不損害國家利益和社會(huì )公共利益,而只是損害當事人的利益,則該規范就不屬于效力性規范,而是取締性規范。

  在司法實(shí)務(wù)中,目前區分效力性規范和管理性規范的方法,一般主要以結合法律、法規規范的立法目的和強制性規范的設立目的作為適用原則。如果法律規范的目的純粹是為了行政管理的需要,并無(wú)涉及民事主體之間的利益關(guān)系的意圖,則應當把這類(lèi)強制性規范作為管理性規范對待,排除在認定法律行為效力依據的范圍之外。結合本案來(lái)看,《勞動(dòng)法》明確規定“工資應當以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人”,此強制性規范的目的是防止用人單位利用其優(yōu)勢地位,以各種理由和借口無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資。其目的不單純是為了行政管理的需要,而是為保護勞動(dòng)者獲取勞動(dòng)報酬的民事權利,以維護勞動(dòng)者的合法權益。所以,本案一二審法院認定勞動(dòng)者的單方承諾書(shū)的法律行為應認定為無(wú)效,判決支持了何某的訴訟請求。

【承諾書(shū)違反規定的效力認定】相關(guān)文章:

免責條款效力的認定08-29

論格式條款的效力認定06-03

隱名出資的法律關(guān)系及其效力認定07-31

對房屋租賃合同效力的認定問(wèn)題08-10

如何認定房屋租賃合同的效力01-19

如何認定房屋租賃合同的效力07-02

房屋轉租合同的法律效力認定03-09

論電子合同效力之法律認定10-18

怎么才能認定轉租房屋合同的效力02-07

激情欧美日韩一区二区,浪货撅高贱屁股求主人调教视频,精品无码成人片一区二区98,国产高清av在线播放,色翁荡息又大又硬又粗视频