合同法解除合同的規定解釋
合同約定了合同解除條款。如合同約定，違約方以支付一定數額的違約金作為合同解除的條件。
合同法解除合同的規定解釋
一、《合同法》對于合同解除的規定
本案雙方爭議焦點(diǎn)為賣(mài)方行使法定單方解除權的條件是否成就。在此，我們簡(jiǎn)要回顧一下合同法對于合同解除的相關(guān)規定：
所謂“合同解除”，是在合同有效成立之后，因當事人一方的意思表示，或者雙方的協(xié)議，使基于合同發(fā)生的債權債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為�！逗贤ā穼τ诤贤獬幎思s定解除與法定解除兩類(lèi)：
(一)約定解除，它包括兩種情況：
1、合同約定了合同解除條款。如合同約定，違約方以支付一定數額的違約金作為合同解除的條件。
2、在合同簽訂后，經(jīng)雙方協(xié)商解除合同。
(二)法定單方解除權，即合同法第九十四條規定的幾種情況：
1、因不可抗力致使不能實(shí)現合同目的;
2、在履行期限屆滿(mǎn)之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);
3、當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內仍未履行;
4、當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現合同目的;
5、法律規定的其他情形。
二、王宇行使法定解除權的條件與程序
就本案而言，王宇認為李麗遲延男故王宇只能依據《合同法》第九十四條第一款第(三)項規定行使法定單方解除權。
該條規定的單方解除權必須滿(mǎn)足以下條件：
1、當事人一方具有遲延履行合同義務(wù)的行為;
2、當事人一方遲延履行的是合同主要義務(wù);
3、經(jīng)另一方催告;
4、遲延履行的一方在被催告后的合理期限內仍未履行。當事人一方遲延履行其主要義務(wù)時(shí)，另一方在催告之后，并不立即享有解除合同的權利，而應當在催告之后，經(jīng)過(guò)一段合理的期限，以使遲延履行的.一方有足夠的時(shí)間去履行其主要債務(wù)。
在滿(mǎn)足上述行使解除權的條件后，王宇還要依據《合同法》第96條規定通知對方，自通知到達對方時(shí)合同解除。
本案中，鑒于王宇在雙方變更付款方式后，并未明確向李麗催要欠款抑或給李麗合理的時(shí)間去履行付款義務(wù)，不符合《合同法》第九十四條第一款第(三)項規定的單方解除權的條件，故王宇不享有合同解除權。
三、李麗收到王宇解除合同的通知后，提出異議的期限。
李麗收到王宇發(fā)出的解除合同通知后，如果不在三個(gè)月內及時(shí)提起仲裁申請，有可能導致合同解除的法律后果，喪失勝訴權。依據《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條規定，在一方依據合同或者合同法規定行使合同解除權，解除合同通知到達對方當事人后，對方當事人行使異議權的期限有兩種情況：
(一)雙方約定解除合同的異議期限。如果一方當事人在約定的異議期限屆滿(mǎn)后才提出異議并向人民法院起訴的，人民法院不予支持。
(二)當事人沒(méi)有約定異議期間。在解除合同或者債務(wù)抵銷(xiāo)通知到達之日起三個(gè)月以后才向人民法院起訴的，人民法院不予支持。
通過(guò)上述簡(jiǎn)要分析，我們不難看出合同法立法目的是維護交易的安全與穩定，合同解除的條件十分嚴格，當事人不能隨意主張解除合同，否則構成違約行為。
善意取得并已辦理手續的房產(chǎn)受讓人的利益應予以保護：裁判要旨
第三人善意取得了地上建筑物(房產(chǎn))并已辦理了手續，名為承包、實(shí)為租賃的承租人以侵害其優(yōu)先購買(mǎi)權為由，要求撤銷(xiāo)第三人的登記手續，該主張不應予以支持。
【合同法解除合同的規定解釋】相關(guān)文章：
合同法規定的解除合同11-19
合同法的規定解除合同11-20
解除合同的合同法規定有哪些09-21
合同法規定的期限11-12
新合同法規定10-12
技術(shù)合同法規定07-03
最新合同法解釋09-09
合同法的工資規定是11-15
合同法規定的違約罰款05-09