個(gè)人借款合同要注意哪些事項

　　在寫(xiě)個(gè)人借款協(xié)議時(shí)要注意哪些事項呢?以下是相關(guān)介紹，希望對您有幫助。

　　(一)借條的名稱(chēng)最好不要寫(xiě)成欠條

　　欠條是雙方基于以前的經(jīng)濟往來(lái)而進(jìn)行結算的一種結算依據，它實(shí)際上是雙方對過(guò)往經(jīng)濟往來(lái)的結算，僅是代表一種純粹的債權債務(wù)關(guān)系并不代表借款合同關(guān)系。因此借款時(shí)避免出現欠條可以省去訴訟中解釋“欠”款原因、用途的舉證責任。

　　(二)要寫(xiě)清楚債權人和債務(wù)人的全名

　　實(shí)踐上出借人與借款人往往關(guān)系較密切也不泛親戚關(guān)系，借款時(shí)將日常習慣稱(chēng)謂寫(xiě)入借條，萬(wàn)一借款人逾期還款出借人想到法院起訴借款人往往會(huì )因債權、債務(wù)人不明確而被法院拒之門(mén)外。

　　(三)將還款期限寫(xiě)入借條中

　　借款在訴訟時(shí)效內受法律保護，實(shí)踐中卻有很多出借人往往不知道“訴訟時(shí)效”的概念。理論界對借款沒(méi)有約定還款期限的訴訟時(shí)效問(wèn)題理解不一，有人主張適用2年訴訟時(shí)效也有人主張適用20年訴訟時(shí)效。各地法院對此問(wèn)題的把握也不盡相同。

　　因此從債權安全回收的角度考慮，借款時(shí)宜將還款期限寫(xiě)入借條中。如借款人逾期不歸還借款的，出借人應當在還款到期日之后的兩年內向其主張權利，包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書(shū)上簽字確認。

　　(四)將利息約定在借條中

　　有不少債主誤解民間借款不能收取利息所以利息只在口頭約定而沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)借條中，如果沒(méi)有將利率寫(xiě)入借條中，出借人一起訴借款人不承認雙方約定，出借人的利息請求將得不到法院的支持。事實(shí)上法律規定民間借款雙方可在銀行同期貸款利率的4倍范圍內約定利息。

　　民間借貸中，當事人約定了違約金，系雙方當事人意思自治的表示，如不違反國家法律規定，法院應予支持。借款合同違約金的具體情況請閱讀下文。

　　借款合同違約金

　　案情：

　　2007年6月2日，被告吳某向原告徐某借款5萬(wàn)元并簽訂借款合同一份。雙方約定，借款期限為30天，如果吳某到期不還將承擔借款總額的30%作為違約金。后吳某未按期還款，徐某經(jīng)多次催討無(wú)果，于2007年8月5日向浙江省湖州市吳興區法院提起訴訟，要求吳某返還5萬(wàn)元并支付違約金1.5萬(wàn)元。

　　裁判：

　　湖州市吳興區人民法院經(jīng)審理認為，原告徐某與被告吳某簽訂的借款合同合法、有效，具有法律約束力，雙方當事人應當全面履行協(xié)議的約定。被告借款后未按約歸還，顯屬違約，應當承擔清償債務(wù)的民事責任�，F原告根據合同約定向被告主張違約金，因合同約定并不違反國家法律規定，系雙方當事人意思自治的表示，本院予以支持。據此，依照合同法第八條、第二百零六條、第一百一十四條及民事訴訟法第一百三十條之規定，判決如下：被告吳某歸還原告徐某借款5萬(wàn)元，支付原告違約金1.5萬(wàn)元。

　　評析：

　　對于本案存在兩點(diǎn)爭議之處：一是民間借貸中約定違約金的條款是否有效;二是法院是否應對違約金的.數額主動(dòng)進(jìn)行審查。

　　一、約定違約金條款的效力認定

　　民間借貸是否可以約定違約金，目前的法律和司法解釋均沒(méi)有明確規定。對于雙方當事人約定違約金的，法院在審理中是否應當認定其效力，存在兩種相反的觀(guān)點(diǎn)。持肯定意見(jiàn)的認為，法律并未明確禁止在借貸合同中約定違約金，那么就屬于當事人意思自治的范疇，應當承認其法律效力。持否定意見(jiàn)的則認為，合同法第二百零七條的規定限定了借貸合同的違約責任承擔方式僅為支付逾期利息，而且借貸合同的標的物為貨幣本身，因此，出借人的損失只能是利息損失。

　　我國合同法對違約金的性質(zhì)規定是以補償性為主，以懲罰性為輔，這種對違約金雙重屬性的折中認可，決定了當事人在合同中約定違約金條款的合法性，并且允許當事人約定懲罰性的違約金。實(shí)踐中，多數法院也對借款合同中約定違約金的效力予以承認。因此，在民間借貸合同中，應當允許當事人就逾期還款約定違約金，作為承擔責任的一種方式。

　　二、法院是否應對違約金的數額主動(dòng)進(jìn)行審查

　　合同法第一百一十四條第二款規定：“約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少。”按此規定，法院對違約金數額的調整是以當事人的請求為前提的，如果當事人沒(méi)有提出請求，法院能否主動(dòng)介入呢?

　　一般情況下，出于對當事人意思自治的尊重，法院對違約金的數額不宜主動(dòng)調整，但民間借貸合同卻另當別論。民間借貸合同是一類(lèi)較為特殊的合同，其標的物是貨幣本身，直接影響到資本市場(chǎng)的穩定，屬于國家嚴格控制的領(lǐng)域。因此，為了防止高利貸現象，規范民間借貸行為，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》規定了民間借貸的利率最高不得超過(guò)銀行同期利率的4倍。如果允許當事人任意約定違約金，而法院無(wú)權予以調整的話(huà)，當事人很容易通過(guò)約定違約金來(lái)規避法律的強制性規定，這無(wú)疑會(huì )為變相高利貸提供合法外衣。

　　對于民間借貸合同，法院對違約金數額明顯過(guò)高、違反民法公平原則或者有放高利貸規避法律嫌疑的，可以主動(dòng)進(jìn)行審查。在具體方式上，法官可以充分利用釋明權，告知當事人對違約金數額的高低享有合法的請求變更權，由其來(lái)決定利益的取舍。

【個(gè)人借款合同要注意哪些事項】相關(guān)文章：

紋眉需要注意哪些事項08-07

冬天登山要注意哪些事項10-05

戶(hù)外登山要注意哪些事項09-18

秋季登山要注意哪些事項09-17

短途旅游要注意哪些事項09-06

老人旅游要注意哪些事項08-22

個(gè)人出國旅游需要注意的事項有哪些09-05

考研復試需要注意哪些事項08-17

淘寶開(kāi)店需要注意哪些事項08-22

紋唇需要注意哪些事項09-14