企業(yè)間借款合同

　　企業(yè)間借款合同有哪些條例的?下面是企業(yè)間借款合同模板，僅供參考。

　　企業(yè)間借款合同

　　經(jīng)______________(下稱(chēng)貸款方)與 _____________(下稱(chēng)借款方)充分協(xié)商，簽訂本合同，共同遵守。

　　第一條 自________起，由貸款方向借款方提供____________(種類(lèi))貸款(大寫(xiě))___________________ ，用于_____________，還款期限至_____________止，利率按月息_______‰計算。如遇國家貸款利率調整，按調整后的新利率和計方法計算。具體用款、還款計劃如下：……

　　第二條 貸款方應在符合國家信貸政策、計劃的前提下，按期、按額向借款方提供貸款。否則，應按違約數額和延期天數付給借款方違約金。違約金數額的計算，與逾期貸款的加息同。

　　第三條 借款方愿遵守貸款方的有關(guān)貸款辦法規定，并按本合同規定用途使用貸款。否則，貸款方有權停止發(fā)放貸款，收回或提前收回已發(fā)放的貸款。對違約部分，按規定加收______%利息。

　　第四條 借款方保證按期償還貸款本息。如需延期，借款方必須在貸款到期前提出書(shū)面申請，經(jīng)貸款方審查同意，簽訂延期還款協(xié)議。借款方不申請延期或雙方未簽訂延期還款協(xié)議的，從逾期之日起，貸款方按規定加收______%的利息，并可隨時(shí)從借款方存款賬戶(hù)中直接扣收逾期貸款本息。

　　第五條 貸款方有權檢查、監督貸款的使用情況，了解借款方的計劃執行、經(jīng)營(yíng)管理、財務(wù)活動(dòng)、物資庫存等情況。借款方對上述情況應完整如實(shí)地提供。對借款方違反借款合同的行為，貸款方有權按有關(guān)規定給予信貸制裁。

　　貸款方按規定收回或提前收回貸款，可直接從借款方存款賬戶(hù)中扣收。

　　第六條 借貸雙方發(fā)生糾紛，由雙方協(xié)商解決;協(xié)商不成，按下列第______種方式解決：

　　1.提交____________仲裁委員會(huì )仲裁;

　　2.依法向人民法院起訴。

　　第七條 其他__________________________________________________________________

　　第八條 本合同未盡事宜，按國家有關(guān)法規及銀行有關(guān)貸款規定辦理。

　　第九條 本合同從借、貸雙方簽章之日起生效。

　　本合同一式______份，借、貸雙方各執一份。

　　借款方：_______________________ 貸款方：________________________

　　借款單位：_____________________ 貸款單位：(公章)______________(公章或合同專(zhuān)用章)

　　經(jīng)辦人：(章)__________________法定代表人：(章)_____________負責人：(章)

　　經(jīng)辦人：(章)_________________開(kāi)戶(hù)銀行及賬戶(hù)：_______________

　　簽約日期：_____________________

　　簽約地點(diǎn)：_____________________

　　拓展閱讀

　　企業(yè)間借款合同的效力

　　《合同法》第五十二條規定“有下列情形之一的，合同無(wú)效：

　　(一)具備一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益;

　　(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益;

　　(三)以合法形式掩蓋非法目的;

　　(四)損害社會(huì )公共利益;

　　(五)違反法律、行政法規的強制性規定。“

　　由于企業(yè)間借款合同屬于合同行為，因此認定合同是否有效，應當根據《合同法》的規定予以認定。

　　分析上述認定合同無(wú)效的五項規定，顯然，第(一)項和第(三)項對企業(yè)間借款合同不能適用，而第(二)項和第(四)項，是否惡意串通、是否損害公共利益，在實(shí)踐中都是很難認定的，而且從整個(gè)經(jīng)濟發(fā)展范圍考察，企業(yè)間借貸資金后，能夠進(jìn)一步發(fā)展，增加社會(huì )財富，提高全民收入，因此無(wú)論是國家利益還是公共利益并沒(méi)有受到損害。最后也似只有第(五)項規定可以適用，但目前為止并無(wú)任何法律或行政法規對企業(yè)間借款合同作出規定，雖然《貸款通則》有類(lèi)似規定，但是《貸款通則》屬于行政規章，而最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問(wèn)題的解釋(一)第四條規定：“合同法實(shí)施以后，人民法院確認合同無(wú)效，應當以全國人大及其常委會(huì )制定的`法律和國務(wù)院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據。”由此，從現行的法律和行政法規中并不能當然地認定企業(yè)間借款合同屬于無(wú)效合同。

　　相反，2006年1月1日生效的《公司法》的第一百四十九條第(三)項規定：“董事、高級管理人員不得有下列行為：……(三)違反公司章程的規定，未經(jīng)股東會(huì )、股東大會(huì )或者董事會(huì )同意，將公司資金借貸給他人……”從該強制性規定，我們可以得出這樣一個(gè)結論，公司可以將公司資金借貸給他人。其中的“他人”，筆者認為在沒(méi)有限制解釋的前提下，一般解釋?xiě)�包括自然人、法人以及其他組織。那么根據該法律條款，公司董事、高級管理人員在不違法公司章程的規定，經(jīng)公司股東會(huì )、股東大會(huì )或者董事會(huì )同意，將公司資金借貸給其他公司或企業(yè)，應認定為合法有效。

【企業(yè)間借款合同】相關(guān)文章：

企業(yè)間借款合同10-19

企業(yè)間的借款合同10-21

企業(yè)間的借款合同10-29

企業(yè)間借款合同10-19

企業(yè)間借款合同范文07-03

企業(yè)間無(wú)息借款合同07-01

企業(yè)間的借款合同大全01-29

[精品]企業(yè)間借款合同08-15

企業(yè)間借款合同書(shū)09-10

企業(yè)間借款合同范本11-30