- 相關(guān)推薦
淺談企業(yè)間借款合同效力2篇
篇一：企業(yè)間借款合同效力探析
隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的不斷發(fā)展，企業(yè)對金融服務(wù)的需求不斷增大。然而，普通企業(yè)尤其是中小企業(yè)無(wú)法及時(shí)、有效地從金融機構獲取貸款的現實(shí)狀況，進(jìn)一步加劇了企業(yè)間借款活動(dòng)的發(fā)生。由于法律文件的相關(guān)規定較為模糊，司法實(shí)踐中對企業(yè)間借款合同效力的認定態(tài)度不一，企業(yè)的合法權益無(wú)法得到有效保障。只有肯定企業(yè)間為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要而簽訂的借款合同的效力，才能更有利于促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟的不斷發(fā)展。
《最高人民法院關(guān)于適用若干司題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谒臈l明確規定：“合同法實(shí)施以后，人民法院確認合同無(wú)效，應當以全國人大及其常委會(huì )制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規為依據，不得以地方性法規、行政規章為依據�！�
然而，我國現行法律及行政法規中并沒(méi)有關(guān)于禁止企業(yè)間借款行為的明確規定。只是在1996年8月1日起施行的《貸款通則》第七十三條中規定企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違規收入進(jìn)行罰款并予以取締。其他關(guān)于企業(yè)間借貸合同無(wú)效的規定則多散見(jiàn)于1990年《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干司題的解答》、1996年《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理司題的批復》及1996年《中國人民銀行關(guān)于對企業(yè)借貸司題的答復》、《銀行管理暫行條例》等文件中。當時(shí)，之所以禁止非金融企業(yè)間的借貸行為，理由是企業(yè)間借款合同與國家的法律和政策相悖，“企業(yè)間的借貸活動(dòng)，不僅不能繁榮我國的市場(chǎng)經(jīng)濟，相反會(huì )擾亂正常的金融秩序，干擾國家信貸政策、計劃的貫徹執行，削弱國家對投資規模的監控，造成經(jīng)濟秩序的紊亂�！雹俚窃摾碛伤罁摹躲y行管理暫行條例》早已于2000年被依法廢止。
現行法律規范不僅沒(méi)有關(guān)于企業(yè)間借貸行為的禁止性規定.還在部分法律及司法解釋中間接對企業(yè)間為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要所進(jìn)行的借款行為給予了保護。
篇二：企業(yè)之間借款合同法律效力
一、企業(yè)間借款合同的涵義
企業(yè)間借款是指無(wú)金融經(jīng)營(yíng)權的兩個(gè)企業(yè)之間互相拆借資金的民事行為。資金拆借作為專(zhuān)門(mén)金融業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ)，是指銀行和其他金融機構之間在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中相互調劑寸頭資金的信用活動(dòng)，是一種臨時(shí)調劑性借貸業(yè)務(wù)，是短寸頭的向多寸頭的銀行或金融機構拆借資金。
本文中所指企業(yè)間拆借資金，只是借用了金融學(xué)“資金拆借”這一術(shù)語(yǔ)，實(shí)際仍是借款合同的涵義，其內容是非金融機構的企業(yè)之間，通過(guò)書(shū)面的或口頭的協(xié)議，由一方企業(yè)將自己合法所有的資金借給另一方企業(yè)使用，另一方企業(yè)在約定期限屆滿(mǎn)后歸還本金，支付利息的民事法律行為。企業(yè)間借款可能存在多種形式，包括直接訂立借款合同，形式聯(lián)營(yíng)或投資而實(shí)質(zhì)進(jìn)行的資金借貸等。
關(guān)于企業(yè)間借款合同的性質(zhì)，學(xué)界一種意見(jiàn)認為屬于廣義范圍的民間借貸行為，另一種意見(jiàn)認為既不屬于有金融機構參與的借貸，也不歸類(lèi)于民間借貸，而應當屬于一種獨立性質(zhì)的借貸。筆者同意第二種意見(jiàn)，主要理由是企業(yè)間借貸存在著(zhù)與 自然 人之間的民間借貸很多不同的特點(diǎn)，民間借貸并不能與其完全并論；其次，將借款合同分為有金融機構參加的和無(wú)金融機構參加的兩種，也僅是學(xué)理上的分類(lèi)，并無(wú)法律上的確定性；再次，考察相應的法律依據， 目前 還沒(méi)有關(guān)于企業(yè)間借款合同的法律規定。
二、企業(yè)間借款合同的效力
1996年 中國 人民銀行頒布的《貸款通則》第二十一條規定：“貸款人必須經(jīng)中國人民銀行批準經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)，持有中國人民銀行頒發(fā)的《金融機構法人許可證》，并經(jīng)工商行政管理部門(mén)核準登記�！钡诹粭l規定：“各級行政部門(mén)和企事業(yè)單位、供銷(xiāo)合作社等合作經(jīng)濟組織、 農村 合作基金會(huì )和其他基金會(huì )不得經(jīng)營(yíng)存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)�！�1996年9月23日最高人民法院《關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款應如何處理問(wèn)題的批復》規定：“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規，屬無(wú)效合同�！彼痉ń忉屩兴傅摹坝嘘P(guān)金融法規”，實(shí)際就是指《貸款通則》�；谏鲜鲆幎�，長(cháng)期以來(lái)，司法實(shí)務(wù)中對企業(yè)間借款合同是一概否定其效力的，即認為企業(yè)間借款合同非法，應歸于無(wú)效。
1999年10月1日開(kāi)始實(shí)施的《合同法》對合同無(wú)效的情形又是如何規定的呢？《合同法》第五十二條規定“有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）具備一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì )公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定�！庇捎谄髽I(yè)間借款合同屬于合同行為，因此認定合同是否有效，應當根據《合同法》的規定予以認定。
【淺談企業(yè)間借款合同效力】相關(guān)文章：
項目部的借款合同效力07-03
企業(yè)間的借款合同10-21
企業(yè)間借款合同10-19
企業(yè)間借款合同10-19
企業(yè)間的借款合同10-29
[精品]企業(yè)間借款合同08-15
企業(yè)間無(wú)息借款合同07-01
企業(yè)間借款合同范文07-03
企業(yè)間的借款合同大全01-29
企業(yè)間借款合同范本11-30