【精選】商品房買(mǎi)賣(mài)合同集錦四篇
隨著(zhù)人們法律觀(guān)念的日益增強，越來(lái)越多事情需要用到合同，合同協(xié)調著(zhù)人與人，人與事之間的關(guān)系。那么大家知道正規的合同書(shū)怎么寫(xiě)嗎？下面是小編幫大家整理的商品房買(mǎi)賣(mài)合同5篇，希望對大家有所幫助。
商品房買(mǎi)賣(mài)合同 篇1
已在網(wǎng)上簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同的，除以下8種情形外，原則上不得撤銷(xiāo)或變更合同信息：
(一)因房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)工作人員失誤，將購房人信息錄入錯誤，需要更正合同信息的(提交錯誤內容及更改說(shuō)明)；
(二)戶(hù)口本常住人口登記卡索引表中登記的家庭成員之間，變更合同買(mǎi)受人信息的(提交戶(hù)口本、身份證)；
(三)開(kāi)發(fā)企業(yè)與購房者之間因某方違約而發(fā)生糾紛，經(jīng)仲裁機構、法院裁定或判決需要解除合同的(提交裁定或判決的有效證明)；
(四)房屋交付公告自公布之日起90日內，購房者所購房屋因質(zhì)量存在嚴重問(wèn)題，經(jīng)有關(guān)部門(mén)認定，需解除合同的(提交由質(zhì)量監督部門(mén)出具的質(zhì)量鑒定報告)。
(五)購房者辦理貸款手續未獲批準，合同無(wú)法繼續履行并承擔違約責任，需要解除合同的(提交不能受理貸款的有效證明)；
(六)購房者(或者直系親屬)因患重大疾病急需資金等原因，需要解除合同的(提交二級以上公立醫院相關(guān)證明)；
(七)商品房交付后，實(shí)測建筑面積與合同約定誤差超過(guò)±3%，合同中已約定解除的(提交測繪機構的房屋測繪報告)；
(八)法律法規規定的其它情形(寫(xiě)明具體內容并提交相關(guān)證據)。
兩人以上共同購買(mǎi)，都同意了才能改
通知明確指出，網(wǎng)簽合同中載明兩個(gè)以上共同購買(mǎi)人的，應提供共同購買(mǎi)人同意撤銷(xiāo)或變更合同的書(shū)面承諾。當事人確實(shí)無(wú)法到場(chǎng)的，應提供相關(guān)證明或公證部門(mén)的公證文書(shū)。
買(mǎi)受人為法人的，網(wǎng)簽合同撤銷(xiāo)或變更合同信息時(shí)必須提供有效的法人證書(shū)、營(yíng)業(yè)執照以及其它相關(guān)證明。買(mǎi)受人為未成年人的，應由其監護人代為申請。買(mǎi)受人委托代理人代辦的，代理人應提供經(jīng)公證機關(guān)公證的買(mǎi)受人授權委托書(shū)。經(jīng)人民法院、仲裁委員會(huì )的生效法律文書(shū)確認解除網(wǎng)簽合同的，可以由相關(guān)當事人單方申請注銷(xiāo)合同信息。
合同變更數不超過(guò)銷(xiāo)售總數的3%
通知要求，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)當月申請撤銷(xiāo)或變更網(wǎng)簽合同的數量，不得超過(guò)該棟房屋銷(xiāo)售總套數的3%。開(kāi)發(fā)企業(yè)應將撤銷(xiāo)網(wǎng)簽合同的房源公開(kāi)銷(xiāo)售，濟南住宅與房地產(chǎn)信息網(wǎng)將實(shí)時(shí)公示撤銷(xiāo)合同的情況。嚴禁房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)和中介服務(wù)機構借合同撤銷(xiāo)或變更之機進(jìn)行期房投機、囤積房源、捂盤(pán)惜售，牟取不正當利益，一經(jīng)發(fā)現，將依據有關(guān)規定嚴肅處理。
開(kāi)發(fā)企業(yè)申請辦理網(wǎng)簽合同撤銷(xiāo)及信息變更的程序為：
(一)合同已在房管部門(mén)備案的，先到房管部門(mén)撤銷(xiāo)備案，并取得備案合同注銷(xiāo)證明；
(二)從濟南住宅與房地產(chǎn)信息網(wǎng)下載《商品房買(mǎi)賣(mài)合同撤銷(xiāo)或變更信息申請表》，雙方認真填寫(xiě)，并簽字蓋章；
(三)撤銷(xiāo)網(wǎng)簽合同的，雙方必須協(xié)商一致并簽訂解除合同書(shū)面協(xié)議，攜帶雙方合同原件及復印件、撤銷(xiāo)合同理由憑據、商品房買(mǎi)賣(mài)合同撤銷(xiāo)或變更申請表、買(mǎi)受人身份證原件及復印件、公司代理人身份證原件、企業(yè)授權委托書(shū)等其它相關(guān)證明材料，買(mǎi)賣(mài)雙方當事人共同到場(chǎng)；
(四)變更網(wǎng)簽合同信息的，由企業(yè)攜帶雙方簽訂的合同原件及復印件、變更合同理由憑據、商品房買(mǎi)賣(mài)合同撤銷(xiāo)或變更申請表、買(mǎi)受人身份證原件及復印件、公司代理人身份證原件、企業(yè)授權委托書(shū)等其它相關(guān)證明材料，由開(kāi)發(fā)企業(yè)到場(chǎng)辦理；
(五)房地產(chǎn)市場(chǎng)監管部門(mén)定期受理企業(yè)申請。經(jīng)審查，對符合合同撤銷(xiāo)條件的，在系統中注銷(xiāo)網(wǎng)簽合同信息，并將樓盤(pán)表中該套房屋狀態(tài)轉為“可售”；對符合合同信息變更條件的，在系統中直接變更，房屋網(wǎng)簽合同編號不變。
商品房買(mǎi)賣(mài)合同 篇2
甲方（出賣(mài)人）：______________________身份證件號碼：___________________________
乙方（買(mǎi)受人）：______________________身份證件號碼：___________________________
�。ㄗⅲ杭追饺缬卸鄠�(gè)產(chǎn)權人，必須全部產(chǎn)權人共同簽訂，否則合同無(wú)效）
甲乙雙方經(jīng)過(guò)有好協(xié)商，就房屋買(mǎi)賣(mài)一事，在平等、自愿、誠實(shí)信用的前提下，達成如下協(xié)議：
第一條甲方自愿將其房屋出售給乙方，乙方也已充分了解該房屋具體狀況，并自愿買(mǎi)受該房屋。該房屋具體狀況如下：
�。ㄒ唬┳溆赺___________________________，建筑面積為_(kāi)______平方米；套內建筑面積__________平方米，公共部位與公用房屋分攤建筑面積________平方米；
�。ㄗⅲ好娣e必須嚴格按照房產(chǎn)證面積填寫(xiě)，贈送面積在其他條款注明）
�。ǘ┏鍪鄯课莸乃袡嘧C證號為；
�。ㄈ┓课萜矫鎴D及其四至見(jiàn)房產(chǎn)證；
�。ㄗⅲ核闹练课輺|南西北四個(gè)方向墻體的位置或坐落）
該房屋占用范圍內的土地使用權隨該房屋一并轉讓。
該房屋的相關(guān)權益隨該房屋一并轉讓。
出賣(mài)人還應當將附屬于該房屋的陽(yáng)臺、走道、樓梯、電梯、樓頂、裝修、衛生間、院壩、其他設施、設備，轉讓給買(mǎi)受人，其轉讓價(jià)格已包含在上述房屋的價(jià)款中，不再另行支付價(jià)款。
第二條甲方保證已如實(shí)陳述上述房屋權屬狀況和其他具體狀況，保證該房屋沒(méi)有設定擔保、沒(méi)有權屬糾紛，保證該房屋不受他人合法追索。
第三條計價(jià)方式與價(jià)款
按建筑面積計算價(jià)款，房屋單價(jià)為人民幣每平方米_________元，總金額人民幣__________元整；房?jì)r(jià)款的支付方式、支付時(shí)間為：乙方在______年______月______日前付給甲方定金（人民幣），（大寫(xiě)）______________元，（小寫(xiě)）______________元。該定金條款的約定，受《中華人民共和國合同法》條款的調整。
上述定金在乙方最后一次付款時(shí)充抵房款。
�。ㄗⅲ憾ń饠殿~由當事人約定，不能超過(guò)總房?jì)r(jià)款________%；如買(mǎi)方違約，定金不予退還，如賣(mài)方違約，雙倍返還定金）
第四條房屋價(jià)款乙方分________期付給甲方：
第一期：在______年______月______日，付人民幣______萬(wàn)元；
第二期：在房屋產(chǎn)權證、土地使用權證過(guò)戶(hù)手續辦理完畢之日付款______萬(wàn)元。
第三期：在交付房屋之日，付清尾款人民幣______萬(wàn)元。
每期付款，甲方收到后出具收據。
第五條房屋交付
1、甲、乙雙方定于______年______月______日正式交付該房屋；甲方應在正式交付房屋前騰空該房屋。
2、雙方定于______前向有關(guān)部門(mén)申請辦理相關(guān)附屬設施和相關(guān)權益的更名手續。
3、甲方應在______前將其落戶(hù)于該房屋的戶(hù)籍關(guān)系遷出。
4、甲方未按規定履行以上義務(wù)的，則按下列約定承擔違約責任。
第六條甲、乙雙方確認，雖然房屋所有權證未作記載，但依法對該房屋享有共有權的權利人均已書(shū)面同意將該房屋出售給乙方。
第七條甲、乙雙方同意，雙方應于本合同生效之日起______日內到房地產(chǎn)主管部門(mén)辦理過(guò)戶(hù)手續。
在辦理房屋產(chǎn)權及土地使用權移轉過(guò)戶(hù)登記時(shí)，甲方應出具申請房屋產(chǎn)權移轉給乙方的書(shū)面報告及主管部門(mén)要求的其它文件。如需要甲方出面處理的，不論何時(shí)，甲方應予協(xié)助。如因甲方的延誤，致影響過(guò)戶(hù)登記，因而遭受的損失，由甲方負賠償責任。如甲方原因而不能辦理過(guò)戶(hù)登記，乙方有權解除合同，解約時(shí)，甲方除返還全部房?jì)r(jià)款外，并按本合同第________條承擔違約責任。并在乙方領(lǐng)取《房屋所有權證》后，按有關(guān)規定向土地管理部門(mén)申請辦理該房屋土地使用權變更手續。
該房屋土地使用權的變更手續按下列約定辦理：
該房屋土地使用權為出讓取得，其土地使用權證證載權利和相關(guān)出讓合同的權利、義務(wù)一并轉讓給乙方。
該房屋土地使用權為劃撥取得，根據有關(guān)規定，其轉讓需交納土地出讓金或土地收益金；雙方約定，該費用由甲方承擔乙方承擔。
除本條第二款已有約定外，辦理以上手續應當繳納的稅費，由甲、乙雙方按國家規定各自承擔。
第八條甲方如不按合同規定的日期辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)以及交付房屋，每逾期________天按房?jì)r(jià)的總額________‰計算違約金給與乙方。逾期超過(guò)________個(gè)月時(shí)，乙方有權解除本合同。解約時(shí)，甲方除將已收的房?jì)r(jià)款全部退還乙方外，并應賠償所付房?jì)r(jià)款同額的賠償金給乙方。
第九條乙方全部或一部分不履行本合同約定的日期給付房?jì)r(jià)款時(shí)，其逾期部分，乙方應加付按日________‰計算的違約金給與甲方。逾期超過(guò)________個(gè)月時(shí)，甲方有權解除本合同。
第十條甲、乙雙方向房屋權屬登記機關(guān)申請所有權轉移登記，登記機關(guān)準予登記的，則雙方提出申請的時(shí)間為該房屋所有權按的轉移時(shí)間。
第十一條該房屋毀損、滅失的風(fēng)險自房屋正式交付之日起轉移給乙方。
第十二條該房屋正式交付時(shí)，物業(yè)管理、水、電、燃氣、有線(xiàn)電視、通訊等相關(guān)雜費，按下列約定處理。
第十三條本合同未盡事宜，甲、乙雙方可另行訂立補充條款或補充協(xié)議。補充條款或補充協(xié)議以及本契約的附件均為本契約不可分割的部分。
第十四條甲、乙雙方在履行本合同中若發(fā)生爭議，應協(xié)商解決。協(xié)商不成的，由房屋所在地人民法院起訴管轄。
第十五條本合同一式______份。其中甲方留執______份，乙方留執______份，為申請房屋所有權轉移登記提交房屋權屬登記機關(guān)________份。均具有相同的法律效力。
第十六條本合同自甲乙雙方簽訂之日自__________之日起生效。
甲方（簽章）：_________________乙方（簽章）：_____________________
地址：__________________________地址：______________________________
聯(lián)系電話(huà)：______________________聯(lián)系電話(huà)：_________________________
____________年_______月_______日____________年_______月_______日
商品房買(mǎi)賣(mài)合同 篇3
原告： ，女 ， 族， 年 月 日生， 人, 住
被告：
法定代表人： ，聯(lián)系電話(huà)：
訴訟請求：
1、請求依法判令被告退還所購商品房的所有款項及支付逾期交房違約金24,860元(20xx年4月1日至20xx年2月28日，共700天);
2、訴訟費由被告承擔。
事實(shí)和理由：
原、被告于20xx年7月28日簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：《合同》)，購買(mǎi)被告開(kāi)發(fā)的位于 的商品房，原告一次性交納購房款355,143元。
《合同》“第八條 交付期限”(詳見(jiàn)《合同》第__頁(yè))約定：“出
賣(mài)人應當在20xx年3月31日前，……商品房交付買(mǎi)受人使用”。至20xx年2月28日，原告未收到被告要求原告辦理商品房交接手續的書(shū)面通知。
鑒于以上事實(shí)，被告逾期交房700天(自20xx年4月1日至20xx
年2月28日止)，依據《合同》“第九條 出賣(mài)人逾期交房的違約責任”(詳見(jiàn)《合同》第____頁(yè))約定：“……自合同第八條規定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付之日止，出賣(mài)人按日向買(mǎi)受人支付已交付房?jì)r(jià)款萬(wàn)分之一的違約金”。故被告應支付原告逾期交房違約金24,860元。
原告為維護其合法權益訴至貴院，望貴院判如所請。
此致
_______________區人民法院
具狀人：
年 月 日
需準備的立案材料：
1、 起訴狀2份
2、 原告身份證復印件1份
3、 被告工商查詢(xún)卡1張(如法院要求，到薩爾圖工商局打印)
4、 商品房買(mǎi)賣(mài)合同復印件1份
5、 交納購房款票據1份
6、 訴訟費421.5元，可能還有其它訴訟費50元。
務(wù)必于20xx年3月31日前立案交費。
商品房買(mǎi)賣(mài)合同 篇4
近幾年來(lái)隨著(zhù)我國房地產(chǎn)業(yè)的持續升溫，房地產(chǎn)交易的大幅度增加，與之相關(guān)的合同糾紛也日益增多。而其中大部分糾紛多因開(kāi)發(fā)商欺詐或者房屋質(zhì)量不合格所致，更兼在交易過(guò)程中購房者往往處于弱勢一方，開(kāi)發(fā)商多利用其于資金和信息優(yōu)勢規避法律責任，致使中小購房者難以維護自己的合法權利。為了有效解決上述問(wèn)題，更好的保護購房者的合法權益，最高人民法院于二00三的四月二十八日下發(fā)了《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱(chēng)“司法解釋”），該司法解釋第八條、第九條中，把“懲罰性賠償原則”引入到了商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的處理之中來(lái)，另外在該《司法解釋》第十四條也對該懲罰性賠償作出了規定。對出賣(mài)人嚴重違反誠實(shí)信用原則、損害買(mǎi)受人利益的惡意違約、欺詐等行為，明確規定“可以請求出賣(mài)人承擔不超過(guò)已付購房款一倍的賠償責任”。該懲罰性賠償的規定為人民法院審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同及保護購房人的合法權益提供了有力的保障，但由于懲罰性賠償制度與補償性賠償制度無(wú)論于功能，性質(zhì)還是適用上均有較大差異，因此在司法實(shí)踐中，出現了大量與之相關(guān)的問(wèn)題，如懲罰性賠償的適用范圍，其與實(shí)際損害之間的關(guān)系以及其數額大小的確定等等，下面筆者將一一加以分別論述。
一、懲罰性賠償簡(jiǎn)述
懲罰性賠償又被稱(chēng)為“示范性賠償”或者“報復性賠償”，“就是行為人惡意實(shí)施該行為，或對行為有重大過(guò)失時(shí)，以對行為人實(shí)施懲罰和追求一般抑制效果為目的，法院在判令行為人支付通常賠償金的同時(shí)，還可以判令行為人支付高于受害人實(shí)際損失的賠償金�！� 我國懲罰性損害賠償制度的建立是以《中華人民共和國消費者權益保護法》第49條所確立的雙倍賠償原則為標志的。該制度主要在美國法中采用，但是其影響力已超越國界而在全世界產(chǎn)生了一定影響，一般認為在民事賠償責任是補償性的而非懲罰性的，懲罰是公權力行為，其行為的實(shí)行者和懲罰性賠償的利益均歸于同一主體，而民事主體地位平等，任何人無(wú)權對他人實(shí)施懲罰，而只能就實(shí)際損害向他人提出補償請求。但是補償性原則對于防范惡意的民事活動(dòng)卻力不從心。而惡意的民事行為不僅侵害了個(gè)人利益，也破壞了社會(huì )賴(lài)以生存的交易秩序。為了減少糾紛和損害的發(fā)生，民事責任領(lǐng)域出現了具有制裁和預防功能的懲罰性賠償制度。
懲罰性賠償具有如下功能：
1. 賠償功能
懲罰性賠償并不是獨立的請求權，必須依附于補償性的損害賠償。這就是說(shuō)必須具備構成補償性賠償的要件，才能夠請求懲罰性賠償。如果行為人沒(méi)有給受害人造成任何損害，則受害人不可以請求懲罰性賠償。加害人的不法行為可能給受害人造成財產(chǎn)損失、精神痛苦或人身傷害。就這些損害的救濟而言，懲罰性賠償可以發(fā)揮一定的功能。第一，補償性賠償對精神損害并不能提供充分的補救。精神損害的基本特點(diǎn)在于無(wú)法以金錢(qián)價(jià)額予以計算，只能考慮到各種參考系數而很難確定一個(gè)明確的標準，因此在許多情況下采用懲罰性賠償來(lái)替代精神損害賠償是必要的。第二，受害人提起訴訟以后所支付的各種費用，特別是與訴訟有關(guān)的費用，只有通過(guò)懲罰性賠償才能補救。很多學(xué)者認為，懲罰性賠償適用的目的就是為了使原告遭受的損失獲得完全的全部的補償。
2. 制裁功能
懲罰性賠償主要是針對那些具有不法性和道德上的應受譴責性的行為而適用的，即適用懲罰性賠償是因為行為人具有嚴重的過(guò)錯并應當受到懲罰 ，過(guò)錯是懲罰性賠償的最重要根據。就這點(diǎn)而言是懲罰性賠償和補償性賠償最大的區別點(diǎn)，補償性賠償不具備制裁功能，其以損害填補為原則，盡管補償性賠償在一定程度上是對加害人的一種經(jīng)濟制裁，但是這種制裁的效果并不十分明顯，而懲罰性賠償卻具有極強的制裁性，其通過(guò)強加給不法加害人更重的經(jīng)濟負擔來(lái)制裁該不法行為。
但須注意，懲罰性賠償又不同于行政制裁方式，因為它畢竟屬民事責任而不是行政責任的范疇。懲罰性賠償制度只是給予受害人一種得到補救的權力，而沒(méi)有給予其處罰他人的權力。受害人是否應當獲得賠償以及獲得多大范圍的賠償，都應由法院來(lái)最終作出決定。
3. 預防功能
一般認為：預防是對懲罰性賠償合理性的解釋。因為補償性賠償很難發(fā)揮預防的作用，預防包括兩個(gè)方面，一是一般預防，二是特別預防，一般預防是指對社會(huì )大眾所能起到的預防作用，而特別預防則僅僅只是針對加害人本身而言的，懲罰性賠償通過(guò)對加害人施以大大高出受害人損失的賠償而為社會(huì )大眾樹(shù)立一個(gè)“樣板”并通過(guò)這種方式預防該類(lèi)行為再次發(fā)生，因此懲罰性賠償有時(shí)又被稱(chēng)為“示范性賠償” .這就概括了懲罰性賠償的兩項重要功能：制裁和預防，就其兩者來(lái)看，制裁性功能只是手段，而預防性功能才是真正的目的。
另一個(gè)方面，懲罰性賠償通過(guò)判令加害人承擔巨額的賠償，而使受害人從中受到巨大利益，以消減受害人因為其被損害行為難以被證明或者即使證明了但數額不大而致使被害人因此無(wú)法獲得賠償或勝訴的考慮。
二、懲罰性賠償和補償性賠償關(guān)系分析
關(guān)于懲罰性賠償和補償性賠償之間的關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界爭論的焦點(diǎn)之一，于此有兩種截然不同觀(guān)點(diǎn)存在，一種認為懲罰性賠償需以補償性賠償為基礎，即懲罰性賠償以補償性賠償為前提，受害人不能單獨提出懲罰性賠償的請求，而且只有在補償性賠償成立的條件下，懲罰性賠償才能被適用，同時(shí)懲罰性賠償的數額也和補償性賠償的數額相關(guān)，懲罰性賠償的數額不能超出補償性賠償數額太多，并需以補償性賠償數額為基數來(lái)確定懲罰性賠償的最終數額。而相反的觀(guān)點(diǎn)則認為，懲罰性賠償為一項獨立的請求權，其不以補償性賠償為前提，同時(shí)懲罰性賠償的數額與補償性賠償沒(méi)有太大的聯(lián)系，因為補償性賠償是基于受害人的損失而提起的一種賠償制度，而懲罰性賠償卻是因為加害人行為的違法性而引起的另一種賠償制度，兩者并不存在必然的聯(lián)系。
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條對此做出相關(guān)規定，即買(mǎi)受人除可以“請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失，并可以請求出賣(mài)人承擔不超過(guò)已付購房款一倍的賠償責任�！庇纱丝梢�(jiàn)，我國相關(guān)立法對此持第一種觀(guān)點(diǎn)，即懲罰性賠償必須以補償性賠償為基礎，而不能單獨提出懲罰性賠償，受害人在提出懲罰性賠償的請求時(shí)必須一并提出相關(guān)的補償性賠償請求，而法院在審理此類(lèi)案件是首先應該考慮的是補償性賠償是否成立，如補償性賠償不能成立，即便是出賣(mài)人在售房過(guò)程中存在著(zhù)不法行為，仍不能要求出賣(mài)人承擔懲罰性賠償責任，另外一方面，法院在作出懲罰性賠償的決定時(shí)，對賠償的數額亦要求以補償性賠償的數額為參考基數來(lái)確定，而不能以出買(mǎi)人行為危害性大小來(lái)確定
三、懲罰性賠償數額的確定
前文已經(jīng)述及，懲罰性賠償數額的確定需以補償性賠償數額為基數，這是于懲罰性賠償制度在司法實(shí)踐中的重點(diǎn)，也是一個(gè)難點(diǎn)之一，因懲罰性賠償系由加害人對國家的所應承擔的責任，而非當事人之間的約定，因此懲罰性賠償不能如同補償性賠償一般由當事人加以約定，而只能由
法律規定，而最高人民法院的司法解釋中對懲罰性賠償的'數額作出了上限規定，即“不超過(guò)已購房款一倍”，以防止濫用自由裁量權，作出高額賠償，但在司法實(shí)踐中此賠償數額仍難以確定，對此有兩種觀(guān)點(diǎn)，一認為應當按照所謂“比例原則”來(lái)確定懲罰性賠償數額，即懲罰性賠償的數額應該和補償性賠償的數額保持某種合理的比例關(guān)系，而不得超出該補償性賠償的數額太多。而另一種觀(guān)點(diǎn)則認為懲罰性賠償本就因加害人的行為而作出，因而無(wú)須顧及受害人的實(shí)際損害或者加害人補償賠償責任的大小，該懲罰性賠償數額的大小應以加害人行為的主觀(guān)惡性及其過(guò)錯程度來(lái)確定。
筆者認為在司法實(shí)踐中，懲罰性賠償數額的確定應考慮多種因素，而不能簡(jiǎn)單的通過(guò)所謂“比例原則”或單純只考慮加害人行為的過(guò)錯程度來(lái)加以解決，因為社會(huì )生活的無(wú)限復雜決定了無(wú)法通過(guò)簡(jiǎn)單的標準來(lái)衡量，而應該從上述兩方面加以綜合考量。首先要重視補償性賠償數額，這是懲罰性賠償數額確定一個(gè)重要的參考標準，其次也要考慮到出賣(mài)人行為的主觀(guān)惡性及其過(guò)錯程度，如出賣(mài)人給買(mǎi)受人造成的損失并不大，但其欺詐行為較為惡劣，則可考慮由其承擔造成買(mǎi)受人損失幾倍的賠償責任（在所購房款一倍內），或者如因出賣(mài)人行為給買(mǎi)受人造成了較大損失，但買(mǎi)受人的損失并不是 主要由于出賣(mài)人的過(guò)錯所造成，則出賣(mài)人承當的懲罰性賠償責任就應小于買(mǎi)受人所受損失。
但需特別注意的一點(diǎn)是，該懲罰性賠償數額的確定應以補償性賠償的數額為參數，而不能完全不考慮該數量。
四、懲罰性賠償的適用范圍
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中對懲罰性賠償的適用范圍作出規定，根據該司法解釋?zhuān)m用懲罰
性賠償的情形包括以下五種：
�。ㄒ唬┥唐贩抠I(mǎi)賣(mài)合同訂立后，出賣(mài)人未告知買(mǎi)受人又將該房屋抵押給第三人；
�。ǘ┥唐贩抠I(mǎi)賣(mài)合同訂立后，出賣(mài)人又將該房屋出賣(mài)給第三人。
�。ㄈ┕室怆[瞞沒(méi)有取得商品房預售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預售許可證明；
�。ㄋ模┕室怆[瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)；
�。ㄎ澹┕室怆[瞞所售房屋已經(jīng)出賣(mài)給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實(shí)。
司法解釋雖然對懲罰性賠償的適用范圍作出了相應的規定，但有以下幾點(diǎn)仍需說(shuō)明
1.懲罰性賠償的五種情形為法定情形，不允許當事人以約定變更或排除。
前文所述，懲罰性賠償并非當事人之間所承擔之責任，而系加害人因其加害行為向國家所應承擔的責任，因此該種責任的種類(lèi)和范圍均不能由當事人加以約定，而只能由法律規定，而且此種規定系民法中的強行性規定，而不能因當事人之間的約定而以更改或排除。
2.此五種情形中加害人或出賣(mài)人須以故意為要件而排除出賣(mài)人因脅迫或過(guò)失所為行為。
懲罰性賠償制度最初僅適用于因侵權行為人的惡意行為而對受害人造成嚴重損失，但不構成犯罪的情形，因此早期的懲罰性賠償制度僅適用于侵權領(lǐng)域。隨著(zhù)時(shí)代的發(fā)展，該制度亦被引入到合同領(lǐng)域，但其在合同法領(lǐng)域仍只適用合同責任與侵權責任相競合的部分，因此加害人的主觀(guān)過(guò)錯一直是懲罰性賠償的一個(gè)重要構成要件，因為該制度本身就是針對加害人的惡性行為而產(chǎn)生的，一般只有那些主觀(guān)狀態(tài)惡劣，具有惡意以及不顧及他人人身，財產(chǎn)安全的行為才適用懲罰性賠償。
而我國現行的合同法所建立的卻是以嚴格責任一般原則，而過(guò)錯責任為特殊原則的違約責任制度，在這種歸責責任制度下，當事人違約并不以有過(guò)錯為構成要件，因此也就可能出現當事人的行為違反了合同約定，應承擔合同責任，但其行為卻不具有可非難性，即不能施以懲罰性賠償的情形。如司法解釋第八條規定的兩類(lèi)情形，一屋二賣(mài)和房屋買(mǎi)賣(mài)后又抵押的行為，司法解釋僅僅就這些行為作出說(shuō)明，但對行為人的主觀(guān)狀態(tài)卻沒(méi)有作出規定。如行為人系出于過(guò)失或被脅迫而為，則適用懲罰性賠償實(shí)有失公允，因此筆者認為商品房買(mǎi)賣(mài)糾紛中的懲罰性賠償責任制度應具備以下幾個(gè)構成要件：
（1）違約行為
即商品房買(mǎi)賣(mài)合同一方當事人違反合同或者不完全履行合同，這是懲罰性賠償構成的客觀(guān)要件，亦是其事實(shí)基礎。
（2）故意
即一方當事人不適當履行合同是出于故意，由此排除過(guò)失行為，故意包括間接故意和直接故意，筆者認為司法解釋所列行為多為直接故意行為，但不排除間接故意的可能，因此行為人的主觀(guān)要件應是故意。
（3）損害事實(shí)
懲罰性賠償責任成立須以損害事實(shí)為前提，如無(wú)損害事實(shí)，則無(wú)法產(chǎn)生補償性賠償，無(wú)補償性賠償，則懲罰性賠償難以成立，因此損害事實(shí)亦是其構成要件之一，當然該損害事實(shí)數量的確認和精神損害賠償是否計入此損害事實(shí)之中還有爭論，（由此亦能影響懲罰性賠償數額的確定）但并不妨礙損害事實(shí)作為其構成要件。
（4）因果關(guān)系
即一方當事人的違約行為和損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。
【【精選】商品房買(mǎi)賣(mài)合同集錦四篇】相關(guān)文章：
粵公網(wǎng)安備 44010602002712