實(shí)用的變更合同模板集錦8篇
在人民愈發(fā)重視法律的社會(huì )中，合同出現在我們生活中的次數越來(lái)越多，簽訂合同可以使我們的合法權益得到法律的保障。那么相關(guān)的合同到底怎么寫(xiě)呢？下面是小編幫大家整理的變更合同8篇，歡迎閱讀與收藏。
變更合同 篇1
企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況是隨著(zhù)市場(chǎng)競爭的形勢和企業(yè)自身的情況而不斷變化的，根據自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要調整員工的工作崗位及薪酬標準是企業(yè)用人自主權的重要內容，對企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不可或缺。勞動(dòng)合同法第三十五條規定，變更勞動(dòng)合同應當采用書(shū)面形式。此條款的立法本意在于明確雙方勞動(dòng)合同中權利義務(wù)的具體變更形式，一方面是勞動(dòng)合同書(shū)面化原則的延伸，另一方面也是為了預防以后因變更事項理解不明發(fā)生爭議。但是，此條款的規定也會(huì )產(chǎn)生理解上的困惑：一是對“應當采用書(shū)面形式”如何理解?二是如果沒(méi)有進(jìn)行書(shū)面形式的變更，口頭或事實(shí)變更勞動(dòng)合同的行為效力又如何認定?有觀(guān)點(diǎn)認為，書(shū)面形式是勞動(dòng)合同變更的法定形式，如果未采用書(shū)面形式的，應認定為勞動(dòng)合同未變更，仍然按照原勞動(dòng)合同履行。也有觀(guān)點(diǎn)認為，勞動(dòng)合同的變更實(shí)際上是原勞動(dòng)合同當事人在原有合同的基礎上，根據變化了的條件重新訂立新合同的行為，與訂立勞動(dòng)合同一樣，理所應當采用書(shū)面形式，任何口頭形式達成的變更協(xié)議都是無(wú)效的。還有一種觀(guān)點(diǎn)，對于變更勞動(dòng)合同，原則上應采取書(shū)面形式，但在特殊情形下，對于口頭變更的形式也應給予肯定性評價(jià)，不能否認其變更的效力。
我們認為，完全否認勞動(dòng)合同口頭或事實(shí)變更的法律效力不可取。勞動(dòng)合同法第三十五條規定的“應當”，應被理解為管理性的強制性規范而非效力性的強制性規范。當事人未采取書(shū)面變更形式不能認為其違反了強制性規范，不能因此宣布已經(jīng)客觀(guān)形成的合意無(wú)效。只要變更后的合同內容不違法且經(jīng)過(guò)一定期間勞動(dòng)者未提異議的，就應當對這種變更行為的效力作出肯定性評價(jià)，否則亦有可能?chē)乐馗深A企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理自主權。據此，本司法解釋規定，變更勞動(dòng)合同未采用書(shū)面形式，但已經(jīng)實(shí)際履行了口頭變更的勞動(dòng)合同超過(guò)一個(gè)月，且變更后的勞動(dòng)合同內容不違反法律、行政法規、國家政策以及公序良俗，當事人以未采用書(shū)面形式為由主張勞動(dòng)合同變更無(wú)效的，人民法院不予支持。
之所以如此規定，主要是考慮到勞動(dòng)合同變更采取口頭形式符合我國企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的現狀，同時(shí)對于那些簽訂了勞動(dòng)合同但通過(guò)口頭變更后履行了較長(cháng)時(shí)間的勞動(dòng)合同，應當確認其效力，防止處于懸而未決的事實(shí)狀態(tài)。當然，這些必須建立在勞資雙方合意的前提下，而這種合意是通過(guò)當事人的實(shí)際履行表現出來(lái)的，且這種實(shí)際履行的表現具有連續性。也就是說(shuō)，雙方實(shí)際履行行為須達到一定履行期間才能表現并被認為雙方之間的勞動(dòng)合同已實(shí)際變更，并達成了合意，否則僅僅停留在口頭上的合同變更并不能引起勞動(dòng)合同實(shí)際變更的法律效果。用人單位與勞動(dòng)者實(shí)際履行口頭變更合同多長(cháng)時(shí)間才能視為雙方已經(jīng)實(shí)際變更了勞動(dòng)合同，從而作為判斷無(wú)書(shū)面勞動(dòng)合同變更的標準呢?實(shí)踐中對此存在不同認識。我們認為，實(shí)際履行期限至少超過(guò)一個(gè)月才能認定雙方已經(jīng)實(shí)際變更履行了勞動(dòng)合同，因為勞動(dòng)者變更勞動(dòng)合同后工作滿(mǎn)一個(gè)月，用人單位已支付了變更后的勞動(dòng)報酬，勞動(dòng)者并未提出異議，可以視為認可變更的內容。
綜上，正確理解《解釋(四)》對于此項的規定，主要把握以下三點(diǎn)：
一是口頭變更的勞動(dòng)合同已經(jīng)實(shí)際履行;
二是實(shí)際履行期限超過(guò)一個(gè)月;
三是就更后的勞動(dòng)合同內容合法，不違反法律、行政法規、國家政策以及公序良俗。
口頭變更勞動(dòng)合同雖然比不上書(shū)面變更，但是口頭變更在滿(mǎn)足一定條件的時(shí)候也是具有法律效力的，顯然這些條件要比書(shū)面變更嚴格的多。
淺談口頭變更勞動(dòng)合同的效力
按照法律規定，變更條款要經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致，且與勞動(dòng)合同的簽訂一樣，變更勞動(dòng)合同，應采取書(shū)面形式。但是在《司法解釋(四)》第十一條中明確了口頭變更勞動(dòng)合同的效力認定原則。如果一方提出變更勞動(dòng)合同，另一方以實(shí)際行為予以接受，也可以視為雙方達成變更的合意。本文分析了口頭變更勞動(dòng)合同的法律效力，僅供參考。
一、勞動(dòng)合同變更的概念
勞動(dòng)合同的變更是指勞動(dòng)合同依法訂立后，在合同尚未履行或者尚未履行完畢之前，經(jīng)用人單位和勞動(dòng)者雙方當事人協(xié)商同意，對勞動(dòng)合同內容作部分修改、補充或者刪減的法律行為。
勞動(dòng)合同的變更是原勞動(dòng)合同的派生，是雙方已存在的勞動(dòng)權利義務(wù)關(guān)系的發(fā)展。根據勞動(dòng)合同法第十六條和第三條的規定，勞動(dòng)合同由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)調一致，并經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同文本上簽字或者蓋章生效。因此，勞動(dòng)合同一經(jīng)依法訂立，即具有法律約束力，受法律保護，雙方當事人應當嚴格履行，任何一方不得隨意變更勞動(dòng)合同約定的內容。但是當事人在訂立合同時(shí)，有時(shí)不可能對涉及合同的所有問(wèn)題都做出明確的規定。合同訂立后，在履行勞動(dòng)合同的過(guò)程中，由于社會(huì )生活和市場(chǎng)條件的'不斷變化，訂立勞動(dòng)合同所依據的客觀(guān)情況發(fā)生變化，使得勞動(dòng)合同難于履行或者難于全面履行，或者使合同的履行可能造成當事人之間權利義務(wù)的不平衡，這就需要用人單位和勞動(dòng)者雙方對勞動(dòng)合同的部分內容進(jìn)行適當的調整。否則，在勞動(dòng)合同與實(shí)際情況相脫節的情況下，若繼續履行，有可能會(huì )對當事人的正當利益造成損害。因此勞動(dòng)合同法允許當事人在一定條件下可以變更勞動(dòng)合同。雙方當事人可以依據有關(guān)法律法規的規定，經(jīng)協(xié)商一致，就勞動(dòng)合同的部分條款進(jìn)行修改、補充或者刪減，通過(guò)對雙方權利義務(wù)關(guān)系重新進(jìn)行調整和規定，使勞動(dòng)合同適應變化發(fā)展了的新情況，從而保證勞動(dòng)合同的繼續履行，有利于促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩定。
上述情形并不是簽訂了新的勞動(dòng)合同，原勞動(dòng)合同未變更的部分仍然有效，變更后的內容取代了原合同的相關(guān)內容，新達成的變更協(xié)議條款與原合同中其他條款具有同等法律效力，對雙方當事人都有約束力。
二、勞動(dòng)合同變更的情形
現實(shí)當中，會(huì )存在有些用人單位故意簽訂一份勞動(dòng)合同或兩份勞動(dòng)合同，主要內容都不填，等“有用時(shí)”隨意填寫(xiě)，與實(shí)際履行的勞動(dòng)合同大相徑庭，試圖逃避勞動(dòng)執法部門(mén)監管，規避自己的勞動(dòng)風(fēng)險及責任。用人單位往往以享有用工自主權為由，對勞動(dòng)者的工作崗位、工作地點(diǎn)和勞動(dòng)報酬等進(jìn)行單方變更調整�！秳趧�(dòng)合同法》頒布實(shí)施后，勞動(dòng)合同中“工作崗位”、“勞動(dòng)報酬”等約定成為了法定必備內容。勞動(dòng)合同一經(jīng)簽訂便不得擅自變更，除非符合法律規定的下列情形：
1、雙方協(xié)商一致變更勞動(dòng)合同
根據勞動(dòng)合同法第三十五條的規定，在一般情況下，只要用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，即可變更勞動(dòng)合同約定的內容。首先勞動(dòng)合同是勞動(dòng)關(guān)系雙方協(xié)商達成的協(xié)議，當然也可以協(xié)商變更;對于勞動(dòng)合同約定的內容，只要是經(jīng)雙方當事人協(xié)商一致而達成的，都可以經(jīng)協(xié)商一致予以變更。其次，對變更勞動(dòng)合同，用人單位和勞動(dòng)者之間應當采取自愿協(xié)商的方式，不允許合同的一方當事人未經(jīng)協(xié)商單方變更勞動(dòng)合同。一方當事人未經(jīng)對方當事人同意任意改變合同內容的，在法律上是無(wú)效行為，變更后的內容對另一方?jīng)]有約束力，而且這種擅自改變合同的做法也是一種違約行為。第三，勞動(dòng)合同的變更只是對原勞動(dòng)合同的部分內容作修改、補充或者刪減，而不是對合同內容的全部變更。對勞動(dòng)合同所要變更的部分內容，當事人雙方通過(guò)協(xié)商后，必須達成一致的意見(jiàn)。如果在協(xié)商過(guò)程中，有任何一方當事人不同意所要變更的內容，則就該部分內容的合同變更就不能成立，原有的合同依然具有法律效力。最后，在變更過(guò)程中必須遵循與訂立勞動(dòng)合同時(shí)同樣的原則，即遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。
2、勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據的客觀(guān)情況發(fā)生重大變化，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商就變更勞動(dòng)合同內容達成協(xié)議
根據勞動(dòng)合同法第四十條第(三)項的規定，勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據的客觀(guān)情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內容達成協(xié)議的，用人單位在提前三十日以書(shū)面形式通知勞動(dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同。由此可以確定，勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據的客觀(guān)情況發(fā)生重大變化，是勞動(dòng)合同變更的一個(gè)重要事由。
所謂“勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據的客觀(guān)情況發(fā)生重大變化”，主要是指：
(1)訂立勞動(dòng)合同所依據的法律、法規已經(jīng)修改或者廢止。勞動(dòng)合同的簽訂和履行必須以不得違反法律、法規的規定為前提，如果合同簽訂時(shí)所依據的法律、法規發(fā)生修改或者廢止，合同如果不變更，就可能出現與法律、法規不相符甚至是違反法律、法規的情況，導致合同因違法而無(wú)效。因此，根據法律、法規的變化而變更勞動(dòng)合同的相關(guān)內容是必要而且是必須的。
(2)用人單位方面的原因。用人單位經(jīng)上級主管部門(mén)批準或者根據市場(chǎng)變化決定轉產(chǎn)、調整生產(chǎn)任務(wù)或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項目等。用人單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不是一成不變的，而是根據上級主管部門(mén)批準或者根據市場(chǎng)變化可能會(huì )經(jīng)常調整自己的經(jīng)營(yíng)策略和產(chǎn)品結構，這就不可避免地發(fā)生轉產(chǎn)、調整生產(chǎn)任務(wù)或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項目情況。在這種情況下，有些工種、產(chǎn)品生產(chǎn)崗位就可能因此而撤銷(xiāo)，或者為其他新的工種、崗位所替代，原勞動(dòng)合同就可能因簽訂條件的改變而發(fā)生變更。
(3)客觀(guān)方面的原因。這種客觀(guān)原因的出現使得當事人原來(lái)在勞動(dòng)合同中約定的權利義務(wù)的履行成為不必要或者不可能。這時(shí)應當允許當事人對勞動(dòng)合同有關(guān)內容進(jìn)行變更。主要有：①由于不可抗力的發(fā)生，使得原來(lái)合同的履行成為不可能或者失去意義。不可抗力是指當事人所不能預見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀(guān)情況，如自然災害、意外事故等。②由于物價(jià)大幅度上升等客觀(guān)經(jīng)濟情況變化致使勞動(dòng)合同的履行會(huì )花費太大代價(jià)而失去經(jīng)濟上的價(jià)值。這是民法的情勢變更原則在勞動(dòng)合同履行中的運用。
3、用人單位依法單方變更勞動(dòng)合同
根據《勞動(dòng)合同法》第四十條第(一)、(二)項規定，用人單位可以勞動(dòng)者不能勝任工作或者醫療期滿(mǎn)后不能從事原工作為由單方調整崗位。用人單位行使單方調崗權需滿(mǎn)足如下要件：(1)勞動(dòng)者不能勝任工作或者醫療期滿(mǎn)后不能從事原工作;(2)用人單位可不經(jīng)員工同意即可對其調整工作崗位。
勞動(dòng)者不能勝任工作或者醫療期滿(mǎn)后不能從事原工作，法律就賦予了用人單位對其進(jìn)行崗位調整的單方權利。勞動(dòng)者經(jīng)過(guò)崗位調整后，仍然不能勝任工作的，用人單位可有權利單方?jīng)Q定解除勞動(dòng)合同。需要注意的是，用人單位單方變更合同內容必須嚴格依法進(jìn)行，否則就是違反勞動(dòng)合同法的無(wú)效行為。
三、勞動(dòng)合同變更的形式和效力
《勞動(dòng)合同法》第三十五條規定：“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以變更勞動(dòng)合同約定的內容。變更勞動(dòng)合同，應當采用書(shū)面形式。變更后的勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執一份�！备鶕摋l規定，變更勞動(dòng)合同應采用書(shū)面形式。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(四)》第十一條規定，變更勞動(dòng)合同未采用書(shū)面形式，但已經(jīng)實(shí)際履行了口頭變更的勞動(dòng)合同超過(guò)一個(gè)月，且變更后的勞動(dòng)合同內容不違反法律、行政法規、國家政策以及公序良俗，當事人以未采用書(shū)面形式為由主張勞動(dòng)合同變更無(wú)效的，人民法院不予支持。根據該條規定，口頭變更勞動(dòng)合同符合以下條件才具有法律效力：1.口頭變更的內容須符合如前所述的法定變更情形，即用人單位應當舉證證明變更符合實(shí)質(zhì)要件，而僅缺少書(shū)面的形式要件;2.雙方已經(jīng)實(shí)際履行了口頭變更的勞動(dòng)合同超過(guò)一個(gè)月，且任何一方未提出任何異議;3.變更后的勞動(dòng)合同內容不違反法律、行政法規、國家政策以及公序良俗。
如何認定口頭變更勞動(dòng)合同的行為效力呢?
通常認為，書(shū)面形式是勞動(dòng)合同的法定形式，勞動(dòng)合同變更的生效要件在形式上需符合兩個(gè)條件：一是書(shū)面形式記載變更內容，二是用人單位和勞動(dòng)者雙方簽字或者蓋章。當然也有觀(guān)點(diǎn)認為是可以承認口頭勞動(dòng)合同的效力，一方面這樣的做法是符合國際慣例的，另一方面雖然沒(méi)有訂立書(shū)面的勞動(dòng)合同，但還是可以從其他企業(yè)內部的文件證明勞動(dòng)關(guān)系的存在。對于這個(gè)問(wèn)題，我們應該具體情況具體分析，但首先應將“變更勞動(dòng)合同，應當采用書(shū)面形式”作為解決這類(lèi)問(wèn)題的原則來(lái)對待，因為這有利于保護弱勢勞動(dòng)者的合法權益。其次我們要考慮不能簡(jiǎn)單否定用人單位或者勞動(dòng)者針對某些事項的口頭變更，否則會(huì )出現違背保護勞動(dòng)者的立法本意，并使勞動(dòng)關(guān)系復雜化。比如用人單位口頭承諾給勞動(dòng)者增加工資并實(shí)際履行等等使得勞動(dòng)者受益的行為。但由于實(shí)踐中實(shí)際大量存在口頭變更勞動(dòng)合同的情形，如一概否定口頭變更勞動(dòng)合同的效力，容易導致勞動(dòng)合同關(guān)系的不確定性，因此對于口頭變更勞動(dòng)合同的效力應賦予一定程度上的效力。
變更勞動(dòng)合同的條件是什么？
勞動(dòng)合同變更的條件
1、訂立勞動(dòng)合同所依據的法律、行政法規、規章制度發(fā)生變化，應變更相關(guān)的內容。
2、訂立勞動(dòng)合同所依據的客觀(guān)情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，應變更相關(guān)的內容。
3、提出勞動(dòng)合同變更的一方應提前書(shū)面通知對方，并要平等協(xié)商一致方能變更合同。
勞動(dòng)合同解除的幾種情形：
1、勞動(dòng)合同的協(xié)議解除。
2、用人單位單方面解除勞動(dòng)合同
3、勞動(dòng)者單方面解除勞動(dòng)合同
4、不得解除勞動(dòng)合同的條件
勞動(dòng)合同的協(xié)議解除：
1、應書(shū)面提前通知對方。
2、由用人單位提出的，用人單位應根據勞動(dòng)者在本單位的工作年限，每滿(mǎn)一年發(fā)給相當于1個(gè)月的工資作為經(jīng)濟補償金，最多不超過(guò)12個(gè)月。工作時(shí)間不滿(mǎn)1年的按1年的標準發(fā)放。
用人單位單方面解除勞動(dòng)合同：
(一)隨時(shí)提出解除勞動(dòng)合同、不承擔經(jīng)濟補償的條件
1、勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的，此種情況在試用期滿(mǎn)后不再適用。
2、勞動(dòng)者嚴重違反勞動(dòng)紀律或用人單位規章制度的。
3、勞動(dòng)者嚴重失職、營(yíng)私舞弊、對用人單位利益造成重大損失的。
4、勞動(dòng)者被追究刑事責任的。
注：1、從勞動(dòng)違紀開(kāi)始到做出處理決定的時(shí)間間隔超過(guò)了處理時(shí)效，不得以次解除勞動(dòng)合同。
2、以開(kāi)除的形式解除勞動(dòng)合同，應征求工會(huì )的意見(jiàn)。
3、根據罪由法定的原則，勞動(dòng)者涉嫌違法犯罪被限制人身自由、且未被法院作出終審判決期間，不得解除勞動(dòng)合同。此期間，用人單位也無(wú)需承擔勞動(dòng)合同規定的義務(wù)。
4、勞動(dòng)者違紀或給單位造成重大損失的依據，可以使法律法規規定的，也可以是用人單位規定且公示的企業(yè)內部管理制度規則。
(二)提前30天書(shū)面形式通知、承擔經(jīng)濟補償責任的條件
1、勞動(dòng)者患病或非因公負傷、醫療期滿(mǎn)后，不能從事原工作也不能從事用人單位另行安排的工作。
2、勞動(dòng)者不能勝任工作、經(jīng)過(guò)培訓或者調整工作崗位、仍不能勝任工作的。
3、勞工合同訂立時(shí)所依據的客觀(guān)情況發(fā)生重大變化，致使原勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)當事人協(xié)商不能達成一致協(xié)議的。
(用人單位應根據勞動(dòng)者在本單位的工作年限，每滿(mǎn)一年發(fā)給相當于1個(gè)月的工資作為經(jīng)濟補償金，最多不超過(guò)12個(gè)月。工作時(shí)間不滿(mǎn)1年的按1年的標準發(fā)放。)
(三)經(jīng)濟性裁員的條件
1、用人單位瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間。
2、用人單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴重困難確需裁減人員的。
合同變更的條件與效力
(一)合同變更的條件
1.原合同關(guān)系有效成立。
合同的變更必須以有效成立的合同為對象，凡未成立或無(wú)效的合同，不存在變更的問(wèn)題。因為，合同的變更發(fā)生改變原合同關(guān)系之效力，無(wú)原合同關(guān)系便無(wú)變更的對象。合同無(wú)效，自始即無(wú)合同關(guān)系;合同被撤銷(xiāo)，合同自始失去法律約束力，亦無(wú)合同關(guān)系;追認權人拒絕追認效力未定的合同，仍無(wú)合同關(guān)系。在這些情況下，自無(wú)變更合同的余地。
2.合同要素發(fā)生變化。
有效成立的合同要成立合同變更，必須有合同要素的變化。在廣義合同變更中，不僅指合同主體發(fā)生變更，也包括合同內容發(fā)生變化。在狹義的合同變更中，則不包括合同主體的變更，僅指合同內容的變更。因此，合同要素發(fā)生變化是合同的變更不可或缺的條件。就合同內容變化來(lái)說(shuō)，主要包括下列內容的變化：
�、� 合同標的物變更，包括標的物種類(lèi)、數量、品質(zhì)、規格等發(fā)生變化;
�、诤贤男袟l件變更，包括履行期限、履行地點(diǎn)、履行方式以及結算方式的改變等;
�、酆贤瑑r(jià)金變更，即合同價(jià)款或者酬金的增減，以及利息的變化等;
�、芎贤再|(zhì)變更，例如租賃合同買(mǎi)賣(mài)合同，選擇之債變?yōu)楹?jiǎn)單之債，原合同債務(wù)轉變?yōu)閾p害賠償債務(wù)等;
�、莺贤綏l件或者期限變更，例如所附條件除去或者增加，所附期限的延長(cháng)或者提前等;
�、藓贤瑩５淖兏�，例如基于當事人的意思表示或者法律的規定，使合同擔保消滅或者新設等
�、咂渌麅热莸淖兏�，例如違約金的變更，選擇裁判機構協(xié)議的變更，等等。
當然，當事人對合同變更內容的約定必須明確。根據我國《合同法》規定，約定不明確的，推定為未變更。而且變更后的合同內容不得具有違法性，不得規避法律的規定或者損害國家、集體和第三人的利益，不得有違公序良俗，否則，不發(fā)生合同變更的效果。
3.合同的變更必須有合法依據。
在合同法學(xué)上，合同變更的合法依據主要包括：當事人協(xié)議。當事人協(xié)商一致變更合同是合同自由原則的體現，因此，當事人的合意是引起合同關(guān)系變更的重要法律事實(shí)。前文已經(jīng)指出，合同通過(guò)當事人協(xié)商變更是合同變更的一種類(lèi)型，我國《合同法》第77條第1款規定：“當事人協(xié)商一致，可以變更合同”。法律直接規定�；诜傻闹苯右幎ǘ兏贤�，法律效果可直接發(fā)生，不以法院或者仲裁機構的裁判或當事人協(xié)議為必經(jīng)程序。裁判機關(guān)裁判。合同也可以由法院判決或者仲裁機關(guān)裁決的程序發(fā)生變更。在我國法上，一是意思表示不真實(shí)的合同，二是適用情勢變更原則，無(wú)論是解除合同還是變更合同，均須法院或者仲裁機構的裁判。依形成權人的意思表示。合同的變更在于形成權人單方意思表示的，例如選擇權人行使選擇權，使合同變更。
4.符合法律要求的方式。
對合同的變更法律要求采取一定方式的，須遵守此種要求�；谇閯葑兏瓌t變更合同，變更意思表示不真實(shí)的合同，須經(jīng)法院或者仲裁裁判的方式。當事人協(xié)議變更合同，有時(shí)需要采用書(shū)面形式，有時(shí)則無(wú)此要求�！逗贤ā返�77條第2款規定，法律、行政法規規定變更合同應當辦理批準、登記等手續的，依其規定。
(二)合同變更的效力
合同一經(jīng)過(guò)變更，即產(chǎn)生以下法律效力：
第一，合同變更部分取代被變更部分，原合同未變更部分仍然繼續有效。換句話(huà)說(shuō)，合同變更僅對已經(jīng)變更的部分發(fā)生效力，未變更部分的權利義務(wù)繼續發(fā)生效力。這是因為，合同的變更，主要是在保持原合同關(guān)系的基礎上，使合同內容發(fā)生變化，合同變更的實(shí)質(zhì)是以變更后的合同代替了原合同。因此，在合同發(fā)生變更以后，當事人應當按照變更后的合同內容做出履行，任何一方違反變更后的合同內容都將構成違約。
第二，合同變更原則上僅向將來(lái)發(fā)生效力，對已經(jīng)履行的部分沒(méi)有溯及力，已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更失去其法律依據。因此，除當事人另有約定外，任何一方不得因合同的變更而要求對方返還已為的給付。
第三，合同的變更并不影響當事人要求賠償的權利�！睹穹ㄍ▌t》第115條規定：“合同的變更或者解除，不影響當事人要求賠償損失的權利”。
變更合同 篇2
融資租賃本身是由融資租賃合同與買(mǎi)賣(mài)合同兩部分構成的，因此，為融資租賃而訂立的融資租賃合同和買(mǎi)賣(mài)合同，均不同于傳統的租賃合同與買(mǎi)賣(mài)合同。此處的融資租賃合同與買(mǎi)賣(mài)合同是融資租賃交易中相互聯(lián)系、相互影響的兩部分，各自具有獨立性，但又并不完全獨立，而是在一定意義上以對方的存在為條件的。就租賃與買(mǎi)賣(mài)的關(guān)系而言，租賃合同自當事人雙方簽訂合同之日起成立，但合同自承租人收到出賣(mài)人交付的標的物時(shí)起生效。因此，若買(mǎi)賣(mài)合同不成立、無(wú)效或者解除，則融資租賃合同也就因標的物的履行不能而解除。同時(shí)，買(mǎi)賣(mài)合同雖由出租人與出賣(mài)人訂立，但關(guān)于買(mǎi)賣(mài)的條件卻是由承租人指定的.，買(mǎi)賣(mài)的標的物是出租人用于租賃的物，因此，買(mǎi)賣(mài)合同在標的物交付前，若租賃合同不成立、無(wú)效或者解除，買(mǎi)賣(mài)合同可以解除，但在當事人協(xié)議變更、解除買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，除合同另有約定外，須出租人、承租人及出賣(mài)人三方當事人同意。
在融資租賃交易中，先簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同是租賃物的依據，后簽訂的融資租賃合同是買(mǎi)賣(mài)合同成立的前提。兩者缺一不可，構成聯(lián)立聯(lián)動(dòng)關(guān)系。出租人與承租人和出賣(mài)人均形成正式合同關(guān)系，出賣(mài)人與承租人之間形成準合同關(guān)系。買(mǎi)賣(mài)合同雖是由出租人與出賣(mài)人訂立的，在買(mǎi)賣(mài)合同未履行或者未完全履行前，出租人與出賣(mài)人只要協(xié)商一致，就可以對合同進(jìn)行修改、補充。但由于買(mǎi)賣(mài)合同與融資租賃合同關(guān)系密切，出租人訂立買(mǎi)賣(mài)合同的目的是為了承租人，而且買(mǎi)賣(mài)合同的條款往往是經(jīng)承租人確認的，出租人和出賣(mài)人在變更買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，不得損害承租人的利益。未經(jīng)承租人同意，出租人不得擅自變更與承租人有關(guān)的買(mǎi)賣(mài)合同的內容。
變更合同 篇3
可變更合同
可變更合同在我國現行《民法通則》和《合同法》里稱(chēng)為可變更、可撤銷(xiāo)合同�？勺兏掠捎幸韵拢�
�、倨墼p。故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。
�、诿{迫。
�、鄢巳酥�;
�、苤卮笳`解。對合同性質(zhì)的誤解(如將保管作務(wù)贈與);對合同當事人的誤解;對合同標的的誤解。
�、蒿@失公平 更、可撤銷(xiāo)合同。
法律規定當事人請求變更的，人民法院或仲裁機構不得撤銷(xiāo)。
(一)可變更、撤銷(xiāo)合同的類(lèi)型
1、重大誤解的民事行為。
2、顯失公平的民事行為。
3、因欺詐而訂立的不損害國家利益的合同。
4、因脅迫而訂立的不損害國家利益的合同。
5、乘人之危而訂立的合同。
(二)、可變更、可撤銷(xiāo)民事行為的效果
1、法律行為有效
可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為成立時(shí)，根據意思表示的內容發(fā)生法律效力，對民事行為當事人有法律約束力。
2、一方當事人享有撤銷(xiāo)權
(1)撤銷(xiāo)權的性質(zhì)及歸屬
撤銷(xiāo)權在性質(zhì)上屬于形成權。享有撤銷(xiāo)權的人是被欺詐、被脅迫、被乘危的人，發(fā)生了重大誤解的人，在顯失公平的.法律行為中是受損失的一方。
(2)撤銷(xiāo)權的行使
撤銷(xiāo)權的行使，必須在訴訟或仲裁之中，向人民法院或仲裁機構提出，由人民法院或仲裁機構在裁判中確定。對于重大誤解或者顯失公平的民事行為，當事人請求變更的，人民法院應予以變更;當事人請求撤銷(xiāo)的，人民法院可以酌情予以撤銷(xiāo)或變更。
(3)撤銷(xiāo)權的消滅
�、俪馄陂g經(jīng)過(guò)。
1年，自知道或者應當知道撤銷(xiāo)事由之日起算。
�、诔蜂N(xiāo)權人的放棄。
撤銷(xiāo)權的放棄可以是明示的也可以是默示地放棄。默示地放棄撤銷(xiāo)權一般是明知有撤銷(xiāo)權而要求對方履行或者主動(dòng)向對方提出履行。
(4)撤銷(xiāo)權消滅的后果
撤銷(xiāo)權消滅后法律行為即確定有效。
(5)行使撤銷(xiāo)權的后果
行使撤銷(xiāo)權后，法律行為溯及自始無(wú)效，其后果完全與無(wú)效法律行為相同。
變更合同 篇4
甲方（現勞動(dòng)合同主體單位）： （以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）
乙方（勞動(dòng)者）： （以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方）
丙方：（原勞動(dòng)合同主體單位） （以下簡(jiǎn)稱(chēng)丙方）
甲、乙、丙三方經(jīng)平等協(xié)商，一致同意對**年**月**日至**年**月**日的勞動(dòng)合同作以下變更：
一、原勞動(dòng)合同主體 變更為新的主體為：
二、勞動(dòng)合同的.其他條款仍按原約定繼續履行；
三、本協(xié)議書(shū)經(jīng)甲、()乙、丙雙方簽字（蓋章）生效；
四、本協(xié)議書(shū)一式三份，甲、乙、丙三方各執一份。
甲方：（蓋章） 乙方：（簽名或蓋章） 丙方：（簽名或蓋章）
**年**月**日 **年**月**日 **年**月**日
變更合同 篇5
甲方：________________________________（以下稱(chēng)“甲方”）
法定代表人或委托代理人：_____________________
通訊地址：________________________________
乙方： ________________________________（以下稱(chēng)“乙方”）
身份證號碼：□□□□□□□□□□□□□□□□□□
性別：□ 男 □ 女 戶(hù)口性質(zhì)：□ 非城鎮 □ 城鎮
家庭住址：________________________________
丙方：______________________________（以下稱(chēng)“用工單位”）
法定代表人或委托代理人：__________________________
通訊地址：________________________________
為配合丙方的運營(yíng)與發(fā)展，丙方調整人力資源管理服務(wù)機構，現就更換用工管理機構所涉及的勞動(dòng)合同用人主體變更及其他權利義務(wù)等相關(guān)事宜，根據《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》及有關(guān)的勞動(dòng)法律、法規、行政規章，經(jīng)三方協(xié)商一致，簽訂本變更協(xié)議。
1、 乙方原與“凱迪 ”公司簽訂的勞動(dòng)合同，用人主體變更為“上海海之源人才服務(wù)有限公司”，其他勞動(dòng)合同條款不做任何變更。
2、 原勞動(dòng)合同期限雙方確認從_____年_____月_____日起至_____年_____月_____日。
3、 甲方負責辦理乙方的`用工與社會(huì )保險繳納、代發(fā)工資等相關(guān)手續。
4、 丙方認可此次管理機構所涉及的用工主體調整，不影響乙方在丙方的服務(wù)年限連續計算。
5、 變更協(xié)議從20xx年10月1日起經(jīng)三方簽字或蓋章后生效。
甲方：
簽字（蓋章）
乙方：
簽字（蓋章）
丙方：
簽字（蓋章）
變更合同 篇6
經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商一致，同意于 貳零壹壹年拾貳月捌日變更 貳零壹零 年 伍 月 拾叁 日雙方簽訂的.聘用合同。聘用合同的內容作如下變更：
1、崗位等級由原來(lái)的專(zhuān)業(yè)技術(shù) 十三 級崗位變更為專(zhuān)業(yè)技術(shù) 十二 級崗位。
2、變更后的合同期限從 貳零壹壹 年 拾貳 月 拾貳 日 至 貳零壹叁 年 肆 月 叁拾 日止。
3、聘用合同書(shū)未變更部分的內容，雙方仍繼續遵照執行。
甲方（蓋章） 乙方（簽字蓋章）
法定代表人或
委托代理人（簽字蓋章）
年 月 日 年 月 日
鑒證機構(蓋章) 鑒證人(簽名或蓋章)
鑒證日期：
年 月 日
變更合同 篇7
【例題】1
下列哪些合同的轉讓是不合法的？ＡＢＤ
�。粒坠九c韓國乙公司舉辦中外合資企業(yè)，合資合同經(jīng)過(guò)審批機關(guān)批準后，甲公司未經(jīng)乙方同意將合同權利義務(wù)轉讓給丙公司
�。拢捉淌谠饝獮橐倚Ｖv課，但因講課當天臨時(shí)有急事，便讓自己的博士生代為授課
�。茫畟鶛嗳死钅骋蚣毙栌缅X(qián)便將債務(wù)人楊某欠自己的兩萬(wàn)元債權以一萬(wàn)五千元的價(jià)格轉讓給了柳某，李某將此事打電話(huà)通知了楊某
�。模Ρ姆课菹碛械盅簷�，為替好友從銀行借款提供擔保，將該抵押權轉讓給了銀行
【解析】：根據合同法第八十條第一款規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。故選項Ｃ所述為合法轉讓。
根據中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法第四條第四款規定，合營(yíng)者的注冊資本如果轉讓必須經(jīng)過(guò)合營(yíng)各方同意。本題選項Ａ中合資合同經(jīng)過(guò)審批機關(guān)批準后成立，甲公司未經(jīng)乙方同意將合同權利義務(wù)轉讓給丙公司，故該轉讓不合法。
根據民法通則意見(jiàn)第一百一十三條第一款規定，以自己不享有所有權或者經(jīng)營(yíng)管理權的財產(chǎn)做抵押物的，應當認定抵押無(wú)效。本題選項Ｄ中丁雖然對丙的房屋享有抵押權，但不享有所有權，丁無(wú)權處分該房屋，其將該抵押權轉讓給銀行的行為不符合法律規定。
【例題】2
甲對乙享有l0萬(wàn)元到期債權，乙對丙也享有10萬(wàn)元到期債權，三方書(shū)面約定，由丙直接向甲清償。下列哪些說(shuō)法是正確的ABD
A．丙可以向甲主張其對乙享有的抗辯權
B．丙可以向甲主張乙對甲享有的抗辯權
C．若丙不對甲清償，甲可以要求乙清償
D．若乙對甲清償，則構成代為清償
[解析] 在本題中，乙對丙享有10萬(wàn)元到期債權，而且這l0萬(wàn)元債權不屬于不可轉讓的債權，所以乙對丙的債權是可以轉讓的。后甲乙丙三方書(shū)面約定，由丙直接向甲清償�？梢哉J為甲乙丙三方通過(guò) 合同行為形成了有效的債權讓與，即乙對于丙的債權讓與給了甲所有，而且在三方進(jìn)行書(shū)面約定時(shí)這種債權轉讓的通知到達了丙，對丙發(fā)生了效力。丙應當對新債權人甲承擔履行債務(wù)。根據《合同法》第82條的規定：“債務(wù)人接到債權轉讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張�！北梢韵蚣字鲝埰鋵σ蚁碛械目罐q權。因此，選項A是正確的。
在本題中，甲對乙享有10萬(wàn)元到期 債權，后甲乙丙三方書(shū)面約定，由丙直接向甲清償�？梢哉J為甲乙丙三方通過(guò)合同行為，形成了有效的免責的債務(wù)承擔，即乙對于甲的合同義務(wù)轉移給了丙
承擔，丙 成為新的債務(wù)人，原債務(wù)人乙退出了合同。根據《合同法》第85條的規定：“債務(wù)人轉移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權人的抗辯�！毙聜鶆�(wù)人丙可以主張原債務(wù)人乙對于甲的抗辯權，所以選項B是正確的。乙既然已經(jīng)退出了合同關(guān)系，就已經(jīng)免責，原債權人就不能再要求乙履行債務(wù)或者承擔責任，否則就是擅自使他人負有義務(wù)。據此，選項C是錯誤的。本題中，如果甲欲使乙承擔債務(wù)，可以在三方訂立合同時(shí)，訂立并存的債務(wù)負擔，或者重新經(jīng)過(guò)乙的同意。 選項D涉及代為清償的有關(guān)問(wèn)題。在本題中，甲對乙享有10萬(wàn)元到期債權，乙對丙也享有10萬(wàn)元到期債權，三方書(shū)面約定， 由丙直接向甲清償。不論從債權移轉還是從債務(wù)承擔的角度，乙與甲的債權債務(wù)已經(jīng)消滅，乙不再是甲的債務(wù)人而成為第三人。若乙對甲清償，則只能構成代為清償，而不能構成清償。所以選項D是正確的。
【例題】3
某區政府工業(yè)主管部門(mén)作出決定，把所屬的A公司的兩個(gè)業(yè)務(wù)部分立出再設B公司和C公司，并在決定中明確該公司以前所負的債務(wù)由新設的B公司承擔。A公司原欠李某貨款5萬(wàn)元，現李某要求償還，你認為該債務(wù)應當如何處理？D
A.由B公司承擔債務(wù)； B.由A、B、C三個(gè)公司分別承擔債務(wù)
C.由A公司承擔債務(wù)； D.由A、B、C三個(gè)公司連帶承擔債務(wù)
【解析】《合同法》第90條規定：“當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務(wù)。當事人訂立合同后分立 的，除債權人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務(wù)享有連帶債權，承擔連帶債務(wù)�！睉⒁獾膯�(wèn)題：
�。�1）債務(wù)人分立后對清償債務(wù)的約定，不能對抗債權人；（2）分立，不一定是法人的分立，還可以是非法人組織的分立。
【例題】4
甲公司對外負債200萬(wàn)元，另有50萬(wàn)元的貨款未予追回（欠款人為丁公司）。1997年3月，甲公司經(jīng)全體股東同意分立 為乙、丙兩個(gè)公司，由乙承受甲公司的全部債權債務(wù)，并辦理變更登記與公告。同年4月，乙、丙簽訂一項協(xié)議，約定原由甲公司對丁公司的50萬(wàn)元債權由丙享 有。同年5月，丙向法院起訴丁要求歸還50萬(wàn)元貨款。有關(guān)該案的正確表述是： A
A.乙、丙之間的協(xié)議有效，丁應向丙償還50萬(wàn)元貨款
B.乙、丙之間的協(xié)議無(wú)效，丙無(wú)權向丁追索貨款
C.乙、丙之間的協(xié)議有效，但不得對抗善意第三人，故丙無(wú)權向丁追索貨款
D.乙、丙之間的協(xié)議有效，但丁有權選擇向乙或丙履行義務(wù)
【解析】：（1）《公司法》的185條第3款規定：“公司分立前的債務(wù)按所達成的協(xié)議由分立后的公司承擔�！边@里的協(xié)議是指債務(wù)人與債權人之間的協(xié)議。全體股東由乙公司承受全部債務(wù)的決議對債權人無(wú)效，但由乙承受全部債權的決議和公告有效，因為它不損害債權人的利益。乙與丙原有連帶債權，雙方約 定由丙向丁主張債權，不違反法律，自當有效。（2）丙對丁享有的債權，雙方約定由丙享有，屬于債權的轉讓。按照當時(shí)的法律，債權的轉讓須經(jīng)債務(wù)人的同意 （《民法通則》第91條）。因此，排除A、C項，肯定B項。（3）D項自相矛盾，因此排除。（4）按排除法，只剩下B項。應注意的問(wèn)題：此題按照合同法的規定，結果有所不同。（1）由乙公司承擔全部債務(wù)的決議無(wú)效。（2）由乙公司承受債權的決議及公告有效。（3）乙與丙之間的協(xié)議屬于債權的 轉讓?zhuān)怯行У�，因此可以選擇A項。金錢(qián)債權的轉讓不須債務(wù)人的同意，通知債務(wù)人即可，丙公司的起訴就起到了通知的'作用。
【案例】1
甲、乙雙方于20xx年4月2日簽訂了買(mǎi)賣(mài)蔬菜種子的書(shū)面合同，約定由甲方向乙方提供100公斤種子，每公斤價(jià)格為100元。合同簽訂后，乙方提出價(jià)格偏高，甲乙雙方經(jīng)口頭協(xié)商，一致同意降低單價(jià)。甲方在履行交付義務(wù)之后，向乙方催款。此時(shí)雙方對種子單價(jià)發(fā)生爭議。甲方提出：“我當時(shí)同意將100元單價(jià)降至95元�！币曳絼t認為：“你當時(shí)同意將100元單價(jià)降至90元�！彪p方就此爭議提交法院裁決。本案中，存在以下幾個(gè)問(wèn)題：一是書(shū)面合同能否采用口頭形式予以變更？二是當事人對合同變更后的單價(jià)約定不明確的，是否可以適用合同法第78條（當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。判定為未變更？三是若認定合同已經(jīng)變更，則應當采納哪一方當事人的主張？
分析：在本案中，首先，甲乙雙方在合同成立后，也就是買(mǎi)賣(mài)合同有效存續期間達成了變更協(xié)議，是符合變更的前提條件的。其次，買(mǎi)賣(mài)合同并不是要式合同，對買(mǎi)賣(mài)合同進(jìn)行變更并不需要采取書(shū)面形式，雙方當事人以口頭協(xié)議變更原合同，應予以支持。再次，由于雙方都承認達成了變更協(xié)議，因此，基于當事人的意思自治、契約自由原則，應當認定合同已經(jīng)變更，而不宜適用合同法第78條的規定推定合同未變更。否則，就會(huì )產(chǎn)生極為荒唐的結果，即債權人雖承認降低了單價(jià)，但法院卻給了他未曾主張的利益。最后，確定合同變更的具體內容，也就是變更后的單價(jià)，應當根據舉證規則予以確定。即若雙方都不能提出能夠證明各自主張的證據的情況下，因甲方已經(jīng)承認把單價(jià)降至95元，而乙方雖然認為單價(jià)降至90元，但因不能提供證據證明，因此，對乙的主張不予采納，而采納甲方的主張。這也是符合公平和誠實(shí)信用原則的。
【案例】2
20xx年9月7日，甲土產(chǎn)公司與該市乙服裝廠(chǎng)簽訂了一份購買(mǎi)再生布的買(mǎi)賣(mài)合同，合同約定，同年12月31日前，甲土產(chǎn)公司交付再生布20104平方米，總價(jià)款為16.2萬(wàn)，交付方式為乙服裝廠(chǎng)到甲土產(chǎn)公司的倉庫分批驗收自提。合同簽訂后，乙服裝廠(chǎng)發(fā)現再生布制品銷(xiāo)路不暢，遂向土產(chǎn)公司提出減少貨物數量，該提議未得到土產(chǎn)公司同意。此時(shí)，服裝廠(chǎng)得知臨市丙貿易公司需要該批貨物銷(xiāo)往外地，遂與之達成協(xié)議，由甲土產(chǎn)公司將貨物直接發(fā)送到丙貿易公司的倉庫。合同訂立后，服裝廠(chǎng)向土產(chǎn)公司去函，稱(chēng)該批貨物已經(jīng)轉讓給貿易公司，請土產(chǎn)公司直接將貨物于12月31日送
到貿易公司的倉庫。土產(chǎn)公司收到該函后未作答復。同年12月15日，土產(chǎn)公司給貿易公司去函，請貿易公司前往提貨。貿易公司于同年12月31日將貨物提回，同時(shí)付清了16.2萬(wàn)元的貨款。貿易公司驗貨后發(fā)現該批貨物規格不符合規定且存在質(zhì)量問(wèn)題，遂要求退貨，土產(chǎn)公司拒絕。于是，丙貿易公司向法院起訴，要求土產(chǎn)公司、服裝廠(chǎng)承擔違約責任，并要求服裝廠(chǎng)承擔運輸費、保管費等費用。
分析：在本案中，服裝廠(chǎng)已經(jīng)將合同債權轉讓給了貿易公司。因為服裝廠(chǎng)作為債權人對債務(wù)人土產(chǎn)公司享有合法的債權，并且已經(jīng)與第三人貿易公司簽訂了債權讓與合同。由于債權讓與合同業(yè)已依法成立，因此可以發(fā)生債權轉讓的對內效力，那就是服裝廠(chǎng)退出債的關(guān)系，貿易公司取代其地位，從而服裝廠(chǎng)無(wú)須再承擔違約責任。并且，由于債權人服裝廠(chǎng)已經(jīng)向債務(wù)人土產(chǎn)公司履行了通知義務(wù)，因此，可以發(fā)生債權轉讓的對外效力，亦即債務(wù)人土產(chǎn)公司負有向新債權人貿易公司履行債務(wù)的義務(wù)。如果債務(wù)人不按照合同的約定履行義務(wù)，則應該承擔違約責任。
服裝廠(chǎng)雖然無(wú)須承擔違約責任,但其是否應承擔權利瑕疵擔保責任呢？之所以要探討這一問(wèn)題，是因為轉讓人負有這樣的責任，即在債權轉讓以后，因權利存在瑕疵致使受讓人遭受損失的，轉讓人應向受讓人承擔損害賠償責任。權利瑕疵擔保責任不同于物的瑕疵擔保責任。在債權轉讓中，債權的轉讓人是只承擔權利瑕疵擔保責任，而不可能承擔物的瑕疵擔保責任的，因為債權為請求權，債權人未直接支配將為給付的標的物，其無(wú)法知曉債務(wù)人未來(lái)所要交付的標的物是否存在瑕疵。在本案中，標的物上不存在著(zhù)權利瑕疵，因為沒(méi)有人對貿易公司的債權提出異議。
從原則上來(lái)說(shuō)，債權讓與合同不得改變原債權的內容。如果轉讓人與受讓人變更原合同的內容，則除非征得債務(wù)人同意，否則對其不發(fā)生效力，債務(wù)人仍應按照原合同履行義務(wù)。在本案中，服裝廠(chǎng)與貿易公司達成的變更原合同所規定的交貨方式、履行地點(diǎn)的協(xié)議，如果未取得土產(chǎn)公司的同意，則土產(chǎn)公司仍有權按照原合同所規定的交貨方式要求貿易公司前往其倉庫自提貨物。如果土產(chǎn)公司同意，則應根據變更協(xié)議所約定的交貨方式、履行地點(diǎn)作出履行。在本案中，12月15日，土產(chǎn)公司向貿易公司發(fā)函，要求貿易公司提貨，這說(shuō)明其不同意變更合同，由于其無(wú)運送貨物的義務(wù)，因此也無(wú)義務(wù)支付運輸費與保管費。服裝廠(chǎng)在未征得土產(chǎn)公司同意的情況下擅自變更交貨方式、履行地點(diǎn)，單方面的要求土產(chǎn)公司送貨，對土產(chǎn)公司不發(fā)生法律效力，只能由服裝廠(chǎng)根據協(xié)議向貿易公司承擔送貨義務(wù)，如不親自送貨，則應承擔運輸費用。貿易公司提回貨物后，由其自己占有貨物，因此保管費由其本人承擔。
總之，在本案中，貿易公司可以請求土產(chǎn)公司承擔違約責任，但不能請求服裝廠(chǎng)承擔違約責任，而只能請求服裝廠(chǎng)承擔運輸費用。
【案例】3
甲與乙協(xié)議購買(mǎi)乙所收藏的油畫(huà)一幅，并約定由乙將該油畫(huà)裝裱后交付給甲。因為乙在當地是有名的裝裱藝人，所以甲支付的購畫(huà)錢(qián)比較高。此后，由于乙收藏的油畫(huà)破損以致不能交付，經(jīng)征
得甲的同意后，將交付油畫(huà)的合同債務(wù)轉由第三人丙來(lái)完成，丙也表示同意，乙便將甲所支付的購畫(huà)款全部轉交給丙。當丙向甲交付油畫(huà)時(shí)，甲拒絕接受，因為該油畫(huà)未經(jīng)裝裱。甲提出要么由乙繼續裝裱該畫(huà)，要么由丙退回部分錢(qián)款，乙和丙均予以拒絕。甲遂向法院提起訴訟。本案中，甲的主張是否應得到法院支持？
分析：本案中，甲與乙訂立購買(mǎi)油畫(huà)的協(xié)議，其中約定的乙的裝裱義務(wù)為乙交付油畫(huà)的從債務(wù)，該裝裱從債務(wù)具有專(zhuān)屬性，只能由乙親自完成。當乙把交付油畫(huà)的義務(wù)轉讓給丙承擔時(shí)，該債務(wù)承擔合同因經(jīng)甲的同意而有效。但具有專(zhuān)屬性的乙的裝裱義務(wù)不能轉移給丙。也就是說(shuō)，乙的裝裱從債務(wù)并未消滅，而甲支付給乙的價(jià)款包含有該裝裱的費用，因此該從債務(wù)仍須由乙承擔，否則乙應返還給甲裝裱的費用。當丙將未經(jīng)裝裱的油畫(huà)交付給甲時(shí)，甲有權要求乙繼續裝裱該畫(huà)，但卻不能要求丙退回部分價(jià)款，因為丙承擔的僅為交付油畫(huà)的債務(wù)，裝裱從債務(wù)則專(zhuān)屬于乙。雖然乙把甲所付價(jià)款全部轉交給丙，但這僅是乙、丙間債務(wù)承擔的法律關(guān)系，與甲無(wú)關(guān)。
【案例】4
原告某食品貿易公司與被告某糧油公司簽訂了一份大米購銷(xiāo)合同，合同規定：原告向被告出售1500噸大米，每噸單價(jià)2100元，在20xx年3月底于某火車(chē)站交貨，貨到三天后付款。幾天后，原告又與第三人簽訂了一份同樣的大米購銷(xiāo)合同，第三人在合同訂立后，立即向原告匯出500噸大米的貨款，原告在收到該款后，現通過(guò)火車(chē)向第三人發(fā)送了500噸大米。十天后，又向被告發(fā)送了1000噸大米。至2月中旬，原告不能收集到余下500噸大米給被告。被告遂多次發(fā)函催要，原告遂商請第三人暫時(shí)撥出500噸大米給被告，以后再由原告向第三人補齊。第三人表示同意，但由于貨到后，大部分大米被處理，僅剩下400噸尚未銷(xiāo)售，第三人遂向被告發(fā)函，稱(chēng)愿幫助原告交付大米400噸，貨款由第三人與原告結清。被告表示同意接收。但在收到貨物以后，被告以“尚欠100噸大米”為由，要求第三人補足，同時(shí)拒絕向原告支付1500噸的全部貨款。原告多次催討未果，遂向法院起訴，要求被告支付1400噸大米的貨款。
分析：本案是否屬于債務(wù)承擔呢？如果是的話(huà)，則第三人負有交付500噸大米的合同，原告在交付1000噸大米后不負任何義務(wù)，從而也不會(huì )發(fā)生承擔違約責任的問(wèn)題。筆者認為，本案不構成債務(wù)承擔，而僅僅屬于履行承擔，因為，首先，原告只是商請第三人暫時(shí)撥付500噸大米給被告，并沒(méi)有明確表示將債務(wù)轉讓給第三人；其次，原告與第三人達成協(xié)議后，并未與被告進(jìn)行聯(lián)系，提出將債務(wù)轉讓給第三人，并要求被告同意，第三人發(fā)函表示愿意交付大米，只是輔助債務(wù)履行的通知，并不是關(guān)于詢(xún)問(wèn)被告是否同意移轉債務(wù)的通知；再次，原告并沒(méi)有退出合同關(guān)系，因為第三人履行后，還是由原告與被告清結貨款。正是由于這些原因，本案不屬于債務(wù)承擔，而僅僅只是履行承擔，第三人并未成為大米買(mǎi)賣(mài)合同的主體。在本案中，食品貿易公司共計向被告交付了1400噸大米，因此，其行為構成違約，它應該向被告承擔違約責任。在一般情況下，在雙務(wù)合同中，當債務(wù)人不履行合同或不完全履行合同時(shí)，債權人可以行使同時(shí)履行抗辯權，拒絕履行對待給付。
變更合同 篇8
我們雙方于_________年____月____日簽訂的勞動(dòng)合同，因______________等原因，現根據《廣州市勞動(dòng)合同管理規定》第十八條的規定，似對原勞動(dòng)合同的第______條第______款第____項的內容作如下變更勞動(dòng)合同的其他內容不變。
是否同意變更，請于七日內作出書(shū)面答復；逾期不答復的.，視為同意變更勞動(dòng)合同。
通知方(簽名或蓋章) ：
___年___月___日
簽 收 回 執
本人(單位)已收到單位(職工______)于_____年_____月_____日發(fā)出的《變更勞動(dòng)合同通知》。
被通知方(簽名或蓋章)：
___年___月___日
【變更合同】相關(guān)文章：
合同變更范本01-03
合同變更函04-02
關(guān)于變更的合同04-21
合同的變更及轉讓04-01
合同變更公告11-02
關(guān)于變更的合同04-21
勞動(dòng)變更合同11-23
最新變更合同11-05
變更房屋租賃合同10-30
變更勞動(dòng)合同10-26