根本違約指的是什么

　　根本違約指的是什么?根本違約能否支付違約金?下面應屆畢業(yè)生小編為您解答!

　　根本違約指的是什么?

　　根本違約是區分違約嚴重程度之做法的近現代樣板，通過(guò)區分違約不同的嚴重程度，相應地賦予不同的法律效果，這是違約責任法領(lǐng)域中的一個(gè)行之有效的做法，有必要作深入的考察和分析。

　　根本違約是發(fā)端于英國普通法的一個(gè)分析范疇，根本違約之判斷最初是根本違 約人所違反的合同條款的類(lèi)型。在19世紀的英國，法院開(kāi)始將合同條款依其重要程度之輕重區分為“條件”和“擔保”，相應地有不同的法律效果。“條件可定義為一種對事實(shí)的陳述， 或者一個(gè)允諾， 它構成了合同的基本條款;如果此一對事實(shí)的陳述被證明為不真實(shí)，或者該允諾未經(jīng)履行，則無(wú)辜方可將此種違反作為毀約，并使他從合同的繼續履行中解脫出來(lái)。” 換言之，違反條件被作為根本違約，非違約方可以因此而解除合同。而擔保作為合同中次要的和附屬性的條款，當它被違反時(shí)，并不能 夠使無(wú)辜方以毀約待之，不能夠解除合同而只能夠請求損害賠償。

　　聯(lián)合國國際貨物銷(xiāo)售合同公約(1980)第25條規定：“一方當事人違反合同的結果，如使另一方當事人蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據合同規定有權期待得到的東西，即為根本違反合同， 除非違反合同一方并不預知而且一個(gè)同等資格、通情達理的人處于相同情況中也沒(méi)有理由預知會(huì )發(fā)生這種結果。”從公約的這一界定中可以看出來(lái)，它已經(jīng)轉向了違約所致?lián)p害的程度：它是否實(shí)際上剝奪了非違約方根據合同規定有權期待得到的東西了呢?通過(guò)公約第25條的規定，便能夠對雖為對合同的稍微的'偏離卻致生嚴重結果的情形加以規制了。公約對根本違約的構成要求了兩個(gè)要件：違約后果的嚴重程度與違約后果的可預見(jiàn)性。一旦構成根本違約，非違約方便可以根據第49條、 72條或73條等的規定宣告合同無(wú)效(實(shí)即解除合同)

　　在我國統一合同法之前，《涉外經(jīng)濟合同法》雖然沒(méi)有使用根本違約的概念，但第29條卻采納了它的實(shí)質(zhì)內容。在新《合同法》中，根本違約系作為非違約方當事人解除合同的理由之一加以規定的，第94條第(3)項規定：“當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使嚴重影響訂立合同所期望的經(jīng)濟利益的，對方可以不經(jīng)催告解除合同。”

　　根本違約能否支付違約金

　　根本違約給權利人造成了損失，可以要求支付違約金。根本違約一旦構成，產(chǎn)生的法律效果有二：一是債權人可以解除債權;二是對合同解除權的限制。我國新頒布的合同法采納了根本違約制度，一方面作為一種法定解除權發(fā)生的事由，另一方面實(shí)際上又對解除權的行使予以必要的限制。 根本違約的顯著(zhù)特征就是可以根據相關(guān)規定解除合同。違約金按照合同約定執行。但是不能違法，根據合同法第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時(shí)應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

　　約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

　　當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務(wù)。

【根本違約指的是什么】相關(guān)文章：

雙方違約指的是什么03-22

根本違約的情形03-22

合同根本違約的條件07-02

合同根本違約的救濟措施有哪些07-02

論文提綱指的是什么08-13

違約小知識：什么是預期違約08-16

成功的信念指的是什么09-02

什么是預期違約07-05

違約小知識：違約金是什么06-21