- 相關(guān)推薦
高考作文萬(wàn)能素材
還有兩天，高考的鐘聲就要響起了，下文是小編整理的高考作文萬(wàn)能素材，希望能幫助到你。
讓奧運會(huì )變成“搖錢(qián)樹(shù)”
1984年，美國洛杉磯獲得了舉辦第23屆夏季奧運會(huì )的主辦權。這雖然是一件好事，但是市議會(huì )卻毫無(wú)興奮之情，因為他們知道，以往舉辦奧運會(huì )的城市都欠債累累，理所當然的，洛杉磯也不會(huì )例外。
就在市議會(huì )進(jìn)退兩難之際，一位叫彼得·尤伯羅斯的商人站了出來(lái)，他向市政府提出能否由他個(gè)人出資承辦這屆奧運會(huì )。市議會(huì )拿不定主意，他們不得不向國際奧委會(huì )求助，希望對方允許私人辦奧運的請求。無(wú)奈之下，國際奧委會(huì )只得打破《憲章》的清規戒律，同意了這一前所未有的“另類(lèi)”要求。
很快，尤伯羅斯把自己一手建起的旅游公司賣(mài)了1000萬(wàn)美元作為啟動(dòng)資金。同時(shí)，以他為主席的奧運會(huì )組委會(huì )開(kāi)始運轉了。在工作進(jìn)入軌道后，尤伯羅斯還招了200名工作人員，制定了嚴格的紀律和工作章程。
想要舉辦奧運會(huì )最關(guān)鍵的一點(diǎn)，便是需要大量資金建體育場(chǎng)館，而最好的辦法就是拉贊助。聰明的尤伯羅斯拉贊助的方法別具一格：他規定正式贊助單位限制在30家以?xún)�，每家出資不少于400萬(wàn)美元，贊助商可以取得本屆奧運會(huì )中某項商品的專(zhuān)賣(mài)權。
為此，各大公司使勁提高贊助費，尤其是可口可樂(lè )公司和百事可樂(lè )公司，可口可樂(lè )公司先下手為強，一下子出資1300萬(wàn)美元擊敗百事可樂(lè )。而柯達和富士，柯達只愿出100萬(wàn)美元。尤伯羅斯手腕一翻，富士就主動(dòng)送上700萬(wàn)美元。
就這樣，尤伯羅斯輕輕松松地就拉到了3.58億美元的贊助。同時(shí)，他還以2.5億美元的天價(jià)，賣(mài)出了奧運會(huì )的的電視轉播權(以前都是無(wú)償轉播)。不僅如此，尤伯羅斯還以700萬(wàn)美元把奧運比賽播放權賣(mài)給了廣播電臺。而在火炬傳遞過(guò)程中，他以1公里3000美元的價(jià)格賣(mài)給市民。只要你出3000美元，就可以舉著(zhù)奧運火炬跑上1公里。如此一來(lái)，尤伯羅斯就有足夠的資金舉辦奧運會(huì )了。
最終，在那一屆奧運會(huì )上，吸引了140個(gè)國家和地區的1960名運動(dòng)員參加。令許多人沒(méi)有想到的是，那一屆的奧運會(huì )舉辦得非常成功，一舉扭轉了過(guò)去舉辦奧運會(huì )經(jīng)常出現財政虧損的局面。
在洛杉磯奧運會(huì )上，尤伯羅斯總計贏(yíng)利2.5億美元，開(kāi)創(chuàng )了一個(gè)舉辦奧運會(huì )的“洛杉磯模式”。
高三男生放棄復習赴京捐骨髓稱(chēng)救人比高考重要
湖北省襄陽(yáng)市襄陽(yáng)一中高三學(xué)生張文馳赴京捐獻造血干細胞，挽救素不相識的白血病患者的生命。張文馳放棄高考復習捐骨髓救人的舉動(dòng)，被網(wǎng)友們譽(yù)為“最美中學(xué)生”。
與福建的一名4歲白血病患者配型成功，他當即確認了捐獻意愿。為了及時(shí)救助這名4歲的患者，正在進(jìn)行緊張高考沖刺的張文馳，決定先來(lái)京捐骨髓，等身體恢復后再趕回去投入高考復習。對于因身體原因有過(guò)一次高考失利經(jīng)歷的張文馳來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵時(shí)刻放棄復習時(shí)間赴京捐獻骨髓，意味著(zhù)有再次落榜的可能。而且，他剛通過(guò)了南方航空公司招飛初檢，高考分數線(xiàn)只要達到二本線(xiàn)，就極有可能成為一名民航飛行員，圓自己的飛行夢(mèng)。假如高考失利，其前途命運又將如何?對此，張文馳比誰(shuí)都更清楚�？少F的是，他毫不猶豫地選擇了救人。在作出這一抉擇時(shí)，他沒(méi)有豪言壯語(yǔ)，只用一句樸素的“救人比高考更重要，救人的事沒(méi)什么好猶豫的”表明心跡。應該說(shuō)，明白這一道理不困難，可真要付諸行動(dòng)則很難。
為快遞小哥期待“依法處理”擊節叫好
近日，一段“車(chē)主掌摑快遞小哥”的視頻刷屏了。并非因為熱鬧而被圍觀(guān)，而是一個(gè)頻頻動(dòng)手打人、一個(gè)沒(méi)有任何反抗的對比反差，讓一場(chǎng)看似是非分明的糾紛變了味。被打的快遞小哥在接受央視采訪(fǎng)時(shí)表示，自己很委屈，已經(jīng)報案了。對于期待的結果，這位小哥回答了四個(gè)字：“依法處理”。目前，毆打快遞員的出租司機因尋釁滋事已被北京警方依法處以行政拘留十日的處罰。
蹭壞了他人愛(ài)車(chē)，雙方應負有何種責任，需要專(zhuān)業(yè)鑒定，最終由法律說(shuō)了算，不是誰(shuí)富有、誰(shuí)氣勢大，就可以任性動(dòng)手。從這個(gè)意義上說(shuō)，即使再有理，也不能不把法律放在眼里，用粗暴的手段始終不能解決問(wèn)題。
人都說(shuō)，遇事要講理。這首先是在情感和常識意義上判定對錯，有些看似“理”氣十足的事，往往在當事人心中有一個(gè)結果，但既不能“得理不饒人”，像那位車(chē)主一樣揪住不放并施以暴力;也不能“理虧心虛，任人欺負”，像快遞小哥一樣如綿羊般被隨意打罵。實(shí)際上，所謂的“理”，也只不過(guò)是一個(gè)不成文守則，關(guān)鍵還是靠法律。
其實(shí)，施暴打人的背后，也凸顯出對規則的不尊重、對法治的不敬畏。如果沒(méi)有受到他人來(lái)自生命的威脅，為何要選擇先動(dòng)手?如果有清晰可辨的責任，為何不等待警察依法處理?如果心中有對規則制度的基本遵循，為何還會(huì )輕易地當街撒氣?可見(jiàn)，表面上是在釋放心中的不滿(mǎn)，實(shí)際上是在踐踏社會(huì )普遍形成的對法律制度的守護�？梢哉f(shuō)，每個(gè)人都是法律保護下的個(gè)體，人人遵守才能人人受益，隨意破壞必將自食其果。在法律面前，沒(méi)有更公平正義的解決方式，更何況是一件小糾紛?
與施暴打人者對比，受委屈的快遞小哥在接受采訪(fǎng)時(shí)表示期待的處理結果是“依法處理”，值得我們擊節叫好。尊重法律，何嘗不是尊重每個(gè)人的權利，何嘗不是尊重每個(gè)人的人格。當強勢主體遇到弱勢群體、當有權有勢者遇到普通老百姓、當“土著(zhù)老炮兒”遇到“外來(lái)漂流者”，身份的大小、職業(yè)的貴賤、姿態(tài)的高低，不能成為評判的標準，也不能變成頤指氣使、欺軟怕硬的“凌霸”。法律面前人人平等，別讓你的情緒沖破法律框架，別讓我的權利受到無(wú)情踐踏。我們需更有敬畏之心，既抱有善意，又充分尊重法律，如此進(jìn)步的終將是整個(gè)社會(huì )文明。
共同守護好我們的“精神家園”
我國是一個(gè)網(wǎng)絡(luò )大國，正在由網(wǎng)絡(luò )大國走向網(wǎng)絡(luò )強國，截止去年底，我國網(wǎng)民已達到6.88億，我國網(wǎng)絡(luò )的開(kāi)放程度和活躍程度也是世界上少有的，網(wǎng)絡(luò )的飛速發(fā)展不僅給網(wǎng)民帶來(lái)了“紅利”，也成了助推經(jīng)濟發(fā)展的“新動(dòng)能”，對穩就業(yè)、促升級發(fā)揮了突出作用，并正在推動(dòng)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)生深刻變革�！盎ヂ�(lián)網(wǎng)在這方面可以大有作為”。我們要著(zhù)力推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和實(shí)體經(jīng)濟深度融合發(fā)展，發(fā)揮好“互聯(lián)網(wǎng)+”的作用，以信息流帶動(dòng)技術(shù)流、資金流、人才流、物資流，促進(jìn)資源配置優(yōu)化，促進(jìn)全要素生產(chǎn)率提升，為推動(dòng)創(chuàng )新發(fā)展、轉變經(jīng)濟發(fā)展方式、調整經(jīng)濟結構發(fā)揮積極作用。為“大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新”提供新的平臺，創(chuàng )造新的業(yè)績(jì)。
但是網(wǎng)絡(luò )也不是“法外之地”。在現實(shí)生活中，總有一部分人為牟取非法暴利，而罔顧道德法紀、背“道”而行。如近期遭曝光或關(guān)閉的一些網(wǎng)站，由于他們財迷心竅、疏于管理，或不善不會(huì )管理，致使部分網(wǎng)站或網(wǎng)絡(luò )欺詐，或淫穢低俗，或擾亂秩序，或為了迎合點(diǎn)擊量，故意制造虛假新聞，散布謠言，制造恐慌，等等。對于這樣的不法商人，故意擾亂我們共同的“精神家園”，我們要人人共起而誅之。廣大網(wǎng)民應自覺(jué)行動(dòng)起來(lái)，加強監督、加強舉報，發(fā)現一個(gè)，舉報一個(gè)，曝光一個(gè)，讓有關(guān)單位加以嚴懲，絕不手軟、絕不姑息。窮追猛打，打得讓他們不敢、不愿再破壞我們的“精神家園”為止。
我們不僅要捍衛好、愛(ài)護好的我們的“精神家園”，也要用好這個(gè)“精神家園”，時(shí)刻為我們自己“充電”、“補鈣”。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)了解民情、匯集民智這個(gè)“渠道”，而今已越來(lái)越多地融入到我們的生活工作當中，特別是在信息公開(kāi)化、行政透明化、執政法治化的今天，互聯(lián)網(wǎng)信息量大、即時(shí)性好、交流范圍廣等特點(diǎn)將越來(lái)越被大家所默認與運用，其價(jià)值和重要性不僅被廣大網(wǎng)民所認可，也被越來(lái)越多的黨委政府工作人員所感知。通過(guò)網(wǎng)絡(luò )掌握大量新聞信息，有利于“運籌于帷幄之內，決勝于千里之外”。通過(guò)網(wǎng)絡(luò )了解網(wǎng)民的意見(jiàn)建議。使我們想辦法、辦事情更符合實(shí)際，更符合人民群眾的需要，更加迅速、準確地為百姓辦實(shí)事、辦好事、辦急事。作為普通網(wǎng)民也可根據自己的工作需要、搜集整理些相關(guān)資料，以便更有力地指導幫助自己的工作，借鑒他人的經(jīng)驗做法，更好地補充自己知識與閱歷的“短板”�！熬W(wǎng)絡(luò )民意”在問(wèn)政、監督、反腐等領(lǐng)域所發(fā)揮的作用也必將日益顯現，并將越來(lái)越發(fā)揮無(wú)法替代的作用。
共同守護好我們的“精神家園”，就要從自己做起，從小事做起，嚴格遵守“網(wǎng)絡(luò )七條底線(xiàn)”。讓我們攜起手來(lái)，更理性、更客觀(guān)、更全面地反映問(wèn)題、反映民生，更地為黨分憂(yōu)、為民解難，真正擔負起“國家興亡，匹夫有責”。惟如此，才能讓我們的“精神家園”越來(lái)越開(kāi)闊、越來(lái)越暢通、越來(lái)越具有力量。惟如此，才能讓我的“精神家園”越來(lái)越天朗氣清，越來(lái)越生態(tài)良好，越來(lái)越符合最廣大人民的利益。惟如此，才能更加加強網(wǎng)絡(luò )內容建設，更好地弘揚主旋律、傳播正能量，更好地培養向上向善的網(wǎng)絡(luò )文化，讓我們的“精神家園”放發(fā)出更加璀璨的光芒、更加迷人的光彩。
消除冷漠，法律不應缺位
上周末，廣東消防的官微突然密集發(fā)聲，言辭極為嚴厲地憤然回應了一段在網(wǎng)上流傳甚廣的視頻。這究竟是怎么一回事?原來(lái)，這段名為《火災拍攝者殘忍42秒》的視頻，拍攝于4月14日廣州市花都區的一場(chǎng)火災。當時(shí)火災中的罹難者趴在著(zhù)火房間的窗臺上逃生不成、苦苦哀嚎，而視頻的拍攝者卻對此袖手旁觀(guān)，反而無(wú)動(dòng)于衷地穩穩拍下了這殘忍的42秒，視頻中呼救的男子最終在大火中喪生。
聽(tīng)聞這樣的消息，無(wú)論是誰(shuí)都無(wú)法不為之寒心，但類(lèi)似的事件在近期卻不是孤例。前不久在全社會(huì )引發(fā)輿論軒然大波的“如家酒店女生遇襲”事件中，人們就震驚于為何在酒店這樣封閉且管理嚴格的空間里，居然會(huì )出現女生被陌生人拖拽而沒(méi)人阻攔的咄咄怪事。更有網(wǎng)友針對這種社會(huì )現象而專(zhuān)門(mén)組織社會(huì )實(shí)驗，以模擬街頭綁架兒童試探路人反應——結果竟然在9次測試中沒(méi)有一例出手相援。
近段時(shí)間如此集中爆發(fā)的幾起社會(huì )熱點(diǎn)事件，不得不讓人深思為何社會(huì )冷漠呈蔓延之勢，而且不少當事人還自覺(jué)理所當然。
一種普遍存在的社會(huì )心理的形成自然有多重復雜因素，但國家和社會(huì )對于見(jiàn)義勇為在制度保障上的支持力度不夠也是重要原因。當前，各地出臺的見(jiàn)義勇為條例還難以做到免除人們的后顧之憂(yōu)，幫了人卻要自己承擔損失，甚至幫了人反倒要被人訛詐，于是乎出手相助者“流血又流淚”越頻現報端，明哲保身者就越多。
冷漠蔓延對全社會(huì )都是一劑致命的毒藥。社會(huì )秩序的維系，除了國家力量的介入，一個(gè)社會(huì )天然的自我管理和調整能力事實(shí)上是更為根本的。人們之間解困濟厄的守望相助，帶來(lái)的不僅僅是暖暖的溫情，而且也是維系共同體的生活紐帶。反之，對于他人困境的漠不關(guān)心，總有一天也會(huì )應驗在自己身上，這種人們社會(huì )關(guān)系之間的支離破碎，將慢慢腐蝕社會(huì )道德的基礎，進(jìn)而引發(fā)大量我們始料不及的社會(huì )問(wèn)題——正如花都火災中出現的情況一樣。
在今年的兩會(huì )上，不少人大代表都在呼吁要對見(jiàn)義勇為予以立法，其中有人認為囿于見(jiàn)義勇為方面的法律制度還不健全，我國社會(huì )的道德感和安全感會(huì )為此產(chǎn)生危機。從當前的形勢來(lái)看，此類(lèi)的呼吁顯然是極為必要的。當然，為見(jiàn)義勇為立法，也需要注意道德與法律的邊界。將道德層面的見(jiàn)義勇為規定為人們的法律義務(wù)固然在現實(shí)中沒(méi)有可操作性，但為見(jiàn)義勇為提供組織、人員、資金、榮譽(yù)等方面的充分保障，卻并不過(guò)分。
為見(jiàn)義勇為提供制度保障，最終是為引領(lǐng)社會(huì )風(fēng)氣做出示范。我們常常講要“懲惡揚善”，其實(shí)“懲惡”與“揚善”往往也是一體兩面：如果一個(gè)社會(huì )的正氣不能弘揚，見(jiàn)義勇為的精神備受排擠，那么各種不良風(fēng)氣和違法犯罪行為就必然會(huì )乘虛而入，社會(huì )治理的成本也將急劇增加。消除社會(huì )冷漠，法律不應缺位。
【高考作文萬(wàn)能素材】相關(guān)文章：
高考作文素材：愛(ài)國的名人故事11-22
高考作文素材名人名言01-05
高考作文必備素材及名人名言08-12
清明節手抄報素材萬(wàn)能04-03
谷雨素材04-25
素材優(yōu)美句子08-18
名人素材：曼德拉12-21
名人故事素材02-22
袁隆平的事跡素材03-30