- 相關(guān)推薦
2014最新幫扶村民情日記
民情日記：為幫扶村尋找脫貧致富的新思路
4月13日 星期五 陰
今天到聯(lián)系村山河鄉王莊村走訪(fǎng)了幾戶(hù)農戶(hù)，有老黨員，有貧困戶(hù)，也有在當地屬于富裕戶(hù)的。在走訪(fǎng)中，老黨員對黨的樸素感情、貧困戶(hù)生活的無(wú)奈、富裕戶(hù)生活的幸福，讓我感觸良多，引發(fā)了我的思考。
老黨員文蘭英家中有8口人，種植了8畝農作物，有11畝退耕地，家中收入靠退耕地國家每年補助的220元(20元/畝)和兒子周?chē)睫r閑打短工一年收入4000元至5000元，供四個(gè)孩子上學(xué)，日子過(guò)得很緊巴。周?chē)胶軇?wù)實(shí)，加之與人交流的能力又好，日子本該過(guò)得富裕一點(diǎn)，卻因為他沒(méi)有一技之長(cháng)，也沒(méi)有固定的務(wù)工場(chǎng)所，只能臨時(shí)打短工，收入不穩定，家中生活困難是難免的。但即使這樣，一家人對生活的樂(lè )觀(guān)態(tài)度很感染人，特別是上世紀70年代加入黨組織的文蘭英，對黨懷著(zhù)真摯的情感，一再發(fā)自?xún)刃牡卣f(shuō)著(zhù)感謝黨、感謝好政策的話(huà)，這使我們年輕黨員很受教育。
又走進(jìn)村民王長(cháng)生家。新修的磚房寬敞明亮，家具、家用電器一應俱全。王長(cháng)生家共有6口人，家中只有王長(cháng)生和老伴領(lǐng)孫子念書(shū)。兩個(gè)兒子和一個(gè)兒媳在杭州已打工多年，他們月工資均在4000元以上，去年又在城里買(mǎi)了房，老伴陪孫子在縣城讀書(shū)，平時(shí)家中就王長(cháng)生一人。兒子每月定時(shí)寄來(lái)幾百元的生活費，王長(cháng)生說(shuō)在村里根本花不完。王長(cháng)生的生活是村里人最羨慕的滋潤生活，勞務(wù)輸出這個(gè)“鐵桿莊稼”使王長(cháng)生走上了脫貧致富路。
通過(guò)走訪(fǎng)調研，與干部群眾座談交流，給我的思考是：物質(zhì)扶貧只是“標”，提高勞動(dòng)者的素質(zhì)才是“本”。鮮活的實(shí)例證明了勞務(wù)輸出是真正的“鐵桿莊稼”，王莊村的脫貧致富要從“務(wù)工”中找突破口，變“輸血”為“造血”是根本舉措。為此，確定今后的工作重點(diǎn)：一是摸清全村勞動(dòng)力現狀，特別是有一定文化基礎、有外出務(wù)工意愿者的現狀;二是進(jìn)行有針對性的培訓，讓村民提高素質(zhì)，掌握技能;三是盡早與工業(yè)園區對接，為富余勞動(dòng)力找出路。我們在進(jìn)行物質(zhì)扶貧的同時(shí)，將不遺余力地抓好勞務(wù)輸出工作，為王莊村整體脫貧致富尋找新的出路和希望。
民情日記：城市低保
城鄉居民最低生活保障制度是社會(huì )救助體系的一個(gè)重要組成部分，是傳統的救濟制度的改革與深化，是國家為保障城鄉困難群眾的基本生活，幫助解決他們生活中遇到的特殊困難而建立的一項制度。駐原州區北塬街道辦事處東郊社區工作組自5月21日進(jìn)入社區開(kāi)展工作以來(lái)，在與社區干部和社區居民交談中，聽(tīng)到反映最強烈的問(wèn)題是，今年以來(lái)市(區)城市居民低保保障金停發(fā)所引起的部分群眾生產(chǎn)生活困難和問(wèn)題。5月28日上午駐東郊社區工作組組長(cháng)魏曉東(市委黨史研究室副主任)在社區干部陪同下，深入二組晏維倉等6戶(hù)原享受城市低保的居民家中，通過(guò)實(shí)地查看和面對面交流，了解和掌握因城市低保保障金停發(fā)對低保戶(hù)所帶來(lái)的心理壓力和生產(chǎn)生活困難。
我們在71歲的晏維倉老人家中了解到，他全家5口人，無(wú)固定收入，僅有兒子、兒媳在市(區)打臨工，兩個(gè)孫子在上中學(xué)和小學(xué)，為購買(mǎi)養老保險，不得已向親友借錢(qián)繳費。低保金停發(fā)對孩子上學(xué)及全家生活影響較大。
在曾治霞(女，殘疾人)老人家了解到，全家8口人，僅靠大兒媳王英1人在磚廠(chǎng)搬磚維持生計，家中還供2名大學(xué)生，2名中學(xué)生在校學(xué)習，每年學(xué)費就需2萬(wàn)余元，年過(guò)七旬的丈夫每天要到市區撿垃圾賣(mài)錢(qián)維持生活，老兩口住房破舊，已成危房。低保金停發(fā)給其全家生活帶來(lái)嚴重困難。
在翟鳳英家我們了解到，全家6口人，分3戶(hù)，共同享受城市低保，僅有小兒子1人在同心縣打工，全家還供中專(zhuān)生和高中生各1名。據翟鳳英老伴舒國勤講，1992年建中包鐵路時(shí)征地，每畝補償款為4000余元，原鄉、村兩級組織截留每畝2000元，用于發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，說(shuō)是農戶(hù)參與分紅，而事實(shí)上因三產(chǎn)嚴重虧損，從未兌現資金，1995年7月政府給失地農戶(hù)發(fā)放的城市糧油供應證，僅使用了6個(gè)月而宣布作廢。舒國勤認為，自己全家享受的低保是用土地換來(lái)的，但享受低保很是受氣，現在符合低保政策的與不符合低保政策的“一刀切”停發(fā)，很不合理，希望市區政府盡快加以解決。
我們在走訪(fǎng)居民郭秀蓮家時(shí)，她本人對現行低保審核很有意見(jiàn)，據郭秀蓮講，她全家3口人，兩個(gè)孩子均在市區打工，自己1人因病不能從事體力勞動(dòng)，加之丈夫去年因心臟病去世，自己1人生活無(wú)固定經(jīng)濟來(lái)源，多次申請低保都無(wú)果而終。迫切要求各級組織幫助解決。
通過(guò)實(shí)地走訪(fǎng)，我們深深感到，建立和完善城市居民最低生活保障制度，是一項暖民心、順民意的“德政工程”，抓緊完善落實(shí)城市低保制度決不是權宜之計，而是長(cháng)遠之策，事關(guān)改革、發(fā)展、穩定大局，各級黨委和政府應從踐行“三個(gè)代表”、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)的高度，把低保工作當做大事來(lái)抓，作為實(shí)事來(lái)辦，把黨和政府的溫暖送到貧困居民家中。
針對上述存在的問(wèn)題，我們認為必須采取如下對策：
一要構建低保工作新機制，解決低保工作“脫節”的問(wèn)題。城市低保工作政策性強、涉及面廣、工作量大，需要一套較為完善的工作機制來(lái)確保工作的開(kāi)展和深入。一是要規范工作機構。重點(diǎn)加強社區居委會(huì )工作隊伍建設，積極搞好現有低保工作人員的業(yè)務(wù)培訓，提升業(yè)務(wù)技能。二是要規范工作程序。低保工作政策性強，申報、審批和動(dòng)態(tài)管理等一系列程序既十分繁雜而又相當具體，要規范、完善工作程序，無(wú)論是低保對象的申報、審查、審批程序，還是低保資金的安排、管理、發(fā)放、決算程序，都要規范和完善，加強監督，做到公開(kāi)、公正、公平、準確。三是要規范工作體制。要明確各級民政局、街道辦事處和社區居委會(huì )在城市低保工作上的職責和任務(wù)，各司其職，各負其責，避免出現相互推諉和扯皮。
二要必須把城市低保管理工作放在突出的位置，完善措施，提升低保管理水平，要堅持原則，實(shí)事求是，不搞“一刀切”或降低門(mén)檻。要堅持動(dòng)態(tài)管理、分類(lèi)施保。享受低保不是終身制，符合條件者，享受低保，不符合條件的，不享受低保。
三要興建社會(huì )救助新體系，解決低保工作“脫檔”的問(wèn)題。城市低保制度解決的僅是城市困難居民的最低生活困難問(wèn)題，解決不了低保對象家庭的突出矛盾和根本貧困問(wèn)題。為了彌補低保制度的缺陷，應從反貧困的高度，在實(shí)施城市低保制度的基礎上，逐步建立起新型的社會(huì )救助新體系，從根本上解決城市困難居民的生活困難。
民情日記：結對幫扶 重求實(shí)效
早上起床在房東家周邊散步。才六點(diǎn)鐘，路上就不斷有農用車(chē)輛經(jīng)過(guò)，田地里已經(jīng)有人在干活，不時(shí)有過(guò)往群眾向我打招呼，這讓我很欣慰，看得出岔河的村民很勤勞，也說(shuō)明我們這兩天的走訪(fǎng)有了效果，僅此點(diǎn)，脫貧奔小康就大有希望。
走訪(fǎng)比原定計劃提前了半個(gè)小時(shí)。雨后的道路滿(mǎn)是泥濘，領(lǐng)路的村支書(shū)李廣振提議邊遠的村莊就不去了，我堅持要他帶我去所有沒(méi)到過(guò)的自然村莊、所有還沒(méi)有走訪(fǎng)的貧困戶(hù)家。一路走下來(lái)，大多數被訪(fǎng)戶(hù)對我們很熱情，就像家里來(lái)了客人一樣。但也有少數貧困戶(hù)有點(diǎn)冷淡，交流不積極、不主動(dòng)。在一位高姓村民家，女主人接待我們，正當大家在院子里交談時(shí)，回家的男主人進(jìn)門(mén)從前屋推了自行車(chē)就往外走，無(wú)視院子里訪(fǎng)客的存在。遇到這樣的尷尬，我并不感到特別意外。“一對一”結對幫扶實(shí)行已久，大多數幫扶的同志只是到幫扶對象門(mén)上看一看，送點(diǎn)錢(qián)物，而沒(méi)有幫助貧困戶(hù)想辦法，找路子，解決實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。而這還算是不錯的了，據我所知，有極少數同志只是到貧困戶(hù)門(mén)上走一下，目的是“交代”幫扶對象：“上面若詢(xún)問(wèn)結對情況，就說(shuō)我來(lái)過(guò)了”。幫扶對象戶(hù)對此早就習以為常，對幫扶人員已不抱什么希望，反倒覺(jué)得是打擾了他們。
結對扶貧，本是一件好事，該怎么把這件事情做好呢?
結對扶貧，首先在于心連心。黨員干部在結對扶貧中，不但要身入，更要心入;不但要身到，更要心到。只有這樣，結對戶(hù)才會(huì )把我們當作自己人，才會(huì )與我們無(wú)話(huà)不談，也才能有的放矢幫助他們解決問(wèn)題。不然，結對戶(hù)始終在心理上與我們有距離，有話(huà)也不講，我們就成了“戶(hù)外人”。比如那位高姓村民，被我反客為主留下后，從一開(kāi)始很不情愿地坐下、漫不經(jīng)心地回答我的提問(wèn)，到逐漸打開(kāi)話(huà)匣子談自家的情況，再到請求幫助他致富，就很能說(shuō)明結對扶貧重在交心的道理。
結對扶貧，關(guān)鍵在于解決問(wèn)題。扶貧人員要“沉”下去，不能做“浮萍”，既不能搞“應付式”，也不能僅是給錢(qián)給物的“慰問(wèn)式”，而是要根據困難戶(hù)的具體情況，采取有針對性的幫扶措施，幫助他們解決生活之需、找到致富之道。對老弱病殘人口家庭，幫扶人員要積極協(xié)調后方單位和利用自己的人脈資源，在生活、醫療、就學(xué)等方面給予他們最大限度的幫助。對有勞動(dòng)力的貧困家庭，要把著(zhù)力點(diǎn)放在內生式扶貧上，幫助就業(yè)無(wú)門(mén)的貧困人員，參加各類(lèi)技能培訓，提高其就業(yè)能力，并為他們聯(lián)系就業(yè)崗位;幫助有創(chuàng )業(yè)意愿的貧困人員，選準項目，辦理手續，聯(lián)系扶貧貸款等，讓他們輕裝上陣去創(chuàng )業(yè);幫助“等、靠、要”思想嚴重的貧困人員，樹(shù)立積極進(jìn)取的志向，重拾對生活的希望。
做好這些工作，要求我們的幫扶人員素質(zhì)高，見(jiàn)多識廣，頭腦靈活，自身經(jīng)濟條件好，能夠幫助群眾找到就業(yè)創(chuàng )業(yè)的門(mén)路，這樣，才能有效幫助群眾脫貧致富。而現有掛鉤幫扶人員中有很多教師、普通黨員、村干部，他們中許多人本身就很困難，自己尚且致富無(wú)門(mén)，哪有什么能力幫扶他人?如果不是因為全區有2.4萬(wàn)戶(hù)、7.6萬(wàn)人的脫貧重任，我們也不會(huì )安排這類(lèi)同志承擔掛鉤幫扶任務(wù)。我們對這類(lèi)同志的要求是，對幫扶對象提供力所能及的幫助，履行好“調查員”、“信息聯(lián)絡(luò )員”的責任，遇到自己解決不了的問(wèn)題及時(shí)上報所在單位或區扶貧辦，依靠集體的力量解決問(wèn)題。想到前些天我安排區扶貧辦在宿豫政府網(wǎng)開(kāi)辟 “扶貧幫扶人員必讀”，更覺(jué)得很有必要做好這件事。就調研中我發(fā)現的問(wèn)題來(lái)看，欄目設置還趨于簡(jiǎn)單，需要進(jìn)一步充實(shí)、優(yōu)化，使其成為扶貧工作政策解讀、信息傳遞、經(jīng)驗交流的重要平臺。
鑒于扶貧結對的現狀，這幾天，我一直在盤(pán)算，我們是不是應該在落實(shí)現有扶貧工作方案的基礎上，遴選扶得起(有勞動(dòng)能力、致富志向)的貧困戶(hù)作為第一批重點(diǎn)扶助對象，安排各級黨政領(lǐng)導、區直部門(mén)中層干部作為幫扶人，推進(jìn)“精裝版”、“升級版”的扶貧結對工程呢?如果這項工作搞好了，就能形成示范效應，帶動(dòng)更多的貧困戶(hù)致富。
三天的走訪(fǎng)中，遇到好幾位孤老。他們缺人照料，卻又戀土難移，不愿到鎮敬老院生活。他們的境況，令人牽掛。隨著(zhù)老齡化社會(huì )的來(lái)臨，這類(lèi)人群將會(huì )越來(lái)越大，怎么解決好他們的生活問(wèn)題，是擺在我們面前的一大新課題。記得在浙江招商時(shí)，有老板對我談到過(guò)他的善舉：他救助了20多個(gè)孤老，本不求回報，但有的老人主動(dòng)立遺囑把財產(chǎn)贈與他。我認為，這種方式值得借鑒。在政府兜底救助的同時(shí)，對這一特殊的弱勢群體，我們可以嘗試特殊的結對幫扶辦法，動(dòng)員有實(shí)力的愛(ài)心人士對它們進(jìn)行有償幫扶：幫扶者與這些孤老簽訂贍養協(xié)議，經(jīng)公證后，幫扶者為孤老提供高于政府標準的救助，或把老人送到區老年公寓供養乃至接到自己家里生活，孤老百年之后，其房產(chǎn)及其他財物由幫扶者繼承。這只是我的初步設想，究竟能否行得通、辦得好，還要通過(guò)實(shí)踐去檢驗。
從三天來(lái)走訪(fǎng)農戶(hù)掌握的情況看，無(wú)論是貧困戶(hù)，還是一般農戶(hù)，生產(chǎn)生活都存在這樣或那樣的問(wèn)題，都需要提供一定的幫助，這讓我感到一份沉甸甸的責任。農民要致富，集體是支柱。岔河村集體經(jīng)濟非常薄弱，主要收入來(lái)源是幾間門(mén)面房及數十畝魚(yú)塘租金，去年全年收入僅6萬(wàn)多一點(diǎn)，村里基本上沒(méi)有工業(yè)項目，對農民增收致富的帶動(dòng)能力不強。據我所知，岔河村的情況在全區面上具有一定的普遍性。這就要求掛鉤幫扶單位和掛鉤企業(yè)加強與村居對接，落實(shí)高效農業(yè)、村組工業(yè)、基礎設施等方面幫扶項目，幫助村居發(fā)展集體農場(chǎng)、集體工業(yè)，增強村集體經(jīng)濟實(shí)力，使之能夠有效發(fā)揮救助特困戶(hù)、帶領(lǐng)群眾富的作用。
三天的駐點(diǎn)調研結束了，但好多扶貧工作才剛剛開(kāi)始。一定能夠做好!我相信自己，也相信宿豫參與脫貧奔小康結對幫扶的所有黨員干部!
【最新幫扶村民情日記】相關(guān)文章：
最新駐村工作民情日記選登01-25
新幫扶對象民情日記03-13
駐村工作的民情日記01-28
駐村蹲點(diǎn)民情日記03-12
駐村日記和民情日記02-01
結對幫扶民情日記怎么寫(xiě)02-07
2015幫扶干部民情日記范文03-15
二對一幫扶的民情日記10-15