- 相關(guān)推薦
我國的住房公積金管理運營(yíng)還須提高透明度
國務(wù)院法制辦近日公布《住房公積金管理條例(修訂送審稿)》，公開(kāi)征求社會(huì )意見(jiàn)。修訂稿對多個(gè)方面進(jìn)行了條款修訂，擬擴大住房公積金的使用范圍和投資范圍。網(wǎng)民對修訂稿中拓寬繳存職工范圍、提取條件放寬、繳存限高保低等內容表示歡迎。網(wǎng)民希望健全公積金監督管理機制，強化社會(huì )監督，提高管理運營(yíng)透明度，切實(shí)促進(jìn)公積金保值增值，確保增值收益回歸本源。
制度受益面擴大
時(shí)隔13年，修訂呼聲日益高漲的《住房公積金管理條例》迎來(lái)再次“大修”，引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。網(wǎng)民“李云”說(shuō)，《住房公積金管理條例》修訂終于按下快進(jìn)鍵，以公開(kāi)征求意見(jiàn)為標志，說(shuō)明修訂稿已經(jīng)在深思熟慮的基礎上基本定型，接下來(lái)就是對民意民智匯集的過(guò)程。
多數網(wǎng)民對此次修訂稿中的亮點(diǎn)表示歡迎。據報道，修訂稿拓寬了職工繳存范圍，增加了無(wú)雇工的個(gè)體工商戶(hù)、非全日制從業(yè)人員及其他靈活就業(yè)人員參與繳存的資格。網(wǎng)民認為，此舉有利于真正擴大制度受益面。網(wǎng)民“笨笨的傻傻的郁悶的wzl”表示，現在房子漲價(jià)，有了公積金可以減輕點(diǎn)壓力。
修訂稿還提出對繳存基數和比例實(shí)行“限高保低”。有媒體指出，由于原條例中對繳存底線(xiàn)和上限只是原則規定，并不強制，導致公積金繳存差距懸殊，加劇了收入分配的鴻溝。一些網(wǎng)民期待，條例修訂通過(guò)后要嚴格執行，讓“天價(jià)公積金”不再出現。
慎對入市風(fēng)險
此次修訂稿中的一大亮點(diǎn)是公積金入市。修訂稿規定，公積金可用于購買(mǎi)國債、大額存單、地方政府債券、政策性金融債等高信用等級固定收益類(lèi)產(chǎn)品。不少網(wǎng)民認為，此舉將增強公積金流動(dòng)性，促進(jìn)資金保值增值。但也有網(wǎng)民擔憂(yōu)，公積金入市可能存在風(fēng)險。
網(wǎng)民“陳藹貧”提出疑問(wèn)，公積金入市賺了增值歸誰(shuí)?虧了誰(shuí)兜底?網(wǎng)民“十八顆龍井”也表示，由于公積金與百姓利益相關(guān)，因此“容錯率”非常低，出不得半點(diǎn)差錯。有網(wǎng)民指出，讓公積金保值增值是一件好事，但必須同時(shí)健全公積金監督管理機制，強化社會(huì )監督，提高管理運營(yíng)透明度。還有網(wǎng)民指出，公積金入市的增值收益，應該回歸本源。根據法律規定，公積金的增值收益，應該在扣除各項費用后，全部歸繳存人所有。因此，公積金入市賺的錢(qián)也理應歸繳存人所有。
網(wǎng)民“信李娟”稱(chēng)，保證公積金入市的安全性，關(guān)鍵在制度保障。公積金怎么用、用多少，不能完全由各地政府說(shuō)了算，必須廣泛征求意見(jiàn)，對于一些重要問(wèn)題，需要建立聽(tīng)證制度。
【我國的住房公積金管理運營(yíng)還須提高透明度】相關(guān)文章：
我國住房公積金管理的矛盾焦點(diǎn)03-22
淺析我國住房公積金管理制度的短板07-25
關(guān)于我國住房公積金制度存在的問(wèn)題07-30
北京的住房公積金提取管理05-19
2015新版住房公積金管理條例：住房公積金政策放寬03-27
上海住房公積金管理條例01-10
烏魯木齊住房公積金管理條例01-28