非法用工致傷能否享受工傷待遇的界定
隨著(zhù)社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展，全民創(chuàng )業(yè)、農民外出務(wù)工的浪潮空前高漲，由此推動(dòng)經(jīng)濟繁榮的同時(shí)，也引發(fā)了職工與單位之間發(fā)生的工傷、工資等各類(lèi)勞動(dòng)爭議糾紛頻發(fā)，民工受傷維權難已成為全社會(huì )關(guān)注的熱點(diǎn)。
民工受傷維權難的一個(gè)重要表現在于：受傳統法學(xué)理論的桎梏，一些勞動(dòng)仲裁部門(mén)和法院，認為勞動(dòng)關(guān)系必須建立在合法用工主體與勞動(dòng)者之間，導致大量的非法用工主體與雇用的勞動(dòng)者之間糾紛被作為雇傭合同予以處理。而民事賠償和工傷賠償懸殊，大量的民工因非法用工受傷無(wú)法得到勞動(dòng)法的保護。因此，有必要對勞動(dòng)者在非法用工中受傷能否享受工傷待遇進(jìn)行界定，以切實(shí)維護勞動(dòng)者的合法權益。
首先，必須弄清非法用工的內涵�！斗欠ㄓ霉挝粋鋈藛T一次性賠償辦法》第2條規定，非法用工單位傷亡人員，是指在無(wú)營(yíng)業(yè)執照或者未經(jīng)依法登記、備案的單位以及被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照或者撤銷(xiāo)登記、備案的單位受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工，或者用人單位使用童工造成的傷殘、死亡童工。因此，非法用工是指無(wú)營(yíng)業(yè)執照或者未經(jīng)依法登記、備案的單位以及被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照或者撤銷(xiāo)登記、備案的單位招用工人從事勞動(dòng)的行為或者依法設立的單位使用童工的行為。
其次，必須克服非法用工單位非工傷事故賠償主體的錯誤認識。國務(wù)院頒布的《工傷保險條例》第63條規定，無(wú)營(yíng)業(yè)執照或者未經(jīng)依法登記、備案的單位以及被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照或者撤銷(xiāo)登記、備案的單位受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工受到事故傷害或者患職業(yè)病的，由該單位向傷殘職工或者死亡職工的'直系親屬給予一次性賠償金，賠償標準不得低于工傷保險待遇。雙方就賠償數額發(fā)生爭議的，按照處理勞動(dòng)爭議的有關(guān)規定處理。上述規定，擴大了企業(yè)范圍，包括非法用工單位，明確了非法用工單位因工傷事故與勞動(dòng)者發(fā)生的爭議屬于勞動(dòng)爭議。因此，非法用工單位可以成為工傷事故賠償主體。
第三，因非法用工致傷，勞動(dòng)者應當視同工傷，享受工傷待遇。對非法用工引發(fā)的損害賠償，如果適用一般的雇傭合同關(guān)系去處理，雖然從形式上存在一定的合理性，但反映出國家對非法用工單位的漠視和放任，從長(cháng)遠看不利于社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟穩定有序的發(fā)展，不利于社會(huì )主義和諧社會(huì )的建立，不利于對受害者的長(cháng)遠保護，因此，非法用工致傷，勞動(dòng)者應當視同工傷。這與上述《工傷保險條例》第63條規定的精神是一致的。有鑒于此，《江蘇省實(shí)施〈工傷保險條例〉辦法》第35條進(jìn)一步明確，職工被認定為工傷或視同工傷的，由勞動(dòng)保障行政部門(mén)發(fā)給《職工工傷證》，作為享受工傷保險待遇的憑證。
綜上，非法用工致傷屬于工傷，應享受工傷待遇。對非法用工引發(fā)的損害賠償，勞動(dòng)仲裁部門(mén)和法院應當比照工傷賠償處理。
【非法用工致傷能否享受工傷待遇的界定】相關(guān)文章：
關(guān)于工傷保險享受哪些待遇06-29
鐘點(diǎn)工享受工傷保險待遇07-03
停止享受工傷保險待遇的情形分析總結07-03
工傷保險對于工傷是怎么界定的07-30
違規操作致傷也應構成工傷10-30
關(guān)于工傷保險待遇的待遇08-01
武漢工傷保險待遇03-19
東莞工傷保險待遇03-17
工傷保險待遇詳情06-29
株洲工傷保險待遇06-29