關(guān)于執行異議申請書(shū)模板匯總7篇
隨著(zhù)社會(huì )在進(jìn)步,申請書(shū)與我們的關(guān)系越來(lái)越密切,我們可以將自己的愿望和請求寫(xiě)進(jìn)申請書(shū)里。你還在為寫(xiě)申請書(shū)而苦惱嗎?下面是小編幫大家整理的執行異議申請書(shū)7篇,歡迎閱讀與收藏。
執行異議申請書(shū) 篇1
申請人:____,姓別:____,____年____月____日出生,漢族,________人,務(wù)農,家。篲___________。
玉山縣人民法院于____年6月25日作出了(____)玉執字第114號執行裁定書(shū),將位于徐小燕名下的玉山縣東門(mén)花園農民安置地基陸直予以查封,損害了申請人的合法權益,故對查封該處陸直地基中的兩直地基執行裁定提出異議。
申請人與徐小燕于____年9月30日就位于江西省玉山縣三清東路農民安置區第十一棟從東到西第3、4直達成了土地使用權轉讓協(xié)議書(shū),徐小燕名下的該處兩直安置地基的`使用權已轉讓給申請人,申請人于____年9月30日簽訂本協(xié)議的,當天支付了全部的使用權轉讓款,該處安置地基使用權系屬于申請人,申請人也已在該處安置地基上建造了兩直四層的房屋。故貴院對該處地基進(jìn)行查封,已嚴重損害了申請人的合法權益,故申請人懇請貴院在查清事實(shí)后,切實(shí)維護申請人的合法權益!
此致
玉山縣人民法院
申請人:
____年____月____日
執行異議申請書(shū) 篇2
申請人:______,男,______年___月___日出生,漢族,住______市______區梨園地區______村______號。
被申請人:______市______區住房和城鄉建設委員會(huì )
法定代表人:______,職務(wù):主任 地址:______市______區______路______號 聯(lián)系電話(huà):__________________
申請事項:
1、 請求貴院停止執行通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書(shū)的
內容;
2、 請求貴院撤銷(xiāo)(____________)通執字第______號行政裁定書(shū)。 事實(shí)與理由:
______市土地整理儲備中心______區分中心與申請人因房屋拆遷糾紛,向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。____________年______月______日,被申請人做出通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書(shū)。____________年______月______日,被申請人依上述裁決書(shū)向法院申請強制執行。法院于____________年______月______日作出(____________)通執字第______號行政裁定書(shū),并于____________年______月______日下達(____________)通執字第______號執行通知書(shū)。申請人認為貴院的執行行為違法,特根據相關(guān)法律規定,以書(shū)面的形式提出執行異議,主要理由如下:
一、據以執行的被申請下發(fā)的通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書(shū)(下文簡(jiǎn)稱(chēng)“裁決書(shū)”)在實(shí)體上、程序上均存在違法情況,人民法院應當裁定不予執行。
1、作為裁決主要事實(shí)依據的《估價(jià)報告》,無(wú)論在程序上還是實(shí)體上均存在違法之處,不應作為裁決的依據。
首先報告沒(méi)有依法送達;其次評估結果未依法公示;最后房地產(chǎn)評估機構的選定方式違法。本項目的的評估機構是拆遷人自行委托的,拆遷人沒(méi)有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構的證據,剝奪了被拆遷人選擇的權利。
2、裁決前未組織雙方當事人進(jìn)行調解、聽(tīng)證。
依據《裁決規程》第______條規定,裁決前被申請人有義務(wù)組織第三人和申請人調解,舉行聽(tīng)證工作,充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn)。而被申請人卻未能按此規定履行前述義務(wù)。因為,自始至終,被申請人沒(méi)有找申請人調查了解核實(shí)過(guò)相關(guān)事實(shí)也沒(méi)有進(jìn)行聽(tīng)證工作。
3、未經(jīng)領(lǐng)導班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書(shū)》。
被申請人沒(méi)有經(jīng)過(guò)該局領(lǐng)導班子在《裁決書(shū)》作出前進(jìn)行討論的決定或會(huì )議記錄。此即意味著(zhù)被申請人沒(méi)有經(jīng)此程序就已作出《裁決書(shū)》,此舉已違反《裁決規程》第______條,即“書(shū)面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門(mén)領(lǐng)導班子集體討論決定”的規定。
4、《裁決書(shū)》并未生效,因此不能作為申請執行的依據。
首先法律文書(shū)只有送達當事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書(shū)》,因此該《裁決書(shū)》并非如被申請人所言于____________年______月______日已經(jīng)生效。
其次申請人在收到裁決書(shū)后已經(jīng)向______市住房和城鄉建設委員會(huì )提起復議,該裁決書(shū)并未生效,也不能作為強制執行的依據。
二、貴院作出的(____________)通執字第______號行政裁定書(shū),在實(shí)體上未對《裁決書(shū)》進(jìn)行嚴格審查,在程序上,違反了相關(guān)規定,侵害了被執行人的權利。
1、貴院未對該《裁決書(shū)》進(jìn)行認真審查。
根據《最高人民法院關(guān)于執行若干問(wèn)題的解釋》第九十五條的'規定:被申請執行的具體行政行為明顯缺乏事實(shí)根據,明顯缺乏法律依據或者其他明顯違法并損害被執行人合法權益的,人民法院應當裁定不準予執行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準予強制執行的裁定,顯然對據以執行的《裁決書(shū)》沒(méi)有進(jìn)行嚴格審查。
2、貴院的執行程序不合法,未書(shū)面告知當事人在執行程序中享有的權利和義務(wù)等相關(guān)情況。
根據《最高人民法院關(guān)于人民法院執行公開(kāi)的若干規定》第三條及第五條:人民法院受理執行案件后,應當及時(shí)將立案的有關(guān)情況、當事人在執行程序中的權利和義務(wù)以及可能存在的執行風(fēng)險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書(shū)面告知雙方當事人。貴院并未依法告知申請人,實(shí)際上剝奪了申請人進(jìn)行申辯的權利,不能保證執行行為的合法性。
綜上所述,本案執行的依據及程序均存在諸多違法之處,為維護自身的合法利益,申請人根據《民事訴訟法》第二百零二條的規定,提出執行異議申請,請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。
此致
______市______區人民法院 申請人:____________
____________年 月 日
執行異議申請書(shū) 篇3
申請人:銀川市奔馬工貿有限公司
法定代表人:xxx職務(wù):董事長(cháng)
申請執行人:xxx農業(yè)開(kāi)發(fā)銀行
申請執行人訴申請人借款糾紛一案,貴院已作出判決,判令申請人支付申請執行人借款500萬(wàn)元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執行該案的過(guò)程中,申請執行人在未征得申請人同意的情況下,與案外人擅自達成協(xié)議,將本案申請人價(jià)值1500余萬(wàn)元的貸款抵押物(150畝土地及其廠(chǎng)房)轉讓給案外人,案外人將500余萬(wàn)元款項匯入申請人的賬戶(hù)。申請執行人隨即將該款項扣劃到自己的'賬戶(hù),以此履行本案判決書(shū)申請人的支付義務(wù)。
近日,申請人接到拍賣(mài)行通知,稱(chēng)申請執行人對本案再次申請執行,其已接受貴院委托,對本案抵押物進(jìn)行拍賣(mài)。申請人認為,貴院繼續對本案進(jìn)行執行,并對抵押物進(jìn)行拍賣(mài),是及其不妥的,其行為缺少事實(shí)和法律依據,理由在于:
執行異議申請書(shū)3篇申請書(shū)
一、根據申請人從中國人民銀行調取的企業(yè)基本信息報告(詳見(jiàn)證據)顯示,截止到20xx年3月14日之前,申請執行人已經(jīng)從申請人的賬戶(hù)中扣劃了500萬(wàn)元的貸款本金及利息,即本案判決書(shū)項下申請人應當履行的義務(wù)已經(jīng)全部履行完畢。
二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉讓協(xié)議,與本案是倆個(gè)不同的法律關(guān)系,與本案的執行沒(méi)有任何權利義務(wù)關(guān)系。
三、案外人向申請人賬戶(hù)支付500余萬(wàn)元款項,該款進(jìn)入申請人賬戶(hù)后其所有權就已經(jīng)屬于申請人,申請執行人從申請人賬戶(hù)扣款,只能說(shuō)明是申請人履行了判決書(shū)項下的支付義務(wù),本案已經(jīng)履行完畢。
綜上所述,申請人認為,在本案中,申請人已經(jīng)全額履行了判決書(shū)項下的義務(wù),貴院繼續執行本案,缺乏事實(shí)和法律依據,申請人特此向貴院提出執行異議,請求貴院依法裁定本案終結執行。
此致
銀川市中級人民法院
申請人:xxx
20xx年x月x日
執行異議申請書(shū) 篇4
申請人:何某,女,__年x月x日生,住所:__,現無(wú)業(yè)。
請求事項:請求不予強制執行。
事實(shí)和理由:
柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20__年4月7日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執行申請人所有的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權益。
一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請人并不知情。
1、柴某訴稱(chēng)王某于__年x月x日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。在申請人與王某婚姻關(guān)系存續期間,雙方均有固定工作、生活穩定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進(jìn)行過(guò)任何大額投資行為,根本無(wú)需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。
2、柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來(lái)證明王某向其舉借50萬(wàn)元債務(wù),該事實(shí)認定亦存在模糊不清之處。
第一、柴某出借50萬(wàn)巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來(lái)證明王某欠其50萬(wàn)的欠條,不僅金額單位無(wú)法認清,而且也沒(méi)有寫(xiě)明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。
第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當關(guān)系的保證。所謂借錢(qián)一事,純屬子虛烏有。
第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的`欠條,也應當視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實(shí)際交付之前,并未生效。
二、申請人與王某已與__年x月x日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚,本案執行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。
法院“未審先判”,裁定執行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。
1、柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年5個(gè)月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過(guò)任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。
2、申請人與王某已于__年x月x日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚,本案執行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來(lái)說(shuō),是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。
綜上,申請人對本案執行提出異議,請求法院查明事實(shí),維護申請人合法權益,不予強制執行。
深圳市羅湖區人民法院
20__年4月9日
執行異議申請書(shū) 篇5
案外異議人:______
法定代表人:______,該公司總經(jīng)理
申請執行人:______
被執行人:______
法定代表人:______,該公司執行董事
申請執行人______申請執行被執行人______一案。貴院于____年2月9日向異議人送達(____)鄂______執字第_____號履行到期債務(wù)通知書(shū)。通知異議人收到通知十五日內直接向申請執行人履行被執行人______所負到期債務(wù)60萬(wàn)元,并不得向被執行人清償。異議人對上述履行到期債務(wù)通知書(shū)提出異議。
異議請求:依法撤銷(xiāo)(20___)鄂______執字第______號履行到期債務(wù)通知書(shū)。
事實(shí)和理由
異議人在貴院送達(20___)鄂______執字第______號履行到期債務(wù)通知書(shū)后,查明我公司已不欠______款,亦沒(méi)有被執行人______的債權可供執行。故無(wú)法直接向申請執行人______履行被執行人______所負到期債務(wù)萬(wàn)元。
綜上所述,請求撤銷(xiāo)(20___)鄂______執字第______號履行到期債務(wù)通知書(shū)。
此致
______人民法院
異議人:______
____年____月____日
執行異議申請書(shū) 篇6
申請人:何某,女,XX年XX月XX日生,住所:XXXXX,現無(wú)業(yè)。
請求事項:請求不予強制執行深圳市中級人民法院(20xx)深XXX字XX號裁定。事實(shí)和理由:
柴某訴王某民間借貸糾紛一案,經(jīng)深圳市羅湖區人民法院與深圳市中級人民法院兩審終審判決,于20xx年4月XX日送達生效。深圳市中級人民法院裁定執行申請人所有的位于XXXXXX的房產(chǎn),剝奪了申請人的合法權益。
一、柴某與王某之間的借貸關(guān)系,申請人并不知情。
1.柴某訴稱(chēng)王某于XX年XX月XX日向其借得人民幣50萬(wàn)元。申請人對此從不知情,王某亦未曾將該50萬(wàn)元的任何部分用于申請人與王某的家庭共同生活。
在申請人與王某婚姻關(guān)系存續期間,雙方均有固定工作、生活穩定,家庭成員身體健康,家庭生活不存在重大支出,也從未進(jìn)行過(guò)任何大額投資行為,根本無(wú)需向柴某舉借如此巨額債務(wù)。王某向柴某舉借債務(wù)并未告知申請人,亦從未將任何該款項用于家庭共同生活。2。柴某僅僅憑借一張存在重大瑕疵的欠條用來(lái)證明王某向其舉借50萬(wàn)元債務(wù),該事實(shí)認定亦存在模糊不清之處。第一、柴某出借50萬(wàn)巨額款項,卻不知王某用于何處?以何種方式償還?柴某提供的用來(lái)證明王某欠其50萬(wàn)的欠條,不僅金額單位無(wú)法認清,而且也沒(méi)有寫(xiě)明還款期限、還款方式等必要條件,這與日常情理不符。第二、柴某與王某之間一直存在曖昧關(guān)系,該欠條是柴志杰用以脅迫王某維持與其之間不正當關(guān)系的`保證。所謂借錢(qián)一事,純屬子虛烏有。第三、即便是王某主動(dòng)給柴志杰出具了50萬(wàn)的欠條,也應當視為王某對柴某的贈與行為,而該贈與行為在未實(shí)際交付之前,并未生效。二、申請人與王某已與XX年XX月XX日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚,本案執行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院“未審先判”,裁定執行申請人名下的該房產(chǎn),剝奪了申請人依法應當享有的訴訟權利。
1.柴某與王某之間的民間借貸糾紛一案的審理歷時(shí)1年XX個(gè)月,而在此期間,柴某既未向申請人提起過(guò)任何訴訟,法院亦未將申請人作為共同被告或第三人讓申請人參加該案的審理。
2.申請人與王某已于XX年XX月XX日通過(guò)民政部門(mén)登記離婚,本案執行房產(chǎn)已合法分割屬申請人所有。法院裁定強制執行申請人所有的房產(chǎn),對于申請人來(lái)說(shuō),是“未審先判”,剝奪了申請人依法享有的訴訟權利。
綜上,申請人對本案執行提出異議,請求法院查明事實(shí),維護申請人合法權益,不予強制執行。
深圳市羅湖區人民法院
執行異議申請書(shū) 篇7
復議申請人:明天,男, 復議被申請人:王大夏,男, 復議被申請人:何為,男, 復議被申請人:蘋(píng)果,女,
復議被申請人:鴨梨,女,復議請求:
依法撤銷(xiāo)江西省某區人民法院作出的(20__)字第21號、第22號執行裁定書(shū)。
復議理由:
一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國民事訴訟法》第202條是錯誤的,應該適用第204條的法律規定。
《中華人民共和國民事訴訟法》第202條規定:“當事人、利害關(guān)系人認為執行行為違反法律規定的,可以向負責執行的人民法院提出書(shū)面異議。當事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的,人民法院應當自收到書(shū)面異議之日起十五日內審
查,理由成立的,裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議!边@是對“當事人、利害關(guān)系人”對執行異議的規定。而第204條規定:“執行過(guò)程中,案外人對執行標的提出書(shū)面異議的,人民法院應當自收到書(shū)面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的,可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟!边@是對“案外人”對執行異議的規定。本案中,復議申請人作為執行程序中的案外人,原審法院作出執行異議裁定時(shí),應適用民訴法第204條的法律規定。
二、原審法院認為復議被申請人何為、蘋(píng)果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯誤的。
首先,根據《民事訴訟法執行程序解釋》第1條規定:“申請執行人向被執行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執行的,應當提供該人民法院轄區有可供執行財產(chǎn)的證明材料!痹谶@二案件中,申請執行人均未提供相關(guān)證據材料證明被執行人鴨梨在復議申請人處有可供執行的'財產(chǎn)。
其次,這二案件的被執行人是鴨梨,而鴨梨及其夫艾小林在復議申請人處均無(wú)債權。復議申請人既無(wú)能力也無(wú)義務(wù)協(xié)助法院執行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執行通知書(shū)均向復議申請人送達,并采取了非正當的手段讓復議申請人在20__年8月9日的送達回證上簽字。僅從程序上說(shuō),原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。
再次,縱使復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)具有債權,原審法院也不應該向復議申請人送達協(xié)助執行通知書(shū)。早在20__年8月14日,永興礦業(yè)已將法定代表人由“艾小林”變更為“平民”。因此,原審法院應該向當時(shí)作為永興礦業(yè)法定代表人的平民送達協(xié)助執行通知書(shū)。
綜上所述,原審法院認為,復議被申請人何為、蘋(píng)果案件與復議被申請人王大夏案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯誤的。
三、原審法院認為復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權,事情不清、證據不足。
首先,復議被申請人鴨梨在永興礦業(yè)并無(wú)股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來(lái)沒(méi)有一份合法有效的材料能顯示復議申請人在永興礦業(yè)享有股份。
其次,復議申請人是從平民處收購永興礦業(yè)的股份,而并不是從復議被申請人鴨梨處收購的。原審法院僅以復議申請人在調查筆錄中認可的“該礦是以平民的名義轉讓給明天的,全部轉讓款為800000元,明天已支付400000元,還有400000元于20__年12月31日付清”來(lái)認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處享有債權,這一認定缺乏事實(shí)與法律依據。在調查筆錄中,僅能顯示復議申請人從平民處收購永興礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復議被申請人鴨梨以“平民”的名義在永興礦業(yè)的,并無(wú)證據予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復議申請人收購的永興礦業(yè)股份即為平民所有,并非復議被申請人鴨梨所有。原審法院認定復議被申請人鴨梨在復議申請人處具有債權,與事實(shí)不符,于法無(wú)據。
綜上,原審法院認為復議被申請人在復議申請人處享有債權事實(shí)不清,證據不足。在采取訴訟保全措施過(guò)程中,程序不合法,適用法律錯誤。因此,原審法院作出的(20__)字第21號、第22號執行裁定書(shū)是錯誤的。為維護法律的尊嚴,維護復議申請人的合法權益,特向人民法院申請復議,請求法院撤銷(xiāo)這一裁定!
此致
江西省某人民法院
復議申請人:
二0__年三月一日
【執行異議申請書(shū)】相關(guān)文章:
執行異議申請書(shū)02-22
撤銷(xiāo)執行異議申請書(shū)03-25
簡(jiǎn)單執行異議申請書(shū)04-07
最新執行異議申請書(shū)04-07
關(guān)于執行異議申請書(shū)03-05
執行異議申請書(shū)范文04-07
民間借貸執行異議申請書(shū)11-08
執行異議申請書(shū)(20篇)07-21
執行異議申請書(shū)(精選7篇)01-26
執行異議申請書(shū)(精選5篇)04-07