行政復議申請書(shū)范文錦集9篇
在這個(gè)高速發(fā)展的時(shí)代，有各項事務(wù)需要申請書(shū)，申請書(shū)可以使我們的愿望得到合理表達。一起來(lái)參考申請書(shū)是怎么寫(xiě)的吧，下面是小編為大家收集的行政復議申請書(shū)9篇，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
行政復議申請書(shū) 篇1
申請人：?jiǎn)?* 性別：男 身份證號：
通信地址址：吉林省長(cháng)春市東北師范大***
聯(lián)系方式：187440*****
被申請人：麻城市人民政府?? 地址：黃岡市麻城市金橋大道特1號
法定代表人：蔡緒安 職務(wù)：市長(cháng)
行政復議請求：
麻城市人民政府不作為，對我的信息公開(kāi)申請置若罔聞；請求黃岡市人民政府責令麻城市人民政府對我的申請作出明確的書(shū)面回復并向我道歉。
事實(shí)和理由：
根據《中華人民共和國政府信息公開(kāi)條例》第十條、第十二條和第十三條，我的信息公開(kāi)申請完全合法；根據《中華人民共和國行政復議法》第六條第十一款，麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權益，我向貴政府申請行政復議又是完全合法的，希望貴政府能盡快給予我回復！
為保護申請人的合法權益，鼓勵更多的公民監督政府，請查明有關(guān)事實(shí)，依法支持申請人的請求！
此致
黃岡市人民政府
申請人：
20xx年11月7日
行政復議申請書(shū) 篇2
申請人：李連壽，男，漢族，————出生，住西安市蓮湖區——-號。
被申請人：西安市房屋征收管理辦公室主任：余森寶
申請理由：
第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國有土地上房屋拆遷
《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第一條規定，“為了規范城市房屋拆遷行政裁決行為，維護拆遷當事人的合法權益，根據《城市房屋拆遷管理條例》，制定本工作規程�！边@說(shuō)明《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》制定的依據即法源，是《城市房屋拆遷管理條例》。
《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第二條規定，“按照《城市房屋拆遷管理條例》的規定，因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補償方式、補償標準以及搬遷過(guò)渡方式、過(guò)渡期限等原因達不成協(xié)議，當事人申請裁決的，適用本規程�！睋�，裁決程序的適用，其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理條例》的規定”�！冻鞘蟹课莶疬w管理條例》第二條規定，“在城市規劃區內國有土地上實(shí)施房屋拆遷，并需要對被拆遷人補償、安置的，適用本條例�！鄙暾埲说姆课�，是建在潘家村集體土地上的，因而，其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理條例》的規定，其裁決，亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》。
第二被申請人不具備裁決的主體資格——不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門(mén)
第三裁決缺少法定的依據——《評估報告》和《地房地產(chǎn)專(zhuān)家評估委員會(huì )鑒定意見(jiàn)》，補償標準不合理
沒(méi)有《評估報告》，沒(méi)有《地房地產(chǎn)專(zhuān)家評估委員會(huì )鑒定意見(jiàn)》，所謂的補償，就只能是被申請人杜撰的結果。
第四剝奪了申請人的補償選擇權
第五裁決的程序違法
1、被申請人在受理裁決申請前沒(méi)有依職權組織聽(tīng)證
《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第七條規定，“未達成拆遷補償安置協(xié)議戶(hù)數較多或比例較高的，房屋拆遷管理部門(mén)在受理裁決申請前，應當進(jìn)行聽(tīng)證�！北景钢�，被申請人在受理裁決申請前，未達成拆遷補償安置協(xié)議的戶(hù)數較多，而被申請人沒(méi)有依職權組織聽(tīng)證，程序違法，理應予以糾正。
2、被申請人沒(méi)有依法中止裁決程序
《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第十二條第一款規定，“有下列情形之一的，中止裁決并書(shū)面告知當事人：……（二）裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結果為依據的，而相關(guān)案件未結案的”。裁決的依據，是《房屋拆遷許可證》合法，而《房屋拆遷許可證》合法的依據是核發(fā)規劃許可證的行政行為合法，此前，申請人已經(jīng)就西安市規劃局核發(fā)規劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟，請求人民法院依法予以撤銷(xiāo)，現在，該案尚在立案審查過(guò)程中。依據“裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結果為依據的，而相關(guān)案件未結案的”應該中止裁決的規定，被申請人應中止裁決。
綜上所述，依據《行政復議法》第二十八條第一款第三項規定，申請人特提出以上復議請求，請貴廳依法予以支持。
此致
陜西省住房和城鄉建設廳
行政復議申請書(shū) 篇3
申請人： 性 別： 年 齡：
單 位： 住 址：
郵 編： 聯(lián)系電話(huà)：
被申請人：重慶市規劃局
法定代表人：蔣勇
住所地：重慶市江北區電測村237號
第三人：重慶華新國際城市發(fā)展有限公司
法定代表人：盧鏗
住所地：重慶市北部新區人和鎮錦繡山莊
第三人：重慶東大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
法定代表人：李小渝
住所地：重慶市江北區建新東路87號18－2
復議請求：
申請人認為被申請人于二○○七年二月十四日作出的渝規建證（20xx）江字第0327號《建設工程規劃許可證》超越職權，違反法律、法規之規定，侵犯申請人的合法權益，特依據《行政復議法》的相關(guān)規定申請行政復議。請求復議機關(guān)撤銷(xiāo)被申請人于二○○七年二月十四日作出的渝規建證（20xx）江字第0327號《建設工程規劃許可證》。
事實(shí)和理由：
申請人為居住需要，購買(mǎi)了第三人（華新公司和東大公司）聯(lián)合開(kāi)發(fā)的位于江北區五里店36號華新都市花園小區的房屋。依據重慶市人民政府于二○○一年一月二十一日批復《重慶市人民政府關(guān)于同意重慶華新都市花園方案設計的批復（渝府<20xx>13號）》同意被申請人所確定的原規劃許可方案，華新都市花園是一個(gè)具有山城特色的園林綠化示范居住小區，而第三人就小區景觀(guān)和配套設
施建設的承諾更為誘人。時(shí)至今日，第三人并沒(méi)有兌現其所做的諸多承諾，三期工程也一拖再拖，配套設施幾乎為零，華新都市花園成為了新的“爛尾樓”。
二○○五年底，第三人向被申請人提出變更華新都市花園的規劃方案。在被申請人所屬的江北區分局公示程序后，小區內數百名業(yè)主簽名反對就小區規劃方案進(jìn)行變更，同時(shí)，業(yè)主委員會(huì )也致函被申請人反對就規劃方案進(jìn)行變更。被申請人所屬的江北區分局依據廣大業(yè)主的要求駁回了開(kāi)發(fā)商的規劃變更申請。
二○○六年三月九日，被申請人以《渝規建審（20xx）江字第0008號<關(guān)于華新都市花園項目建筑設計方案審查意見(jiàn)書(shū)>》原則批準了第三人調整小區規劃的新的設計方案。
二○○七年二月八日，第三人組織部分業(yè)主代表召開(kāi)所謂的“三期建設吹風(fēng)會(huì )”，告知小區三期規劃方案已經(jīng)原則上獲得通過(guò)。二○○七年二月十二日，小區絕大多數業(yè)主聯(lián)合向被申請人提出就華新都市花園小區三期規劃方案變更許可舉行聽(tīng)證會(huì )，被申請人對廣大業(yè)主的聽(tīng)證申請置之不理。二○○七年二月十四日，被申請人作出《渝規建證（20xx）江字第0327號<建設工程規劃許可證>》變更了華新都市花園的規劃方案。二○○七年四月十一日，被申請人最終向第三人違法下發(fā)了前述重要的文件《渝規建證（20xx）江字第0327號<;建設工程規劃許可證>》。
申請人認為，被申請人在就華新都市花園規劃變更的具體行政行為中違反法定程序，損害了申請人的合法權益，使得申請人的合同目的落空。被申請人的違法之處如下：
一、華新都市花園的建設方案設計由重慶市人民政府批復同意，被申請人無(wú)權自行進(jìn)行變更許可。被申請人作出的該具體行政行為違反《重慶市規劃管理條例》第十、第十三、第十六條之規定，超越了其審批權限。
二、被申請人在辦理該行政許可程序中其他違反法定程序之處。
1、根據《規劃管理公示暫行規定》第五條的規定，被申請人在進(jìn)行變更規劃許可證時(shí)，應當進(jìn)行公示，而被申請人未進(jìn)行有效的公示。
2、根據《中華人民共和國行政許可法》第七、四十七條、建設部《建設行政許可聽(tīng)證工作規定》第四條、《重慶市實(shí)施行政許可聽(tīng)證暫行辦法》第四、五條、重慶市規劃局規劃行政許可聽(tīng)證暫行規定第五條規定，被申請人在此行政許可程序中，應告知廣大業(yè)主享有申請聽(tīng)證的權利。被申請人非但未履行聽(tīng)證告知義務(wù)，在包括申請人在內的廣大業(yè)主提出聽(tīng)證申請后，對其置之不理，依然不舉行聽(tīng)證。被申請人的此種行為已經(jīng)損害了申請人的申辯權和陳述權。
3、被申請人在該具體行政行為中違反《重慶市城市規劃管理條例》第三十、
三十三條。
總之，被申請人所作出的該具體行政行為超越職權，違反法定程序，請求復議機關(guān)依照法律規定撤銷(xiāo)被申請人作出的渝規建證（20xx）江字第0327號《建設工程規劃許可證》。我們認為，被申請人作為城市建設規劃主管部門(mén)理應模范的遵守法律和法規的相關(guān)規定，依法行使憲法和法律賦予的權力，但我們可悲地看到被申請人為開(kāi)發(fā)商的商業(yè)利益而損害人民群眾的居住權利。為維護法律的尊嚴，保護廣大人民群眾的生存、生活、居住權，請求復議機關(guān)支持申請人的復議請求。
此致
重慶市人民政府（或者中華人民共和國建設部）
申請人： 年月 日
行政復議申請書(shū) 篇4
申請人：** 性別：＿* 出生年月＿＿*****＿
家庭住址：*****＿ 聯(lián)系電話(huà)：＿*****＿＿＿
被申請人：諸城市住房城鄉建設局 住址：****
法定代表人：姓名*** 職務(wù)：局長(cháng)
行政復議請求：責令辦理房產(chǎn)權轉移
事實(shí)和理由：近日，到諸城房管部門(mén)辦理房產(chǎn)權轉移，房管部門(mén)以自書(shū)遺囑需公證為由拒絕受理。
一、自書(shū)遺囑，遺囑人死亡后，根據《繼承法》的規定，自書(shū)遺囑就生效，因此這份自書(shū)遺囑是一份有效文書(shū)。
二、《房產(chǎn)登記管理辦法》第三十二條規定：發(fā)生下列情形之一的，當事人應當在有關(guān)法律文件生效或者事實(shí)發(fā)生后申請房屋所有權轉移登記：（四）繼承、受遺贈；該條規定了遺囑繼承生效后或者遺囑繼承這個(gè)事實(shí)發(fā)生后就到房管部門(mén)辦理房產(chǎn)權轉移登記，無(wú)需自書(shū)遺囑公證。
三、被申請人的《答復》中提到“其真實(shí)性與合法性尚需提供其生效的有效的證明”，也就是說(shuō)被申請人對自書(shū)遺囑真實(shí)性和合法性產(chǎn)生懷疑，《房產(chǎn)登記管理辦法》第十一條第三款規定：“申請人應當對申請登記材料的真實(shí)性、合法性、有效性負責，不得隱瞞真實(shí)情況或者提供虛假材料申請房屋登記�！币簿褪钦f(shuō)，自書(shū)遺囑的真實(shí)性、合法性、有效性由申請人負責，房管部門(mén)及登記人員不擔責。對自書(shū)遺囑的真實(shí)性、合法性、有效性不能保證的情況，《房產(chǎn)登記管理辦法》第八十一條、第九十條也做了規定，具體如下：“司法機關(guān)、行政機關(guān)、仲裁委員會(huì )發(fā)生法律效力的文件證明當事人以隱瞞真實(shí)情況、提交虛假材料等非法手段獲取房屋登記的，房屋登記機構可以撤銷(xiāo)原房屋登記，收回房屋權屬證書(shū)、登記證明或者公告作廢；申請人提交錯誤、虛假的材料申請房屋登記，給他人造成損害的，應當承擔相應的法律責任”�！独^承法》第七條也做了相應的規定：“偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節嚴重的繼承人喪失繼承權�！�
登記部門(mén)對自書(shū)遺囑的真實(shí)性和合法性產(chǎn)生懷疑的，《房屋登記管理辦法》第十八條也作出了規定。登記人員就“自書(shū)遺囑”的真實(shí)性和合法性對申請人詢(xún)問(wèn)，詢(xún)問(wèn)結果應當經(jīng)申請人簽字確認，并歸檔保留。
四、《答復》中提到要申請人提交“有效繼承證明”，難道我們提交的“繼承證明”不是有效的嗎？你房管部門(mén)怎么能斷定我們提交的“繼承證明”不是有效�！斗课莸怯浌芾磙k法》第三十三條規定：申請房屋所有權轉移登記，應當提交“繼承證明”，這個(gè)繼承證明就自書(shū)遺囑，這個(gè)自書(shū)遺囑就是有效的，如果沒(méi)有效，申請人承擔一切責任�！斗课莸怯浌芾磙k法》有明確規定，無(wú)需你登記部門(mén)和登記人員負責。
五、《答復》中強調《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強公證的聯(lián)合通知》尚有效，這個(gè)《通知》的法律效力連“部門(mén)規章”都稱(chēng)不上的文件，我們并不否認無(wú)效。
�。ㄒ唬�、該《通知》與《房屋登記管理辦法》矛盾�！斗课莸怯浌芾磙k法》20xx年7月1日生效，本辦法并未提出要求“繼承證明”（自書(shū)遺囑）公證。
�。ǘ�、按照《行政許可法》的要求，前置許可由法律、行政法規設置，部門(mén)規章無(wú)權設置，何況連部門(mén)規章都不是這個(gè)《通知》更無(wú)權設置前置許可。
�。ㄈ�、20xx年7月1日生效《房屋登記管理辦法》第九條規定：房屋登記機構應當依照法律、法規和本辦法規定，……。 91這個(gè)《通知》既不是法律，也不是法規，如何依照這個(gè)《通知》辦理房產(chǎn)權轉移？
此致
諸城市人民政府
申請人：**
二〇一二年三月二十二日
行政復議申請書(shū) 篇5
申請人：________，性別，XXXX年出生，X族，個(gè)體工商戶(hù)，住_______省_______縣_____鎮_____號。
申請人因不服______省_______縣工商管理局吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照決定一案，于XXXX年XX月XX日向_______市工商局申請復議，現請求撤回復議申請。
撤回復議申請的理由
XXX年XX月XX日，______縣工商局以銷(xiāo)售假電表為理由，以____工字第____號決定書(shū)對申請人作出吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照的行政處罰。申請人不服，向______市工商局申請行政復議。在申請人提出復議申請后，_______縣工商局委托______縣質(zhì)量技術(shù)監督局對該批電表作了抽樣鑒定，鑒定結果證明該批電表為質(zhì)量合格的真表。______縣工商局認識到自己的行政處罰決定是錯誤的，遂于XXXX年XX月XX日向申請人作出道歉說(shuō)明，并于當天將營(yíng)業(yè)執照返還該申請人。鑒于被申請人已正式撤銷(xiāo)了原處罰決定，并已將營(yíng)業(yè)執照返還給申請人，因此特申請撤回復議申請。以上請求，請予以審查決定。
此致
________省______市工商局
申請人：____________
______年_____月_____日
行政復議申請書(shū) 篇6
申請人喬xx，男，1938年9月16日出生，漢族，住河南省濟源市宣化東街宣化胡同23號。
被申請人河南省環(huán)境保護廳，地址：河南省鄭州市東明路1號。
法定代表人李慶瑞，職務(wù)：廳長(cháng)。
復議請求：
請求撤銷(xiāo)被申請人作出的《河南省環(huán)境保護局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng )化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項目環(huán)境影響報告書(shū)的批復》（豫環(huán)監[XX]39號）的具體行政行為。
事實(shí)與理由：
申請人于20xx年4月27日得知，被申請人于XX年3月15日作出了《河南省環(huán)境保護局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng )化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項目環(huán)境影響報告書(shū)的批復》（豫環(huán)監[XX]39號）的具體行政行為。
申請人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國林權證》（編號：c4100059502），均能證明涉案建設項目需占用的土地包含了申請人擁有合法使用權的土地。因此，該具體行政行為與申請人具有直接的利害關(guān)系。申請人認為被申請人作出的該具體行政行為侵害了申請人的合法權利，程序違法、事實(shí)不清且嚴重錯誤，應予撤銷(xiāo)。具體理由如下：
一、被申請人在沒(méi)有履行聽(tīng)證程序的情況下，做出批復，程序違法，應當撤銷(xiāo)。
根據《環(huán)境保護行政許可聽(tīng)證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第二十一條：對環(huán)境可能造成重大影響、應當編制環(huán)境影響報告書(shū)的建設項目，建設單位應當在報批建設項目環(huán)境影響報告書(shū)前，舉行論證會(huì )、聽(tīng)證會(huì )，或者采取其他形式，征求有關(guān)單位、專(zhuān)家和公眾的意見(jiàn)�！吨腥A人民共和國行政許可法》第三十六條：行政機關(guān)對行政許可申請進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現行政許可事項直接關(guān)系他人重大利益的，應當告知該利害關(guān)系人。申請人、利害關(guān)系人有權進(jìn)行陳述和申辯。行政機關(guān)應當聽(tīng)取申請人、利害關(guān)系人的意見(jiàn)。第四十七條第一款的規定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機關(guān)在作出行政許可決定前，應當告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權利。被申請人剝奪了申請人的聽(tīng)證權利，違法做出同意的批復，應當依法撤銷(xiāo)。
二、批復內容與備案的建設項目不符，依據事實(shí)不清，應當依法撤銷(xiāo)。
20xx年4月27日，律師到濟源市國土資源局查詢(xún)得知，河南聯(lián)創(chuàng )化工有限公司占用我享有使用權的土地所建項目環(huán)境影響報告書(shū)的批復為《河南省環(huán)境保護局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng )化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項目環(huán)境影響報告書(shū)的批復》（豫環(huán)監[XX]39號），而律師到河南省環(huán)境保護廳申請政務(wù)公開(kāi)時(shí)，河南省環(huán)境保護廳出示批復卻是《河南省環(huán)境保護局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng )化工有限公司年產(chǎn)8萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項目環(huán)境影響報告書(shū)的批復》（豫環(huán)監[XX]39號），同一個(gè)項目，同一個(gè)文號，同一時(shí)間，卻是名稱(chēng)不同的.兩個(gè)批復。事實(shí)不清，依據不明，應當依法撤銷(xiāo)。
三、缺乏環(huán)境影響報告書(shū)，審批材料不全，應予撤銷(xiāo)。
根據國家環(huán)境保護總局令第14號《建設項目環(huán)境保護分類(lèi)管理名錄》規定一、國家根據建設項目對環(huán)境的影響程度，按照下列規定對建設項目實(shí)行環(huán)境保護分類(lèi)管理：（一)建設項目對環(huán)境可能造成重大影響的，應當編制環(huán)境影響報告書(shū)，對建設項目產(chǎn)生的污染和對環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細的評價(jià)。附錄中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造要求編制環(huán)境影響報告書(shū)。
《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第十二條專(zhuān)項規劃的編制機關(guān)在報批規劃草案時(shí)，應當將環(huán)境影響報告書(shū)一并附送審批機關(guān)審查；未附送環(huán)境影響報告書(shū)的，審批機關(guān)不予審批。第十四條設區的市級以上人民政府或者省級以上人民政府有關(guān)部門(mén)在審批專(zhuān)項規劃草案時(shí)，應當將環(huán)境影響報告書(shū)結論以及審查意見(jiàn)作為決策的重要依據�！吨腥A人民共和國環(huán)境保護法》（第十三條）“建設污染環(huán)境的項目，必須遵守國家有關(guān)建設項目環(huán)境保護管理的規定�！薄敖ㄔO項目的環(huán)境影響報告書(shū)，必須對建設項目產(chǎn)生的污染和對環(huán)境的影響作出評價(jià)，規定防治措施，經(jīng)項目主管部門(mén)預審并依照規定的程序報環(huán)境保護行政主管部門(mén)批準。環(huán)境影響報告書(shū)經(jīng)批準后計劃部門(mén)方可批準建設項目設計任務(wù)書(shū)�！�
本案中的離子膜燒堿及pvc樹(shù)脂屬于應編制環(huán)境影響報告的情形，而被申請人忽略審批應有的要件，依法應予撤銷(xiāo)。
綜上所述，申請人認為，被申請人的行為違反了相關(guān)法律法規的規定且事實(shí)不清，侵犯申請人的合法權益，應當依法撤銷(xiāo)。申請人根據《中華人民共和國行政復議法》的相關(guān)規定，特申請行政復議。
此致
中華人民共和國環(huán)境保護部
申請人：
行政復議申請書(shū) 篇7
申請人：?jiǎn)? 性別：男身份證號：
通信地址址：
被申請人： 地址：
法定代表人：蔡緒安?? 職務(wù)：市長(cháng)
行政復議請求：
麻城市人民政府不作為，對我的信息公開(kāi)申請置若罔聞；請求黃岡市人民政府責令麻城市人民政府對我的申請作出明確的書(shū)面回復并向我道歉。
事實(shí)和理由：
根據《中華人民共和國政府信息公開(kāi)條例》第十條、第十二條和第十三條，我的信息公開(kāi)申請完全合法；根據《中華人民共和國行政復議法》第六條第十一款，麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權益，我向貴政府申請行政復議又是完全合法的，希望貴政府能盡快給予我回復！
為保護申請人的合法權益，鼓勵更多的公民監督政府，請查明有關(guān)事實(shí)，依法支持申請人的請求！
行政復議申請書(shū) 篇8
申請人:XXX，性別，XXXX年XX月XX日出生，漢族，住XXXXXXXXXXXX。
被申請人:XXXXXXXXXXXXX廳，地址：XXXXXXXXXXXXXXX號。
法定代表人:XXX，職務(wù)：廳長(cháng)。
復議請求：
請求撤銷(xiāo)被申請人作出的《河南省環(huán)境保護局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng )化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項目環(huán)境影響報告書(shū)的批復》(豫環(huán)監[XX]39號)的具體行政行為。
事實(shí)與理由：
申請人于XXXX年XX月2XX日得知，被申請人于XXXX年XX月XX日作出了《河南省環(huán)境保護局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng )化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項目環(huán)境影響報告書(shū)的批復》(豫環(huán)監[XX]39號)的具體行政行為。
申請人持有的《承包合同》以及《中華人民共和國林權證》(編號：c4100059502)，均能證明涉案建設項目需占用的土地包含了申請人擁有合法使用權的土地。因此，該具體行政行為與申請人具有直接的利害關(guān)系。申請人認為被申請人作出的該具體行政行為侵害了申請人的合法權利，程序違法、事實(shí)不清且嚴重錯誤，應予撤銷(xiāo)。具體理由如下：
一、被申請人在沒(méi)有履行聽(tīng)證程序的情況下，做出批復，程序違法，應當撤銷(xiāo)。
根據《環(huán)境保護行政許可聽(tīng)證暫行辦法》第六條、第七條及《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第二十一條：對環(huán)境可能造成重大影響、應當編制環(huán)境影響報告書(shū)的建設項目，建設單位應當在報批建設項目環(huán)境影響報告書(shū)前，舉行論證會(huì )、聽(tīng)證會(huì )，或者采取其他形式，征求有關(guān)單位、專(zhuān)家和公眾的意見(jiàn)�！吨腥A人民共和國行政許可法》第三十六條：行政機關(guān)對行政許可申請進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現行政許可事項直接關(guān)系他人重大利益的，應當告知該利害關(guān)系人。申請人、利害關(guān)系人有權進(jìn)行陳述和申辯。行政機關(guān)應當聽(tīng)取申請人、利害關(guān)系人的意見(jiàn)。第四十七條第一款的規定：行政許可直接涉及原告與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機關(guān)在作出行政許可決定前，應當告知原告、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權利。
被申請人剝奪了申請人的聽(tīng)證權利，違法做出同意的批復，應當依法撤銷(xiāo)。
二、批復內容與備案的建設項目不符，依據事實(shí)不清，應當依法撤銷(xiāo)。
20xx年4月27日，律師到濟源市國土資源局查詢(xún)得知，河南聯(lián)創(chuàng )化工有限公司占用我享有使用權的土地所建項目環(huán)境影響報告書(shū)的批復為《河南省環(huán)境保護局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng )化工有限公司年產(chǎn)10萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項目環(huán)境影響報告書(shū)的批復》(豫環(huán)監[XX]39號)，而律師到河南省環(huán)境保護廳申請政務(wù)公開(kāi)時(shí)，河南省環(huán)境保護廳出示批復卻是《河南省環(huán)境保護局關(guān)于河南聯(lián)創(chuàng )化工有限公司年產(chǎn)8萬(wàn)噸離子膜燒堿10萬(wàn)噸pvc樹(shù)脂項目環(huán)境影響報告書(shū)的批復》(豫環(huán)監[XX]39號)，同一個(gè)項目，同一個(gè)文號，同一時(shí)間，卻是名稱(chēng)不同的兩個(gè)批復。事實(shí)不清，依據不明，應當依法撤銷(xiāo)。
三、缺乏環(huán)境影響報告書(shū)，審批材料不全，應予撤銷(xiāo)。
根據國家環(huán)境保護總局令第14號《建設項目環(huán)境保護分類(lèi)管理名錄》規定一、國家根據建設項目對環(huán)境的影響程度，按照下列規定對建設項目實(shí)行環(huán)境保護分類(lèi)管理：(一)建設項目對環(huán)境可能造成重大影響的，應當編制環(huán)境影響報告書(shū)，對建設項目產(chǎn)生的污染和對環(huán)境的影響進(jìn)行全面、詳細的評價(jià)。附錄中化學(xué)原料及化學(xué)制品制造要求編制環(huán)境影響報告書(shū)。
簽名：
日期：年 月 日
行政復議申請書(shū) 篇9
(行政復議機關(guān)) �。�
我(們/單位/組織)對(被申請人) 作出的 (具體行政行為)，不服提出行政復議申請，因(撤回申請的事由) ，現申請撤回該行政復議申請。
申請人(簽字蓋章)：
申請日期: 年 月 日
【行政復議申請書(shū)范文錦集9篇】相關(guān)文章：
行政復議受案范圍研究10-31
經(jīng)濟論文范09-20
文藝范簡(jiǎn)歷封面10-24
貧困申請書(shū)500字范文錦集11-30
辭職申請書(shū)范文錦集6篇04-22
國土資源行政復議規定「全文」03-11
范姓的姓氏起源10-14
工傷事故證明范12-15
大衣怎么穿才有范09-16