管轄權異議申請書(shū)范文（精選13篇）
管轄權異議，是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無(wú)管轄權時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見(jiàn)或主張。本文是一些管轄權異議申請書(shū)范文，供參考。
管轄權異議申請書(shū) 篇1
xxx：
申請人：xxxx有限公司
法定代表人：xxx職務(wù)：總經(jīng)理
住所地：xxxx
申請人因xxxx有限公司訴申請人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由：
申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理xxxx有限公司訴申請人合同糾紛一案的應訴通知書(shū)�，F就管轄問(wèn)題，提出異議，申請人認為本案應由xx市人民法院管轄。理由如下：
首先，xxxx有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書(shū)》，該合同書(shū)約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
xxxx有限公司向貴院提供的這份《合同書(shū)》，實(shí)際上是申請人于20xx年6月17日交給xxxx有限公司，用于《鋼材供應合同書(shū)》內部結算用的協(xié)議草案。該《合同書(shū)》不僅被xxxx有限公司篡改了時(shí)間，而且并未經(jīng)過(guò)買(mǎi)賣(mài)雙方授權代表簽字，實(shí)際上并未生效。
因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。
對于申請人與xxxx有限公司的糾紛應當適用雙方于20xx年11月18日簽訂的`《建筑鋼筋供應合同》中爭端解決的條款。
其次，申請人與xxxx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第8條約定：合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭端應通過(guò)雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開(kāi)始后60天還不能解決，向當地人民法院提起訴訟。
由上述約定可以看出，雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。
再次，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄�！�
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第19條規定：“購銷(xiāo)合同的雙方當事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒(méi)有約定的，依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。
購銷(xiāo)合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地�！�
本案中，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第3條約定：賣(mài)方負責辦理運輸，將貨物運抵現場(chǎng)。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣(mài)方承擔。
該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》采用的是送貨方式，依據法律規定合同履行地應當是貨物送達地，也即申請人工程現場(chǎng)所在地，而非原告xxxx有限公司所在地。
因此，xxxx人民法院對該案并無(wú)管轄權。
綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xx人民法院。請予準許。
此致
xx人民法院
xxxx有限公司
20xx年9月8日
管轄權異議申請書(shū) 篇2
xxx：
申請人：xxx，男，1xxx日生，加拿大籍。
申請人因周專(zhuān)訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至上海市黃浦區人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)和理由：
申請人于20xx年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請人欠款糾紛一案的應訴通知書(shū)�，F就管轄問(wèn)題，提出異議，申請人認為本案應由上海市黃浦區人民法院管轄。理由如下：
首先申請人與周專(zhuān)之間的`法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系，周專(zhuān)委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽(yáng)區。
其次，北京市朝陽(yáng)區并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人，經(jīng)常往返于國內外，并不再?lài)鴥乳L(cháng)期居住。申請人在國內臨時(shí)居住地為上海黃浦區。
我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回�！币虼�，根據上述事實(shí)和法律規定，特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。
此致
xxx人民法院
申請人：xx
xxxx年x月x日
管轄權異議申請書(shū) 篇3
xxx：
申請人：上海軒世機械有限公司，住所地：上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號。
法定代表人：楊亞鵬，該公司經(jīng)理。
申請人因詹必躍訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一事向法院提出管轄權異議。
申請事項
請求貴院依法將本案移送上海南匯區人民法院審理。
事實(shí)與理由
詹必躍訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，因雙方簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同的履行地在申請人所在地，且申請人又是本案的'被告，因此，詹必躍訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地，即上海市南匯區。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，故本案的管轄地應該是申請人住所地上海市南匯區人民法院。請貴院依法移送。
此致：
xxx人民法院
申請人：xx
xxxx年x月x日
管轄權異議申請書(shū) 篇4
xxx：
申請人：xxx
地址：xxx
法定代表人：xx
申請事項：
請求貴院依法將本案移至申請人所在地的xxxx區人民法院審理。
事實(shí)與理由：
一、本案不應是產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛，而是買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。
xxxxx房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“xx公司”)在起訴狀中稱(chēng)：xxx年xx月xx日，在申請人處購買(mǎi)xxxxxxxx轎車(chē)，在使用過(guò)程中發(fā)現該車(chē)音響系統噪音過(guò)大無(wú)法正常使用，因該問(wèn)題多次前往被告處反映和檢修，造成xxxxxxx公司精神和經(jīng)濟上的重大損失。
首先，根據《民法典》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于民事侵權精神損害賠償責任若干問(wèn)題的解釋》等規定，精神損失只存在人身?yè)p害賠償案件中，在合同糾紛、財產(chǎn)損害糾紛中根本不存在精神損失，所以xxxxxxx公司主張的“精神損失”沒(méi)有任何法律依據。
其次，xx公司所謂的“經(jīng)濟上的重大損失”根本不是法律規定的產(chǎn)品質(zhì)量損害，理由如下：根據《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)他人財產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應當承擔賠償責任�！钡囊幎�，產(chǎn)品質(zhì)量損害必須同時(shí)滿(mǎn)足兩個(gè)條件：
一、產(chǎn)品本身存在缺陷
二、造成人身、產(chǎn)品本身以外的其他財產(chǎn)損害，才能構成產(chǎn)品質(zhì)量損害。
針對第一個(gè)條件，根據《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條“本法所稱(chēng)缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險”之規定，誠城公司所謂的“音響系統噪音過(guò)大”根本不是存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險，同時(shí)，根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第四條“下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任：
(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權訴訟，由產(chǎn)品的`生產(chǎn)者就法律規定的免責事由承擔舉證責任”之規定，應當首先由xx公司承擔舉證責任證明產(chǎn)品存在缺陷，然后由生產(chǎn)者就法律規定的免責事由進(jìn)行舉證，在本案中，xx公司只是發(fā)現音響系統噪音過(guò)大，并沒(méi)有證據證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題。針對第二個(gè)條件，xx公司主張的音響系統噪音過(guò)大根本不會(huì )對人身、產(chǎn)品之外的其他財產(chǎn)造成損害，至少目前沒(méi)有任何損害結果的發(fā)生。所以，本案不是產(chǎn)品質(zhì)量損害糾紛。xxxxxxx公司從申請人處購買(mǎi)奧迪A8轎車(chē)，根據《民法典》的規定，雙方之間是買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，應受《民法典》的調整，雙方的糾紛也應屬于買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。
二、本案的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛應由申請人所在地的xxxx人民法院進(jìn)行受理，請求貴院將本案依法移送至xxxxx人民法院審理。
上述已經(jīng)充分論述了本案應屬買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。在該車(chē)買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中，xx公司采用自提的方式至申請人住所地提取車(chē)輛得，合同的履行地毫無(wú)疑問(wèn)是申請人所在地xxxxxxx，同時(shí)，申請人的住所地也在xxx。根據《民事訴訟法》第二十二條“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄�！�、第二十四條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄�！钡囊幎�，本案的合同糾紛，無(wú)論是由申請人住所地的人民法院管轄，還是由合同履行地的人民法院關(guān)管轄，均應由xxxx人民法院管轄。
綜上，請求貴院依法將本案移送至xxxxx人民法院審理。
申請人：xxx
xxx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇5
xxx：
申請人：
被申請人：
法定代表人：
住所地：
住所地：
職務(wù)：
請求事項：申請人與被申請人離婚糾紛一案，你院已于xx年xx月xx日受理。我們認為，你院對此案件沒(méi)有管轄權，現向你院提出管轄權異議申請。
事實(shí)與理由：（寫(xiě)明本案的事實(shí)經(jīng)過(guò)及本案所涉及的`有關(guān)管轄的法律、法規依據等）。
綜上所述，請你院依法作出裁定。
此致
xx人民法院
申請人：xx
xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇6
xxx：
申請人：安徽xx有限責任公司
法定代表人：xx董事長(cháng)
被申請人：安徽省xx建筑工程公司
法定代表人：xx總經(jīng)理
申請人就安徽省xx建筑工程公司訴申請人建設工程施工合同糾紛一案，提出如下管轄權異議：申請人訴被申請人建設工程合同糾紛一案于20xx年6月向合肥市中級人民法院提起訴訟，現該院正在審理，案號為（20xx）合民一初字第03xx號，此案與被申請人在貴院訴申請人的案件均因建設工程合同糾紛所引起，系同一法律關(guān)系，應合并審理，被申請人訴申請人建設工程合同糾紛一案，也應向合肥市中級人民法院提起訴訟，本案有管轄權的法院應為合肥市中級人民法院。
特向貴院提出管轄權異議申請，請求依法裁決，并予移送。
此致！
xx市中級人民法院
申請人：安徽xx有限責任公司
xxxx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇7
xxx：
申請人：xxxx，男，漢族，xx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地址：xxxx，身份證號碼：xxxx，聯(lián)系電話(huà)：xxxxxxx。
被申請人：xxxx，男，漢族，xx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地址：xxxxx，身份證號碼：xxxx，聯(lián)系電話(huà)：xxxxxxx。
申請人因xxxxx訴xxx民間借貸糾紛一案【（x）xx字第xx號】向貴院提出管轄權異議。
請求事項：
請求貴院依法將本案移送至xxxxx人民法院審理。
事實(shí)和理由：
某某某訴申請人某某某民間借貸糾紛一案，貴院已受理。根據《民事訴訟法》第二十二條規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
本案中作為被告的`申請人戶(hù)籍為xxx省xxx市，申請人近幾年均是長(cháng)期居住在戶(hù)籍所在地的xxx省xxx市，申請人并未在xxx市xxx區長(cháng)期居住，xxx市xxx區并非申請人的經(jīng)常居住地。因此申請人的住所地為xxx省xxx市，根據《民事訴訟法》和最高人民法院有關(guān)司法解釋?zhuān)景傅墓茌牱ㄔ簯獮閤xx人民法院。
申請人認為，貴院對本案不具有管轄權，貴院受理本案缺乏事實(shí)和法律依據。為此，特向貴院提出管轄異議，請求依法裁定將本案移送至xxxxx人民法院審理，懇請支持。
此致
xxxx人民法院
申請人：xxx
xxx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇8
xxx：
申請人：xxxx
律師事務(wù)所：xxxx
律師：xxxx
通訊地址或聯(lián)系方式：xxxx
申請事項：
請求貴單位依法將本案移送至xxxx管轄。
申請理由：
作為xxxx案件犯罪嫌疑人被告人被害人xxxx委托的辯護律師訴訟代理律師，參與訴訟活動(dòng)后，經(jīng)過(guò)對案件的進(jìn)一步了解，認為貴單位對本案不具有管轄權，故提出管轄權異議。
理由如下：
鑒于上述理由，為保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利，保證本案的.公正審理，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一編第二章關(guān)于管轄的規定，以及第一百零七條、第一百零八條、第一百一十條、第一百六十九條、第一百七十二條的規定，申請人請求貴單位依法將本案移送至xxxx管轄。
此致
申請人（簽名）：xxxx
xxxx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇9
xxx：
申請人：李xx，男，白族，1976年2月15日生，云南省大理xxxxx職工，住大理市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區xx職工宿舍xx室，身份證號碼xxxxxxxxx，聯(lián)系電話(huà)xxxxxx。
申請事項：請求確定由宜昌仲裁委員會(huì )仲裁，駁回原告的起訴。
事實(shí)與理由：
一、本案雙方當事人在房屋買(mǎi)賣(mài)合同第八條明確約定：“本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，均可向宜昌仲裁委員會(huì )申請仲裁�！�
本案中，雙方當事人于20xxxxxx年x月x日訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并對爭議的處理方式作了約定，貼合法律規定，屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛，屬于仲裁的受案范圍，認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會(huì )對案件有管轄權。
二、根據《中華人民共和國仲裁法》第26條規定：當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中，雙方當事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經(jīng)具備仲裁條款的構成要件，根據2006年9月8日起施行的`《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發(fā)生合同爭議時(shí)，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應當由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。
綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并對爭議的處理方式作了約定，貼合法律規定；根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的，應當由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：合同復印件一份（原件待查）。
此呈
xx市人民法院
申請人：xx
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇10
xxx：
申請人：深圳xxx有限公司
住所地：xx
法定代表人：xx
職務(wù)：總經(jīng)理
申請人因xx訴申請人一案，依法向貴院提出管轄權異議。
請求事項：依法裁定將本案移送有管轄權的深圳市xx區人民法院或者惠州市xx縣人民法院審理。
事實(shí)和理由：xx以加工合同糾紛為由向貴院提起訴訟，貴院向申請人送達了起訴狀副本，現就管轄權問(wèn)題提出異議，申請人認為本案應由深圳市xx區人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。理由如下：
一、該涉案合同關(guān)系是買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系。我國合同法關(guān)于這兩類(lèi)合同的性質(zhì)有專(zhuān)門(mén)的規定，它們的區別主要體現在以下幾方面：一是目的不同。買(mǎi)賣(mài)合同的目的在于轉移所有權，加工合同的目的在于獲得一定的工作成果。在加工合同中，如涉及轉移所有權的，這只是合同的從屬義務(wù)，而在買(mǎi)賣(mài)合同中則是基本的義務(wù)。二是買(mǎi)賣(mài)合同中買(mǎi)方對賣(mài)方僅得請求交付符合質(zhì)量要求的標的物，對賣(mài)方無(wú)檢查、監督的`權利，通常不發(fā)生協(xié)助義務(wù)；在加工合同中，定作人有權對加工承攬人的工作進(jìn)行檢驗、監督，定作人同時(shí)負協(xié)助義務(wù)。三是合同標的物的特定性。加工承攬人交付給定作人的工作成果，必須是合同指定的、滿(mǎn)足定作人特殊需要的物或者工作成果，而買(mǎi)賣(mài)合同卻不一定關(guān)心標的物的特定性。本案中，從雙方往來(lái)法律文書(shū)名稱(chēng)上看，申請人向xx開(kāi)具的支票明確為“貨款”或“模具款”，而不是加工合同的稱(chēng)謂“勞務(wù)費”或“加工費”，因此雙方應為買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系；在雙方長(cháng)期的合作關(guān)系中，雙方在送貨單、對賬單中只需明確約定品名規格、模號等即可，尤其是規格為通用規格，購買(mǎi)的實(shí)際上是通用產(chǎn)品，而非特定的產(chǎn)品；申請人在整個(gè)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系中，交易的目的在于轉移標的物（沖頭、沖針等）的所有權，而非勞務(wù)或者加工成果；申請人請求交付的是符合質(zhì)量要求的標的物（沖頭、沖針等），對xx的生產(chǎn)過(guò)程無(wú)檢查、監督的權利，其生產(chǎn)過(guò)程也與申請人無(wú)關(guān)，申請人只要求其交付合格的產(chǎn)品（沖頭、沖針等）。所以雙方的交易行為性質(zhì)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，而非xx主張的加工合同關(guān)系。
二、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄�！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第19條規定：“購銷(xiāo)合同的雙方當事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；本案中，《送貨單》備注客戶(hù)地址明確約定：“惠州市xx縣xx工業(yè)區xx”，本案被告所在地為深圳市xx區、合同的履行地為惠州市xx縣。因此，本案應當由深圳市xx區人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。
綜上所述，該涉案合同關(guān)系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系，按照合同法及相關(guān)司法解釋的規定，由被告所在地或者合同履行地法院管轄，東莞市xxx人民法院對該案無(wú)管轄權。申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由廣東省深圳市xx區人民法院或者惠州市xx縣人民法院，請予準許。
此致
東莞市xxx人民法院
申請人：深圳xx有限公司
xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇11
xxx：
申請人：王x，男，44歲，漢族，職工
被申請人：濟寧分行，負責人，李
請求事項：
請求貴院依法將本案移送至有管轄權的泗水縣人民法院審理。
事實(shí)與理由：
2019年10月10日，申請人收到貴院送達的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規定，現提出管轄異議如下。
一、申請人、王與被申請人間無(wú)管轄約定
依據民訴法第二十五條規定：“合同的雙方當事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專(zhuān)屬管轄的規定”。
本案中，申請人與被申請人間無(wú)合同關(guān)系，更不存在管轄權的約定。泗水和被申請人一直未與本案的另一被告王見(jiàn)上面，才將后面提及的債權轉讓協(xié)議讓我簽字，該協(xié)議至今沒(méi)有王簽字，被申請人當然也不會(huì )有與王間的約定管轄的相關(guān)證據，事實(shí)上，卷宗材料中也確實(shí)沒(méi)有相關(guān)證據。
二、本案依法應由泗水縣人民法院管轄
依據民訴法第二十二條規定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。/對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個(gè)被告住所地，經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權�！�
本案中，申請人的住址是泗水縣金莊鎮尹城村，工作單位是泗水縣金莊鎮衛生院，另一被告王住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區。依據民訴法的規定，本案兩被告的住所地均為泗水縣，故本案當事人間在無(wú)約定管轄的情況下，應由泗水縣人民法院管轄。
三、根據被申請人提交的證據看，貴院對本案無(wú)管轄權
1.被申請人不是《個(gè)人購房借款合同》的當事人
被申請人提交的證據《個(gè)人購房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水間所簽訂的合同，借款人以其所購房屋辦理了抵押，申請人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定：“本合同履行中發(fā)生糾紛，合同各方應協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可選擇下列方式解決：(一)向貸款人所在地仲裁機構提起仲裁;(二)向貸款人所在地人民法院訴訟�！痹摋l款未產(chǎn)生法律效力，因為該合同當事人并未對兩個(gè)可選項進(jìn)行選擇。退一步而言，即便是當初泗水與王x選擇了由貸款人所在地進(jìn)行仲裁或訴訟之一的明確選項，該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當事人即泗水和王間具有法律效力，該約定與被申請人無(wú)關(guān)。
2.被申請人與王、申請人無(wú)管轄約定
20xx年10月10日，因泗水未找到王，故該協(xié)議書(shū)上至今未有王簽字，申請人便在該債權轉讓協(xié)議預先加注了“擔保人：王x”。在被申請人向貴院提交的該份債權轉讓協(xié)議上雖有“中國xx銀行濟寧分行有權選擇原告或被告所在地法院處理”字樣，但由于濟寧并不是該協(xié)議的當事人，即便是該債權轉讓協(xié)議有效，本協(xié)議當事人(泗水)為第三人(濟寧)約定管轄的'行為也是無(wú)效的。因為在訴訟當事人之間無(wú)約定管轄的情況下，只能依據由法律規定來(lái)確定管轄權問(wèn)題。
綜上所述，申請人、王(本案另一被告)與被申請人間無(wú)任何關(guān)于管轄權的有效約定，泗水縣人民法院對該案有管轄權，泗水工行與申請人間的債權轉讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請人)約定的訴訟管轄無(wú)法律效力。貴院對該案無(wú)管轄權。結合申請人向各級領(lǐng)導發(fā)出上訪(fǎng)材料來(lái)看，貴院原經(jīng)辦該案的法官張確有違法操作立案之嫌，敬請貴院將該案移送至有管轄權的泗水縣人民法院審理!
此致
濟寧市xx人民法院
申請人：xx
xxxx年x月x日
管轄權異議申請書(shū) 篇12
xxx：
申請人：xxxx，女，20xx年xx月xx日出生，漢族，xxx省xxx縣人，現住xxx市xxx區xxx村xxx區xxx號樓。
xxxx訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了編號為（20xx）xx民一初字第xxx號《應訴通知書(shū)》，申請人認為，貴院對此案沒(méi)有管轄權，特此提出異議。
請求事項：
裁定將本案移送xxx市xxx區人民法院審理。
事實(shí)與理由：
申請人與xxx于20xx年5月開(kāi)始共同生活，于20xx年舉家搬遷到xxx市工作、生活，至今申請人和xxx離開(kāi)xxx省xxx縣已6年有余。申請人與xxx從20xx年10月入住自購的位于xxx市xxx區xxx村xxx區xxx號樓，至今亦已近三年。根據最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第9條：“公民離開(kāi)住所地最后連續一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”的規定，可以確定：xxx市長(cháng)清區是申請人的經(jīng)常居住地。另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問(wèn)題的.意見(jiàn)》第12條規定：“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據此，xxxx作為原告起訴與申請人離婚，應向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是xxx市xxx區，并非xxx省xxx縣。因此，貴院受理xxx對申請人提起的離婚訴訟，于法無(wú)據。
綜上所述，xxx訴申請人離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的人民法院審理。
此致
xxx省xxx縣人民法院
申請人：xxxx
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇13
xx縣人民法院：
原告趙xx訴被告宋xx借貸糾紛一案，貴院現已受理。申請人認為本案應當依據原告就被告的原則進(jìn)行管轄，而申請人早在1997年離開(kāi)永壽，現居住在咸陽(yáng)市xx路xx小區xx號樓31室（附戶(hù)籍證明復印件），同時(shí)原告在訴狀中亦承認申請人現住xx市xx路一樓一單元，所以，貴院應當將本案移交咸陽(yáng)市xx區人民法院管轄。綜上所述，申請人現根據《民事訴訟法》第38條之規定向貴院提出管轄權異議，請求貴院裁定移送。
特此申請
申請人：xx
20xx年xx月xx日
【管轄權異議申請書(shū)】相關(guān)文章：
管轄權異議申請書(shū)02-01
最新管轄權異議申請書(shū)11-27
撤回管轄權異議申請書(shū)12-21
管轄權異議申請書(shū)【薦】06-30
管轄權異議申請書(shū)【推薦】08-06
管轄權異議申請書(shū)【精】08-21
【精】管轄權異議申請書(shū)09-28