管轄權異議申請書(shū)（通用13篇）
在一步步向前發(fā)展的社會(huì )中，申請書(shū)在生活中的使用越來(lái)越廣泛，寫(xiě)申請書(shū)的時(shí)候要注意內容的完整。寫(xiě)起申請書(shū)來(lái)就毫無(wú)頭緒？下面是小編收集整理的管轄權異議申請書(shū)，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
管轄權異議申請書(shū) 篇1
申請人:
住 所:
法定代表人:
職務(wù)：
因申請人與 一案，向貴院提出管轄異議。
請求事項：請求貴院裁定將本案移送 XX 市中級人民法院審理
事實(shí)與理由：
申請人與XX公司建設工程施工合同一案，已由貴院受理。后經(jīng)原告變更訴訟請求，申請人認為本案應由南京市中級人民法院管轄。理由如下：
原告變更訴訟請求后的訴訟標的額是人民幣13,716,591.82元，申請人提出的反訴涉及的金額是人民幣8,465,129.09元，合計為人民幣22,181,720.91元。
依照最高人民法院《全國各省、自治區、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準》(2008年3月31日公布)，XX市中級人民法院管轄訴訟標的額在3000萬(wàn)元以上，以及訴訟標的額在1000萬(wàn)元以上且當事人一方住所地不在本轄區或者涉外、涉港澳臺的第一審民商事案件。由于申請人住所在受案法院轄區外，且本案的'訴訟標的已經(jīng)超過(guò)了1000萬(wàn)元，所以本案訴訟標的總額已經(jīng)超過(guò)了貴院的級別管轄，符合XX市中級人民法院受理一審案件的標準。
本案開(kāi)庭前，原告變更了訴訟請求，被告提出反訴。依照江蘇省高級人民法院關(guān)于調整全省各級人民法院受理第一審民事糾紛案件級別管轄標準的通知(蘇高法[2005]427號)第六條，當事人在開(kāi)庭審理前增加訴訟請求，標的總額超過(guò)本院級別管轄的，或者當事人在開(kāi)庭審理前提起反訴，本訴和反訴標的總額超過(guò)本院級別管轄限額的，受訴法院應當提交上級法院審理或報請上級法院指定管轄。
本案中，原告訴訟請求變更前后，訴訟標的額差額巨大，明顯有規避管轄法院的意圖。希望貴院能夠依法維護申請人的訴訟權利。
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇2
申請人：王x，男，44歲，漢族，職工
被申請人：濟寧分行，負責人，李xx
請求事項：
請求貴院依法將本案移送至有管轄權的泗水縣人民法院審理。
事實(shí)與理由：
2009年10月10日，申請人收到貴院送達的起訴狀副本，依照民事訴訟法的規定，現提出管轄異議如下。
一、申請人、王xx與被申請人間無(wú)管轄約定
依據民訴法第二十五條規定：“合同的雙方當事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專(zhuān)屬管轄的規定”。
本案中，申請人與被申請人間無(wú)合同關(guān)系，更不存在管轄權的約定。泗水xx和被申請人一直未與本案的另一被告王xx見(jiàn)上面，才將后面提及的債權轉讓協(xié)議讓我簽字，該協(xié)議至今沒(méi)有王xx的簽字，被申請人當然也不會(huì )有與王xx間的約定管轄的相關(guān)證據，事實(shí)上，卷宗材料中也確實(shí)沒(méi)有相關(guān)證據。
二、本案依法應由泗水縣人民法院管轄
依據民訴法第二十二條規定：“對公民提起的`民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。/對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個(gè)被告住所地，經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權�！�
本案中，申請人的住址是泗水縣金莊鎮尹城村，工作單位是泗水縣金莊鎮衛生院，另一被告王xx住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區。依據民訴法的規定，本案兩被告的住所地均為泗水縣，故本案當事人間在無(wú)約定管轄的情況下，應由泗水縣人民法院管轄。
三、根據被申請人提交的證據看，貴院對本案無(wú)管轄權
1.被申請人不是《個(gè)人購房借款合同》的當事人
被申請人提交的證據《個(gè)人購房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水xx間所簽訂的合同，借款人以其所購房屋辦理了抵押，申請人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定：“本合同履行中發(fā)生糾紛，合同各方應協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可選擇下列方式解決：(一)向貸款人所在地仲裁機構提起仲裁;(二)向貸款人所在地人民法院訴訟�！痹摋l款未產(chǎn)生法律效力，因為該合同當事人并未對兩個(gè)可選項進(jìn)行選擇。退一步而言，即便是當初泗水xx與王x選擇了由貸款人所在地進(jìn)行仲裁或訴訟之一的明確選項，該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當事人即泗水xx和王xx間具有法律效力，該約定與被申請人無(wú)關(guān)。
2.被申請人與王xx、申請人無(wú)管轄約定
2008年10月10日，因泗水xx未找到王xx，故該協(xié)議書(shū)上至今未有王xx的簽字，申請人便在該債權轉讓協(xié)議預先加注了“擔保人：王x”。在被申請人向貴院提交的該份債權轉讓協(xié)議上雖有“中國xx銀行濟寧分行有權選擇原告或被告所在地法院處理”字樣，但由于濟寧xx并不是該協(xié)議的當事人，即便是該債權轉讓協(xié)議有效，本協(xié)議當事人(泗水xx)為第三人(濟寧xx)約定管轄的行為也是無(wú)效的。因為在訴訟當事人之間無(wú)約定管轄的情況下，只能依據由法律規定來(lái)確定管轄權問(wèn)題。
綜上所述，申請人、王xx(本案另一被告)與被申請人間無(wú)任何關(guān)于管轄權的有效約定，泗水縣人民法院對該案有管轄權，泗水工行與申請人間的債權轉讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請人)約定的訴訟管轄無(wú)法律效力。貴院對該案無(wú)管轄權。結合申請人向各級領(lǐng)導發(fā)出上訪(fǎng)材料來(lái)看，貴院原經(jīng)辦該案的法官張xx確有違法操作立案之嫌，敬請貴院將該案移送至有管轄權的泗水縣人民法院審理!
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇3
申請人：xxx，男，xxx日生，加拿大籍。
申請人因周專(zhuān)訴其欠款糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至上海市黃浦區人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)和理由：
申請人于2010年10月18日收到貴院已受理xxx訴申請人欠款糾紛一案的應訴通知書(shū)�，F就管轄問(wèn)題，提出異議，申請人認為本案應由上海市黃浦區人民法院管轄。理由如下：
首先申請人與周專(zhuān)之間的.法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系，周專(zhuān)委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜，該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽(yáng)區。
其次，北京市朝陽(yáng)區并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人，經(jīng)常往返于國內外，并不再?lài)鴥乳L(cháng)期居住。申請人在國內臨時(shí)居住地為上海黃浦區。
我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回�！币虼�，根據上述事實(shí)和法律規定，特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區人民法院審理，請貴院就此作出公正裁定。
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇4
申請人：xx有限公司
法定代表人：xxx職務(wù)：總經(jīng)理
住所地：xx
申請人因xx有限公司訴申請人合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至xx市人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由：
申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理xx有限公司訴申請人合同糾紛一案的應訴通知書(shū)�，F就管轄問(wèn)題，提出異議，申請人認為本案應由xx市人民法院管轄。理由如下：
首先，xx有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書(shū)》，該合同書(shū)約定：解決合同糾紛的方式，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
xx有限公司向貴院提供的這份《合同書(shū)》，實(shí)際上是申請人于20xx年6月17日交給xx有限公司，用于《鋼材供應合同書(shū)》內部結算用的協(xié)議草案。該《合同書(shū)》不僅被xx有限公司篡改了時(shí)間，而且并未經(jīng)過(guò)買(mǎi)賣(mài)雙方授權代表簽字，實(shí)際上并未生效。
因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。
對于申請人與xx有限公司的糾紛應當適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應合同》中爭端解決的條款。
其次，申請人與xx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第8條約定：合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭端應通過(guò)雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開(kāi)始后60天還不能解決，向當地人民法院提起訴訟。
由上述約定可以看出，雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。
再次，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄�！�
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第19條規定：“購銷(xiāo)合同的雙方當事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的`，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒(méi)有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運地為合同履行地。
購銷(xiāo)合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地�！�
本案中，雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》第3條約定：賣(mài)方負責辦理運輸，將貨物運抵現場(chǎng)。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣(mài)方承擔。
該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應合同》采用的是送貨方式，依據法律規定合同履行地應當是貨物送達地，也即申請人工程現場(chǎng)所在地，而非原告xx有限公司所在地。
因此，xx人民法院對該案并無(wú)管轄權。
綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xx人民法院。請予準許。
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇5
申請人：H市A公司
�。ǖ刂�、法定代表人、聯(lián)系方法等略）
被申請人：H市B公司
�。ǖ刂�、法定代表人、聯(lián)系方法等略）
異議事由：
申請人因被申請人訴申請人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，申請人現依法在答辯期內提出管轄權異議。
請求事項：
請求貴院裁定申請人的管轄權異議成立，駁回被申請人的起訴。
事實(shí)和理由：
被申請人訴申請人一般買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，貴院已受理。申請人認為貴院沒(méi)有管轄權。理由如下：
1、訴爭合同是由香港A公司與香港B公司簽訂的。2005年11月和12月的四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》，也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭合同簽訂后，10%的訂金是由香港B公司支付給香港A公司的（見(jiàn)被申請人提交的`證據：香港南洋商業(yè)銀行轉賬證明書(shū)）。
2、訴爭合同與四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》均明確約定：“此合同以香港法律為依據，所有仲裁在香港進(jìn)行”。因此，雙方選擇的準據法是香港法，關(guān)于仲裁條款效力的判定，應適用香港法律。
3、依據香港法律，該仲裁條款以書(shū)面形式明確表示同意在香港進(jìn)行仲裁，是雙方的真實(shí)意思表示，屬于有效條款，對合同當事人均具有拘束力。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條的規定，貴院沒(méi)有管轄權。為此，特向貴院提出管轄權異議，懇請貴院裁定駁回被申請人的起訴。
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇6
申請人：xxx集團有限公司
住所地：xxx工業(yè)園
法定代表人：王xx
被申請人：xxx實(shí)業(yè)有限公司
住所地：xxx四平路2500號20xx室
法定代表人：張xx
申請人因xxx實(shí)業(yè)有限公司訴申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至xx市中級人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由：
申請人于20xx年4月2日收到貴院已受理xxx實(shí)業(yè)有限公司訴xxx集團有限公司、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應訴通知書(shū)�，F就管轄問(wèn)題，提出異議，申請人認為本案應由xx市人民法院管轄。理由如下：
一、申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被申請人間無(wú)管轄約定
依據＜民訴法＞第三十四條規定：“合同的雙方當事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專(zhuān)屬管轄的規定”。
本案中，申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被申請人間無(wú)管轄約定。
二、本案依法應由xx市中級人民法院管轄
xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時(shí)間為20xx年6月的`所謂《房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊B地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式，xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目合作協(xié)議》，在這份合同書(shū)的第3頁(yè)和第4頁(yè)均被xxx實(shí)業(yè)有限公司篡改了內容，并未而且并未經(jīng)過(guò)買(mǎi)賣(mài)雙方授權代表簽字，實(shí)際上并未生效。同時(shí)，申請人與xxx實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊B地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》第11條約定：雙方對本協(xié)議約定的內容負有保守秘密的義務(wù)，除非征得另一方同意或者因出現違約情況而向司法部門(mén)提起訴訟權利，否則不應當向第三方出示。
由上述約定可以看出，雙方只是約定有權向司法部門(mén)提起訴訟的權利，但未對具體的管轄法院做出約定。因此，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄�！北景钢械谋桓鎽攲儆趚x市中級人民法院管轄，且從合同履行地看也應當是xx市中級人民法院管轄。
綜上所述，申請人與被申請人間無(wú)任何關(guān)于管轄權的有效約定，申請人按照《民事訴訟法》第23條之規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地xx市中級人民法院審理，請予準許。
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇7
申請人：xxx有限公司，
地址：
被申請人：上海合林實(shí)業(yè)有限公司，住所地：上海市普陀區中江路106號1501室。
法定代表人：xxx。
上海合林實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“原告”）訴xxx有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“被告”）、上海哲浦置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“第三人”）損害公司利益責任糾紛一案，現被告提出管轄權異議如下：
貴院對本案沒(méi)有管轄權，應將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。
本案的案由為“損害公司利益責任糾紛”，依照民訴法及司法解釋?zhuān)景笐撨m用“一般地域管轄原則”，被告所在地諸暨市人民法院有管轄權。
《最高人民法院民事案件案由規定理解與適用》（20xx年修訂版）第八部分規定了“與公司有關(guān)的.糾紛”的25個(gè)案由。其中，《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設立”、“確認股東資格”、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊記載”、“請求變更公司登記”、“股東知情權”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規定由公司所在地人民法院管轄。被告認為，除上述法律明確規定應由公司所在地法院管轄的糾紛之外，其他案由的公司案件應適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則，即：對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。所以，本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權。
綜上所述，申請人認為，貴院對本案沒(méi)有管轄權，諸暨市人民法院有管轄權，請求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄，以維護申請人的合法權益。
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇8
申請人：王某，男，漢族，1966年6月3日出生，現住XX省XX市XX路XX號，電話(huà)：1874993xxxx。
被申請人：高某，男，1955年10月17日出生，住XX區XX鎮XX村X(qián)X組XX號。
請求事項
請求法院依法將案件移送至河南省濮陽(yáng)市華龍區人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由
貴院于20XX年11月30日將原告高xx訴被告王xx提供勞務(wù)者受害責任糾紛起訴狀副本、應訴通知書(shū)等留置送達于申請人王xx母親住所，隨即王xx母親將上述材料郵寄給王xx，王xx于20XX年12月5日提出了管轄權異議。但是自20XX年1月份因工作原因一直在河南省濮陽(yáng)市華龍區生活和居住，離開(kāi)住所地已近兩年之久，依據《民事訴訟法》第二十一條之規定，應由經(jīng)常居住地濮陽(yáng)市華龍區人民法院管轄。
此外，被申請人高xx因故受傷的事故發(fā)生地為河南省濮陽(yáng)市，隨即在濮陽(yáng)市進(jìn)行治療終結，無(wú)論依照《民事訴訟法》之規定，還是依照便于當事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則，應當由濮陽(yáng)市華龍區法院管轄。
綜上所述本案應當由申請人王xx經(jīng)常居住地河南省濮陽(yáng)市華龍區人民法院管轄。
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇9
申請人：XXXXXX住所：XXXXXX法定代表人：XXXXXX被申請人：XXXXXX
請求事項：
被申請人與申請人XXXXX糾紛一案，申請人請求將該案移送到XXXX區人民法院審理。
事實(shí)及理由：
申請人與被申請人XXXX糾紛一案，申請人認為：申請人的住所地在XXXXXXX，系XXXXXX轄區。
《中華人民共和國民事訴訟法》第21條第2款規定：“對法人或者其他組織提起的'民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄�！北景干暾埲说淖∷卦赬XXX區，而不在XXXX區，為此，XXX區人民法院對本案沒(méi)有管轄權。
為此，申請人的住所地為XX市XXX區XXXX路XXXX號，被申請人應向XXX區人民法院起訴，XXX區人民法院對本案沒(méi)有管轄權。請XXXX區人民法院依法將本案移送到XX市XXX區人民法院。
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇10
申請人：楊某
地址：
張某訴申請人離婚糾紛一案，貴院已受理并向申請人送達了【案號為（20XX）X民初字第XXXX號】《應訴通知書(shū)》，申請人認為，貴院對此案沒(méi)有管轄權，特此提出異議。
請求事項：
裁定將本案移送廣東省法院審理。
事實(shí)與理由：
張某與楊某系重慶合川區大廟村人，于1998年XX月2日同居生活，1999年1月補辦結婚登記，2005年張某和楊某到廣東省打工至今。根據最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條：“公民離開(kāi)住所地最后連續一年以上的地方，為經(jīng)常居住地”的規定，可以確定：廣東省是申請人楊某的.經(jīng)常居住地。另外，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規定：“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據此，張某作為原告起訴與申請人楊某離婚，應向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是廣東省，并非重慶合川區。據此，貴院受理張某對申請人提起的離婚訴訟，無(wú)法律依據。
綜上所述，張某訴申請人楊某離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權，請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的廣東省法院審理。
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇11
申請人：
請求事項：將該案移送至滁州市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )審理
事實(shí)與理由：
劉xx與申請人勞動(dòng)合同糾紛一案（合勞仲案字【2012】第522號），業(yè)經(jīng)合肥市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )受理。在答辯與舉證期間，經(jīng)申請人查證，2009年4月底劉xx已與申請人解除勞動(dòng)關(guān)系，2009年5月初劉xx與滁州xxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動(dòng)關(guān)系，滁州xxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無(wú)論申請人作為用人單位，還是作為用工單位，劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責任公司（滁州）上班，申請人從未將其派遣至合肥分公司工作（合肥分公司辦公地為高檔寫(xiě)字樓，均為業(yè)務(wù)營(yíng)銷(xiāo)人員，也無(wú)劉xx所述工作崗位）。申請人所在地與勞動(dòng)合同履行地均為滁州市，根據《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調解仲裁法》第二十一條，勞動(dòng)爭議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )管轄。因此，合肥市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )對本案無(wú)管轄權，本案應當由滁州市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )審理。請貴委予以審查，依法移送。
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇12
申請人：
被申請人：
法定代表人：
住所地：
住所地：
職務(wù)：
請求事項：申請人與被申請人離婚糾紛一案，你院已于xx年xx月xx日受理。我們認為，你院對此案件沒(méi)有管轄權，現向你院提出管轄權異議申請。
事實(shí)與理由：（寫(xiě)明本案的事實(shí)經(jīng)過(guò)及本案所涉及的`有關(guān)管轄的法律、法規依據等）。
綜上所述，請你院依法作出裁定。
申請人：
20xx年xx月xx日
管轄權異議申請書(shū) 篇13
申請人：
申請人：張來(lái)，男，20xx年2月1日生，漢族，住北京市石景山x地，電話(huà)：xxxxxx。
被申請人：羅海燕，女，20xx年1月5日生，漢族，住北京市朝陽(yáng)區x地，電話(huà)：xxxxxx。
貴院受理的20xx年朝民初字xxxx號離婚糾紛一案被告（即申請人張來(lái)）的戶(hù)籍所在地為重慶市開(kāi)縣x鎮x村x組x號，申請人與被申請人于20xx年1月25日結婚后，20xx年4月1日才到北京市朝陽(yáng)區x鄉x村，在該地連續居住時(shí)間不滿(mǎn)一年，現又搬至北京市石景山x村x號居住，申請人在北京并沒(méi)有經(jīng)常居住地，因此，依據《中華人民共和國訴訟法》的`相關(guān)規定，本案應由被告即申請人張來(lái)的戶(hù)籍所在地的法院管轄。據此，特提出管轄異議，請求將本案移送重慶市x人民法院審理，依法保護申請人的合法權益，維護法律的公正。
申請人：
20xx年xx月xx日
【管轄權異議申請書(shū)】相關(guān)文章：
管轄權異議申請書(shū)02-01
管轄權異議申請書(shū)【推薦】08-06
管轄權異議申請書(shū)【熱】10-12
【推薦】管轄權異議申請書(shū)10-02
管轄權異議申請書(shū)【薦】06-30
最新管轄權異議申請書(shū)11-27
撤回管轄權異議申請書(shū)12-21
管轄權異議申請書(shū)【精】08-21