律師事務(wù)所實(shí)習心得3000字
體會(huì )心得：一般分為學(xué)習體會(huì )，工作體會(huì )，教學(xué)體會(huì )，讀后感，觀(guān)后感。當然也包括實(shí)習心得，以下YJBYS小編為大家整理的律師事務(wù)所實(shí)習心得3000字,希望對大家有幫助!
律師事務(wù)所實(shí)習心得3000字一
今年暑假，我在十堰市一家律師事務(wù)所——十堰市茅箭區法律援助服務(wù)中心實(shí)習。我先想向所有為我的實(shí)習提供幫助和指導的的十堰市茅箭區法律援助服務(wù)中心工作人員和我的指導律師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑?shí)習所作的幫助和努力。通過(guò)實(shí)習，我在我的專(zhuān)業(yè)法學(xué)領(lǐng)域獲得了實(shí)際的工作經(jīng)驗，鞏固并檢驗了自己兩年本科學(xué)習的知識水平。實(shí)習期間，我了解并參與了大量民事訴訟的調查以及和當事人的談判過(guò)程，在一些案件的審理中還作為案件的代理人出庭工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進(jìn)一步學(xué)習了民法及民事訴訟法,對程序問(wèn)題有了更深的理解,將理論與實(shí)踐有機結合起來(lái)。我的工作得到了實(shí)習單位充分的肯定和較好的評價(jià)�，F將此次 實(shí)習 活動(dòng)的情況報告如下：
十堰市茅箭區法律援助服務(wù)中心是一家合伙性質(zhì)的律師事務(wù)所.在實(shí)習期間，指導我的是一位辦案經(jīng)驗豐富，年過(guò)五十的老律師。他待人謙遜，對法律這項工作充滿(mǎn)熱情。在整個(gè)實(shí)習期間，所辦的案件不多，其中一件我參與最多也是較為復雜的一件，是高某訴鄖西縣人民醫院醫療侵權糾紛案。我在參與這個(gè)案件的過(guò)程中，發(fā)現了在醫療侵權糾紛中存在很多的法律問(wèn)題——法律規定模糊、矛盾、漏洞，諸如民法通則與醫療事故處理條例與今年5月1日開(kāi)始實(shí)行的《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之間的矛盾，醫院病歷制度的混亂，法院認定證據時(shí)的隨意性等等。我在這篇實(shí)習報告中不打算就各個(gè)問(wèn)題都展開(kāi)論述，而今就我在案件中感觸最深的也是高某訴鄖西縣人民醫院醫療侵權糾紛案的焦點(diǎn)問(wèn)題——非法行醫行為主體的界定略談一二。
一、案情經(jīng)過(guò)
200X年10月19日早晨7：00張某即本案患者騎摩托車(chē)從十堰市回鄖西老家9：00左右途經(jīng)鄖縣境內某路段，其右前方突然出現一輛三輪車(chē)停于路邊，張某即左拐避讓。這時(shí)正好左前方駛過(guò)來(lái)一輛東風(fēng)大汽車(chē)，張某在避讓過(guò)三輪車(chē)后迅速右拐，但由于摩托車(chē)速太快，撞在路邊一棵樹(shù)上，摩托車(chē)倒過(guò)來(lái)壓在張某身上。張某感到腹部劇烈疼痛，用隨身攜帶的手機兩次撥打120無(wú)人應答后，見(jiàn)三輪車(chē)車(chē)主回到車(chē)上，遂教起把自己連同摩托車(chē)一起托到鄖縣青曲鎮衛生院，時(shí)值上午11：00左右。在青區衛生院經(jīng)過(guò)胸腹聯(lián)透、腹部穿刺，以及各種常規檢查，患者除腹部疼痛外，其他處無(wú)任何疼痛和任何皮外傷，被診斷為腹腔閉全性損傷。由于不能明確診斷腹腔內具體何部位受傷，應患者要求，衛生院將患者留在衛生院繼續觀(guān)察，以明確診斷。。至夜晚11：00時(shí)，患者血壓開(kāi)始明顯下降。經(jīng)患者家屬同意，于200X年10月20日1：00時(shí)轉往鄖西縣人民醫院。20日3：40分左右，進(jìn)入鄖西縣人民醫院。在門(mén)診部經(jīng)過(guò)檢查，被診斷為腹腔閉全性損傷和失血性休克?5：患者轉入住院部，經(jīng)過(guò)短期觀(guān)察后，當班醫生雷某即決定對患者實(shí)施破腹探查術(shù)。20日早晨6：00，患者自己步入手術(shù)室，由實(shí)習人員柯某單獨對患者實(shí)施術(shù)前麻醉手術(shù)。在實(shí)施麻醉的過(guò)程中，患者血壓突然降低以至停止呼吸而宣告死亡。由于患者死亡突然，在此后的一天半的時(shí)間里，患者家屬一直要求議員對患者的死亡給一個(gè)明確的答復，但醫院作為專(zhuān)業(yè)機構，面對對醫學(xué)毫無(wú)知情的患者家屬一味地推脫責任。到21日中午，患者家屬只好將患者尸體運回村里埋葬。
200X年11月5日，患者妻子高某將此事告訴我后，我感覺(jué)此案中有其蹊蹺，雖參與此案。經(jīng)本人建議，高某也于兩日后委托十堰市茅箭區法律援助服務(wù)中心的李律師——即本文開(kāi)始所提到的我的指導律師。11月12日,作為第一步，我和李律師一起，到鄖西縣人民醫院進(jìn)行調查取證工作——調取醫院有關(guān)患者的病歷資料。經(jīng)過(guò)案發(fā)時(shí)當時(shí)在患者身邊的家屬陳述和對病歷資料認真分析，認為醫院的責任很大。12月在與醫院和解的過(guò)程中，醫院一開(kāi)始否認其有任何過(guò)錯，后來(lái)雖承認其有一定過(guò)錯，但總是一億元財政困難等種種借口拒絕我們所提出的合理請求。我方遂于12月26日將鄖西縣人民醫院告上法庭。
為了能實(shí)現民事上的順利賠償，我們于200X年4月5日到鄖西縣公安局報案，案由是：獨立對患者張模式是麻醉手術(shù)的柯某既沒(méi)有通過(guò)醫師資格考試，又不具有醫師執業(yè)證書(shū)，其獨立實(shí)施麻醉手術(shù)違反了《刑法》、醫療法律、醫療行政法規以及相關(guān)醫療常識的規定，構成非法行醫罪。但報案后公安機關(guān)不予立案，理由是柯某是正規大學(xué)畢業(yè)的實(shí)習生，并且其在合法醫療機構從事醫療行為，依法不構成非法行醫罪。我方只好審行政復議后向檢察院申訴。目前尚未有結果。
到200X年5月14日，即法庭確定的此案第一次開(kāi)庭前日，醫院既沒(méi)有向法庭提供答辯狀，也沒(méi)有向法庭提供任何證據。囿于200X年5月1日開(kāi)始實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》最規定的人身侵權損害賠償標準比以往較高。為了此案能適用這個(gè)司法解釋。我們在當日對此案作了撤訴的處理。最近一次開(kāi)庭是在7月14日，法庭上醫院和我方向法庭提交了。法院沒(méi)有采納我方此案的性質(zhì)是非法行醫的主張，而認定此案需要委托醫療檢定機構鑒定。此案現在尚在我鑒定之中。
二、法律問(wèn)題
本案中引起我興趣的也即本案的焦點(diǎn)問(wèn)題：柯某的行為是否構成非法行醫行為，抑或非法行醫罪?非法行醫罪自被1997年刑法確立以來(lái)，在實(shí)踐和理論中仍存在許多問(wèn)題。其中的犯罪主體就是一個(gè)很有爭議的問(wèn)題，正像本案所產(chǎn)生的問(wèn)題一樣，在本報告中就此提出一些自己的看法。
如何判斷醫生已具備了執業(yè)資格、可以在合法的醫療機構從事診療、預防、 保健業(yè)務(wù)?由于刑法沒(méi)有對醫生的執業(yè)資格作出明確的界定，因而導致了學(xué)者在理解時(shí)產(chǎn)生了不同的觀(guān)點(diǎn)。有人認為,應以具體的特定的從醫證書(shū)來(lái)衡量其執業(yè)資格;有人則認為,應以“行為人是否具備了在醫療機構中從事診斷和治療業(yè)務(wù)的條件” 的抽象標準來(lái)衡量，至于行為人是否具備資格證書(shū)與執業(yè)證書(shū)在所不問(wèn)。
我國的醫療人員為數眾多，技術(shù)水平有高有低、參差不齊，不同的專(zhuān)業(yè)對醫生的水平要求不一致，不同的地區在衡量醫療人員的醫學(xué)知識和技能時(shí)，其標準也不同，即使是同樣具有合法執業(yè)資格的人，其醫學(xué)技術(shù)水平也是千差萬(wàn)別，因此，如果以是否具備了在醫療機構從事診斷和治療業(yè)務(wù)條件來(lái)判斷，則顯得過(guò)于抽象，難以把握。以高水平和高技能的醫療人員的標準，去衡量低水平的醫療人員，會(huì )過(guò)于嚴厲和苛刻，反之，則會(huì )放縱犯罪。所以，國家在取舍時(shí)，選擇以是否取得國家授予的從業(yè)證書(shū)，作為是否具備執業(yè)資格的基礎性條件，不論行為人在其他人的評價(jià)標準里，其技能是高是低，但在國家評判層面，行為人特定的從醫證書(shū)的擁有，也就表明行為人具備了行醫的最基本的素質(zhì)，同時(shí)也意味著(zhù)其技術(shù)水平得到了國家的認可，避免抽象化的操作產(chǎn)生評價(jià)標準的不公平性與異質(zhì)化，防止出入人罪。
那么，衡量醫生從業(yè)的具體標準又是什么?對此，理論界有不同看法。一種觀(guān)點(diǎn)認為：“有醫生執業(yè)資格而未取得開(kāi)業(yè)執照行醫的，不屬于非法行醫”; 另一種觀(guān)點(diǎn)則認為：“醫生執業(yè)資格是‘醫師資格’和‘執業(yè)資格’的統一”。
綜合上述兩種觀(guān)點(diǎn)，可以看出二者的分歧集中在醫生執業(yè)資格的界定，是采用單一標準，還是采用復合標準，也即醫生執業(yè)資格是指僅取得執業(yè)醫師資格證書(shū)呢?還是指既包括取得執業(yè)醫師資格證書(shū)又同時(shí)取得執業(yè)注冊證書(shū)。我顯然贊同最后一種觀(guān)點(diǎn)。
醫生要從事醫療執業(yè)活動(dòng)，首先必須是本人有能力從事該種職業(yè)，而一個(gè)人能力的具備與否，最客觀(guān)、最公平的標準是以行為人是否通過(guò)了醫師資格考試并取得醫師資格證書(shū)。但是，執業(yè)醫師資格證書(shū)的取得，只表明行為人具備了從事醫療業(yè)務(wù)的最基本的知識，并不代表行為人因此可以從事診療業(yè)務(wù)。因為，取得執業(yè)醫師資格的人，必須經(jīng)過(guò)一定的考核期，由相關(guān)醫療機構出具醫療業(yè)務(wù)水平的鑒定，并申請取得醫師執業(yè)證書(shū)，行為人才有可能實(shí)際從事診療、預防、保健活動(dòng)。
國家設定的執業(yè)醫師注冊制度，一方面是從形式上將國家的權利賦予給了個(gè)人，使醫生取得一種能力與資格的形式表征，醫生因此而被準入到相關(guān)的醫療活動(dòng)中，國家不再對其加以主體資格方面的限制。與此同時(shí)，醫師執業(yè)證的取得也會(huì )產(chǎn)生一種對內與對外的效力。就對內效力而言，除非有法定的被吊銷(xiāo)執業(yè)證書(shū)的事由以及不適宜從事該醫療業(yè)務(wù)的情況的存在，醫療部門(mén)與醫療機構不能隨意剝奪醫生從事相應的診療、預防、保健活動(dòng)的權利，醫生有權在合法的醫療機構為一定的醫療行為;就對外效力而言，醫生執業(yè)證書(shū)的存在與取得，從形式上證明了該醫生執業(yè)的合法性與有效性，廣大公民也就能夠從外觀(guān)上判斷行為人的能力，并加以選擇。“雖然具有醫師的實(shí)質(zhì)能力，卻未取得形式表征者，仍不能以醫師身份執行醫療業(yè)務(wù)。理由是不具有公信外觀(guān)(如未取得醫師證書(shū)或執業(yè)執照)，很難讓外界相信其具有執行醫療行為的能力。” 另一方面，從執業(yè)醫師資格證書(shū)的取得，到醫生取得執業(yè)證書(shū)并從事診療、預防、保健活動(dòng)，并不是一個(gè)必然的過(guò)程，只有具備了一定的業(yè)務(wù)能力(這里主要以醫療機構的實(shí)習水平鑒定為標準)的人，才有可能被批準取得醫生執業(yè)證書(shū)。因此，醫師執業(yè)注冊制又在一定程度上審查了行為人的實(shí)質(zhì)能力，并將不合格的人剔除出局，切實(shí)保證醫療人員的業(yè)務(wù)水平能夠保障廣大患者的`生命與健康安全，這也體現了國家權利賦予的封閉性與限制性。所以，醫生執業(yè)證書(shū)不僅具有形式上的意義，也具有實(shí)質(zhì)上的意義;同時(shí)它也是國家賦予權利的開(kāi)放性與封閉性、準入性與限制性的有機統一�！夺t師注冊暫行辦法》第7條第
2、3款規定：重新申請注冊……還應提交衛生行政部門(mén)指定的醫療、預防、保健機構或組織出具的業(yè)務(wù)水平考核結果證明;獲得執業(yè)醫師資格或執業(yè)助理醫師資格后2年內未注冊者，申請注冊時(shí)，還應提交省級以上衛生行政部門(mén)指定的機構接受經(jīng)6個(gè)月的培訓，并經(jīng)考核合格的證明。因此，醫生執業(yè)資格的界定宜采用復合標準，行為人只有既具備醫師執業(yè)資格證書(shū)，又具備醫師執業(yè)證書(shū)，才能在合法的醫療機構從事相應的醫療業(yè)務(wù)活動(dòng)。
《中華人民共和國執業(yè)醫師法》第12條規定：醫師資格考試成績(jì)合格，取得執業(yè)醫師資格或者執業(yè)助理醫師資格;第13條第1款規定：國家實(shí)行醫師執業(yè)注冊制度;第14條第2款規定：未經(jīng)醫師注冊取得執業(yè)證書(shū)，不得從事醫師執業(yè)活動(dòng)�！夺t師執業(yè)注冊暫行辦法》第2條規定：醫師經(jīng)注冊取得醫師執業(yè)證書(shū)后，方可按照注冊的執業(yè)地點(diǎn)、執業(yè)類(lèi)別、執業(yè)范圍，從事相應的醫療、預防、保健活動(dòng)。從以上的相關(guān)規定可以看出，我國的醫生執業(yè)，不僅要求取得執業(yè)醫師資格，同時(shí)也要求進(jìn)行注冊登記并取得醫師執業(yè)證書(shū)，我國的醫生執業(yè)資格是執業(yè)醫師資格證與醫師執業(yè)證的統一，它統一于在合法的醫療機構的醫療活動(dòng)之中。
值得注意的是，對于未取得合法的醫師執業(yè)資格的人員，如果法律、法規、行政規章允許其在執業(yè)醫師指導下實(shí)施一定的醫療行為，結果其行為造成了患者人身重大傷亡，該行為人的行為不成立非法行醫罪。在處理時(shí)，只能以意外事件或醫療事故罪來(lái)對待。但如果非法定的未取得合法醫師執業(yè)資格的人員，在執業(yè)醫師的默許、同意下，從事醫療活動(dòng)，情節嚴重時(shí)，二者可以成立非法行醫罪的共犯。
但本案的問(wèn)題似乎不在這里，若僅以以上的討論所確定的判斷標準，柯某的行為當構成非法行醫罪無(wú)疑。但本案似乎有其特殊性，即合法醫療機構負責人招聘沒(méi)有醫生執業(yè)資格的人開(kāi)設專(zhuān)科門(mén)診或者有醫生執業(yè)資格的人勾結、伙同沒(méi)有取得執業(yè)資格的人進(jìn)行非法行醫是否可作為共犯追究?從理論上講，取得了醫生執業(yè)資格的人是不可能獨立實(shí)行非法行醫行為的，但是有可能成為沒(méi)有取得醫生執業(yè)資格的人非法行醫行為的共同犯罪人。我主張，合法醫療機構的負責人明知他人沒(méi)有醫生執業(yè)資格而招聘、雇傭其從事醫療活動(dòng)，或者有醫生執業(yè)資格的人擅自到非法開(kāi)設的醫療機構從業(yè)或勾結沒(méi)有醫生執業(yè)資格的人，從事醫療活動(dòng)，應按非法行醫罪的共同犯罪追究其責任。
在本案中，鄖西縣人民醫院在聘用柯某作為其單位的實(shí)習人員本身是沒(méi)有過(guò)錯，但是其卻安排此實(shí)習人員單獨承擔重大麻醉手術(shù)，這顯然是有過(guò)錯的，其應該為其過(guò)錯承擔法律責任.也正像我在代理詞中所堅持的理由，柯某明知其不具備執業(yè)醫師資格，卻單獨實(shí)施重大麻醉手術(shù)，其主觀(guān)具有故意性，其錯誤地實(shí)施麻醉手術(shù)的行為直接導致導致了患者的死亡，柯某的行為當構成非法行醫罪.
這種觀(guān)點(diǎn)在理論上的成立是沒(méi)有問(wèn)題的，作為任何一個(gè)當事人的律師或者一個(gè)法律理論工作者接受這種觀(guān)點(diǎn)毫無(wú)遲疑，但要是讓公安機關(guān)或者法院工作者接受還是很難的.在這里，我看到了法律工作者之間的交鋒和法律內部的裂痕.但我并沒(méi)有灰心，我一直在繼續思考這些問(wèn)題，雖然現在在心里還不甚明朗.我對法學(xué)的向往與追求，緣于對事實(shí)與規則二元沖突的認識，并希冀從社會(huì )與法律的協(xié)調中勾勒出完滿(mǎn)的法治之制。是法學(xué)將我從農村的土地深處帶至理性的思維空間。我將以所學(xué)、所思、所感，致力于法律與社會(huì )的融合。
律師事務(wù)所實(shí)習心得3000字二
又到一年總結時(shí)，不同的只是這次是對我近一年的實(shí)習律師工作的總結。發(fā)自?xún)刃牡闹v，我要非常感謝律師事務(wù)所給我實(shí)習的機會(huì )，尤其是在實(shí)習期對我予以了極大的關(guān)照，讓我有機會(huì )參與各類(lèi)案件的辦理，盡快熟悉律師的實(shí)務(wù)操作程序，這讓我有了開(kāi)始律師理想的良好基矗也非常感謝主任和同事們的幫助和教導，讓我認識、理解律師行業(yè)、也正慢慢的融入進(jìn)律師行業(yè);尤其是律師事務(wù)所有這么好的學(xué)習和相互交流的氛圍，使自己的知識和能力正逐步的提高，從而更快的適應律師這一職業(yè)。名為年終總結，但實(shí)習期也接近結束，以下寥寥文字，算是對自己實(shí)習期工作的梳理和對未來(lái)執業(yè)的規劃吧。
一、做“人”
要做事，先做人。做律師也不例外。雖然我在做律師之前有過(guò)四年的高校教師的工作經(jīng)驗，身上也沾染了許多自由知識分子的“習性”，但是我對重新開(kāi)始的職業(yè)規劃的思路還是比較明確，那就是事事都要重新開(kāi)始。早上提前到單位打掃衛生，下班之前一定將今天的工作做完，給被接待的當事人端茶倒水，主動(dòng)幫助執業(yè)律師處理案件的細枝末節而從不計較報酬，這些每樣都能圓滿(mǎn)完成;勤勤懇懇、認真負責、小心謹慎、誠信做人，也樣樣都不能少�；剡^(guò)頭來(lái)看這一年的律師實(shí)習期，我可以自豪的告訴自己，這些我都做到了。
二、做“事”
一年的實(shí)習律師經(jīng)歷，讓我明白了一個(gè)道理，細節決定成敗。從避免法律文書(shū)中出現哪怕一個(gè)錯別字，到裝訂打印材料是訂書(shū)釘不能有一點(diǎn)偏差;從案例分析必須關(guān)注每一個(gè)細微的法律問(wèn)題，到閱卷必須查清每一個(gè)事實(shí)情節，無(wú)不體現作為一名律師的執業(yè)態(tài)度和素養。雖然在從事律師這一職業(yè)之前已經(jīng)做好了充足的思想準備，因此不會(huì )經(jīng)歷遠大理想與律師現實(shí)的巨大心理落差，但是每天忙忙碌碌的工作，卻很少停下來(lái)思考自己對于細節的關(guān)注程度，雖然知道自己在細節的處理上仍然還有很多不足之處，但是也很少進(jìn)行總結。在這一方面，所里的同事給我樹(shù)立了很好的榜樣，大家樂(lè )觀(guān)積極的心態(tài)、融洽的氛圍、勤懇務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)、專(zhuān)業(yè)上精益求精的學(xué)習鉆研精神……對我產(chǎn)生很大的影響，我對細節的處理也更加到位，盡管這種轉變是潛移默化的。
三、做“律師”
正如我在我的博客副標題中寫(xiě)到的，“漫漫實(shí)習路，我始終告訴自己我是懷揣著(zhù)一種理想在做律師”。我自始至終都是把律師作為自己一生的事業(yè)去經(jīng)營(yíng)，而不是將律師作為發(fā)家致富、滿(mǎn)足自尊心的暫時(shí)的一項工作。
近一年的時(shí)間以來(lái)，我作為一名實(shí)習律師跟隨所里的各個(gè)律師辦理各種業(yè)務(wù)。在刑事案件領(lǐng)域，參加Z姓被告人盜竊罪辯護，被告人被判緩刑;參加了D姓當事人強奸罪、搶劫罪的辯護，案件以被告人被判處緩刑告終;參加L姓被告人詐騙罪辯護，案件以檢-察-院撤回起訴終結;參加C姓當事人保險詐騙罪二審辯護，案件以二審減刑二年判決終結。同時(shí)還參加了其他數十起刑事案件的閱卷、調查取證、書(shū)寫(xiě)辯護詞等工作。
在民事案件領(lǐng)域，參與代理了山東省第一例三鹿奶粉事件受害人索賠的民事案件，還參與了其他數十起人身?yè)p害賠償、房屋租賃合同糾紛、產(chǎn)品質(zhì)量責任糾紛、礦產(chǎn)轉讓合同糾紛的案件，已經(jīng)熟諳于各類(lèi)民事案件的辦案流程。在行政和非訴訟領(lǐng)域，參加了數次法律顧問(wèn)談判，參加了L姓當事人訴某市國土資源局、某縣政府、某縣國土資源局的系列案件的庭審。
訴訟經(jīng)驗的增加使我認識到，做律師最基本的態(tài)度是勤奮和認真。在很多人的印象中，律師是典型的自由職業(yè)者，其實(shí)不然，律師不僅不是一個(gè)輕松的職業(yè)，而且還是一個(gè)充滿(mǎn)挑戰、需要付出艱辛的工作，獨立、勤奮和認真是一個(gè)律師必須具備的執業(yè)態(tài)度。
四、做“好律師”
就像大學(xué)教授也分三六九等，律師也是這樣，每個(gè)律師走的路不同，每個(gè)律師給自己的定位也不同，自然也有“好律師”與“壞律師”之分，不然何來(lái)凈化律師環(huán)境之說(shuō)呢。我想，既然把律師當作一項事業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)，那么自然應當走一條規范的律師成長(cháng)之路，尤其是對于我們年輕律師而言，這一點(diǎn)顯得更為重要。在這種理念的指導之下，我從以下幾個(gè)方面做了一些工作：
第一、培養自己的終身學(xué)習意識和能力。雖然有11年系統的法律學(xué)習過(guò)程，但是在涉足律師行業(yè)之前一直停留在法律規范和法律理論的層面，并沒(méi)有真正的接觸實(shí)踐中的法律。一年來(lái)，通過(guò)辦理具體的律師業(yè)務(wù)，我對法律的理解不斷加深，也越來(lái)越體會(huì )到“理論上的法律”與“實(shí)踐中的法律”的差異。當然面對律師行業(yè)競爭壓力的不斷增加，面對越來(lái)越專(zhuān)業(yè)化的律師分工，我也確實(shí)確實(shí)的感覺(jué)到自己所掌握的知識的匱乏。因此，作為一名律師，一定要培養自己終身學(xué)習的意識和終身學(xué)習的能力。
第二、誠信對待每一位當事人。在律師營(yíng)銷(xiāo)觀(guān)念大行其道的時(shí)代，越來(lái)越多的律師卻都忽視了這樣一種道理：“真誠對待每一位當事人，才是自己最有效的營(yíng)銷(xiāo)方法。”作為一名實(shí)習律師，案源對我來(lái)說(shuō)當然是最重要的，但是我始終有一種意識，那就是“不能為了案源而案源”，絕對不能做一個(gè)挑訴煽訟者。在采取非法律手段能夠有效解決糾紛的情況下，絕不建議當事人采取法律手段�？傊�，在法律允許的范圍內，應當視當事人的利益為先。
第三、盡職處理每一件我所代理的案件。我很慶幸自己能夠接觸到各種不同類(lèi)型的案件，不論案件是哪一種類(lèi)型，也不論案件是大是小，我都一視同仁，盡職處理每一個(gè)案件。這不僅可以使我盡快熟悉各種類(lèi)型的案件的辦理流程，也使我積累了一定的潛在客戶(hù)。給當事人留下認真負責的印象，我想在當事人今后選聘律師時(shí)會(huì )為我加上不少的籌碼。
美國著(zhù)名的上訴審辯護律師德肖微茨在他的小書(shū)《致年輕人的一封信》中談到了一個(gè)話(huà)題，即“好律師能不能也是好人”。至少在一部分人的觀(guān)念里，“好律師”與“好人”是多少是有些矛盾的詞匯。我也曾經(jīng)參與過(guò)為強奸犯罪、殺人犯罪和搶劫犯罪的當事人辯護，對此也有了一定的感受。其實(shí)，律師作為辯護人，法律授予的職責就是維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，提出被告人最輕、無(wú)罪的辯護意見(jiàn)。從這個(gè)角度來(lái)看，在實(shí)踐中，律師為了維護當事人的合法權益，在法庭上發(fā)表一些在常人無(wú)法接受的觀(guān)點(diǎn)，其實(shí)是再正常不過(guò)的事情。因此，做“好律師”，也做“好人”，并非價(jià)值選擇問(wèn)題，也非是否忠于當事人利益問(wèn)題，而是個(gè)人從業(yè)道路的選擇問(wèn)題。
五、做“大律師”
大律師，算是我給自己的未來(lái)的職業(yè)規劃。
一年來(lái)，自己參與了大量的訴訟和非訴訟業(yè)務(wù)，這幫助我擴大了視野，增長(cháng)了見(jiàn)識，讓我對律師這一職業(yè)也有了更全面和深入的認識，也讓我更加堅定的把律師作為自己一生的事業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)。雖然通往“大律師”的道路充滿(mǎn)艱辛，要面對無(wú)數的波折，克服許多難以克服的困難，但是我堅信，“志存高遠、腳踏實(shí)地”，我必能開(kāi)拓屬于自己的“大律師”的天空。
【律師事務(wù)所實(shí)習心得3000字】相關(guān)文章：
律師事務(wù)所實(shí)習心得范文-實(shí)習心得體會(huì )12-20
律師事務(wù)所實(shí)習心得(集合15篇)12-24
律師事務(wù)所實(shí)習報告范文05-08