實(shí)習律師品行良好證明
實(shí)習律師品行良好證明是對一個(gè)實(shí)習律師的高級評價(jià)，下面實(shí)習律師品行良好證明是小編為大家帶來(lái)的，希望對大家有所幫助。
模板一：實(shí)習律師品行良好證明
茲有________大學(xué)學(xué)校_________學(xué)院____專(zhuān)業(yè)____同學(xué)于_____年___月___日至_____年____月___日在_____公司實(shí)習。 該同學(xué)的實(shí)習職位是__________。該學(xué)生在實(shí)習期間工作認真，腳踏實(shí)地，虛心請教并且努力掌握工作技能，善于思考,能夠舉一反三。善解人意，積極配合領(lǐng)導及同事的工作，虛心聽(tīng)取他人意見(jiàn)。在時(shí)間緊迫的情況下，能夠加時(shí)加班完成任務(wù)。能夠將在學(xué)校所學(xué)的知識靈活應用到具體的工作中去，保質(zhì)保量完成工作任務(wù)。同時(shí)，本公司將要求該學(xué)生嚴格遵守我公司的各項規章制度，實(shí)習時(shí)間，服從實(shí)習安排，完成實(shí)習任務(wù)，尊敬實(shí)習單位人員，并能與公司同事和睦相處。
在實(shí)習結束后，本公司將填寫(xiě)實(shí)習證明以評價(jià)該學(xué)生在實(shí)習期間的綜合表現，供學(xué)校參考。
_________(實(shí)習單位蓋章)
_________年____月____日
模板二：實(shí)習律師品行良好證明
茲有________________________________學(xué)校____________同學(xué)于_______年_____月____日至_____年_____月____日在________________大學(xué)生就業(yè)實(shí)習基地實(shí)習。
特此證明。
yjbys大學(xué)生就業(yè)實(shí)習基地(實(shí)習單位蓋章)
二00___年_____月____日
模板三：實(shí)習律師品行良好證明
茲有_________學(xué)校_________專(zhuān)業(yè)_________同學(xué)于_________年_________月_________ 日至_________年_________月_________日在_________實(shí)習 該同學(xué)的實(shí)習職位是_________ 該學(xué)生實(shí)習期間工作認真,在工作中遇到不懂的地方,能夠虛心向富有經(jīng)驗的前輩請教,善于思考,并能夠舉一反三.對于別人提出的工作建議,可以虛心聽(tīng)取.在時(shí)間緊迫的情況下,加班加點(diǎn)完成任務(wù).能夠將在學(xué)校所學(xué)的知識靈活應用到具體的工作中去,保質(zhì)保量完成工作任務(wù).同時(shí),該學(xué)生嚴格遵守我公司的各項規章制度.實(shí)習時(shí)間,服從實(shí)習安排,完成實(shí)習任務(wù).尊敬實(shí)習單位人員.并能與公司同事和睦相處,與其一同工作的員工都對該學(xué)生的表現予以肯定.
特此證明.
_________(實(shí)習單位蓋章)
_______年_____月_____日
附：實(shí)習律師報告
由理想與現實(shí)的阻隔與差距所形成的感悟和慨嘆定必不可少，但我們需要的不僅僅是這些，比這些更重要的，也許可能是最重要的，我想應是理論經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗并經(jīng)審慎思考后所對我們未來(lái)前進(jìn)方向的指引與規劃。
一如我在實(shí)習的第一天在日志上寫(xiě)的那般：“法律如果不被適用，那么它將形同虛設”。而在我們特定的中國語(yǔ)境中法律的欠缺操作性和技術(shù)性的障礙總是對律師的業(yè)務(wù)水準提出了空前的挑戰。按照私法自治的基本原則——“如果不被法律禁止即可實(shí)施”，在當今的公民社會(huì )中，我國的私法卻又暗含著(zhù)對公民社會(huì )的保障不充分和不周全。這也就在司法的實(shí)踐中造成了律師和法官對法律的理解不一，而理解不一的結果既是對案件的不同認知，由認知的不一所對當事人權益的充分保障在此就生出了障礙，這種障礙有時(shí)在我們制定法律時(shí)就已顯現，而顯現的障礙并不能導致相關(guān)利益主體割舍自身的利益，而由司法的實(shí)踐去檢驗障礙就成為必然。
例如，在我們所代理的一起“遺贈撫養協(xié)議”糾紛中，老太太和自己的養女簽訂了此協(xié)議，由養女負責自己生老病死的各種事情，而在其死后由養女繼承自己的遺產(chǎn)，而老太太的親身女卻以遺贈撫養協(xié)議不能和本身具有贍養權的人簽訂為由提起訴訟。
按照我國繼承法的理論學(xué)說(shuō)，遺贈撫養協(xié)議關(guān)系成立的相關(guān)主體應是本身沒(méi)有撫養權和贍養權的雙方，要是雙方本身具有撫養贍養關(guān)系就不必簽訂此協(xié)議。因為子女本身就對父母富有贍養的義務(wù)，這種義務(wù)是法律所規定的，且這種義務(wù)的履行并沒(méi)有相對應的“對價(jià)”予以對等。而在此案中，雙方簽署“遺贈撫養協(xié)議”既是屬于私法的范疇，且在法律上并沒(méi)有禁止此種協(xié)議，到底是認可這種協(xié)議還是按照理論學(xué)說(shuō)不予認可即成為本案的焦點(diǎn)。
我們傾向于認可此種協(xié)議，考慮的原因是：老太太與本身享有贍養自己的養女簽訂此協(xié)議，一是并沒(méi)有被法律所禁止，二是此種協(xié)議對于保障老太太的晚年生活有益無(wú)弊，三是此協(xié)議的內容與形式都沒(méi)違反法律的規定。假設老太太的晚年生活沒(méi)有一個(gè)人愿意贍養，而老太太又想享受細致周到的關(guān)懷，以此種協(xié)議去約束子女無(wú)疑是眾多選擇中最佳的。子女在沒(méi)有盡到贍養義務(wù)時(shí)老太太可單方面接觸協(xié)議，此種對于子女的約定約束是比法律的強制規定要好的多。當然我并不很是贊同將此種協(xié)議在社會(huì )推廣，因為我們的生活中還有些老人自己本身并沒(méi)有所謂的“財產(chǎn)”，或是自己的財產(chǎn)與子女的并沒(méi)有明確的分割，二是讓老人以財產(chǎn)的繼承要求子女贍養自己于情理上老人做不來(lái)。我們在向法官舉證說(shuō)明時(shí)就是以上述的理由闡述，并詳細說(shuō)明了此種協(xié)議的在法治的精神下并沒(méi)有被法律所禁止，私法自治的原則應是此案的最好見(jiàn)證。最后法官的判決是我們所期望看到的，更是我們所應看到的。私法的原則體現并不是僅僅停留在書(shū)面上更應以看得見(jiàn)的方式展現于現實(shí)社會(huì )。
對于本案，本身并沒(méi)有太多涉及律師和法官認知上問(wèn)題，我想在此闡述的是，對于法律的理解和解釋到底是基于什么又在貫徹著(zhù)什么樣的原則性。法律沒(méi)有禁止的行為當事人踐行了，理論學(xué)說(shuō)的意見(jiàn)是不予認可，而不予認可的學(xué)說(shuō)又與私法的'基本原則相違背。兩種利益主體的“解釋”都是在向本身于己有利的方面解釋?zhuān)覀兊降滓院畏N的理解和解釋原則才可避免法律適用的尷尬。作為律師，我想，首先的基本價(jià)值尺度應是按照法律的精神和基本原則理解和解釋?zhuān)皇莾H僅站在自己當事人的角度分析。在法律的精神和基本原則與當事人的意愿相違背時(shí)還應堅守法律的精神和原則。
世人說(shuō)，律師僅僅是為當事人說(shuō)話(huà)的，在為了當事人的利益時(shí)律師可以通過(guò)自身對法律的狹義理解違背法律卻還是站在法律的原則下行事。而在我所經(jīng)歷的種種律師辦案實(shí)踐中，試圖以我在學(xué)校中學(xué)到的理論和設想論證這種假設時(shí)卻顯得那般力不從心。中國的法治進(jìn)程并沒(méi)——也更不是很如——我們想象或是他們想象的那般脆弱。律師是一個(gè)法治社會(huì )應有的權益保障，按照西方法治國家的律師與人口數相比，我們的律師數量還遠遠低于法治國家的要求，但也正如我所言。我并不傾向于僅僅是以數量和西方法治國家相比，比這些更為深切的原由是我們的司法需要和他們不可相提并論。還因我們的司法本土資源和他們的制度基因有著(zhù)天壤之別。世人那樣去說(shuō)律師的價(jià)值是以他們固有或是以他們所片面的了解信息得知的，而在實(shí)踐中親身接觸了律師的生存景況后卻是那般的思索萬(wàn)千。
首先，在中國本土做律師，律師有時(shí)真的不是在為了法律的精神和原則前去為當事人利益考慮，而考慮更多的卻是關(guān)系和人情，這是中國化法治進(jìn)程中特有的現象。一個(gè)案件的雙方，一方的某某是局長(cháng)，另一方的某某是另外一個(gè)局的局長(cháng)，等案件到了法院的時(shí)候，這個(gè)案件即外化成了權利紛爭的舞臺，因為雙方都會(huì )通過(guò)關(guān)系說(shuō)話(huà)。這時(shí)展現彼此理由的事實(shí)即被權利所替代，而律師在此案中的角色定位我有時(shí)也在想，他們到底是在為了什么而為當事人利益作保障。說(shuō)按法律，這個(gè)案件本身就沒(méi)按法律辦，說(shuō)按關(guān)系，這個(gè)案件里面還是要暗含著(zhù)法律的陰影的，因為法官在判決時(shí)總要找到相關(guān)的法律法規做鋪墊。很有意思的是，即使這個(gè)案件完全是個(gè)十足的法律錯案，在法官的判決中一般人也會(huì )認為這是個(gè)在法律上看來(lái)公正的判決，因為法官會(huì )在寫(xiě)判決時(shí)經(jīng)過(guò)特殊化的處理試圖為自己的法律錯案找到相關(guān)的法律法規做支撐，而且這種法律法規的支撐在有些法律人看來(lái)也是正確的，因為法官是在適用現行的法律辦案。我們無(wú)力去說(shuō)此種法律法規有問(wèn)題。
當然，這樣的案件總是很少的，也可能在我們實(shí)習的過(guò)程中一件也遇不到，而我想說(shuō)的是這樣的案件不是說(shuō)少了我們就慶幸了，我們理應慶幸的是這樣的案件在中國絕跡而不是僅僅說(shuō)減少了。關(guān)于關(guān)系案或人情案對司法正義或是對司法公正的挑戰自不言自明，而考慮到中國特定的語(yǔ)境，法治的追求目標總是和世人的理想目標相去甚遠，連同律師的角色定位也遭詬病，我們就不得不思考，律師在辦案的過(guò)程中理應以何種姿態(tài)樹(shù)立自身的良好形象并讓世人尊敬這個(gè)職業(yè)進(jìn)而敬畏這個(gè)職業(yè)即成為一個(gè)值得探討和思索的話(huà)題。
所謂看人挑擔不吃力。很多人覺(jué)得律師是非常輕松的職業(yè)，整天不用呆在辦公室里，到處走走，錢(qián)就來(lái)了。我通過(guò)這次的實(shí)習，我體會(huì )到了律師工作也不是那么簡(jiǎn)單就能完成的，何況如今社會(huì )，這么多的律師，這么多的律師事務(wù)所，相互間的競爭如此激烈，誰(shuí)還會(huì )有閑情去咖啡館稍作休憩呢誰(shuí)還會(huì )去眷戀路邊的美景呢
想到這些，也不禁聯(lián)系到了自己。所謂知者行之始，行者知之成。通過(guò)這次的實(shí)習工作，我正確認識到了哪些東西是我所缺乏的，哪些東西是我要重點(diǎn)學(xué)習的。這次的實(shí)習工作成了我學(xué)習的指路針。來(lái)年的寒假，我還會(huì )找一份實(shí)習工作，因為知識就是通過(guò)不斷的學(xué)習，不斷的實(shí)踐得來(lái)的，相互促進(jìn)，相互依存。
【實(shí)習律師品行良好證明】相關(guān)文章：
實(shí)習律師品行證明06-23
律師實(shí)習自我總結10-12
實(shí)習律師鑒定意見(jiàn)03-07
有關(guān)品行的諺語(yǔ)04-07
文秘職業(yè)品行要求10-11
實(shí)習律師年度個(gè)人總結11-23
實(shí)習證明06-26