電影美國隊長(cháng)3觀(guān)后感
美國隊長(cháng)3 Captain America: Civil War (2016)美國隊長(cháng)史蒂夫·羅杰斯(克里斯·埃文斯 Chris Evans 飾)帶領(lǐng)著(zhù)全新組建的復仇者聯(lián)盟，繼續維護世界和平。然而，一次執行任務(wù)時(shí)聯(lián)盟成員不小心造成大量平民傷亡，從而激發(fā)政治壓力，政府決定通過(guò)一套監管系統來(lái)管理和領(lǐng)導復仇者聯(lián)盟。聯(lián)盟內部因此分裂為兩派：一方由史蒂夫· 羅杰斯領(lǐng)導，他主張維護成員自由，在免受政府干擾的情況下保護世界;另一方則追隨托尼·斯塔克(小羅伯特·唐尼 Robert Downey Jr. 飾)，他令人意外地決定支持政府的監管和責任制體系。神秘莫測的巴基(塞巴斯蒂安·斯坦 Sebastian Stan 飾)似乎成為內戰的關(guān)鍵人物
電影美國隊長(cháng)3觀(guān)后感范文一
這部實(shí)在是把美國隊長(cháng)的角色形象做得很棒
是個(gè)善良，擁有堅強的意志力，怎么受挫折也不倒的人從他曾經(jīng)只是個(gè)弱小的家伙成為一個(gè)有志向的精神典范，對每一個(gè)心境的刻劃都很深入這樣的一個(gè)角色著(zhù)實(shí)是很有魅力，相當令人欣賞其實(shí)原本我還想說(shuō)這美國隊長(cháng)看起來(lái)就只會(huì )丟盾牌而已，不知道到底紅在哪里
現在看完之后就讓我完全了解了，甚至連為什么是用盾牌的意義也很清楚了給人一種與眾不同的形象不過(guò)說(shuō)真的，我覺(jué)得美國隊長(cháng)相較于其他美國英雄好像也沒(méi)多強，即使他真的是智勇雙全，但依然是只能丟盾牌而已，D當然啦，因為那個(gè)盾牌是特制的，一般人擋不下來(lái)就算了可是要是沒(méi)了盾牌好像就沒(méi)什么戰斗力了，除此之外大概就只有那壯碩到令人忍不住想摸摸看的胸肌了吧，DD不過(guò)因為美國隊長(cháng)擁有的是領(lǐng)袖的特質(zhì)，所以戰斗力是其次，
尤其他并沒(méi)有因為得到了力量而迷失自我，堅守著(zhù)自己的信念也是因為這樣，所以我才特別欣賞這個(gè)角色
不過(guò)說(shuō)真的這改造前和改造后的差異實(shí)在是太大了，不僅身材變好了，連臉都變帥了不知道是怎么回事，D讓我忍不住想講一句人帥真好，這部的整體氣氛也相當美國，特別是那些歌舞秀，一看就覺(jué)得是鋼鐵人喜歡的那種，D然后這部有鋼鐵人老爸的登場(chǎng)，同樣也讓我覺(jué)得父子倆都一個(gè)樣，感覺(jué)也是相當有喜感的人，看了就很喜歡，另外那位女官員給人的感覺(jué)也滿(mǎn)不錯的，也是個(gè)很有魅力的角色
除此之外也還有一群一同打拼的好伙伴們只可惜這些人都只存在于二戰時(shí)期，到現代就不在了之后美國隊長(cháng)被冰封70年，醒來(lái)后人事全非其實(shí)也還滿(mǎn)哀傷的就是總之這部還滿(mǎn)有內容的，不錯看!
電影美國隊長(cháng)3觀(guān)后感范文二
漫威英雄動(dòng)作大片《美國隊長(cháng)3：內戰》是否對得起影迷醞釀已久的熱情期待，對此《紐約每日新聞》的影評人斯蒂芬·惠蒂(Stephen Whitty)認為，影片中超級英雄太多，反而趣味性不足，也就是常說(shuō)的過(guò)猶不及：
雖然頂著(zhù)《美國隊長(cháng)3》的名號，這部漫威最新力作實(shí)際上卻是一部充斥各種爆炸場(chǎng)面的超長(cháng)“復仇者聯(lián)盟”。作為《復仇者聯(lián)盟2：奧創(chuàng )紀元》和《美國隊長(cháng)2：寒冬戰士》的續集，故事一開(kāi)始，裝扮各異的復仇者們又夷平了另一座城市，這次是在尼日利亞。民眾開(kāi)始不滿(mǎn)他們殺敵一千自損八百的簡(jiǎn)單粗暴。全球的政府首腦認為應該對這群流氓般的超級英雄嚴加管束和控制，不能再放任自流。出人意料的是，向來(lái)桀驁不馴的鋼鐵俠舉雙手贊成政府監管，倒是正義化身的美國隊長(cháng)堅決反對，內戰的戰場(chǎng)由此成形，但參戰的人數未免太多了。
《美國隊長(cháng)3：內戰》影評：英雄太多樂(lè )趣太少
《美國隊長(cháng)3：內戰》
美國隊長(cháng)、鋼鐵俠和黑寡婦回歸固然可喜可賀，遺憾的是雷神和綠巨人卻置身事外，蹤影全無(wú)。而獵鷹、鷹眼、戰爭機器、蟻人、幻視和緋紅女巫真的`有必要參與進(jìn)來(lái)，分幫結派嗎?還有新蜘蛛俠和黑豹?主角人數越多，各種激烈的爆炸和拳拳到肉的打斗戲份越重，就意味漫威影片中那種觀(guān)眾習以為常的人性和幽默越少。羅素兄弟的導演手法真的是極盡速度與激情。在某種方面上這當然沒(méi)有錯，不讓一身勁裝的斯嘉麗·約翰遜大打出手簡(jiǎn)直就是浪費資源，但是機場(chǎng)的戰斗長(cháng)得沒(méi)有盡頭，追車(chē)戲的目的毫無(wú)意義，而且影片雖然長(cháng)達兩個(gè)半小時(shí)，卻并沒(méi)有解決主要問(wèn)題，直到另一場(chǎng)威脅才結束了一切。
影片值得稱(chēng)道的地方在于關(guān)注到復仇暴力產(chǎn)生的后果，蜘蛛俠和黑豹雖然是被拖進(jìn)這場(chǎng)亂局，卻揭示了各自獨立影片的美好前景。如果耗資巨大的《美國隊長(cháng)3：內戰》如果能效仿《蟻人》剪輯再精心一點(diǎn)，再短小緊湊一些，應該會(huì )更加出彩。
【電影美國隊長(cháng)3觀(guān)后感】相關(guān)文章：
美國勵志電影大全09-07
美國電影文化論文08-11
美國經(jīng)典高考勵志電影12-26
美國經(jīng)典勵志電影參考10-26
紅色勵志電影觀(guān)后感范文3篇09-24
勵志電影《美國美人》10-17
美國勵志電影經(jīng)典語(yǔ)錄09-21
美國100部勵志電影推薦09-06