辯論賽評委評分細則

　　一、評分規則:

　　每位評委分別根據辯論隊的整體表現、臨場(chǎng)發(fā)揮和配合情況，以下面所列的評分項目和標準為依據確定獲勝方，每位評委投一票，正、反兩方誰(shuí)得的票數多就誰(shuí)勝出(預賽階段使用百分制)。

　　每位評委對辯手表現進(jìn)行打分，再投票選出一名表現最佳的辯手，得票最多的辯手即為“大賽最佳辯手”。若得票數相同，由評委合議確定“最佳辯手”。

　　評委合議后，將比賽結果(包括：最佳辯手和獲勝方)寫(xiě)在紙上，確定結果無(wú)誤后裝入信封交給主席，由主席宣布比賽結果。

　　二、評分項目及標準:

　　1、團體部分

　　1、審題：(滿(mǎn)分15分)對所持立場(chǎng)是否從邏輯、理論、事實(shí)等多層次進(jìn)行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過(guò)程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場(chǎng)。

　　2、論證：(滿(mǎn)分20分)語(yǔ)言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說(shuō)服力;事實(shí)引用是否得當;推理過(guò)程是否明晰且合乎邏輯;說(shuō)理是否透徹。

　　3、辯駁：(滿(mǎn)分20分)反駁是否有力，有理;反應是否機敏;用語(yǔ)是否得體;對對方的糾纏是否有有效的處理方法。

　　4、提問(wèn)：(滿(mǎn)分10分)提問(wèn)是否合適，能否抓住對方的要害，問(wèn)題是否簡(jiǎn)單明了。在規定時(shí)間內沒(méi)有提出問(wèn)題或提問(wèn)不清楚的評委應適當扣分。

　　5、回答：(滿(mǎn)分15分)是否正面回答對方的問(wèn)題，回答是否中肯，能否給人以有理有據的感覺(jué)，不回答或不正面回答問(wèn)題或答非所問(wèn)的評委應相應的扣分。

　　6、配合：(滿(mǎn)分10分)是否有團隊精神，隊友之間能否相互支持;論辯銜接是否流暢;自由辯論時(shí)發(fā)言是否錯落有致;問(wèn)答是否形成一個(gè)有機整體，給對方以有力打擊。

　　7、語(yǔ)言：(滿(mǎn)分5分)是否流暢，用詞得當，語(yǔ)調抑揚頓挫，語(yǔ)速適中。

　　8、辯風(fēng)：(滿(mǎn)分5分)是否尊重評委，尊重觀(guān)眾,尊重對方辯友;是否對對方辯友有攻擊性言語(yǔ);個(gè)人表演是否得當、落落大方，且有幽默感。

　　9、形象：著(zhù)裝整齊，儀表大方，體現出良好的風(fēng)度和氣質(zhì)。

　　2、個(gè)人部分：

　　由評委根據每位辯手在整場(chǎng)比賽中的表現，給出印象分，可參考：

　　(1)陳詞流暢，說(shuō)理透徹，用語(yǔ)得體;

　　(2)提問(wèn)合適，回答中肯，反駁有力，反應機敏，幽默風(fēng)趣中寓見(jiàn)解。

　　(3)臺風(fēng)與辯風(fēng)。

　　三、扣分

　　1、結合本評分細則和辯論賽規則中的相關(guān)規定，不符合評判要求和違反規則的，評委均應酌情扣分。

　　2、由參賽隊自身原因造成的突發(fā)事件影響比賽的，由評審團決定是否要扣分。

　　3、由于比賽采取投票方式確定優(yōu)勝方，評委不具體進(jìn)行打分，本評分規則中所說(shuō)的扣分均指評委對自己心目中的分數進(jìn)行扣除，扣分的情況評委必須納入投票的考慮因素。

【辯論賽評委評分細則】相關(guān)文章：

辯論賽評分細則01-17

辯論賽評分細則09-02

辯論賽評分細則04-19

辯論賽組內評分細則-細則06-16

辯論賽評分細則【薦】07-07

辯論賽評分細則2篇11-20

辯論賽評分細則(范例4篇)03-16

大學(xué)生辯論賽評分細則06-26

辯論賽組內評分細則通用11-11